Hirdetés
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Olcsó 5G-s ajánlatot nyújt a Realme Indiának
ma Megérkezett a Realme C65 5G, az első készülék a MediaTek Dimensity 6300-zal.
-
Premier előzetesen a Wrath: Aeon of Ruin konzolos változatai
gp A PC-s változat után a minap PlayStationre, Xbox-ra és Switch-re is elérhető lett a program.
-
PROHARDVER!
Mielőtt kommentelsz, olvasd el az Összefoglalót!
(Frissítve: 2020.05.31.)
Új hozzászólás Aktív témák
-
CirrMee
addikt
Elsüllyedt kérdés újra:
egy m$ fiókhoz lehet több retail kulcsot is rendelni?“Az a baj az interneten terjedő idézetekkel, hogy sosem tudhatjuk biztosan, ki írta.” (Petőfi Sándor)
-
-
Tiger.
nagyúr
Ma frissített a rendszer 1903-ra kérdésem lett egy windows old mappa ami 30gb foglal, az eredeti rendszer 18-at, el lehet távolitani az old mappát? Vagy várjak vele?
Intel I7 4790 3.6gh/Geforce Rtx 2060S /Alienware 2014/Asus Rog Strix g531gu/Creative SB ZxR /16gb ddr3/ Htc One/Iphone 13 Pro Max/ Creative Gigaworks S750 7.1/ Z5500/ Apple Iphone 5S.
-
Tiger.
nagyúr
válasz Dragon3000 #107955 üzenetére
Köszi.
Intel I7 4790 3.6gh/Geforce Rtx 2060S /Alienware 2014/Asus Rog Strix g531gu/Creative SB ZxR /16gb ddr3/ Htc One/Iphone 13 Pro Max/ Creative Gigaworks S750 7.1/ Z5500/ Apple Iphone 5S.
-
Geller72
veterán
Üdv.
W10 Pro-m van, Retail. Az a helyzet, hogy még mindig csak a 1803-as a buildem, és nem igazán értem, hogy miért nem frissít újabbra. Azt "írja", hogy még nem áll készen a gépem rá, de ez orbitális nagy kamunak tűnik, mivel pont ez a legújabb hw-vel összerakott gépem. Ennél lényegesen régebbi "vason" is újabb W10 van. Minden frissítés engedélyezve van, és természetesen legál a rendszerem.
Ötlet?
Köszönöm.
Geller -
Cs1csó
félisten
válasz Geller72 #107957 üzenetére
A Windows frissítési segédet próbáltad már?
Nem csak a hardver lehet akadály, hanem ha van valami speciális programod ami nem tetszik neki, van ilyened?
[ Szerkesztve ]
-
Ricco_hun
senior tag
válasz Ricco_hun #107923 üzenetére
Nos emberek. Az egyik konfig már él (a 9100f procis ddr4-es) Bios resettel helyreállt végül. Ja, és az új októberi fatebringer telepítővel lehet valami, mert a júliusi verzió most műkszik. Nvme m2 ssd-re telepítve.
A nyúl ugrik, a pók mászik, de a teve köp; A vészrendszer nneem működik!; ...ráadásul életveszélyes hazugság. Életveszélyes, mert veszélyes az életre.
-
Cs1csó
félisten
válasz Ricco_hun #107959 üzenetére
Elengedném ezt a mókolt Windows-t innen mindig frisset tudsz leszedni: [link]
A kumulatív frissítések világában még a MOST tisztán telepített 1903-as build-re (ha most töltöd le a telepítőt is mert abból is jött ki újabb tehát ami most letölthető 1903-as ISO már nem ugyanaz mint ami még tavasszal volt letölthető) akkor kb. érkezik rá 4-5 frissítés kb. 200MB méretben. Még egy 10/1-es neten is elhanyagolható.
A KORI féle Windows 7-es integrált rendszernek lenne értelme ha a Windows 7 nem egy ősrégi operációs rendszer lenne amit nemsokára amúgy is lelőnek.
-
King Unique
titán
válasz Geller72 #107957 üzenetére
Ha azt írja a Windows Update, akkor nem véletlenül írja, tényleg lehet esetedben valami, a frissítést akadályozó probléma. Az meg csak egy dolog, hogy új hardverelemekből van összerakva a géped és jogtiszta a Windowsod, attól még lehet gond pl. a szoftverkörnyezetben attól függően, hogy milyen driverek és programok vannak telepítve, mennyire van szétcseszve a rendszer, stb.
Tehát egyik megoldás, hogy megvárod, amíg a WU automatikusan felajánlja és telepíti az újabb funkciófrissítést. Másik meg az, hogy manuálisan próbálsz upgrade-elni újabb verzióra pl. az innen leölthető frissítési segéddel, vagy MCT-vel. Ha nem megy, akkor meg lehet próbálgatni az ebben a leírásban lévő egyéb megoldásokat. -
Ricsi5511
csendes tag
Sziasztok!
Adott egy asus fx505du lapos és olyan hibám lenne vele, hogy ezeken már ez a com audi csatlakozás van ( 1 dugasz van rajta)
és adott hozzá egy steelseries siberia v2 ez még 2 csatlakozás van a kábel végén 1mikrofon és egy hang, ezt egy csatlakozóval hogyan tudnám össze hozni hogy a gép lekezelje hogy mind a 2 azon megy ?
vettem hozzá egy átalakítót ami megfelelően működik(tesztelve volt)
És most az a jelenség van hogy ha bedugom a csatlakozot a gépbe egyből megkérdezi a gép hogy mit csatlakoztattam a jack csatlakozón keresztül nos itt Fejhallgató, mikrofon, és kihangosító közül tudok választani, ha a mikrofont állítom be akkor műkődik a mikrofon, de a hang a gépen van, ha fordítva csinálom akkor meg a laptopba integrált mikrofon fog menni a hang meg a fülesen lesz,
esetleg ez Windows beállítás kérdése lenne ?
ha valaki tudna nekem ebben segíteni azt nagyon megköszönném ,
Realtek audio drivert most raktam fel a és frissítettem, de ott sem találtam ilyen opciót hogy mükődjőn mind a 2 része.
előre is köszi -
King Unique
titán
válasz twollah1976 #107946 üzenetére
Esetedben is lásd az előbb leírtakat + ami a hivatalos fórumon van. Meg ha esetleg 3rd party antivírus szoftver van telepítve, akkor azt átmenetileg el kellene távolítani, mivel az miatt is lehet sikertelen a funkciófrissítés. Maga a 1809-es verzió egyébként még támogatott egy ideig, vagyis annyira nem sürgős a verzióváltás.
-
Ricco_hun
senior tag
válasz Cs1csó #107960 üzenetére
Igen, először ezt tettem fel, de 2 perc után felbszott hogy semmihez nincs drivere, még a nethez sem tudott kapcsolódni mert egy szaros ethernet portot nem tudott működésre fogni magától. Ergo ha nincs másik géped használhatatlan az egész, mert onnantól kezdve hogy nincs neted, nem tudod letölteni a drivert. Oké oké, alaplapi cd, de istenem, lassan 2020 van, nekem már rég nincs dvd meghajtó a gépben.
A nyúl ugrik, a pók mászik, de a teve köp; A vészrendszer nneem működik!; ...ráadásul életveszélyes hazugság. Életveszélyes, mert veszélyes az életre.
-
lanszelot
addikt
Hello,
Erre volna valakinek valami ötlete miért csinálja ezt néha a win10 induláskor? Csak újra indítás segít.
Így néz ki normál módban az ikon.
És így amikor indulásnál néha gondol egyet a win10.Mint látszik nem minden ikon, csak a windows store ban vásárolt.
[ Szerkesztve ]
-
adika4444
addikt
válasz Ricsi5511 #107962 üzenetére
Hali!
Kihangosító kell neked. Figyelj rá, hogy milyen a lábkiosztása az átalakítónak, ez sem mindegy. Én Apple EarPods-szal szoktam tesztelni, amiben megy, abba jó a Sennheiser 6000 Huf körüli cucca (bocs pontosabban nem tudom ). Amiben nem megy, abba a régebbi kiosztású csatlakozó kell. Menj be audiós boltba, én a budaörsi AudioPartner-nél voltam, ott lehet tesztelni is.
(#107965) Ricco_hun
Ha nincs másik géped, akkor telepítés előtt nézz utána milyen hw-ok vannak a gépben és készülj fel driverekkel, de azért egy USB-s hangkártya, USB-s ethernet adapter nem egy olyan nagy tétel, utóbbi wi-fi esetén nekem Android telefonnal lett kiváltva. De átérzem a szitut, én is jártam így, hogy nem volt driver, és ott álltam egy közel működésképtelen géppel. Nem kellemes!üdv, adika4444
-
Geller72
veterán
válasz Cs1csó #107958 üzenetére
Köszi. A segéddel most felment. De elég érdekes ez azért...másfél év alatt "magától" nem jutott ez eszébe? Meddig halasztotta volna, hány évig? Semmilyen extra szoftverkörnyezetem nincs. Nem használok millió programot, mindig ugyanazokat. Ahogy a másik/többi gépen is, ahol viszont frissített. Nincs extra hardverem sem. Z370 lap, i7-8700, 2x8 GB RAM, 2xSSD, Nvidia VGA. Nem új, de nem is régi cuccok ezek.
. -
Cs1csó
félisten
válasz Geller72 #107971 üzenetére
Mondom nem tudom mi nem tetszett neki, valami beállítás akár a rendszerben akár a programban félrement passz. A nagy MI világában a sok intelligens program már rég kiírhatta volna mi az ami akadályozza, mint írtam - írtuk - akármi lehet. A legvalószínűbb, hogy egy programmal nem tudott mit kezdeni nem tudta volna frissítés után visszaállítani a már frissített rendszerre csak ezt miért nem jelezte, ez itt a kérdés.
A Windows update is "elromolhatott"
[ Szerkesztve ]
-
twollah1976
őstag
Most ugrott be, hogy mi van hogyha Csokkentett modban rakom fel a 1809 Build 17763.832-re a 2019 May Update-et?
Normal modban szethullik a rendszer vagy ahogy elkezd normalisan a frissites kozben bebootolni, visszaallitja magat hibat dobva a 1809 Build 17763.832-re?
\m/ Minden lehetséges, kivéve forgóajtón átsíelni... \m/
-
Cs1csó
félisten
válasz twollah1976 #107975 üzenetére
Szerintem hagyd, és várd meg a 1909-et hátha az felmegy ha nem akkor töltsd le majd a 1909-es ISO-t és dobd fel tiszta telepítéssel.
-
Novver
senior tag
válasz _DiEGO_ #107901 üzenetére
A media creation tool nem egyszerűbb? Bár ahogy látom azon még nem a 1909 jön le.
Vagy miért használtok még mindig rufust? Anno win7-nél csináltam azzal utoljára, MCT óta hozzá sem nyúltam. Jobb valamiben mint a microsoft alkalmazása?
[ Szerkesztve ]
Life is a game... The game is my life!
-
_Atesz
addikt
Üdv, azt lehet tudni, hogy mikor jön ki a 1909 hivatalosan?
-
#93794560
törölt tag
válasz Ricco_hun #107959 üzenetére
Örülök, hogy megoldódott a probléma. De a hiba forrása már tegnap kisakkozható volt, mivel mindkét gépen a Windows telepítő volt a közös pont. De jobb lenne, ha a Microsoftos telepítőt használnál, nem pedig egy korábbi mókolt cuccot.
Nekem sokkal jobb, ha a Microsoft-tól töltöm le a telepítőt, az biztos, hogy jó. Nem érzem akkora problémának, ha időnként frissíteni kell. Megvárom, amíg frissít, aztán mehet minden tovább. Nem használok integrált telepítőt, mert jobb, és tisztább.
Ez úgy hangzott, mint valami tamponreklám.[ Szerkesztve ]
-
Ricco_hun
senior tag
válasz #93794560 #107979 üzenetére
Sajnos csak a dual bios-os gigabyte lap támadt fel halottaiból. A régebbi lga1155-ös, asus lapos rendszeren nem segített sem az alaplapi elem kivétel, sem a cmos jumper összezárása.
twofatcat: szeretek veszélyesen élni.
A nyúl ugrik, a pók mászik, de a teve köp; A vészrendszer nneem működik!; ...ráadásul életveszélyes hazugság. Életveszélyes, mert veszélyes az életre.
-
King Unique
titán
válasz Novver #107977 üzenetére
Windows 10-nél alapesetben adja magát az MCT használata, azzal lehet ISO-t letölteni, telepítési adathordozót készíteni, gépet (Windowst) frissíteni, stb. Meg azzal igen, egyszerűbb lehet a telepítési adathordozó elkészítése is, ha valakinek esetleg annyira bonyolult lenne más programoknál 2 opció közül választani (példa).
Hát mondjuk a Rufus nem hajlamos pl. ilyen és ilyen hibákat dobni, mint az MCT. Azzal lehet már letöltött ISO-fájlt is kiírni, sőt újabban már letölteni is régi és új verziókat egyaránt, ellenben az MCT az előbbit nem tudja, ahogyan az utóbbinál is max. az aktuális verziót tudja letölteni. Aztán a Rufus nem hagy "szemetet" a C meghajtón, ellenben az MCT igen, amit van hogy a lemezkarbantartó sem mindig távolít el maradéktalanul. Valamint az MCT eleve a C-re tölt le, ezért lennie kell azon elegendő szabad területnek, ellenben a Rufus esetében nincs ilyen megkötés. A Rufus tudománya nem áll 32 GB-nál FAT32 fájlrendszer esetében, ellenben az MCT-é igen. A Rufus biztonsági okokból nem listázza ki alapértelmezetten a helyi lemezként kezelt USB HDD/SSD meghajtókat, ellenben az MCT igen és simán le is dózerolja őket, ha az azon lévő kötet van kiválasztva (példa). A Rufus tud Windows To Go szerinti kiírást (+ Linux ISO/DD mód, FreeDOS, stb.) is, ellenben az MCT-vel csak normál Windows-telepítő hozható létre. Hirtelen kb. ennyi.
[ Szerkesztve ]
-
tirszin
senior tag
válasz Ricco_hun #107980 üzenetére
És próbáltad már az alaplapi monitorkimenetet használni? Persze, csak ha most nem épp azon van. Ha azon van a monitor és van benne másik VGA kártya, azt vedd ki leáramtalanított állapotban!
Rendezvényfotózás, kerékpárversenyek: https://nutrixxion.hu/tirszinfoto Fb.: https://www.facebook.com/tirszin.foto
-
tirszin
senior tag
válasz King Unique #107981 üzenetére
+1.
Rendre csak tanulok tőled, profi vagy ebben a PC-s témában!Rendezvényfotózás, kerékpárversenyek: https://nutrixxion.hu/tirszinfoto Fb.: https://www.facebook.com/tirszin.foto
-
válasz Novver #107977 üzenetére
Az MCT néha hibát dob, ezért a lassú internettel rendelkezőknek célszerőbb ISO-ba letölteni és azt kiírni pendrivera. Ha gyorsabb interneted van mint a pendrive írási sebessége akkor mindegy hogy netről vagy HDD-ről írod a pendriveot. A 100Mbps+ internetezőknek jó az MCT-vel közvetlen kiírás, de a <10Mbps nettel rendelkezőket megszivatja.
A másik: az MCT és az ilyen boot pen készítő tool-ok törlik a pen-t. Én pedig sok más dolgot (driverek, segédprogik) is tartok a telepítésre szolgáló pendriveon (8-32GB-on van bőven hely) amit nem szeretném hogy a telepítő letörölne. Ezért az aláírásomban levő módszerrel készítem a pen-t.
[ Szerkesztve ]
-
Novver
senior tag
válasz King Unique #107981 üzenetére
Hmm. Elgondolkodtató, köszi! Ha jól értelmezem, összességében érdemesebb inkább Rufussal csinálni a telepítőt?
Samsung 970 Pro M.2 SSD-m van.
Itt amit írtál [link] érdemesebb ez alapján csinálnom a telepítőt vagy tök nyolc, és maradjak az MCT-nél?
Csak azért értetlenkedem, mert eddig semmi gondom nem volt az MCT-vel. Amióta létezik, azzal telepítek.
Tehát származik bármi hátrányom MCT-ből, illetve előnyöm RUFUS-ból? Vagy sikeres uncorrupted telepítésnél a végeredmény pontosan ugyan az?(#107986) Doky586 Gigabites DIGI van, szóval nincs ilyen téren probléma
Pendrive pedig van direkt erre egy USB 3.1-es dedikált 16 gigás amin az összeakadások és problémák elkerülése végett mindig csak az aktuális legújabb telepítő van.[ Szerkesztve ]
Life is a game... The game is my life!
-
nagyúr
válasz King Unique #107981 üzenetére
"A Rufus biztonsági okokból nem listázza ki alapértelmezetten a helyi lemezként kezelt USB HDD/SSD meghajtókat, ellenben az MCT igen és simán le is dózerolja őket, ha az azon lévő kötet van kiválasztva (példa)."
Nyugtass meg, hogy ilyen csak borzasztó nagy user error esetén fordulhat elő. Mondjuk ha mentési helynek véletlenül egy fontos adattároló hdd-t adunk meg.
[ Szerkesztve ]
-
Novver
senior tag
válasz liszi70 #107989 üzenetére
Windows installnál az első dolgom hogy mindent lecsatlakoztatok a biztonság végett.
MCT használatánál detto nincs csatlakoztatva más USB-s cucc.
Sosem volt ilyen problémám, de az esélyét sem adom meg neki.
Felhőben backupolva vannak a legfontosabb dolgaim. pl képek, dokumentumok
2 külön winyón meg a komplett rendszer tartalmát backupolom havonta egyszer.
Így 4 helyen van biztosítva (A gépen magán, felhőben és két külön 2 terás merevlemezen.)[ Szerkesztve ]
Life is a game... The game is my life!
-
King Unique
titán
válasz Novver #107988 üzenetére
Az előző válasz lényege az volt, hogy lehet nemcsak pró, hanem kontra is az MCT-nél és van amiben a Rufus jobb, vannak az utóbbinak is bizonyos előnyei. Ha nálad eddig bevált az MCT, nem érintenek az említett problémák, akkor nyilván használhatod továbbra is azt. Telepítés szempontjából a megfelelő ISO használatánál a végeredmény nyilván ugyanaz lesz.
Az amúgy kb. semmit nem jelent, hogy USB 3.1-es pendrive-od van, sőt az ilyen szintű flash vackoknál az USB 3.2 sem feltétlen, lehet attól még tetű lassú, főleg írásnál. Meg ezeknek rendszerint semmi köze nincsen a tényleges USB 3.1 (Gen 2) és USB 3.2 (Gen 2x2) szabványokhoz, max. Gen 1 és Gen 1x1 alapon (5 Gbps) értendők...
(#107989) liszi70:
Alapesetben a meghajtóbetűjellel rendelkező külső (USB-s) meghajtókat listázza ki az MCT, ahol van lehetőség kiválasztani a megfelelőt. Bár a linkelt példa pont kissé extrém, mert ott a C is megjelent, aminek vsz a BIOS-ban a bekapcsolt Hot Plug lehet az oka, mert normál esetben annak nyilván nem kellene (példa). De amúgy igen, user error is kell hozzá, ha több csatlakoztatott meghajtó esetén nem a megfelelő kötetet/lemezt választod ki és simán csak next->next->finish, akkor könnyen így járhatsz.[ Szerkesztve ]
-
zolikaDB
veterán
Sziasztok!
Eddig windows 7-est hasznaltam.
Mivel osszeomlott, windows 10 pro-t telepitettem (nem frissitettem).
A gepben 1db SSD es 3db HDD van.
A telepiteskor csak az SSD volt rajta a 0-s SATA porton.
Jelenleg a 3db HDD-bol 1-et lat a windows 10, volt kabelcsere is stb stb, a BIOS viszont mindent lat.
Nyomtam a Frissites es a Lemez ujraellenorzese parancsokat is, de semmi valtozas.
Cserelgettem a 6 SATA porton a merevlemezeket, de max addig jutok, hogy 2-t lat a 3-bol.
Mi a baja lehet ennek a szerencsetlensegnek?
[kép][ Szerkesztve ]
-
VásRló
tag
Az mitől lehet, hogy kb 4 Gb-ot fogyaszt a rendszer alapból a ram-ból, úgy, hogy nem írja ki, mi fogyaszt ennyit? Mert ha összeadom a folyamatokat a feladatkezelőben, közel se jön ki ekkora szám.
-
Novver
senior tag
válasz King Unique #107991 üzenetére
Közben jobban belemerültem google magic-el a témába.
MBR for BIOS
MBR for UEFI
GPT for UEFIA GPT redundánsabb ha jól látom, és az újabb formátum. Viszont gyakorlatilag teljesen mindegy egy új gépre hogy milyen formában kúszik fel ha jól értelmezem. Sebességben, vagy egyéb rendszert befolyásoló tényezőben nem lesz egyik sem jobb sem rosszabb.
MBR kell a régi csak BIOS alapúakhoz.
Tehát ha legyalulold a gépet és szűz installt tolsz egy UEFI-s gépre, teljesen mindegy hogy melyik módszerrel csinálod. Right?Life is a game... The game is my life!
-
King Unique
titán
válasz Novver #107994 üzenetére
Ha ezt most a Rufus sémáira érted, akkor nem eléggé sikerült belemerülni, mert egyrészt ez max. a régebbi verzióknál volt így, az újabbaknál csak a 2 beállítási lehetőség van, ami a példában. Másrészt magán a telepítési adathordozón (pendrive) alapesetben az MBR jó CSM és UEFI telepítéshez egyaránt, a Rufus esetében a GPT a natív UEFI only telepítéshez való.
Dehogy mindegy, a Rufus használatánál attól függően kell kiírni, hogy melyik szerint akarsz telepíteni, mit támogat a hardver. -
-
King Unique
titán
válasz King Unique #107996 üzenetére
+ Ha modern UEFI-s hardver, akkor nyilván mehet a GPT-UEFI. Az MBR-BIOS max. akkor, ha támogatja UEFI-nél NTFS fájlrendszerű pendrive-ról a telepítést.
Másik megoldás az MCT használata, ami MBR | FAT32 | aktív partíció beállítást használ, ami jó CSM-hez és UEFI-hez egyaránt. Vagy a fájlkezelőben csak felcsatolni a már letöltött ISO-t és a tartalmát 1:1-ben a FAT32-re formázott pebdrive-ra másolni, CSM telepítéshez szükség esetén aktívvá tenni a rajta lévő partíciót.
Az meg egy dolog, hogy mivel és hogyan lett kiírva a telepítő a pendrive-ra, ellenben hogy utána ténylegesen hogyan fog bootolni, az már a BIOS boot beállításaitól és/vagy a gyorsmenüben a megfelelő boot eszköz kiválasztásától is függhet. -
Novver
senior tag
válasz King Unique #107996 üzenetére
Akkor lehet hogy nem tiszta a dolog. Ezt általánosságban írtam. GPT csak UEFI-hez jó nem?
MBR pedig UEFI és BIOS-hoz egyaránt. Viszont ha jól olvasom akkor a GPT teljesítményben jobb egy picivel és stabilabb mint az MBR ugye?Viszont akkor közelítsük meg másfelől a dolgot.
Adott egy ASUS PRIME 470X PRIME amin szeretnék egy friss installt 1909-el.
Melyik a legoptimálisabb, melyik hozza a legjobb eredményt?Ha minden igaz, akkor GPT-re kellene raknom RUFUS-al hogy biztos úgy települjön.
Látszólag a tudásod ezzel kapcsolatban bőven meghaladja az enyémet, így inkább rád hagyatkoznék mint random fórumokra.
SZERK:
Közben válaszoltatok ketten is, így maradok a GPT mellett. Köszi![ Szerkesztve ]
Life is a game... The game is my life!
Új hozzászólás Aktív témák
• OFF topik
• TILOS a warez!
• Windows 10 frissítési kisokos