- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
Hirdetés
-
Az Apple iPadOS-t is megrendszabályozza az EU
it Az EB közölte: az Apple iPad táblagépekre írt iPadOS rendszere is kapuőrnek számít, az üzleti felhasználókra gyakorolt fontossága miatt.
-
Új Beats fej- és fülhallgatók jelentek meg
ma Frissítette a Solo termékcsaládot az Apple házi audiomárkája.
-
Dragon Ball: Sparking! Zero - Mester és tanítvány
gp Egyelőre még mindig nem kaptunk megjelenési dátumot a játékhoz.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Tuninger
Topikgazda
válasz Alabástrom #6537 üzenetére
Mivel elég masszív tudásanyagot kell felszedned én úgy gondolom, hogy érdemes az egyszerűbbik végén megfognod a dolgot.
Kell hozzá egy akciókamera és egy ipad 4 (vagy annál újabb) ami legalább 32, de inkább 64 GB-s. Az iMovie nagyon egyszerűen használható, simán lehet zenés klippet vágni vele, jobban viszi a 1080p videóvágást mint sok asztali gép.Mikor kinövöd néhány hónap után ezt, addigra lesz fogalmad az alapokról, az ipaden kb 5000 forint deficittel túl tudsz adni.
Utána jön a Davinci Resolve. Brutálisan összetett, szerintem nehéz megtanulni, de benne van a potenciál hogy ez a program a jövő. Én Final Cut Pro X-et használok vágásra, de ha nulláról kezdeném, Davincit tanulnék, mert ingyenes, villámgyors és sok funkciója sokkal jobb mint bármelyik másik szerkesztőprogramé.
Az Adobe Premiere mindent tud, de tán a leglassabb.
A Sony Vegas szerintem túlságosan old scool.
A Final Cut Pro X csak akkor játszik ha MAC-ed (vagy hackintoshod) van, szerintem a legkönnyebben tanulható és az egyik leggyorsabb.
Avidhoz és Ediushoz még nem volt szerencsém.Azért action cam (vagy mobiltelefon!), mert leveszi a válladról azt a terhet hogy figyelned kell a framingre, a DOF-ra, a shutter speedre, a colorgradingre. Majd ha már megvolt az első pár vágott anyagod szerintem akkor érdemes elmenni SLR/MILC irányba, mert bár sokkal szebb eredményt lehet velük kapni mint egy kis szenzoros eszközzel, sokkal több munka is jól csinálni.
-
Tuninger
Topikgazda
válasz Alabástrom #6554 üzenetére
Akkor viszont van némi alapod hogy tudd miről is beszél pár profi youtubeos, mint például
Simon Cade DSLR Guide,
Andyax oktató oldala
Eskild Fors
Andrew Reid inkább azért jó hogy lásd mit lehet kihozni a kamerákból, illetve a régi cikkei nagyon jók csak a Canon 1DC óta kb minden kamerával elégedetlen
Philip Bloomtól lehet némi szemléletet tanulni
Dave Dugdale is kifejezetten ügyesOktató videókból meg csak bedobod a youtube keresőbe "beginner's guide" szavak mögé hogy davinci resolve, vagy filmmaking, aztán elindulsz valamerre
[ Szerkesztve ]
-
Alabástrom
senior tag
válasz Alabástrom #10039 üzenetére
Illetve egy másik kérdés, hogy ha van egy 60fps videóm, de 24, 25 vagy 30 fps-ben kell leadnom a kész anyagot, akkor van valami nem túl bonyolult konverzió, hogy a végeredmény ne legyen szemmel láthatóan rosszabb, mintha eleve a kért fps-ben és "szabályos" (1/50-1/60sec) záridővel vettem volna fel?
[ Szerkesztve ]
Amikor semmi sem biztos, akkor minden lehetséges.
-
Tuninger
Topikgazda
válasz Alabástrom #10039 üzenetére
Nem a szaggatás miatt van a záridő szabály hanem a hiteles mozgás elmosódás visszaadása miatt. 1/200-ig simán elmehetsz 50-60p-nél, nagyon kevesen fogják észrevenni a különbséget. Ha az exportod 24-25-30p akkor is kevesen veszik észre, így szerintem alapvetően ne foglalkozz a dologgal.
szerk: utólag is hozzá tudsz adni mozgás elmosódást a teljes verziós Davinci Resolveal, vagy a ReelSmart Motion Blur-ral. Ingyenes megoldásról sajnos nem tudok.
[ Szerkesztve ]
-
Tuninger
Topikgazda
válasz Alabástrom #10042 üzenetére
Igen, sőt, annál jobb minél inkább élesek a különálló képek, mivel mozgásanalízist végez. Viszont borzalmasan lassú, és nagyon durván tud artifactolni dofos felvételnél. Vagyis drónhoz/goprohoz szenzációs, erős háttérmosáshoz nem jó.