Új hozzászólás Aktív témák
-
Teasüti
nagyúr
válasz
qnadam
#27341
üzenetére
Én is ezt gondolom, főleg mióta egy vmilyen nevű - állítólag híresebb - rendező iPhone reklámja mozisabb, mint amit mi itt valaha csináltunk vagy jó eséllyel fogunk csinálni bármilyen prosumer kamerával és obival.
Szóval ezért is nem értem a bokeh buzulást, meg az anamorf buzulást, mikor nem csak a nézők 99.9%-a nem látja vagy nem érdekli, de még a videósok nagy része se.
Én tényleg nem értem mi jelentősége az olyan "rendezői döntéseknek", hogy milyen alakja legyen a bokeh gömböknek. Mármint kit érdekel a rendezőn kívül? Mit ad hozzá a filmhez?
Ezért is van olyan rossz szájízem az esküvőzés kapcsán is, hogy hiába szeretnék jót alkotni, ha megfeszülök se tudok belevinni semmi komolyabb rendezői értéket, mert ez esemény videó, nem megrendezett. Pedig én megrendezném.
Csak mikor 5 jelenetet elpróbáltunk egyenként kétszer, összesen max 10 perc alatt, már hisztizett a pár. 
Bezzeg az nem gáz, ha a fotós fél órát kreatívkodik a naplementében.
[ Szerkesztve ]
-
válasz
Teasüti
#27351
üzenetére
Én is ezt gondolom, főleg mióta egy vmilyen nevű - állítólag híresebb - rendező iPhone reklámja mozisabb, mint amit mi itt valaha csináltunk vagy jó eséllyel fogunk csinálni bármilyen prosumer kamerával és obival.
itt főleg az látszik, hogy a kamera jó, és ha megkapja a megfelelő körítést (mozgatás, világítás), akkor lehet is vele ilyet csinálni. viszont ha megvan a költségvetés a rendes technikára, akkor a rendes kamera már nem oszt, nem szoroz
Én tényleg nem értem mi jelentősége az olyan "rendezői döntéseknek", hogy milyen alakja legyen a bokeh gömböknek. Mármint kit érdekel a rendezőn kívül? Mit ad hozzá a filmhez?
önmagában nem sok, de sok kicsi sokra megy. ha nem is látod tudatosan, hogy pl nem kerek a bokeh, az összkép sokat számít. valószínűleg az se tűnik fel a film közben, hogy egy jelenet színeit mennyire elvitték valamerre, vagy hogy különböző helyszíneknek (vagy akár szereplőknek) más a színviláguk.
Ezért is van olyan rossz szájízem az esküvőzés kapcsán is, hogy hiába szeretnék jót alkotni, ha megfeszülök se tudok belevinni semmi komolyabb rendezői értéket, mert ez esemény videó, nem megrendezett.
ilyen ez a popszakma
istálló? gazemberség? hupákolás?
-
-
#27354
hibavissza
veterán
#16729600
#27348
hibavissza
veterán
válasz
#16729600
#27348
üzenetére
Eddig úgy tudtam azért jó a RAW, mert megkönnyíti az utómunkát. Mindig olvasok itt valami érdekeset
. A Prores RAW-val is neked akarnak jót. [link] Arról nem tehet a megrendelő, hogy nincs hozzá hardvered.A tizedes meg a többiek mint etalon...tök jók a barlangrajzok, de így Michelangelo után már nehezemre esik ahhoz igazítani a vizuális kultúrát.
[ Szerkesztve ]
-
#27355
qnadam
veterán
hibavissza
#27354
válasz
hibavissza
#27354
üzenetére
az utómunkát leginkább az könnyíti meg, ha egyáltalán nem kell hozzányúlni, már eleve jól esik ki a kamerából. de ilyen csak a nem létező ideális esetben fordul elő
istálló? gazemberség? hupákolás?
-
#27357
#16729600
törölt tag
hibavissza
#27354
#16729600
törölt tag
válasz
hibavissza
#27354
üzenetére
Én vágok, szoftver kellene hozzá, amivel rendesen bele lehetne nyúlni a nyersanyag ' lelkivilágába.
-
vond
MODERÁTOR
válasz
Teasüti
#27353
üzenetére
Az a szerepe, hogy én azt figyeljem, meg a plánokat, lencséket, világítást, színeket, satöbbit, és ne a filmet magát. Ilyenkor sokszor már bánom, hogy "ennyire" belemásztam ebbe a szakmába, pedig ez még nudli az igazi profikhoz képest.
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
#27362
qnadam
veterán
hibavissza
#27356
válasz
hibavissza
#27356
üzenetére
vállalom, hogy igénytelen állat vagyok, de nekem egész sok anyagom készült mindenféle fényelés nélkül, szimplán vágva. szerintem korrektül nézett ki, ügyfél szerette, átvette, kifizette, mindenki boldog
vagy az eleve trash dv kinézetet még megerőszakoltam egy kb mexikószerű lookkal
istálló? gazemberség? hupákolás?
-
#27364
hibavissza
veterán
vond
#27360
hibavissza
veterán
Szerintem ott lesz valami "szinematik", hogy központi záras szenzorral rögzítik. A közepes sebességű mozgások nagyon furán néznek ki a mai átlagos gépekkel. Hiába a motion blur, nd, 180 fok. Ennek elfedésére tolnak mindenre extra blurt és zajt amiből a végén 720p hasznos információt tartalmazó massza lesz. De murva cinematic. Ezt megfejelik 25% szürkére behúzott csúcsfénnyel és 5% blacklifttel plusz egy adag color drifttel.
Nekem az tűnt fel, hogy hiába a lassú szenzor kiolvasás az a73 mintha szoftveresen visszaigazítaná a sorokat, vagy nem tudom hogy, de annál a váznál nincs meg az a rossz "halo" érzésem a közepes mozgásoknál. Hiába a gyorsabb kiolvasás a GH5-nél valahogy ott megmarad ez a zavaró érzés.
Anno a GH2-re volt valami ilyesmi hack. Sokkal életszerűbbé változtatta a mozgás-motion blur prezentációt.A másik összetevője a cine looknak a színpaletták alkalmazása. Ez utómunkával elég nehézkes, bár sok LUT próbálja behúzni a színeket egy palettára.
[ Szerkesztve ]
-
#27365
Tuninger
Topikgazda
hibavissza
#27364
Tuninger
Topikgazda
válasz
hibavissza
#27364
üzenetére
Elvileg pedig nincs korrekció. Ha jól emlékszem Gerald Undonenak volt valami ilyesmi témájú vidije, de a mozgás visszaadásba nem számít annyit a rolling shutter egy bizonyos szint alatt. A top cinema kamerák is rolling shutteresek jelenleg, 1-1 kivételtől eltekintve.
Hozzáteszem hogy mostanság hogy kísérleteztem a gyro stabilizálással az A7 III esetén jöttem rá milyen rossz a rolling shutterje 4k-ban.. Jellozik minden komolyabb mozgásnál, csak ezt az ibis nagyon ügyesen elfedi. Csakhát azt gyro stabhoz ki kellett kapcsolni..
1080p esetén meg kegyetlen gyors a kiolvasás, ott nincs probléma
[ Szerkesztve ]
-
#27366
hibavissza
veterán
Tuninger
#27365
hibavissza
veterán
válasz
Tuninger
#27365
üzenetére
Nemrég valami Fuji klippet néztem. Szigorúan, nagybetűs ND és 180 fok, mégis pocsék volt a mozgás. Nincs meg az ismeretem a jelenség definiálására, de biztos, hogy létezik, mert a GH2-n volt erre okosítás. Az sem volt egy extra gyors kiolvasású szenzor. Gondolom az a73 alapból tudja.
Nyilván ez a jelenség kevésbé válik zavaróvá, ha csökken a felbontás. fHD-n alig, HD-n nem igazán jön át.
-
#27368
Tuninger
Topikgazda
hibavissza
#27366
Tuninger
Topikgazda
válasz
hibavissza
#27366
üzenetére
Nem lehet inkább codec problem? Mondjuk akkor youtubeon minden videó érintett lenne. Nekem is megvolt az az illúzió mikor 5D Rawoztam hogy természetesebb a mozgás, ami eltűnt amikor kiexportáltam h264-be. De a gh2 meg h264es.. Taranis, raw vs all i vs h264/65?
-
-
#16729600
törölt tag
Hogy birjátok az egybites megrendelőket ?
2 kis szines sztory: Dubrovnik nagy esküvő gazdagéknál ( yach, Ferrari, Fendi cuccok ) egyik nagybácsi nem szerepelt elég súllyal a vidiben ,pedig nagyon jó lett amúgy és amiatt összetörték a kamerás srác mini URSA proját. Igaz utána kifizették. Másik: **** fürdőruci vágás. Kinyomozták, hogy én voltam az elkövető és szerintük én unalmassá tettem az anyagot, pedig csak arról volt szó, hogy nem akartam , hogy 18 as karikás legyen a Youtubeon. Felhivtak az oroszok és be is fenyegettek. Mit tehettem? Megcsináltam, ahogy akarták, 18 as is lett. Nem egyszerű ez. A márkát eleinte beirtam, de inkább kicsillagozom, hátha olvassák a PH t. Jah fosok tőlük, ez van. -
Teasüti
nagyúr
válasz
#16729600
#27370
üzenetére
Nem tudom eldönteni, h ezt iróniának szántad?
Eskü videóst ritkán szoktak megfenyegeti, biztonságosabb szakma boldog esküvőket rögzíteni.
Meg én szeretek emiatt esküvőkre is járni, mert mindenki boldog és mindenki örül neked. Általában.
Mint munkahely, mesés.
Nem egy búval b.szott iroda hétfő reggel.[ Szerkesztve ]
-
#16729600
törölt tag
válasz
Teasüti
#27371
üzenetére
Nem állitom, hogy gyakori a fenti esküvőnél történtek, de van egy nagyon jól fizető és nagyon gazdag réteg, akik mindent IS jobban tudnak és roppant tudálékosak, kekeckedőek és néha agresszivak is. Pláne, hogy ahogy haladsz a balkán felé, úgy kopik a gentlemen's agreement. Sőt, ahogy hallom a kamerás srácoktól sok esetben van konfliktus és fight a vendégek között is. Igaz, hogy ezek messze messze a legjobban fizetős munkák.
-
Tuninger
Topikgazda
Két videót hoztam ma, mindkettőt másért:
Az Aston Martinos, vágós haverom "elkötött" egy bimmert egy fél napra, és dobott egy samplet a gradeből hogy mi a véleményem. Ezt azért linkelem hogy ráfűzzek hibavissza mozgásos témájára, mert itt szerintem kifogástalan. A7r2 + Zeiss 24-70 F4-el forgott 4K 24p 1/50-ed Slog2-ben és kegyetlen jól néz ki.
A másik pedig a "jól framelünk 2,35:1-ben" haverom dobott egy trailert egy esküvőről amin dolgozik. Itt totál az volt az érzésem mintha egy Matt Johnson videót néznék ami mindkét irányba respect. Picit sistereg a mikrofon, picit zöld a templom, picit gyors nekem a vágás az elején, de ezek nagyon apróságok és én ezt a szintet soha sem fogom tudni produkálni....
Szóval ilyen is van ma itthon 200 rugóért. Meg van a Bucis esküvő 380ért -
Tuninger
Topikgazda
válasz
#16729600
#27381
üzenetére
Erről már sokat beszélgettünk itt a topicban. Kicsit mindenki alul is értékeli a munkáját, meg nehéz felhajtani a melót a drágább régióban. 450K / 1200 eur-ért megy a high end ami nem feltétlen a minőséget jelenti hanem csak az árat. Ehhez képest tőlünk nyugatabbra 1200 euroért még az aksit sem hajlandó feltölteni a videós.
Az első ilyen komolyabb beszélgetés az 1400 dollár / esküvős csajszitól indult, aki ennyiért 80 esküvőt bookol egy évben, vagyis keres 35 millát évente esküvőkkel, before tax. Itthon ennyiért lenne 2
, na meg ezek a számok teljesen elképzelhetetlenek erre fele. -
#16729600
törölt tag
válasz
Tuninger
#27382
üzenetére
Legjobban fizetős melók pedig keleten a balkánon, vagy a ruszkiknál vannak, esküvői vonalon. Ez pld egy 4e eur meló [link] ( vágás is sokkal többe fájt, mint 500eur
) Bulgária Plovdiv. Kamerás srác is bolgár. Ennél már csak az jobb anyagilag, amikor elhiv egy stábot valami kőgazdag a nyaralására, hogy meg legyen örökitve pár escort csajjal, vagy az aktuális sugarbabyjével. ( nem sex videó mielőtt félreértenétek ) Ide megy vágó is, ott van a helyszinen az a cucc, meg szoftver amit kérsz. Nappali forgatáson készült anyagot reggelre már látni akarja. Céges melók , akármilyen multiknak is keszül nem jók, mire lecsorog hozzád a megbizott studiótól a lé alig marad belőle. A kereseti lista alján meg a mindenféle deepmixek vannak a youtubeon, oda mondjuk csak vágó kell, mert alig van friss felvétel, a 'százéveseket kell újravágni, -
Kukcaman
senior tag
válasz
Tuninger
#27376
üzenetére
Ez igen, mindkettőre
Az az autós már fénykép minőségű. Grat nekijjje - gimbal-os gondolom, vagy jó a handheld-je
Az esküvős is nagyon szép. Sok olyan kép van benne, amit más ilyen témájú videóban nem látok. - A fekete kissé fátyolos, de nem ront az összképen az már biztos. (maradok a bucis videónál )[ Szerkesztve ]
-
vond
MODERÁTOR
válasz
Tuninger
#27376
üzenetére
Ööö, ez a példa a "jól framelünk 2,35:1-ben"-re?
Hááát... Nekem kilóg egy csomó snitt, és nem jó értelemben. Pl.: 0:14, 0:20, 0:30, 0:42, 0:48, 0:54, 1:07. Néhol nagyon sokat kellett volna tolni le-fel a képeken, hogy jó legyen (szerintem). Gondolom, 16:9-es volt a nyersanyag.A lapított fekete is már túlzás szerintem. Picit szoktam én is használni, de ez már nagyon erős, sajnos a kárára változik tőle az anyag. Sok helyen a színek is furák nekem. Evvan.
A BMW-s már jobban tetszik. Az már majdnem reklámfilmnek való anyag. A horizontot mondjuk tényleg beállíthatta volna forgatás előtt.
Meg itt már túl mély nekem a fekete. Egy csöppet lehetett volna emelni rajta. Meg nem is konzisztens.VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
#16729600
törölt tag
Közel a határhoz kifejezett célnak kellene lennie.
Vágót mindig keresnek. Igaz irodában kell ücsörögni, melózni és olyan 3e eur ( 14X ) a nettó fizu. Szabadúszóként a pénz is jobb és lehet szelektálni a melók között is.#27392Tuninger
A7s3 ad van ? Grat hozzá, igen igen jó cucc. Amúgy ott van a honlapjukon , hogy ' Wenn Sie die Hochzeitsvideo Preise unserer Konkurrenz überprüfen, werden Sie sehen, dass unsere Preise noch sehr freundlich sind.' Tehát kezdő cég, azért is magyarázkodnak a ' barátságos ár miatt. Ennél lényegesen drágább cégek is vannak.[ Szerkesztve ]
-
-
Teasüti
nagyúr
Azért ott is izzadhatott a videós. 4000 ojró neki, de a menya még így is a hotel legsötétebb kis zugában készülődött. Azt várnám ezen a szinten már vmi lakosztályt vesznek ki. Nekem eddig a legjobb élményem egy farm esküvő volt, ahol a menyának és a bride tribe-nak volt egész háza készülni, szép tágas nappalival, stb.
-
-
Teasüti
nagyúr
válasz
#16729600
#27383
üzenetére
Ezt te vágtad? Csak megkérdem, mielőtt kritizálni kezdeném.
#27399szunya1
Persze, itt is kicsiben nyomja nagyrészt mindenki. One-man-band.
Esetleg kettő videós ha van, de mindenki otthon vág ugyanúgy.
Max kiadja - mint Tuninger -, ha besokall. Ennyit tudok elképzelni.
De nem cégben nyomják errefelé se.[ Szerkesztve ]
Csak mikor 5 jelenetet elpróbáltunk egyenként kétszer, összesen max 10 perc alatt, már hisztizett a pár. 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Az oszt igen!
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest