- Vezetékes FÜLhallgatók
- HTPC (házimozi PC) topik
- Nem indul és mi a baja a gépemnek topik
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- OLED TV topic
- TCL LCD és LED TV-k
- Az olcsóbb szegmens felé fordul az Apple virtuális szemüvegével
- Milyen TV-t vegyek?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
Hirdetés
-
Rejtett díjak, nehéz lemondás: az USA pereli az Adobe-ot
it Nem csak rejtett díjakkal károsítja meg a fogyasztókat az Adobe, de az előfizetések lemondását is megnehezíti – ezért beperelte az USA kormánya.
-
Több Redmi, mint kolbász
ma Újabb premier készül, a Redmi 13 5G-n a sor.
-
Az olcsóbb szegmens felé fordul az Apple virtuális szemüvegével
ph A Vision Pro még többet tudó, még drágább Pro 2 utóda helyett inkább valami olcsóbb variánst tervez piacra dobni az Apple.
-
PROHARDVER!
Vodafone (ex UPC Magyarország Kft.) (analóg / digitálisTV, internet, telefon)
Új hozzászólás Aktív témák
-
vargalex
félisten
válasz #72445440 #95073 üzenetére
Korábban már írtam, hogy a speedtest és az NMHH mérődoboz is azonos módszerrel mér. Azaz, szakaszos forgalom nem zavarja meg, mert a túl lassú, illetve a túl gyors szeleteket nem számítja be a mérésbe. Folyamatos forgalomnál lenne észrevehető.
(#95074) anglergab: ha a mérődoboz a WAN interface-ra privát IP címet kap (ha jól tudom, a kolléga már átrakta a CB-t router módba, így azt fog), akkor átkapcsol bridge üzemmódra, azaz nem fog NAT-olni. Egyébként sem hiszem, hogy a HGW forrás IP, vagy MAC alapján használna más kimenő service flow-t használna, hanem inkább cél IP szerint.
Alex
Új hozzászólás Aktív témák
● Kötbér kijátszására, annak elkerülésére segítséget kérni szigorúan TILOS!
● Olvasd el az összefoglalót!
● Jelszinteket ide írhatsz!
● Díjnet téma ITT!
● Szolgáltatók összehasonlítása ITT!
● Mobil szolgáltatások ITT!