- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Melyik tápegységet vegyem?
- Internet Rádió építése (hardver), és programozása
- Computex 2024: a GeIL memóriái között akad olyan, ami 10 GHz fölé merészkedik
- Apple asztali gépek
- eGPU tapasztalatok
- Milyen processzort vegyek?
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Gaming notebook topik
- Otthoni IPTV megvalósítási lehetőségek?
Hirdetés
-
Összemoshatja a Google és a Magic Leap a valódi és a digitális világokat
it Együttműködésbe kezdett a Google és a Magic Leap nevű AR-startup.
-
Free Play Days 2024 - 22. hét: Assetto Corsa, Dragon Ball Xenoverse 2
gp Extraként a Call of Duty: Modern Warfare III többjátékos és zombi módját valamint a Skull and Bones-t is próbálgathatjuk.
-
Friss GPU IP-ikkel is készült az ARM
ph Az új Immortalis dizájn elég jól skálázhatónak tűnik.
-
PROHARDVER!
Ez egy agyalós-beszélgetős Covid-19 topik. Érvelni kötelező, a másikkal foglalkozni tilos, rettegőzés duplán, a szemlélet tudományos (a "meddig maradjanak a lezárások", azaz a társadalmi rész elfér, de csak szűken/járványhoz kapcsolódóan), ergo nem oltásellenes, nem hit alapú. Ami ebben a szellemben íródik, marad, ami nem, az nem, téríteni meg se próbálj.
Új hozzászólás Aktív témák
-
senior tag
Azért ez az "éljünk együtt a vírussal" is rejt magában kockázatot. Még akkor is, ha eltekintünk a még veszélyesebb változatok kialakulásától. Ugyanis a jelenlegi változat(ok) hosszú távú hatásait sem ismerjük. Pl. egyre több jel mutat arra, hogy a fertőzésből nem lehet teljesen felgyógyulni. És itt nem csak a "long" covidra gondolok, hanem arra, hogy azoknak is lehet egészségkárosodása, akik azt hiszik magukról, hogy meggyógyultak. Volt itt szó többek között szívproblémákról, cukorbetegségről, vesekárosodásról, és a szellemi képességek csökkenéséről. És ha a covid évente végigsöpör a lakosságon, akkor lehet, hogy 20 év múlva mondjuk a lakosság negyede demens lesz, és országos hír lesz, hogy a csajágaröcsögei Mari néni megérte a hetvenedik születésnapját...
[ Szerkesztve ]
''The third planet is incapable of supporting life. Our scientists have said there's far too much oxygen in their atmosphere.''
-
senior tag
"te döntesz, hogy ez a kisebb veszély vagy az oltás.
Ez a kettő egyre fiatalabakk korban egyre közelebb kerül egymáshoz, ezért is egy komoly dilemma egy felelősségteljes szülőnek."1. Erről az oltások kezdetén, a vérrög mizéria idején voltak viták, csakhogy akkoriban (a) csak a halálozási kockázatot nézték, ami a vérrögös eseteknél fiatal korban nagyobb, (b) feltételezték, hogy hogy a fiatalok (gyerekek) csak nagyon kis valószínűséggel kapják el a vírust (1-5%). Ez utóbbi a Delta óta biztosan változott, mert az kimondottan jól terjed a fiatalabb korosztályban, és jelen thread onnan indult, hogy elengedjük a védekezést, azaz a fiatalok 100%-a fogja elkapni.
2. Az mrns vakcina kb. úgy készül, hogy kidobjuk a vírus RNS-éből az összes veszélyes részt, és csak a tüskefehérjét kódoló részt tartjuk meg (ami önmagában funkciótlan), a kódból (módosított) mRNS-t gyártunk, és egy ártalmatlan lipid burokba csomagoljuk. Ha jól értem, akkor az az állítás, hogy az így kapott szubsztancia egy oltásnyi dózisa majdnem akkora kárt tud okozni szervezetben, mint az ehhez képest több ezerszeres mennyiségre szaporodó, mindenféle random testi sejtet vírusgyárrá transzformáló eredeti vírus. Hát, nekem laikusként ez elég meredek állításnak tűnik...
3. Ha nézünk konkrét kockázatokat, akkor nem igazán látszik az összemérhetőség. Pl. a szívizomgyulladás oltás nagyon ritkán jelentkezik, csak enyhe tüneteket okoz, és pár nap alatt gyógyul. A covid fertőzés után szívizomgyulladás sokkal nagyobb valószínűséggel alakul ki, gyakran válik krónikussá, és okozhat halálos szövődményeket is. (De nem értek hozzá, csak olvasgattam.)
Források (pl.):
* Vaccine Side Effects vs. COVID-19 Damage? There’s No Comparison
* COVID ‘Long Haulers’: Long-Term Effects of COVID-19
* More than 50 long-term effects of COVID-19: a systematic review and meta-analysis''The third planet is incapable of supporting life. Our scientists have said there's far too much oxygen in their atmosphere.''
-
senior tag
válasz t72killer #28030 üzenetére
"a tüskefehérjének VAN funkciója, ACE2 receptorhoz kötődik"
Szűken nézve. Tágabban nézve az, hogy hatékonyan és biztonságosan bejuttassa a vírust a sejtbe. (Lásd az animációt ennek a (korábban már linkelt) cikknek a közepe táján.)''The third planet is incapable of supporting life. Our scientists have said there's far too much oxygen in their atmosphere.''
-
senior tag
válasz balojazz #28031 üzenetére
Almát hasonlítasz körtével. A tényleges kockázathoz a számaidat még fel kellene szorozni a "balesetet szenvedés" illetve a "covid fertőzés" valószínűségével. Előbbiről fogalmam sincs, hogy mennyi. Utóbbinál viszont abból indultunk ki, hogy az oltás hiánya illetve a járvány elengedése miatt tartani fog az egyhez (köznapian a 100%-hoz).
''The third planet is incapable of supporting life. Our scientists have said there's far too much oxygen in their atmosphere.''
-
senior tag
válasz balojazz #28035 üzenetére
Szerintem nem értetted, amit írtam. (Minden gyerek el fogja kapni a covidot, de nem minden gyermek fog balesetet szenvedni (csak egy elenyésző töredékük, és csak ennek a töredéknek a töredéke hal meg az általad állított arányban).)
(Amúgy autóban ülve 2019-ben 612 gyermek halt meg (0-13 éves) az 52 millióból. Covidban az elmúlt 16 hónapban 440 gyermek halt meg (0-18 éves) a 75 millióból (kb. 4,5 millió ismert fertőzött közül). (forrás1, forrás2, forrás3) Ezek a számok nehezen vethetők össze direktben, de azért azt a (több) nagyságrendi különbséget messze nem mutatják, amit felvetettél.)
[ Szerkesztve ]
''The third planet is incapable of supporting life. Our scientists have said there's far too much oxygen in their atmosphere.''
-
senior tag
válasz balojazz #28052 üzenetére
1. Amire reagáltam az az, hogy felvetetted a közlekedési baleseteket, mint veszélyforrást, kb. ebben a kontextusban. "Mennyire kell aggódnom a suli és a covid miatt, ha már azzal meggyilkolom, ha elviszem edzésre vagy vidékre a nagyihoz?" Ezért néztem azokat a közlekedési baleseteket, ahol a gyermekhalál autóban ülve következett be.
2. "Arányítsuk a 12 hónapot a 16-hoz, a 0-13-at a 0-18-hoz, és covidék harmadannyian vannak." Mindig is utáltam a valószínűségszámítást, de ez nyilván nem ilyen egyszerű. Egyfelől a közlekedési baleset "majdnem"(*) független esemény éves viszonylatban, a covidról meg nem tudjuk. Másrészt nem ismerjük az alapszámosságot (én nem tudom hogy hány gyerek szokott utazni autóban (Amerikáról lévén szó a többség), és hogy hány gyermek kapta el a covidot (a 4,5 millió az igazolt, de nem tudom mekkora a látencia). Végezetül azt tudjuk, hogy a baleseti halál esélye kb. állandó (időben enyhén csökkenő), míg a covid halál esélye az elmúlt 14 hónapban is össze vissza változott (több variáns pusztított eltérő mortalitással, változó kontaktszám (lezárások) és védekezés (maszkviselés) mellett), a jövőben meg pláne változni fog.
3. "És igenis NAGYSÁGRENDEKKEL veszélyesebb fára mászni, biciklizni, görkorizni." Már bocs, de most megint a hasadra ütöttél, és bemondtál valamit, amit semmivel nem támasztottál alá. Ha nem haragszol, akkor ezt most nem próbálom cáfolni, de én nem hiszem el (de megpróbálhatsz meggyőzni tényekkel, ha gondolod).
4. "Még mindig áll, hogy balesetbiztosítási díjban a covid a gyerekeknél ha 10 dollár lenne, akkor az autó 30, a bicikli meg mondjuk 500." Szerintem nem áll. Úgy értem, nem fogsz tudni konkrét példát hozni, mert covidra semelyik biztosító nem köt biztosítást. És pont azért nem, mert ismeretlen a kockázata, és a biztosításnak pont az a lényege, hogy ismert kockázatokra köthető (ezért zárnak ki gondosan minden olyan káreseményt, aminek a valószínűsége nem számszerűsíthető.) De ha van ellenpéldád, akkor kíváncsi lennék rá.
5. "És te sem érted, mert nem az a fontos, hogy hány százalék kap el valamit, vagy ütközik, hanem hogy évente ezek a dolgok mindenképp megtörténnek."
(*) Attól, hogy valaki adott évben nem halt meg közlekedési balesetben, a következőben még ugyanolyan eséllyel meghalhat (fordítva nem igaz, ezért "majdnem".) Covidnál az előző fertőzés ronthat is és javíthat-e az esélyeken, nincsenek rá megbízható statisztikáink.
[ Szerkesztve ]
''The third planet is incapable of supporting life. Our scientists have said there's far too much oxygen in their atmosphere.''
-
senior tag
válasz koncsik #28107 üzenetére
"honnan tudjuk a tünetmentes fertőzöttek valódi számát, ha nem tesztelünk le mindenkit, akár van tünete, akár nincs"
Ha nem tesztelünk le mindenkit (rendszeresen), akkor sehonnan. Viszont becslésünk lehet rá, ha alkalmanként vagy rendszeresen teszteljük a népesség egy statisztikailag releváns mintáját. Ilyen nálunk is volt egyszer tavaly tavasszal. A briteknél pedig hetente van ilyen több tízezres mintára. Utóbbiból tudjuk, hogy (jelenleg) kb. négyszer annyi a heti fertőzésszám (náluk), mint a hivatalos igazolt fertőzöttek száma, illetve valamelyikben olvastam, hogy kb. a fertőzések negyede tünetmentes (az utólagos tünetekről ez nem szól).''The third planet is incapable of supporting life. Our scientists have said there's far too much oxygen in their atmosphere.''
-
senior tag
válasz radi8tor #28039 üzenetére
>Minden gyerek el fogja kapni a covidot
>>Ezek azért nagyon erős kijelentések. Minden ember se fogja elkapni, hát még minden gyerek.A "Minden ember se fogja elkapni, hát még minden gyerek." is egy nagyon erős kijelentés, ha már itt tartunk. (Amúgy az én kijelentésem kontextusa inkább az "autóbalesetet szenvedéshez" viszonyítva értendő, illetve korábban számtalanszor elhangzott "minek rettegni, úgyis mindenki előbb-utóbb elkapja" kontextusban, azaz nem én találtam ki... )
Komolyra fordítva. A Delta variánsról az az állítás hangzott el, hogy olyan fertőző, mint a bárányhimlő. A bárányhimlőről pedig azt tudjuk, hogy mérsékelt égöv alatt szinte mindenki elkapta (amikor még nem volt ellene oltás ('95 előtt)), és 90% még 15 éves kor előtt. (forrás1, forrás2) Ezért nem életszerűtlen feltételezni, hogy a coviddal is ez lesz a helyzet (ha nem lesz többé védekezés). A bárányhimlővel ellentétben a covid javára szól, hogy többször is el lehet kapni, azaz nem lesz olyan hatás, hogy helyi közösségekben (pl. iskola), idővel lokális nyájimmunitás alakul ki (ami részben magyarázhatja, hogy a bárányhimlőt miért nem kapja el mindenki gyermekkorában).
''The third planet is incapable of supporting life. Our scientists have said there's far too much oxygen in their atmosphere.''
-
senior tag
válasz t72killer #28119 üzenetére
"Mo. pozitivitási rátája még igen jó, ez azt jelzi, hogy rengeteg embert tesztelnek pluszban."
Nem feltétlen. (Tényleg utálom a valszámot, miért marad mégis mindig rám... ) Korábban volt rá utalás, hogy az orvosok csak a súlyos tüneteket mutatókat küldik tesztre, és azt is tudjuk, hogy nagyon kevés a teszt. Emiatt feltételezhetjük, hogy az elvégzett tesztek nagy része nem a covid gyanús esetek felkutatását (tünetes, vagy kontak kontakt) szolgálja, hanem általánosak (műtét előtti teszt, utazás előtti teszt, kötelező munkahelyi teszt, hipochonder teszt , stb.) azaz inkább a teljes népességre vonatkozó statisztikai jellegű adatokat szolgáltatnak.''The third planet is incapable of supporting life. Our scientists have said there's far too much oxygen in their atmosphere.''
-
senior tag
Those anti-COVID plastic barriers probably don’t help and may make things worse
(A boltokban, hivatalokban, munkahelyeken, iskolákban, stb. emelt műanyag vagy egyéb anyagból készült válaszfalak többet ártanak, mint használnak (mert gátolják a légáramlást, és olyan helyeket hoznak létre, ahol a vírus feldúsul.))''The third planet is incapable of supporting life. Our scientists have said there's far too much oxygen in their atmosphere.''
-
senior tag
(Ha volt, akkor bocs.)
A foci Eb döntőjét szuperfertőző eseménnyé nyilvánították''The third planet is incapable of supporting life. Our scientists have said there's far too much oxygen in their atmosphere.''
-
senior tag
Nézőpont kérdése. 2-3 óra alatt két és félszeresére növelni a fertőzöttek számát egyáltalán nem rossz eredmény. Akik elkövették, 3 óra alatt tuningolták fel az R számukat 1,5-tel, ami epidemiológiai szempontból szerintem kiemelkedően jó teljesítmény. (Pláne, ha tartani is tudják ezt a tempót.)
Szerk: Government data shows mass events can take place safely but fans urged to remain cautious in crowds and get vaccinated (Ez az eredeti press release, ha valakit érdekel.)
[ Szerkesztve ]
''The third planet is incapable of supporting life. Our scientists have said there's far too much oxygen in their atmosphere.''
-
senior tag
A hozzá tartozó adatok: Events Research Programme Phases I, II and III data release (Nem néztem meg, ha nem releváns, akkor bocs...)
''The third planet is incapable of supporting life. Our scientists have said there's far too much oxygen in their atmosphere.''
-
senior tag
válasz t72killer #28545 üzenetére
Ha lesz ilyen, én mindenképp tanácsolni fogom a mellékhatás listák gondos tanulmányozását az oltás előtt. (Ilyesmikre számítok: csekély mértékű agyvesztés: 10 esetből 5, komolyabb agyvesztés: 10 esetből 1, fél tüdő elvesztése: 1000 esetből 1, halál: 1000 esetből 3, stb.) Én mindenesetre át fogok menni az oltásellenesek táborába...
''The third planet is incapable of supporting life. Our scientists have said there's far too much oxygen in their atmosphere.''
-
senior tag
válasz solfilo #28646 üzenetére
Természetes módon vannak küszöbértékek. "Emelkedő" akkor van, ha a koncentráció változás legalább 10-szeres. Azaz ameddig pl. csak 5-szörös, addig "stagnál" marad, de azért lehet róla úgy beszélni, hogy emelkedő...
"A heti lakossági tájékoztatás a mérési eredmények a meghatározott mennyiségi kategóriákba (alacsony, mérsékelt, emelkedett, magas) rendezését és a tendencia megállapítását követően történik. A koncentrációban tapasztalt változás jelentős, legalább egy nagyságrendi különbség (a koncentráció tízszeres emelkedése vagy tizedére csökkenése) esetén tekinthető növekedésnek vagy csökkenésnek. Míg a növekedés azonnal megjelenik a tájékoztatóban, ha a koncentráció emelkedése eléri az egy nagyságrendet, csökkenés esetében a megközelítés óvatosabb, figyelembe veszi a mintavételi és mérési bizonytalanságból eredő kilengéseket. Így a tájékoztatóban akkor jelenik meg csökkenő tendencia, ha két egymás utáni héten is megfigyelhető a tendencia ilyen irányú változása."
(Forrás.)''The third planet is incapable of supporting life. Our scientists have said there's far too much oxygen in their atmosphere.''
-
senior tag
válasz Ringman #28681 üzenetére
Én nem érzem az ellentmondást. A szennyvíz nem egy túl megbízható minta, ezért húzzák meg relatíve magasan a szinteket. Azaz, ha egy konkrét helyen ötszörös az emelkedés/csökkenés, az még hibahatáron belül van, ezért nem merik kijelenteni, hogy emelkedik/csökken. De mondjuk egy kilencszeres növekedésnél már megkockáztatható, hogy emelkedésnek tűnik, ha a kerekítés miatt ez még stagnálásnak is számít hivatalosan.
Másrészt az eredeti állítás országos átlagra vonatkozott, és ilyenkor nem egy mérési pont van, hanem ha jól számoltam akkor 21, és ilyenkor egy ötszörös emelkedés már statisztikailag is szignifikáns lehet.
#28682 solfilo Passz. A grafikonjaik logaritmikusak, gondolom még egy nagyságrend (100-szoros). De nem láttam rá példát.
[ Szerkesztve ]
''The third planet is incapable of supporting life. Our scientists have said there's far too much oxygen in their atmosphere.''
-
senior tag
Ebben úgy teljesen biztos vagy? Az első sorban ("Unvaccinated") elég értelmetlen lenne. (Szerintem a százalék az összes fertőzöttekhez viszonyított arány.)
''The third planet is incapable of supporting life. Our scientists have said there's far too much oxygen in their atmosphere.''
-
senior tag
Koronavírus két oltás után: "Az orvos azt mondta, ilyen pozitív tesztet még nem látott"
(Érdekes, itt inkább a súlyos eseteket emelik ki. A The Guardian hasonló cikkében inkább az enyhéket...)Coronavirus (COVID-19) Infection Survey, UK: 27 August 2021
(Ez az aug, 20. előtti hétre vonatkozik, amikorra kb. 850 ezer fertőzöttet valószínűsítenek. Angliában ez minden hetvenedik embert jelenti, Észak-Írországban minden negyvenediket. (A maradék két államban sokkal jobb a helyzet.) A hivatalos adatok (pozitív PCR tesztek száma), ennek továbbra is kb. negyede.)Scotland records highest number of daily Covid cases
(Megkezdődött az iskola.)''The third planet is incapable of supporting life. Our scientists have said there's far too much oxygen in their atmosphere.''
-
senior tag
Boris Johnson ‘privately accepts’ up to 50,000 annual Covid deaths as an acceptable level
(Az évi 50 ezer az heti ezer. Most tartanak heti 750-nél, ami most éppen 10%-kal nőtt az előző héthez képest.)''The third planet is incapable of supporting life. Our scientists have said there's far too much oxygen in their atmosphere.''
-
senior tag
Outbreak Associated with SARS-CoV-2 B.1.617.2 (Delta) Variant in an Elementary School — Marin County, California, May–June 2021
(Oltatlan tanár, két napig dolgozott tünetesen, pl. hangosan felolvasott az osztályának. Megfertőzte 12 saját diákját (a 24-ből), főleg azokat, akik elől ültek, és hat másikat egy másik évfolyamból. A fertőzött diákok családtagjai között (szülők, testvérek) 8 további fertőzöttet találtak, közülük hárman voltak oltottak (a gyerekek még nem voltak jogosultak oltásra). A diákok a teremben kb. két méterre (6 láb) ültek egymástól. Utólagos beszámolók szerint általában mindenki viselt maszkot, de a tanárnő időnként (pl. a felolvasások alatt) levette.)''The third planet is incapable of supporting life. Our scientists have said there's far too much oxygen in their atmosphere.''
-
senior tag
Itt vannak az R-ek vizuálisan (lefelé kell scrollozni az oldalt, minimális angol tudás kell csak hozzá).
How coronavirus spreads through a population and how we can beat it
(Ha még nem volt.)''The third planet is incapable of supporting life. Our scientists have said there's far too much oxygen in their atmosphere.''
-
senior tag
válasz Tigerclaw #29569 üzenetére
"Ez igy elegge fura meresi modszertan. Elso blikkre azt mondanam aki ezt kitalalta az komplett idiota. [...]"
Lehet, hogy igazad van, de azért egy (legalább formailag) szakcikket ("kutatási jelentés") ennyivel elintézni talán nem kellene...
Amúgy a Z.É.T. által idézett szöveg innen van (én linkeltem korábban). Itt van belőle egy másik idézet (11. oldal):
"Az NNK által mért víruskoncentrációk megfelelnek a szakirodalomban publikált
koncentrációknak. A víruskoncentrációkat szakirodalmi és saját adatok alapján az alábbi
kategóriákba sorolták:
- alacsony koncentráció: a SARS-CoV-2 vírus örökítőanyaga nem mutatható ki a
vizsgált mintában, vagy kimutatható, de a vírus kópiaszáma nem haladja meg a
PCR módszer kimutatási határának tízszeresét (kb. 10^3-10^4 GC/L). Méréstechnikai
és járványügyi szempontból a kimutatási határ alatti és a nagyon alacsony
koncentrációjú eredmény között nincs jelentős különbség. A módszer kimutatási
határa kicsivel a 10^3 érték felett található.
- mérsékelt koncentráció: a vírus kópiaszáma a kimutatási határ 10x-ese és 100x-osa
közé esik (kb. 10^4-10^5 GC/L).
- emelkedett: a vírus kópiaszáma a kimutatási határ 100x-osa és 1000x-ese közé esik
(kb. 10^5-10^6 GC/L).
- magas: a vírus kópiaszáma meghaladja a kimutatási határ 1000x-esét (>10^6 GC/L)."Ha az NNK kutatási jelentésének nem is hiszünk, a cikk végén van kb. 3-4 oldal irodalmi hivatkozás a módszerrel kapcsolatos kérdésekről. Legalább egy részük elérhető online is.
''The third planet is incapable of supporting life. Our scientists have said there's far too much oxygen in their atmosphere.''
-
senior tag
+1
Fact Check-More people have not died from COVID-19 vaccines than from the disease itself
(UK-ban júniusig kb. 127 ezren haltak meg (pozitív teszttől számított 28 napon belül), a kb. 5,5 millió igazolt fertőzött közül. Oltás után 1332-en haltak meg a 42 millió oltottból -- ez úgy értendő, hogy akár az oltás miatt is meghalhattak, de lehet, hogy csak véletlen egybeesés.)''The third planet is incapable of supporting life. Our scientists have said there's far too much oxygen in their atmosphere.''
-
senior tag
Mint az várható volt.
A demencia terjedését hozhatja a koronavírus szakmai szervezetek szerint''The third planet is incapable of supporting life. Our scientists have said there's far too much oxygen in their atmosphere.''
-
senior tag
Újabb görög betű. Vagy ha nem is teljesen új, de lehet, hogy többet hallunk majd róla.
WHO monitoring new coronavirus variant named Mu
(A Betához hasonló jellegzetességekkel bír, és látszólag tud terjedni Delta mellett is.)Szerk: A betű két napos, maga a variáns már régóta ismert.
[ Szerkesztve ]
''The third planet is incapable of supporting life. Our scientists have said there's far too much oxygen in their atmosphere.''
-
senior tag
Állítólag rozsdamentes acél részecskék (amiket Japánban találtak a moderna vakcina fiolákban), egészségre nem veszélyesek, és az üvegcséket lepecsételő gépből származhatnak.
Szerk: Bocs, ez #29821 Tigerclaw hozzászólására lett volna válasz.
[ Szerkesztve ]
''The third planet is incapable of supporting life. Our scientists have said there's far too much oxygen in their atmosphere.''
-
senior tag
válasz headhunter #30121 üzenetére
Ez valamilyen bulvár híradó? Rácsodálkozik közismert tényekre (az oltóanyagot nem ott gyártják, ahol kiszerelik). Hangulatot kelt: "elég gagyi a hely", "trutyi", stb. Feltételezéseket állít be tényként (a két haláleset a trutyi miatt következett be, stb.)
A gagyi Rovi egyébként egy alig évi 500 millió USD árbevételű cég (bár termékei Mo-n is forgalomban vannak). Az ismeretlen Lonza éves árbevétele sem több 4,5 milliárd CHF-nél. És tegyük hozzá, hogy Modernát a szintén ismeretlen Catalent is csomagol (3 mrd USD), lipideket pedig az aprócska CordenPharma szállít (380 millió EUR).
A Pfizer beszállítói gondolom többeknek lehetnek ismerősek, pl. a Croda, a Delpharm vagy a Siegfried, ami nyilván hozzájárul a Pfizer népszerűségéhez.
[ Szerkesztve ]
''The third planet is incapable of supporting life. Our scientists have said there's far too much oxygen in their atmosphere.''
-
senior tag
Talán már volt:
Moderna seeks EU authorization for COVID-19 vaccine booster dose
(EU-s engedélyért folyamodtak a harmadik oltásukkal, ami féladagos, azaz fele annyi hatóanyagot tartalmaz.)Coronavirus (COVID-19) Infection Survey, UK: 3 September 2021
(Skóciában duplázódtak a számok, máshol stagnálás, vagy enyhe emelkedés.)American, Alaska Air will end pay protections for unvaccinated staff if they contract Covid
(Újfajta ösztönző: nem kötelező az oltás, de az oltatlanok az esetleges betegséget vagy karantént a betegszabadságuk terhére abszolválhatják (a többieknek térítik).)''The third planet is incapable of supporting life. Our scientists have said there's far too much oxygen in their atmosphere.''
-
senior tag
válasz t72killer #30302 üzenetére
A brit helyzet elég érdekes. Ott alighogy megünnepelték, hogy milyen világverően haladnak az oltásokkal, májusban megkezdődött a harmadik hullám, ami kb. július közepén tetőzött (40 ezres napi, 320 ezres heti esetszámokkal), utána jött egy gyors visszaesés (heti 200 ezer alá) azóta viszont leginkább stagnálnak (hullámzik az esetszám, picivel heti 200 ezer felett). A heti statisztikai felmérés mindeközben heti 800 ezer - 1 millió közötti pozititívitást mér, azaz kb. minden 70-edik lakos beteg (éppen). Némiképp aggasztó, hogy a többi mutató (halottak, kórházban lévők) azóta is tendenciaszerűen nő (nem volt júliusban csúcsa).
Ez a stagnáló időszak immár két hónapja tart, ami azt is jelenti, hogy kb. májustól számolva már messze tízmillió felett járhat a deltával fertőzöttek száma (65 milliós, lakosságszám mellett, ahol a felnőttek 78%-a oltott), és egyelőre nem mutatja a kifulladás jeleit.
BTW, Skóciában az elmúlt héten megduplázódott(!) a fertőzöttek száma, ezt nem tudom ott helyben magyarázzák-e valamivel (az iskolakezdésen kívül).
[ Szerkesztve ]
''The third planet is incapable of supporting life. Our scientists have said there's far too much oxygen in their atmosphere.''
-
senior tag
válasz Soulfly842 #30311 üzenetére
Hát, már februárban megmondta az egyik doki (saját tapasztalatok alapján), hogy érdemes az oltás utáni napot pihenéssel tölteni. Ezt csak megerősíteni tudom... )
''The third planet is incapable of supporting life. Our scientists have said there's far too much oxygen in their atmosphere.''
-
senior tag
Szerintem továbbra is érdemesebb a heti összesítéseket nézni (mert adminisztratív okból a napi számok erősen szóródnak. Mint pl. a 444 hétfői beszámolóit. Ebből viszont továbbra is az látszik, hogy a növekedés július közepén kezdődött, csak eddig az alacsony esetszám, a kevés tesztelés, és az ezekből eredeztethető magas mérési hibahatár miatt kevésbé szépen rajzolódott ki az exponenciális görbe. (De azért mostanára felsejlik.)
''The third planet is incapable of supporting life. Our scientists have said there's far too much oxygen in their atmosphere.''
-
senior tag
válasz andor80 #30439 üzenetére
Ja, teljesen igaz. Mint ahogy klímaváltozás sincs. Nem olvadtak el a jégsapkák. Nem emelkedett meg a tengerszint méterekkel. Kimondottan hűvös tavaszunk volt, és idén nyáron sem volt 45 fok. Szóval nem kellene pánikolni, élni kellene az életet, mintha nem is lenne globális felmelegedés. (Én megyek is, és végre megveszem a V8-ast.)
''The third planet is incapable of supporting life. Our scientists have said there's far too much oxygen in their atmosphere.''
-
senior tag
Teljes adag? (Nem kevéssé vicces, hogy míg a Moderna éppen booster engedélyekért kuncsorog az EMA-nál meg az FDA-nál, addig nálunk vidáman osztják harmadik oltásként bármivel kombinálva...)
''The third planet is incapable of supporting life. Our scientists have said there's far too much oxygen in their atmosphere.''
-
senior tag
válasz #86564352 #30633 üzenetére
"A szennyezett Moderna batch blama újabb áldozata: Third person dies in Japan after taking contaminated Moderna coronavirus vaccine"
After. (Én meg nemrég hallottam egy emberről, aki életében először felült a hullámvasútra és másnap meghalt.)
''The third planet is incapable of supporting life. Our scientists have said there's far too much oxygen in their atmosphere.''
-
senior tag
Angliában "kilőtt" a halálozás: az elmúlt 7 napban 948, ami pont a Johnson által (állítólag) még éppen elfogadhatónak tartott évi 50 ezres halálozás heti adagja. (Bár lehet, hogy ez csak valami statisztikai anomália, elég hektikusan mozog az utóbbi napokban a görbe...) Mostanában megint többet tesztelnek, ami a láthatóan megdobta a pozitív tesztek számát is. (Megint kezdi közelíteni a napi 40 ezret.)
''The third planet is incapable of supporting life. Our scientists have said there's far too much oxygen in their atmosphere.''
-
senior tag
válasz t72killer #30816 üzenetére
Abszolút nem értek hozzá, de nekem úgy rémlik, hogy a tüskéknek van egy csinos cukor(*) borítása, ami problémássá teszi az antitestek kötődését (mert csak az aktív komponensek látszanak ki belőle, pl. ahol kapcsolódik a sejtekhez).
(*) Nem kristálycukorról van szó, hanem cukrok közé sorolt molekulákról.
''The third planet is incapable of supporting life. Our scientists have said there's far too much oxygen in their atmosphere.''
-
senior tag
válasz bigdady #30954 üzenetére
"13ezer teszt nem is olyan kevés."
Mihez képest? Ausztria (9 millió lakos): 350 ezer körüli teszt (0,5%-os pozitivitás). UK (65 millió lakos): 1,2 millió teszt (3%). Stb.''The third planet is incapable of supporting life. Our scientists have said there's far too much oxygen in their atmosphere.''
-
senior tag
válasz aleister #30999 üzenetére
(Nem értek hozzá, ezek csak spekulációk.) A sars-cov-2 hajlamos teljesen tönkretenni sejteket, és számos tünetből sejthető, hogy az idegrendszert is támadja. A tönkretett sejteket a szervezet később több-kevesebb sikerrel pótolhatja, kivéve az idegsejteket, amik általában nem nőnek újra.
Vannak elméletek, hogy a szaglásvesztést is az okozza, hogy a vírus az orrból a szaglóideg mentén bejut az agyba, és ott szövetpusztulást okoz. Amikor később a szaglás visszatér, az csak annyit jelent hogy a szaglási ingerek feldolgozását sikeresen vették át más agyterületek. Viszont ez a mechanizmus természetes módon járhat azzal, hogy a "szaglás" nem lesz pont ugyanolyan (gondolom általában rosszabb lesz, de ha valakinek korábban nagyon rossz volt, akkor akár javulásként is megélheti.)
Én a post covid tünetek utólagos oltás utáni gyógyulását is ilyesminek tulajdonítom. Az oltás felpiszkálja az immunrendszert, ami ilyenkor a korábbi fertőzésből visszamaradt vírus maradványokat is megtámadja, azaz elpusztít egy csomó vírus által megrongált, rosszul működő sejtet is, és ezáltal felgyorsítja a regenerációt. (De még egyszer: nem értek hozzá, ezek csak spekulációk.)
''The third planet is incapable of supporting life. Our scientists have said there's far too much oxygen in their atmosphere.''
-
senior tag
válasz Cs1csó #31023 üzenetére
"a szigorítást addig kell fenntartani ameddig meg nem jelennek a vakcinák utána pedig lehetőleg minél több embert beoltani és "élni" jobbat nem tudunk"
Én mindig úgy képzelem, hogy akik ilyen kijelentéseket szoktak tenni, azok azok a fiatalok, akik megnézték, hogy oltottan 0,001% esélyük van a halálra, és ezt már bátran megkockáztatják (és nem különösebben hatja meg őket, hogy a 70+-os korosztályban a kockázat már inkább 5-10%). Számukra szeretném azért szempontként felvetni, hogy a covid továbbra sem egy nátha. Pl. jelenleg nincs kizárva az a forgatókönyv sem, hogy egy enyhe lefolyású fertőzés is képes évekkel előbbre hozni a demencia tüneteinek várható megjelenését. És jelenleg semmit sem tudunk arról, hogy mivel jár az, ha valaki néhány évente elkapja a betegséget. Lehet, hogy akár már 40-50 éves korára is összehozhat valaki egy-egy komolyabb agyi diszfunkciót? És ha igen, még akkor is áll, hogy "élni" kell, mintha mi sem történt volna?(Olvasnivaló, hogy legyen valami félig tudományos is: usatoday, contagionlive, alz.org, everydayhealth, stb.)
#31035 mpo Jót linkeltél? (Csak mert ez ugyanaz a link, mint az eredeti hozzászólásban is szerepel.)
''The third planet is incapable of supporting life. Our scientists have said there's far too much oxygen in their atmosphere.''
-
senior tag
válasz kw3v865 #31061 üzenetére
Jelenleg kb. 250 ezer ember él Mo-n valamilyen fokú demenciával. Ha bejönnek a borúlátóbb jóslatok, és a covid áldásos tevékenysége folytán 20 év múlva tízszer ennyi lesz, az milyen gazdasági és társadalmi következményekkel fog járni?
''The third planet is incapable of supporting life. Our scientists have said there's far too much oxygen in their atmosphere.''
-
senior tag
válasz Sir Pocok #31164 üzenetére
Ez remek hír, de a hivatalos számokon még az látszik, hogy azért mászik még felfelé: heti halálozás 947, kórházban már 8000-nél is többen vannak, lélegeztetőgépen 1000-nél is többen.
SARS-CoV-2 mRNA Vaccination-Associated Myocarditis in Children Ages 12-17: A Stratified National Database Analysis
(12-17 éves fiúknál 2 mRNS oltás után nagyobb a szívizomgyulladás(?) valószínűsége, mint hogy a következő 120 napban kórházba kerüljenek covid fertőzéssel. (Ez így nagyon hatásos, csak nem szól a későbbi fertőzésekről, illetve a fertőzés illetve a gyulladás hosszú távú kockázatairól.))[ Szerkesztve ]
''The third planet is incapable of supporting life. Our scientists have said there's far too much oxygen in their atmosphere.''
-
senior tag
Szerintem sincs igazad. (Bár igazad lenne!) A vakcinákat nem az "EU" szerzi be, az "EU" részére, hanem arról van szó, hogy az EU egyes tagállamai bízták meg az EU-t, hogy a nevükben tárgyaljanak a gyógyszergyártókkal, és keretszerződéseket kössenek. Tehát a vakcinák nem az EU tagállamainak járnak, hanem a közös vakcinabeszerzésre megbízást adó tagállamoknak a megbízási szerződésben rögzített feltételek alapján. (Amúgy emiatt van az is, hogy a vakcinákat a gyártók nem az EU-nak szállítják, hanem az egyes tagállamoknak, hiszen az EU csak közvetítő.)
Nem vagyok jogász (sem), de ez talán releváns: Commissions centralised EU approach
Ja, még annyit, hogy elvileg nem csak a Pfizer beszerzésből szálltunk ki, hanem a többi gyártóval történő esetleges szerződésekből is. Ha jól tudom.
''The third planet is incapable of supporting life. Our scientists have said there's far too much oxygen in their atmosphere.''
-
senior tag
El kellene olvasnod azt a szerződés tervezetet, amelyik a linkelt oldalon van. A tagállamnak kötelezettsége van, hogy átvegye a lekötött tételt (pontosabban a keretszerződés létrejötte(?) után 5 napja van, hogy lemondja az egészet, ha valamiért nem tetszik neki).
A keretszerződések általában úgy néznek ki, hogy van egy kötelező rész (amit az EU tagállamok kötelesek lehívni és kifizetni), és van egy opcionális rész, amire az adott tagország vagy szerződést köt a későbbiekben (a keretszerződésben rögzített feltételek szerint), vagy nem. Pl. a Moderna esetében az történt, hogy a magyar állam nem kötötte meg ezt az utólagos szerződést (az opcionális tételekre).
[ Szerkesztve ]
''The third planet is incapable of supporting life. Our scientists have said there's far too much oxygen in their atmosphere.''
-
senior tag
"Ezen kívül bármikor köthet szerződést magyarország a vakcinára, nem kell ehhez az eu."
Hogy ez esetben mi vár ránk, arra talán jó példa lehet Ausztrália vagy Tajvan. (Magyarországhoz képest krőzusok...)''The third planet is incapable of supporting life. Our scientists have said there's far too much oxygen in their atmosphere.''
-
senior tag
válasz Teodor52 #31248 üzenetére
A jelek szerint nem nagyon létezik olyan, hogy vakcinagyár. Pl. általában máshol készül a hatóanyag, és máshol csomagolják (töltik fiolába és dobozolják). A hatóanyag sem feltétlen áll elő egy helyen, pl. az mRNS-nél használt lipid burok anyagát külön erre specializált gyárak állítják elő. És a hatóanyag előállításához kellenek különféle eszközök és komponensek, amik úgyszintén különböző beszállítóktól származnak.
Éppen azért van vakcinahiány, mert nem lehet csak úgy újabb vakcinagyárakat felhúzni a semmiből, azokat be is kell rendezni, és alapanyaggal is el kell látni. (Pl. az Astra mizéria idején volt sajtóhír, hogy hiánycikk az a nagy méretű félig áteresztő hártya, amiket az autoklávokban használnának. Ugyanis ezeket egyetlen manufaktúra gyártja évi néhány százas darabszámban...) És a termelés felfuttatása is időigényes. (Szintén az Astra idején cikkeztek arról, hogy egy új gyárban 6-18 hónap, mire be tudják úgy szabályozni a tartályokat (meg az egész kiszolgáló gépezetet), hogy azok képesek legyenek a névleges kapacitásuk közelében üzemelni.)
Európa nem csak azért nem korlátozta a vakcina kivitelt, mert olyan átkozottul jó fej, hanem mert figyelmeztetést kaptak, hogy a gyártáshoz szükséges alapanyagok egy része EU-n kívülről származik, szóval csak óvatosan az embargóval. India nem azért lobbizik az USÁ-nál, hogy kapjon vakcinát, hanem hogy ne korlátozzák az alapanyagok exportját. És nem véletlen, hogy az EU új stratégiájában is központi szerepet kap, hogy a vakcinagyártáshoz szükséges teljes beszállítói láncot is EU-n belül kell létrehozni.
Ehhez képest nem tudom, hogy mi akar lenni a magyar vakcinagyár. Ha egy komplett, mindenkitől független gyártási kapacitást akar kiépíteni, az iszonyú drága lesz (biztos nem jön ki 120 milliárdból). Ha meg arról lesz szó, hogy kínai berendezésekkel, kínai alapanyagokból, kínai munkások által gyártott vakcinák készülnek Mo-n, az megint nem tűnik olcsónak, és nem feltétlen csökkenti a kiszolgáltatottságunkat.
''The third planet is incapable of supporting life. Our scientists have said there's far too much oxygen in their atmosphere.''
-
senior tag
válasz Sir Pocok #31437 üzenetére
Ennek az előző naphoz való viszonyításnak jellegzetes (naptári) heti hullámzást mutató adatoknál (pl. új fertőzöttek száma) nincs sok értelme. Tudom, hogy úgy másolod, de ez mégiscsak egy tudományos covid kocsma... Az egy héttel korábbi értékkel való összevetésnek (százalékosan is) sokkal több értelme lenne. Ez nem csak a "három napig nincs adat" és a "kedden nem tesztelünk annyit" típusú zavaró tényezőket szűrné ki, de a trendekről is jobban tájékoztatna. (Máshol is így csinálják, nem én találtam ki.) Pl.
Új fertőzöttek száma: 873 (egy héttel korábbi adatokhoz képest: +225 (+34,7%))
''The third planet is incapable of supporting life. Our scientists have said there's far too much oxygen in their atmosphere.''
-
senior tag
"osszemerheto veszelyessegu a 12-15 kozotti fiuknal"
Igen ezt kétszer is linkeltük, de
- a tanulmány nem igazolta, hogy a gyulladásos esetek az oltás miatt következtek be,
- csak 4 hónapon belüli kórházba kerüléssel van hasonlítva (de az oltás azért tovább is véd) (és ha jól emlékszem, akkor nem a deltás hullámot vették alapul, hanem a korábbiakat),
- nem nézik a betegség súlyosságát és a hosszú távú következményeket.''The third planet is incapable of supporting life. Our scientists have said there's far too much oxygen in their atmosphere.''
-
senior tag
válasz t72killer #31506 üzenetére
Sajnos nagyban rontja az elméleti megfontolások vizsgálatát és alkalmazását, hogy az oltási kampányok jelenleg járvány közben folynak.
Más. Ez volt már?
„Többségében idős, krónikus betegek” – hány életévet vesztettünk a járvány miatt?
(Szerintem akárhonnan nézzük - túl sokat.)''The third planet is incapable of supporting life. Our scientists have said there's far too much oxygen in their atmosphere.''
Új hozzászólás Aktív témák
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- Kés topik
- Diablo IV
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Elektromos (hálózati és akkus) kéziszerszámok, tapasztalatok/vásárlás
- Gyúrósok ide!
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Mobvoi TicWatch Pro 5 Enduro - kitartás kartárs?
- Politika
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen