Hirdetés
-
Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
it Az AI-t kiszolgáló adatközpontok olyan nagy energiaigénnyel bírnak, hogy egyre több atomenergiára van szükség.
-
Megbírságolták a Razert a Zephyr maszkok miatt
ph A cég elég olcsón megússza az ügyfelei félrevezetését, de az üdvözlendő, hogy az Egyesült Államok hatóságai nem siklottak el az ügy felett.
-
Hamarosan indul a SERUM korai hozzáférése PC-n
gp A belső nézetes túlélőjáték premierje május végétől lesz elérhető.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Cry0
őstag
mar csak az a kérdés hogy 120 megás net van itthon és miért csak 66-70 megát mér
Iphone 15 Pro Max Kék Titán
-
lócitrom
őstag
na, ez akkor egyszerűbb volt, mint gondoltuk volna. én személy szerint inkább Gargoyle párti vagyok. de abból is főleg 1.6.0 az, ami kényelmesen elfér rajta. újabb kiadásokkal az a baj tapasztalataim szerint, hogy egy-két beállítás eltárolása már elég ahhoz, hogy megteljen és kifagyjon rendszeresen. mindenesetre szoftvert cserélni nem nehéz, csak nálad valami miatt nem változott meg az IP-cím.
ha van kedved tesztelgetni, akkor két stabil kiadást javasolnék még. vagy 1.6.2 vagy 1.8.1. arra figyelj, hogy:
1.) megfelelő verziójú hardvered legyen és nehogy eltérő. mindhárom firmware verzió WR741ND 1.x/2.x/4.x verziókra telepíthető (tehát 5.x/6.x kizárva).
2.) ha Gargoyle-ról egy másik Gargoyle verzióra frissítesz, akkor mindig a squashfs-sysupgrade elnevezésű fájl kell neked, ha gyáriról váltasz Gargoyle-ra, akkor squashfs-factory
3.) ha kiadások közt ugrálsz, tehát 1.6.x-ről 1.8.x-re a beállításokat nem érdemes megtartani. erre van ugyan opció a frissítési felületen, de nem ajánlatos a sok eltérés miatt.
4.) ha 1.6.0-nál újabb kiadást teszel fel, megeshet, hogy nem tudsz feltenni plusz témát vagy bővítményt, mert nem lesz hely. ennek megvan az oka, de most nem részletezném. a lényeg, hogy minél nagyobb a firmware, annál kevesebb a szabad hely extrákra. de általában a sima firmware is kellően jól buherálható.1.6.0-át azért javaslom, mert nem igazán tudom megszokni az alap témát, ezért letöltök rá másikat, amitől szerintem átláthatóbb, másrészt naplózót tudok telepíteni és marad hely.
#1152
sajnos ez amolyan marketing és elméleti maximum, ami úgy egyébként laboratóriumi körülmények között se nagyon adott[ Szerkesztve ]
„the cake is a lie” - mi band 4 fordítás: https://bit.ly/miband4hu - mi band 5 fordítás: https://bit.ly/miband5hu - mi band 6 fordítás: https://bit.ly/miband6hu
-
lócitrom
őstag
nem, sajnos ez csak papíron 150 megabites. ez a normális úgymond. kábelen 100 megabit lesz, de az a maximum, amit a router tud.
„the cake is a lie” - mi band 4 fordítás: https://bit.ly/miband4hu - mi band 5 fordítás: https://bit.ly/miband5hu - mi band 6 fordítás: https://bit.ly/miband6hu
-
Ku'leth
tag
válasz Trailblazer #1121 üzenetére
A 741 -nek külön van a WAN része, nem egy switcről vlanolva mint pl a 1043 -nak, így mindenképp át kell verekednie magát a procin.
Hány szálon terhelted, a routeren milyen szolgáltatások futottak a háttérben ?
A tanácsadó az, aki a szeretkezésnek harminc módját ismeri, de barátnője még sosem volt.
-
Ombre85
tag
Egy kis segítséget szeretnék kérni. Az imént próbáltam frissíteni a routerem (rev 4.3), leszedtem hozzá a gyári fw-t (4.22 volt csak), de amint elindítottam a frissítést, rebootolt, azóta semmi. Csak a bekapcsolást jelző led ég rajta, kikapcsoltam kb. fél órára, nem hozott eredményt. A gép sem látja többé. Ennek reszeltek?
-
lócitrom
őstag
válasz Ombre85 #1158 üzenetére
hát ez így elsőre téglásításnak tűnik elmondásod alapján. 1000000%, hogy megfelelő hardververzióhoz töltötted le a firmware-t? verziószámot ugye a vas alján lévő matricán találsz. csak mert azért olyanról nemigen hallottam, hogy ennyivel valakinek sikerült kifektetnie a vasat. de ja, próbálkozz a gombbal először, hátha nincs még veszve semmi.
[ Szerkesztve ]
„the cake is a lie” - mi band 4 fordítás: https://bit.ly/miband4hu - mi band 5 fordítás: https://bit.ly/miband5hu - mi band 6 fordítás: https://bit.ly/miband6hu
-
Ombre85
tag
válasz Trailblazer #1159 üzenetére
Sajnos muszáj volt, mert minden nap, illetve amikor bekapcsoltam a házi letöltőszervert, elment rajta a net. Wifi kapcsolat volt, csak nem jött rajta semmi. Másodlagos router, WDS-el működő wifi AP volt. Gondoltam, előbb megpróbálok egy frissebb firmware-t, hátha segít, majd openwrt. De odáig már nem jutottam el
(#1160) lócitrom - Az alján ver.4.3 szerepel, de ilyet a gyártó oldalán nem találtam, volt 4.0 és 4.2, a 4.2-nél olvastam valami hasonló hibajavítást arra, mint amit fent leírtam, ezért ezzel indítottam.
Hosszú resetre (kb 80mp-ig nyomtam) semmit nem reagál Lehet még valamit tenni vele?
-
lócitrom
őstag
válasz Ombre85 #1161 üzenetére
hát talán még ez segítség lehet. bár nekem sosem volt evidens, már ha ez a gyári firmware-re leírás. nem tudom gyáriban van-e valóban telnet elérés, sosem próbáltam. akárhogy kerestem rá gugliban én is, nem találtam 4.3-as revízióra firmware-t egyébként.
ebből adódik, hogy hogy a francba is juss tovább? először írnék mindenképp a TP-Link-nek, hogy hiányzik a revíziódhoz hivatalos adatlap és firmware. ehhez érdemes csinálni support fiókot, mert már az is van, majd regisztrálni a terméket és utána írni egy ticket-tet. jó alaposan fogalmazd meg, írd le szintén azt is, hogy ebből neked gebasz lett emiatt az információhiány miatt. aztán remélhetőleg válaszolnak. nekem általában 12, de legkésőbb 18 órán belül mindig reagáltak.
egyébként az OpenWrt adatlapon ez szerepel:
„Version 4.x and above utilise the AR9331 chipset (Confirmed on UK v4.3 model)...”
ebből két dologra lehet következtetni. az egyik, hogy ez valami angol variáns, franc tudja pontosan mitől másabb. a másik pedig az, hogy 4.x hardververziótól felfelé azonos a vas lényegében, így OpenWrt is van rá. speciel Gargoyle 1.6.0-át javasolnék. már csak azért is, mert ha ez tényleg UK variáns, akkor lehet nem érdekli majd a support-tot, hogy neked ilyened van, ugyanis abban a régióban az angol TP-Link oldal tanulsága szerint nincs már semmilyen WR741xx támogatás, tehát EOL teljes mértékben. akárhogy kerestem rá az oldalon. ebből következik, hogy hivatalos firmware-t lehet emiatt sem fognak neked adni. ez persze csak teória, de láttam már hasonlót. remélem nem lesz igazam ezzel kapcsolatban. a lényeg, hogy ha esetleg így alakulna, akkor ez menthet meg.ja és reset-ből 10 másodperc kell csak.
[ Szerkesztve ]
„the cake is a lie” - mi band 4 fordítás: https://bit.ly/miband4hu - mi band 5 fordítás: https://bit.ly/miband5hu - mi band 6 fordítás: https://bit.ly/miband6hu
-
nagyúr
válasz lócitrom #1163 üzenetére
Köszönöm a sok hasznos tanácsot, amit olvastam tőled.
Hasonló problémám volt, mint Ombre85-nek:
Folyamatosan újra kellett indítani a 741nd v4-et, mert nem volt hajlandó túl sokáig tartani a wds-t.
Olvasgatások után az 1.6.2-es stabil Gargoyle ment fel a routerre.
Igaz, az eredeti bin fájlt át kellett nevezni a tplink gyári fw nevére: wr741nv4_en_3_16_6_up_boot(130524).bin - szerencsére a legújabb fw volt a routeren.
Innentől megcsinálta a fw frissítést, és azonnal működött az új rendszer.
Beállítás után már döcög a net wds-en keresztül.
Még nem tudom, hogy mennyire lesz stabil, de veszteni valóm nem volt.[ Szerkesztve ]
Selenia 5w-40 motorolaj eladó! Na meg 4db Ford Kuga TPMS szenzor, 12k-ért
-
lócitrom
őstag
válasz cappa72 #1164 üzenetére
igazán nincs mit. én is csak azért "értek" ennyire hozzá, mert vagy hat éve nyúzom a sajátom neked akkor nem volt tégla végül is? próbáltad a telnet elérést egyébként? ezt azért is kérdezem, mert én valószínűleg már nem fogom visszatenni a gyárit, de jó lenne tudni, hogy ez valóban működő módszer-e vagy sem.
Gargoyle-t tényleg csak ajánlani tudom. bár sajnálom, hogy kevés a RAM a vasban, így némileg korlátoz. de amit alapból tud már az is mesés. így is ragaszkodom a kütyüimhez, de mióta nem a gyárival használom még nehezebb lesz majd leváltani.
„the cake is a lie” - mi band 4 fordítás: https://bit.ly/miband4hu - mi band 5 fordítás: https://bit.ly/miband5hu - mi band 6 fordítás: https://bit.ly/miband6hu
-
nagyúr
válasz lócitrom #1165 üzenetére
Én elég láma vagyok a hálózatokhoz.
Örülök, hogy egyáltalán az itthoni 4 router-t össze tudtam csiszolni úgy, hogy most a házban mindenhol van net (hosszú házunk van), és amit a gyerekek elérnek, azon van fenőttartalom-szűrés.
Telnetet nem próbáltam; a telnetről is 3 héttel ezelőtt hallottam először, amikor életem első NAS-át beüzemeltem, és azon keresztül lehetett elérni, konfigurálni.
A router esetén atelnet 192.168.1.5
-re a válasz, hogyconnection refused
.
Bár kétségtelen, hogy izgalmas téma lehetne, nem nagyon van időm erre.Selenia 5w-40 motorolaj eladó! Na meg 4db Ford Kuga TPMS szenzor, 12k-ért
-
mezis
nagyúr
válasz cappa72 #1166 üzenetére
Egy telnet kísérlet nem tart tovább, mint egy-egy router konfigurálása:
" Unplug the router's power cord
Connect any router LAN port directly to your PC
Configure your PC with a static IP address: 192.168.1.2
Plug the power on to the router
Wait until the "SYS" LED starts flashing repeatedly
Press the "QSS" button (on the front of the router) – the "SYS" LED will now start flashing at a faster rate
Login to the router by using telnet to connect to the IP address 192.168.1.1 – there will be an immediate unauthenticated login to a root shell"(A soros porton való kapcsolat ami sokkal körülményesebb.)
[ Szerkesztve ]
mezis
-
lócitrom
őstag
itt igazából nem ez a kérdés. arra voltam kíváncsi, hogy a telnet módszerrel hozta-e vissza a router-t vagy más módon? enyémen járt már szinte minden, de a gyárit évek óta nem látta, így kíváncsi voltam, ha tégla, akkor használható-e ez a módszer.
„the cake is a lie” - mi band 4 fordítás: https://bit.ly/miband4hu - mi band 5 fordítás: https://bit.ly/miband5hu - mi band 6 fordítás: https://bit.ly/miband6hu
-
nagyúr
válasz cappa72 #1164 üzenetére
Csak jelzés értékű, hogy amióta a Gargoyle fent van, azóta egyszer sem kellett újraindítani, és szépen megy. Stabil a repeater üzemmód, elértem vele a célomat. (A gyári esetén napi 2-3-szori újraindítás kellett, hogy legyen tényleges netkapcsolat.)
Selenia 5w-40 motorolaj eladó! Na meg 4db Ford Kuga TPMS szenzor, 12k-ért
-
Trailblazer
addikt
Én nem estem hasra ettől a Gargoyle-tól, sőt az első adandó alkalommal menekültem vissza a gyári fw-hez. Azóta sincs semmi gondom.
Lehet más a helyesírás...? -> https://lnk.bz/fJ4V
-
nagyúr
válasz Trailblazer #1170 üzenetére
Én sen hasraestem, csak most működik az, ami eddig nem.
Nekem ez elég.Selenia 5w-40 motorolaj eladó! Na meg 4db Ford Kuga TPMS szenzor, 12k-ért
-
nagyúr
válasz Trailblazer #1172 üzenetére
Legalább van választási lehetőség, hogy kipróbáljunk ezt-azt.
Ez is előny.Selenia 5w-40 motorolaj eladó! Na meg 4db Ford Kuga TPMS szenzor, 12k-ért
-
lócitrom
őstag
válasz Trailblazer #1174 üzenetére
sajnos. de nem ez az egyetlen darab, aminek ez okozza a vesztét. bevált séma és csak mostanában lehet olyat látni, hogy ennél több RAM/ROM van egy átlag router-ben (akkor sem túl sokkal). ha jól sejtem nem érdeke a gyártónak egyáltalán a nagyobb erőforrás meg ugye hát a saját firmware legyen elég alapon megy ez. bár én ettől eltekintve elvagyok ezzel a ketyerével, csak nehéz megemészteni, hogy a drága vasak kivételével nem hozza egyik sem a névleges sávszélességet.
„the cake is a lie” - mi band 4 fordítás: https://bit.ly/miband4hu - mi band 5 fordítás: https://bit.ly/miband5hu - mi band 6 fordítás: https://bit.ly/miband6hu
-
Trailblazer
addikt
Nekem igazából nem volt bajom a gyári fw-rel, csak kíváncsi voltam, mit villantanak az alternatív megoldások. Próbáltam dd-wrt-t, aztán openwrt-t, végül a kompaktabb Gargoyle-t, és úgy ítéltem meg, ezeknél még mindig alkalmasabb, stabilabb, problémamentesebb a gyári, legalábbis ezen a készüléken.
Pár routerrel (és lassabb internettel, ami még nem igényelt N-es routert) ezelőtt egy Asus WL-500G Premiumot hajtottam, amely emlékeim szerint jóval több rammal rendelkezett és ugye ott volt rajta az usb is, ami azért megnövelte a lehetőségeket. No annál hasznát láttam a dd-wrt-nek.Lehet más a helyesírás...? -> https://lnk.bz/fJ4V
-
Pistivi
tag
Sziasztok
Olyan problémám lenne, hogy a a WOL, nem akar működni ha internetről akarom éleszteni a gépet.Belső hálórol megy a dolog, portokat nyitottam, be van állítva a DDNS is, Remote Desktop Connection-al el is érem a gépet, de mi lehet a gond, hogy internetről nem tudok pc-t éleszteni?
arra gondolok, hogy a gyári Sw miatt lehet.
Most ez van fent, ez még a gyári eredeti amivel vettem. -
v1rus
tag
válasz Pistivi #1177 üzenetére
Szerintem nézd meg a gyártó oldalán, hogy milyen új dolgok kerültek be a frissebb fw-kbe, vagy hogy milyen hibákat javítottak, hátha megtalálod a problémát. Nekem v4-es fajta van és én is csak ennyit állítottam anno azt hiszem, mint te, és úgy rémlik netről is működött.
-
v1rus
tag
Kérdés a hardveresen hozzáértőbbektől: mennyi esély van arra, hogy kicserélhető az eszközben a 4MB-os flash egy 8MB-osra és azt kezelni is fogja valami custom fw? Igazából az a bajom, hogy otthonra elég lenne ez a router, csak egy OpenVPN kliens kéne rá, de a 4MB flash tár miatt egyik custom fw sem engedi feltenni. Vagy ha árnyaltabb a helyzet az OpenVPN beizzításához ezen a hardveren arról is nyugodtan tájékoztathattok, hogy húzzam ki a biliből a kezem
-
v1rus
tag
válasz Ku'leth #1180 üzenetére
A teljesen konzolos babrálást kicsit erősnek érzem, bár Linux (szerver) mókolásban kb 10 éve benne vagyok már. Sosem próbáltam még SSH alól mondjuk beállítani azokat a dolgokat, amiket egyébként WUI-n szoktam (router milyen módban üzemeljen, portforward, bejelentkezési adatok, vpn, wifi és lan alapvető beállításai). Mennyire hardcore ezek belövése SSH-ról? Ha 1 nap alatt meg tudom tanulni azt a pár dolgot, akkor megér annyit, hogy kipróbáljam. Valami jól bejáratott leírást az OVPN felvarázsolásához meg akár a többi konzolos haxoláshoz vmelyik rendszerhez tudsz mellékelni ha megkérlek?
-
v1rus
tag
válasz Bálnaborjú #1182 üzenetére
Nem. Nem az itthoni routerre (hálózatra) szeretnék kívülről rácsatlakozni, hanem az itthoni routerrel akarnék egy OVPN szerverhez csatlakozni, hogy a belső hálózat minden résztvevőjének titkosított kapcsolaton menjen mindennemű internetes forgalma. Én úgy gondolom ehhez a kliens funkció szükséges, külön szerver nem.
-
v1rus
tag
válasz Bálnaborjú #1184 üzenetére
Persze, sokaknak ez a szükséges, talán ez is az általánosabb azok körében akik mókolják a routereiket. Szerintem ami nekem kell az az egyszerűbb kívánalom beállítás szempontjából. Ezért is nem értem, hogy miért van kihagyva minden 4MB-os flash-el rendelkező eszközből és még telepíteni sem lehet. Nem akarom elhinni, hogy annyi helyet foglal. No sebaj, csak lesz rá valami megoldás.
-
Bálnaborjú
tag
Hogy a témához is hozzászóljak: egy más típusú routerre (aminek még kevesebb memóriája van) tettem régebben dd-wrt -t. Wifi kliensnek akartam használni, de állandóan fagyogatott. Aztán rájöttem, hogy azért, mert mindig kifut a rendelkezésre álló ramból. Akkor letiltottam a webszervert, azóta szépen megy. Néhány alap-beállításnak megnéztem a parancssori megfelelőjét, és elég jól megvagyok webes felület nélkül. Mondjuk az is igaz, hogy nem nagyon konfigurálgatom. Ha néha valami spéci módosítás kell, olyankor meg elindítom a httpd-t, csak arra kell figyelni, hogy ne "maradjon úgy", azaz újraindításkor ne induljon el ő is. Ezzel mindig szívás van, mert mindig elfelejtem, hogy is kell tranziens módon indítani
Persze ami neked kell, ennél komplikáltabb, mert ugye ott már a flash image-ből is ki kell szedni a httpd-t és kapcsolt részeit.
[ Szerkesztve ]
-
v1rus
tag
válasz Bálnaborjú #1186 üzenetére
Teljesen jó ahogy te csinálod, mert ott a kényelem is megvan ha kell, de egyébként több RAM jut a vasnak. Csak ugye ahogy említed is, ez kicsit rugalmasabb, mert a RAM dinamikusan töltődik fel, míg ez a flash tár sajnos flash-eléskor íródik meg. Meg ha valamiért nyúlni kéne a GUI-hoz és nincs is bent a flash-elt rendszerben az kellemetlen. Igazából csak költséghatékonyság miatt próbálom ezen a routeren megoldani a feladatot, de attól tartok, hogy a vége úgyis egy újabb, mindenben erősebb router lesz. Csak azzal meg olyan fájdalmam van, hogy 20k alatt nem nagyon van olyan (még használtban sem), ami gigabites, megy rá Tomato és a memóriája is több, mint 16MB (mindezt azért, hogy jövőtálló legyen ha már veszek egyet). De ez már nagyon off, nem tartozik a témához, úgyhogy abba is hagytam
-
Ku'leth
tag
OVPN nálam FW -be van fordítva. A /etc/config/openvpn -ben meg lehet adni saját konfigfájlt elérési úttal mint ha csak normál gépen lőnéd be. Tűzfalfunkciókat én saját iptables scripttel állítok be, a wifi beállítása (szerintem) sokkal egyszerűbb (és sokrétűbb) mint amit a wui kínál. Ha gondolod dobj pm -et és átküldök pár mintakonfigot.
A tanácsadó az, aki a szeretkezésnek harminc módját ismeri, de barátnője még sosem volt.
-
benvolio
őstag
Sziasztok!
Ma ilyen villogással fogadott a router. Reset-re sem csinál mást ugyanígy villog. Szerintetek ez kuka lett vagy érdemes lehet javíttatni. (persze, hogy most nemrég járt le az 5év garancia rá, lehet tervezett elavulás ) -
Winnie The P
őstag
Hali!
Van egy Tp-Link WR741ND router otthon, amin van egy asztali gép (kábellal) illetve 2 laptop, és 4 mobil wifi-n keresztül. Egy héten kb. 2-3 alkalommal előfordul, hogy eldobja a wifi jelet, vezetéken van továbbra is. Ilyenkor rest a router, majd jó lesz a wifi jel is. Már a kezdetek óta csinálja teljesen random, hogy mikor jön elő. A net mikrohullámú, sebesség jó. A wifi jelszóval védve. Mitől lehet a jeldobálás?
Gigabyte B450M S2H|Ryzen 5 5500|Arctic Freezer12|G. Skill 2*8 Gb 3000Mhz|MSI RX 570 8Gb|Kingston A400 240Gb SSD|SP Nvme 512 Gb|Seagate 2TB|FSP Hexa+ 500W|Zalman Z3|Philips 243V7|W11|
-
fezsoo
aktív tag
Sziasztok.
Nekem is TL-WR741nd ver 2.4 routerem van.
Van hogy nálam is elmegy manapság a jel. Vagy csak legyengül.
Gondoltam frissítek rajta Frimware-t , de nem találok. Vagy csak nem látok
Pedig fissítettem már pár éve. De mikor jól műkődik nem nyúlok hozzá.
Most ez van fent.
Persze lehet hogy más a bibi.
Ötlet esetleg? Teendő?Samsung Galaxy A70; Hp 8440p; HISENSE 58A7100f
-
123
újonc
Sziasztok!
Nekem az problémám vettem egy tp-link archer c1200
kb.1 hétig minden rendben
aztán lan-on keresztül nincs net!
wifin keresztül van
Talán én állítottam el valamit?
A PC rendben van, a kábelek is, másik Reuterrel kipróbáltam azzal minden rendbe van.
Köszönöm előre is a segítségeteket!
-
szjoci
őstag
Sziasztok!
Egyik napról a másikra ilyet produkál a routerem. Kuka, vagy pedig lehet valamit kezdeni vele (jelenleg max. futófénynek használható...)? Típusa: 741ND Ver:4.21, dd-wrt van rajta.
Köszönettel,
Joci[ Szerkesztve ]
-
mezis
nagyúr
Üdv.!
Talán még újra lehet tölteni a fw-jét. Ha szerencséd van, akkor akár egy UTP kábelen, ha nincs akkor soros porton.
[ Szerkesztve ]
mezis
-
szjoci
őstag
Szia!
Köszi a gyors választ!
Úgy tűnik utp kábelen nem lehet rajta segíteni, nem csinál semmit a TFTP Mondjuk fel sem áll a router mert egyfolytában újraindul, így nem is csodálkozom rajta. Majd ha egyszer több időm lesz még megpróbálom a soros portos varázslással[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- AirPods Max - Silver (Hibátlan és tökéletes állapot, tulajdonképpen új, pár napot volt használva)
- LEGJOBB ÁR! GAMER PC - RTX 3070 - Ryzen 5500 - 16GB DDR4 - 500GB Nvme SSD
- ÚJ Playstation 5 CFW képes (feltörhető), lemezes
- ÚJ Dell Vostro 3520 - 15.6" IPS 120Hz / i5-1235U / 8-16Gb DDR4 / 512Gb / HUN backlit / 3 ÉV GAR.
- Nikon D7000, Tamron 18-270mm, Sigma 150-500mm
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen