- Projektor topic
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Mini-ITX
- Vezetékes FEJhallgatók
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- A kánikula elviseléséhez hardverek is kellhetnek a napernyő mellé
Hirdetés
-
Új Reno12 modellek is érkeznek
ma A Reno12 Pro mellett belépő ajánlatokkal is készül az Oppo, a Reno12 F 4G-s és 5G-s verzióban is elérhető lesz.
-
Computex 2024: szimpatikus Montech billentyűzetek a porondon
ph A vállalat egy olcsóbb fajta, két színben választható, vezetékmentes modellel és két érdekesen festő koncepcióval jelentkezett.
-
10 éve nem változott ekkorát a Netflix tévés appja
it A Netflix útnak indította a megújult tévés appját, amely az első nagy felújítást jelenti az utóbbi 10 évben.
-
PROHARDVER!
Tomato firmware
Új hozzászólás Aktív témák
-
z123456789
addikt
válasz Intruder2k5 #3100 üzenetére
192.168.1.20
Ja, és igen kienged egy login oldalra.[ Szerkesztve ]
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz z123456789 #3101 üzenetére
És oda nem tudsz belépni? admin / admin párossal pl?
Ha a fentebb beszúrt képen, amit bekereteztél, rányomsz a kis OUI linkre, akkor kiírja az 1.20-as eszköz típusát! Ott mit látsz?
[ Szerkesztve ]
-
z123456789
addikt
válasz Intruder2k5 #3102 üzenetére
-
z123456789
addikt
válasz Intruder2k5 #3102 üzenetére
-
dozó
tag
válasz Intruder2k5 #3068 üzenetére
Szia!
Feltelepítettem az entware-t de azzal sem lett jó, kicseréltem a merevlemezt, az optware elsőre felment eddig hibátlanul működik, köszönöm a segítséget.
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz z123456789 #3104 üzenetére
Na, hát akkor a feladat adott, valahol van egy Ubiquiti típusú eszköz (talán a tetőn?), minden bizonnyal az kapja meg a publikus WAN IP címet, és ahhoz kellene hozzáférni! Ha ennek nem adják meg a jelszavát, akkor nincs publikus WAN IP cím! De a legjobb az lenne, hogy az előfizetői végpontra dugott első saját eszköz (ami jelen esetben a routered) kapja meg a publikus WAN IP címet! Az szerintem kész vicc, hogy majd ők forwardolnak neked portokat külön kérésre, ráadásul a 80, 443, és a 22 már foglalt! Nálunk pl. a cégnél csak a 80, 443, és a 8080 működik, a többit letiltja a proxy! Szerintem tehát ezt írd meg nekik, hogy oldják meg, hogy a végpontra csatlakoztatott első saját eszközöd kapjon publikus címet!
-
z123456789
addikt
válasz Intruder2k5 #3106 üzenetére
Ó anyám!
Igen ott van ez a kütyü.
Ja, hát az ilyen majd ők csinálnak nekem ilyeneket, az nekem sem tetszik.
Köszi a segítséget addig is. -
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz z123456789 #3108 üzenetére
Végszükség esetén egyébként meg lehet oldani úgy is, ha forwardoltatsz velük portot, de ha ez így működik, akkor a fentebbi mondatuk nem helytálló, ugyanis akkor Te nem kapsz publikus IP címet! Ha másképp nem megy, akkor találj ki magadnak néhány portot, és nyittasd meg velük! Mondjuk...
8022 - router ssh
8080 - router admin felüet
8081 - nas
9091 - nas transmission gui
6880 - nas transmission service port
stb...Természetesen mindet a 192.168.1.130 router WAN IP címre kell irányítani, a többit onnan neked kell majd tovább forwardolni!
[ Szerkesztve ]
-
z123456789
addikt
válasz Intruder2k5 #3109 üzenetére
Fúúúú. :S
Na meglátom mi lesz. Beszélek még velük. Köszönöm a segítséget. -
z123456789
addikt
válasz Intruder2k5 #3109 üzenetére
Na felhívom őket, nem mail-ezgetek itt, mert sose lesz normális hálózatom.
Sajna más szolgáltató meg csak 10/1-es netet tud hozni, az őskorba meg nem akarok visszazuhanni, szóval velük kell megalkudnom.Még annyit akartam veled közölni hogy egy ilyen felületet kapok ha beírom a gateway-es címet:
Hátha ad még számodra ez plusz info-t, és támad egy jobb ötleted.
-
z123456789
addikt
válasz Intruder2k5 #3109 üzenetére
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz z123456789 #3111 üzenetére
http://dl.ubnt.com/guides/AirRouter/AirRouter_User_Guide.pdf
4. oldal
5. The login screen will appear. Enter ubnt in the Username and Password fields and click Login. -
z123456789
addikt
válasz Intruder2k5 #3113 üzenetére
Ez elég gyenge próbálkozás volt.
Nem, sajnos nem adja. Ha üresen hagyom a password mezőt, akkor sem. :/
Marad az általuk nyitott port. -
szkopi
csendes tag
Sziasztok!
Segítséget szeretnék kérni OpenVPN konfigurálásához. Cert-eket legyártottam, OpenVPN-t beállítottam, kliensek fel tudnak kapcsolódni (ez alapján csináltam: http://www.serverwatch.com/tutorials/article.php/3922956/Setting-Up-a-VPN-Server-on-a-Tomato-Router-Part-1.htm). Az "Allow Only These Clients" funkcióval beállítottam, hogy kik csatlakozhatnak.
Viszont a csatlakozásokat szeretném mac address-hez is kötni. (Ne lehessen másolgatni gépről gépre a crt és key fájlokat.)Van erre valamilyen megoldás?
A segítséget előre is köszönöm.
Üdv:
szkopiNetgear WNR3500Lv2
Version 1.28.9013 series (Beta) -
Tav-Csoves
őstag
Sziasztok! Már kérdeztem, de akkor nem kaptam választ.
Miért írja ki a transmission UI ezt? Hol, és mit kell tennem, hogy többé ne jelenjen meg?
403: Forbidden
Unauthorized IP Address.
Either disable the IP address whitelist or add your address to it.
If you're editing settings.json, see the 'rpc-whitelist' and 'rpc-whitelist-enabled' entries.
If you're still using ACLs, use a whitelist instead. See the transmission-daemon manpage for details.
Köszönöm a választ
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz Tav-Csoves #3116 üzenetére
Szia!
Nem vagy vele egyedül...
https://forum.transmissionbt.com/viewtopic.php?f=8&t=10539
http://tomatousb.org/forum/t-309281/whitelist-in-tomatoDe egyébként ott írja, ki kell kapcsolni a white list-et, vagy pedig minden IP címet engedélyezni kell!
"rpc-whitelist": "*.*.*.*",
"rpc-whitelist-enabled": false, -
z123456789
addikt
válasz Intruder2k5 #3113 üzenetére
Szia!
Sajnos hozzáférést nem kapok. Akkor megírhatom nekik hogy melyik portokat nyissák meg nekem igaz?
Azokat felsorolhatom amik jelenleg be vannak állítva nemdebár? Továbbá találhatok ki még egy-két plusz portot, amit lehetőségként majd felhasználok valamire. Vagy azt majd ráérek akkor jelezni feléjük?
Egyelőre:
-Router
-NAS
-NAS TM
-FTPAhogy körbeírták nekem az úgy működni fog ugye?
"DHCP-t ki kell kapcsolni a router menüben, az kintről érkező UTP-t nem a routerem bemeneti wan portjába kell kötnöm, hanem az egyik üres kimeneti slot-ba, és ők osszák majd az IP címeket tovább"
Valami ilyesmit mondott a srác a telefonba. (Sajnos nem tudtam vitába szállni vele )
Illetve valamit mondott még egy belső IP-ről is, az meg az lesz amit te is mondtál.Tudnál nekem segíteni hogy akkor most mit is írjak meg nekik, és mit küldjek el nekik?
-
StSanya
őstag
válasz z123456789 #3118 üzenetére
Amit a cég javasolt az járható út lehet, hogy a routered azzal, hogy a 4 port egyikébe kapná a netet, "lebutulna" switch + wifi acces point-nak, s a cég "intézné" az alhálózatod kezelését, tehát az IP cím kiosztást stb.
Itt nekem az aggályom a biztonság, ugyanis a routered nem fog úgy elrejteni, mint normál üzemmódban...
"Használati utasítás amatőröknek való! A profik rengeteg ideig szívatják magukat, majd fórumoznak egy kicsit..."
-
StSanya
őstag
válasz z123456789 #3120 üzenetére
Meg esetleg más előfizetőjük elöl, aki ugyebár ugyanabban az alhálóban fog lenni, mint te... De lehet csak én vagyok ilyen üldözési mániás, kérdezz meg másokat is!
"Használati utasítás amatőröknek való! A profik rengeteg ideig szívatják magukat, majd fórumoznak egy kicsit..."
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz z123456789 #3118 üzenetére
Szia!
Az általad írt felsorolás...
-Router
-NAS
-NAS TM
-FTPnekik kevés lesz, mert nem eszköz és alkalmazás, hanem port és ip cím kell, amire a forwardot beállítják! Na már most, még így is, hogy nem kapsz hozzáférést az AP-hoz, három lehetőséged van, amiből az egyiket szerintem lehet megint csak el fogják utasítani, pedig jelen helyzetben még mindig az lenne a legjobb!
1. Kérd, hogy a routered WAN IP címét (192.168.1.130), tegyék DMZ-be! Ha ezt megcsinálnák, akkor az azért lenne jó, mert így minden, az internet felől érkező kérés továbbítva lenne a router felé, és Te döntheted el, hogy mely portokon engeded a forgalmat! Ez nem sokkal lenne rosszabb helyzet, mintha ténylegesen kapnál külső IP címet, de mivel ők is használják a 22, 80, 443 portokat, így ezt nem biztos, hogy meg fogják tenni neked! Minden esetre egy próbát megérne megkérdezni!
2. Megírod nekik a kiválasztott portok listáját, és azt forwardolják a router WAN IP (192.168.1.130) címére! Ez esetben a tetőről jövő kábel marad a router WAN portjába, és az adott portokat a routerben neked kell majd tovább forwardolni az eszközök (NAS, PC, stb...) LAN címére! Ez egyrészt azért is jó, mert így megmaradhat a több alhálózatod amiket beállítottál, másrészt, amint azt fentebb a fórumtárs is említette, a routered tűzfala így továbbra is aktív marad, és védi a LAN hálózatot, Te felügyelheted, hogy kintről ki és mihez férhet hozzá!
3. Végül pedig a legrosszabb az Ő elképzelésük, hogy LAN porton csatlakoztatod a routert, kikapcsolod a DHCP-t (bár Tomato-ban ez elegánsabb módon is megoldható), és az Ő eszközükre bízol mindent! Ez esetben nem csak a portok listáját, hanem az eszközök IP címét is el kell küldd nekik, ahova a portot továbbítani kéred! Ebben a felállásban viszont nincs saját tűzfalad, nem tudhatod, hogy esetlegesen a szolgáltatótól mikor melyik unatkozó rendszergazda nézelődik a NAS-odon, stb...
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
Tomato by Shibby
- openssl update to 1.0.1h
- grow up 6rd-prefix range
- transmission update to 2.83
- dnscrypt: add user selectable/manual proxy input – thx lancethepants
- fix advanced dns/dhcp page
- dnscrypt-proxy update to 1.4.0
- dnsmasq update to 2.71
K26ARM only
- openssl – add options: version, speed and s_client
- add DNSSEC to VPN and AIO builds -
CloZee
aktív tag
válasz Intruder2k5 #3124 üzenetére
- openssl update to 1.0.1h
öröm és bódottá!
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
Miért is olyan öröm ez? A heartbleed hibát már a 117-ben javította Shibby, az szinte csak amiatt lett kiadva!
-
CloZee
aktív tag
válasz Intruder2k5 #3126 üzenetére
Igen de azóta van újabb .
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz Intruder2k5 #3124 üzenetére
Fent is van, eddig minden jól működik, bár nagy tesztelésekbe nem fogtam...
-
Tav-Csoves
őstag
válasz Intruder2k5 #3117 üzenetére
Nagyon szépen köszönöm! Beírtam a parancsot, azóta rendben működik! (frissítettem 120-ra )
-
#79335424
törölt tag
119. changelog:
- add some 3G LTE modules (like cdc) – thx RMerlinErről lehet találni vhol részletesebb leírást? Mondjuk konkrét típusokat.
-
z123456789
addikt
válasz Intruder2k5 #3123 üzenetére
"Második megoldás. Küldje el részemre a routere wan port ip cimét és melyik portokat forwarduljuk ki, a 22,80,433 szerviz célokra haszáljuk fel arra más portott kell alkalmazni."
Akkor ez eldőlt.
Ezt kell elküldenem neki ugye? Illetve a portszámaimat. A továbbiakat pedig segíted nekem beállítani?Nekem ezek a 22, 80, 433-asok nincsenek beállítva, szóval nem lehet galiba.
Az nem probléma hogy nekem van 5 számjegyű és 4 számjegyű portom is igaz? -
g0dl
addikt
válasz z123456789 #3132 üzenetére
Azért meglepő, ha a szolgáltató nem tudja az ügyfél wan ipcímét.
-
khorvat
senior tag
válasz z123456789 #3132 üzenetére
Melyik ez a pancser szolgáltató? Nekem annó még a Dunaweb sem bénázott ennyit!
-
z123456789
addikt
válasz khorvat #3134 üzenetére
Kapulan.
Én nem török pálcát senki felett, mert én ugyan ilyen béna vagyok, csak jó lenne már a végére érni, mert ez így marha kényelmetlen.
Egyébként magával a sima net szolgáltatással nincs gáz nagyon stabil, és jön is rendesen az a sebesség, csak ezek a speciális dolgok amibe beletörika bicska.... -
tthom
senior tag
válasz z123456789 #3132 üzenetére
Szerintem ez nem lesz egyszerű, ha ilyen pro csapattal van dolgod.
Lehet neked kell majd bemenni konfigolni az eszközöket.[ Szerkesztve ]
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz z123456789 #3132 üzenetére
Nem azt kell, hanem a 192.168.1.130-at! Legalábbis múltkor ennyi volt... És ahogy írtad is, akkor szerintem is kérj még néhány "extra" portot, hogy maradjon későbbre is szükség szerint! Én javaslom, hogy a 21, 445, 2222, 8080 legyen benne, ezek még amolyan másodlagos portok HTTPS-re, HTTP-re, SSH-ra! Persze majdnem minden tetszőlegesen áthelyezhető, kivéve talán az FTP-t, ami sokszor macerás, épp ezért a 21-est mindenképpen kérném!
-
CloZee
aktív tag
Ha valaki AdvancedTomato-t használ, akkor:
"I can't update AdvancedTomato because Shibby doesn't release sources for his updates.
As soon as sources are updated new AdvancedTomato will be released."Regards,
Jacky. -
z123456789
addikt
válasz Intruder2k5 #3137 üzenetére
Ja igen, már rájöttem hogy hülyeséget írtam. Az a külső eszközüknek az IP címe. Igen ez az enyém: 192.168.1.130
Akkor meg is írom nekik!
Köszi addig is! -
z123456789
addikt
válasz Intruder2k5 #3137 üzenetére
Még annyit, hogy (mivel már régen volt) vannak ugye külső és belső portok. Nekem most azokat kell elküldenem amik a port forwarding oldalon az ext. oszlopban vannak, vagy...vagy nem tudom. Mert az a 21-es port az az egyetlen belső portom amit kiír. A többinél csak külső port van. Vagy halgassak rád, és nyittassam meg azokat amiket te leírtál, a többit meg majd meg fogom érteni közben?
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz z123456789 #3140 üzenetére
Ami nekik kell, az a külső port, a belsőkhöz semmi közük!
A 21-esre egy esetleges ftp szerver miatt gondoltam, akár a routeren futtatva, szerintem semmiképpen se hagyd ki a listából, ha nem kell, maximum nem használod!
Az általam írtak csak javaslatok, azokat adod le, amiket akarsz! Akár ezek mellett, vagy ezek helyett is, nekem mindegy!
-
z123456789
addikt
válasz Intruder2k5 #3141 üzenetére
Az ftp-t használom a NAS által. És nagyon is hiányzik most.
A NAS menüjében 21-es van beállítva, de én a küldő portot egy 5 számjegyűre állítottam.
A külső "12345" és a router menüjében van beállítva hogy a külső "12345"-ös port a NAS 21-es belső portja.
Ez hülyeség amúgy? Azért állítottam be 5 számjegyűt, hogy ha meg is van a no-ip-s címem, nehezebb legyen megtalálni az FTP-m. A 21-esre alapból gondolhat mindenki, viszont kitalálni hogy melyik 5 számjegy hivatkozik a 21-es-re...azt nehezebb. Vagy túlkomplikálom a dolgot? -
#79335424
törölt tag
válasz z123456789 #3142 üzenetére
Sztem egyáltalán nem. Nálam is hasonlóképpen működik. Minden 5 számjegyűre van forwardolva.
-
Ablakos
őstag
Tudom, hogy hardverfüggő, de külső hdd-t meghajtják ezek a routerek, amik tomatoval mennek? Nekem netgear 3500Lv2 van, de nem tudom elég ampert produkál-e az usb portja. Vagy egyszerűbbet kérdezek: hogy használjátok külső hdd-vel a tomatos routereket?
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz Ablakos #3145 üzenetére
Én igen, természetesen HDD-vel használom, bár az is igaz, hogy az én routerem 2 USB portos, mindig is az volt, és Y kábellel mindkét portra rá van dugva a HDD! Mondjuk volt idő amikor WL-500gP-n és RT-N16-on nyomtató foglalta el az egyik portot, és akkor is ment a HDD egy portról, de nem volt sokáig rádugva, mert a nyomtatót nagyrészt csak én használom a családban, így felesleges megosztani, visszadugtam a laposba! Páromnak meg ha fél évenként egyszer van nyomtatni valója, akkor kinyomjuk az én gépemen! HDD régebben WD Scorpio Blue 320GB volt, most egy jó fél éve ugyanez 500GB méretben! A rack-et anno még az RT-N16 topikban belinkeltem, kezdettől fogva ez van a routeren!
Megjegyzés:
A hsz-ben lévő argep-es link már csak USB 3-mas rack-eket mutogat, de mivel nekem ez egy több éves darab, még csak USB 2.0 szabványú! -
#79335424
törölt tag
válasz Ablakos #3145 üzenetére
Nekem NAS van mögötte, de ha usb -s HDD -t használnék, akkor biztos, hogy egy spin down funkciós, 3,5 -ös, külső tápost használnék hozzá. Én nem vezetném át a routeren a vinyó működtetéséhez szükséges áramot. Sztem egy port egyébként is kevés, mert 2.0 -ás usb -n a szabvány áramerősség 450mA.
-
Ablakos
őstag
válasz Intruder2k5 #3146 üzenetére
Köszi. Beinvesztálok egy 2TB hordozhatóba.
-
OldAkita
aktív tag
válasz Intruder2k5 #3146 üzenetére
Igazad van, túlságosan elment a fórumozásom a Tomato irányába és annak inkább itt a helye.
Tudom hogy ha rászánnám az időt kérdés nélkül is sokat megtudhatnék, de nyaggat a fiam hogy vagy rakjam vissza a gyári FW-t vagy viharsebesen csináljam meg hogy a Tomatoval is menjen az usb-s hdd-re a torrent.
Ha némi iránymutatással vagy célirányos linkkel segítenél, nagy öröm lenne nekem. -
OldAkita
aktív tag
válasz Ablakos #3145 üzenetére
Én 3.0-ás Adata hdd-t Ykábellel csatlakoztattam ha 2.0-ás portra tettem. Mióta az Asus AC56U 3.0-ás portjára van dugva, azóta csak a hozzáadott szimpla kábellel csatlakozik a routerhez. A 3.0 elvileg 900mA-t tud leadni az Adatának meg 980 kell a felpörgéshez, utána beéri sokkal kevesebbel. Határeset, de egyelőre gond nélkül megy.
Új hozzászólás Aktív témák
● Olvasd el az összefoglalót!
- Megmaradt - Eredeti Humble, Choice - Steam kulcsok
- AKCIÓ! - STEAM kulcsok / Punch Club, Oddworld: Soulstorm, Children of Morta, stb. - 2024.05.16.
- Steam kulcsok - UTALÁS/REVOLUT
- Windows, Office licencek a legolcsóbban, egyenesen a Microsoft-tól - 2990 Ft-tól!
- Adobe Creative Cloud - 2024. 04. 05 - 2025. 04. 05-ig
- Windows Server 2016, 2019, 2022 Standard, Datacenter, Essentials termékkulcsok - MEGA akció!
- Vírusirtó, Antivirus, VPN licenckulcsok - kedvezményes ajánlatok (frissítve: 2024. 05. 01.)
- Eladó PC Játékok Bontott és Bontatlan csomagolásban.
- PC játékok 500Ft/db
- Windows 10, 11 Professional, Home, Enterprise licenckulcsok 64, 32 bit - MEGA Akció!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen