- Apple notebookok
- ZIDOO médialejátszók
- Mini-ITX
- Milyen lézer nyomtatót vegyek?
- Azonnali informatikai kérdések órája
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Nem indul és mi a baja a gépemnek topik
- Processzor árak megváltozása Windows 11-gyel
- Azonnali VGA-s kérdések órája
Hirdetés
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
Poco M6 Plus néven újrázhat a Redmi Note 13R
ma A telefon feltűnt a HyperOS által támogatott készülékek listáján és a TÜV Rheinland is adott neki engedélyt.
-
Egyre több európai használja a Telegramot, ezért megkereste az EU
it Hamarosan sokkal szigorúbb szabályozás alá esik az EU-ban a Telegram, mivel egyre több a helyi felhasználója.
-
PROHARDVER!
Ezt a topik azért került létrehozásra, hogy a fórumon megforduló elektroműszerészek és tápokkal hivatásszerűen foglalkozó szakemberek megoszthassák értékes tapasztalatukat és szakmai, valamint magánvéleményüket az ebben a témában kevésbé járatos fórumtársaikkal.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Ryder1
senior tag
Sziasztok!
Össze szeretnék rakni egy gépet, de még egy valami nem tiszta.
Ha az alaplapon 20 pines csatlakozó van, de én olyan tápot veszek, amin alapból 24es van, akkor rá tudom valahogy dugni, hogy működjön? Vagy érdemesebb egy olyan tápot venni, amin 20+4 pin van, így a 20 és 24 pines alaplapokra is rá tudom dugni?
Jelenlegi gépemben olyan táp van, aminek 20+4 pines alaplapi csatlakozója van, emellett pedig még egy 4 pines, amit a processzor körül kell bedugni. Hogy is van ez?
Remélem érthető a problémám!Előre is köszönöm a segítséget!
-
actions9
tag
Sziasztok,
Van egy ilyen tápom. felhasználható ez ehhez a konfighoz?
LAP: ASROCK H61M-S 12.273 Ft
CPU: INTEL Celeron G530 2.40GHz 1155 BOX 10.570 Ft
RAM: KINGMAX 2048MB DDR3 1333MHz 3.390 Ft
HDD: van
ODD: van
HÁZ: SHARKOON Vaya 8.268 Ftthx
-
andrade
senior tag
A 24 pines egybe csatlakozót akkor lehet a 20-as aljzatba csatlakoztatni ha a lelógó 4 pin alatt nincs valamilyen alkatrész ami a rendes bedugás útjában van. Mert vagy nen lehet teljesen belenyomni az aljzatba vagy károsíthatja az alatta levő alkatrészt A processzor 4 pines csatlakozója más tészta.
-
andrade
senior tag
válasz actions9 #6654 üzenetére
Én teszteltem ezt a tápot van benne rövidzár és túláramvédelem is. Nagyon stabilak a feszültségei 200 órát hajtottam.Mivel nincs videokártya se teljesítményre elég lesz én 260 wattig terheltem.A nem ajánlott tápok között tartják számon, pedig nem annyira rossz mint mondják.
-
szab.tam
nagyúr
újra hi!
látom, kicsit felhigult a téma.
az enyém közepes...szokásos passzivizálási törekvéseim adták az ötletet. egy x460 40k-fölött van. egy erős játékgépbe sajnos már 2 db kéne belőle. majd 85-90k.
most még ugyan az új hűtő koncepció alfa darabját faragom, (prototípusnaknak még messze nem hívnám), de már foglakoztat a költséghatékonyabb, és erősebb passzív táp kérdése is.
tisztába vagyok, hogy a venti nélküli tápokat eleve jobb hőtűréssel bíró alkatrészekkel rakják össze. de én próbaképpen vennék egy 800-1000w körüli tápot a belét betenném egy nagyobb, egyedi táp házba. akár 3x olyan magasba. vagy a tetejét meglékelném, és megmagasítanám méhsejt ráccsal, hogy legyen helye akár 2-3 kiló bordának egy kb. max 100w disszipálásához. vagy akár ide is hőcsövezés, lamellázás is mehet.
úgyis egyedi házakat fogok eszkábálni a gépekehez, a szabvány méretek nem korlátoznak.
a későbbiekben valószínű botrányosan drága gépet fogok majd ezekből építeni, így minden megoldás szóbajöhet, ami egyedi. de a fejlesztési kísérleteknél egyelőre minden ezer ft számít...tudnom kéne, hogy mik azok az alkatrészek amiket fel kell bordáznom. és melyek, amiket nem is szabad, mert nagyfeszülltség alatt vannak. akár minden egyes kondi is kaphat valami felületnövelést. ha kell.
azt is meg kell terveznem, ha vannak olyan feszültég alatti alkatrészek, amik hűtést igényelnek, hogy valahonnan föléjük belógjon függőleges lamellázatú borda, ami persze hőtermelőre van kötve, hogy a kéményhatással kicsit megszívja róla a levegőt.úgyhogy 2 fő iránymutatás kéne.
2-3 elvileg erre alkalmas 800-1000w-os, kevésbé cücörgő típus a 30-40ks kategóriában.
és ezekben egy elsődleges iránymutatás, hogy miket is kéne meghűteni, felbordázni, vagy "kéményhani"...[ Szerkesztve ]
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
didyman
őstag
válasz szab.tam #6662 üzenetére
Táp: Valami rezonáns belsőre épülő (80plus gold minősítésűek között vannak ilyenek) keress. A rezonáns topológia sokkal kisebb zajt (EM és hallhatót), hőt termel, igénytelenebb kicsit az alkatrészekre.
-Bordára SEMMIT SEM szabad kivezetékezni a tápból: A hűtendő eszközökön nagy áram folyik, a hozzávezetések eleve kapacitásra, induktivitásra kompenzáltak. Instabil működés és zaj az eredménye, ha ezt hosszú kábelekkel megtoldjuk. Tehát a bordák helyben, vagy azok helyett alu/rézlap marad, és onnan pl. hőcsővel tudod elvinni a meleget.
-A primer borda rendszerint feszültség alatt van. Azt megszakítani, illetve további bordára kötni megfelelően minősített szigetelés, érintésvédelem nélkül tilos. Szerencsére ez a terület melegedésben nem túl számottevő terület.
-Az eredetileg bordán lévők mellett szükséges hűteni a főtrafót, az áramváltót (ha van, a rezonánsban rendszerint már nincs is) és esetleg a PFC tekercsét. Kondit nem-ha valamelyik hűtésre szorulna, azt inkább cserélni kell. Ritkán van néhány teljesítményellenállás, légcsatornában. Ha a graetz híd nem hűtött, vélhetően szükséges lesz hűteni, kb. egy pártíz négyzetcentis felülettel.
-Maga a panel számára elegendő, ha élére állítva kap levegőt úgy jhopgy a melegedésnek kitett alkatrészek felfelé legyenek, ne az azokról érkező melegebb levegő szellőztesse a többi alkatrészt."Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"
-
didyman
őstag
válasz actions9 #6661 üzenetére
Azért nem ajánlott, mert többek egybehangzó tapasztalata szerint alakult ki róla vegyes kép. Ezt egy 200 órás teszt nem fogja felülírni. A minősége változó, példányonként, időszakonként eltér erősen, nem véletlenül került oda, ahova. Én is sok jól működőt látok belőle, de nem ettől lesz bátran ajánlható, és itt ilyet komoly szakértőktől nem is fogsz hallani..
"Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"
-
szab.tam
nagyúr
válasz didyman #6663 üzenetére
nagyon köszönöm!
ezért is jöttem ide, mert velem ellentétben ti ismeritek a teljes és pontos felépítést.természetesen minden alkatrész így a bordák, mégha esetleg be is lenne valami hőcsövezve, a táp megnagyobbított házában maradnának.
az élére állítás zseniális ötlet, csodálom is, hogy élből nem jutott az eszembe...
itt csak 2 verzió jöhet majd szóba, mert a bejövő táp, és a belső kábelek oldalai a kényelmes csatlakozás, és maga a táp átszellőzése miatt nem kerülhetnek alura / felülre.a kondikról írtat nem értem.
azok nem melegszenek?
és ha igen, (azaz amelyik igen) miért ne lehet kicsit felbordázni?
gumisra kötő, artic szerű, szilikonos hővezető ragsztó keverék létrehozásán fáradozom. semmiből nem áll majd kis bordákat akárhová odapöttyinteni.
a nagyokat lesz macerásabb alakra befaragni.de valószínű jövök majd még tanácsért.. a végső kialakításnál mindenképpen el fogok menni legalább olyanhoz, aki itt a ph-n tápokat javít....
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
Ryder1
senior tag
Most hogy kiderült, jó lesz az egybe 24 pines táp, már csak egy kérdésem lenne!
Ehhez a konfighoz mekkora tápot kéne venni?
Alaplap: Fujitsu Siemens D1562-C23
Proci: Pentium 4 2,8 GHz
VGA: Asus AH3450 512 MB
Ezek kívül egy 750 GB-os HDD, egy DVD meghajtó, 2 GB DDR ram, két 8 cm-es ventilátor.
FSP tápokban gondolkodom, mert használtan elég olcsón lehet már kapni őket, és mégsem Codegen, amiről annyi rosszat olvastam már... -
didyman
őstag
válasz szab.tam #6665 üzenetére
A kondik melegednek, de a disszipációjuk bele kell férjen a passzív üzembe is, jó ESR értékkel nem lehet számottevő az érték egészen nagy áramerősség mellett sem.
Ragasztó talán van készen is, inkább olyat használj, ami bevált, ismert. De nem muszáj ragasztani, ha tudsz stabil rögzítést alá, fölé."Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"
-
szab.tam
nagyúr
válasz didyman #6668 üzenetére
a fő hardverelemek kivételével egyre kevésbé vagyok hajlandó gyári megoldásokat használni. hadat üzentem annak a műsornak, amiben a gyártók kommersz cuccokat összepakolnak, felmatricázzák, és minket totál hülyének nézve lekaszálnak. a pár grammos szilikon alapú hővezető ragsztók többezerért pont ilyenek.
nem eszik olyan forrón...[ Szerkesztve ]
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
moha21
addikt
válasz didyman #6558 üzenetére
Nos végre a tme.eu kiküldte a műszert, sima multi 176V-ot mutat, RMS-t is mérő : ~217 V-ot.
[link]
Ez azért már hihetőbb. Ez egy PCM 600-as UPS terheletlenül.
APC-t néztem még, de azt meg terhelve az 240 felett volt kicsivel.
Ezeknél nincs megadva valami határadat, hogy mennyivel térhetnek el ? ( fesz, frek )P.S.: Amúgy nagyon jó ez a Uni-t multi, tudásban is árban is, egyetlen negatívuma eddig, hogy lassúcska kicsit. :-]
[ Szerkesztve ]
Nem az az igazi férfi aki minden nőt meghódít, hanem aki ismeri a nagyfeszültségű földkábelek szigetelésének technikáját.
-
veterán
Sziasztok
Abba szeretnék segítséget kérni hogy van egy VX450 es corsair tápom. És azlenne a kérdésem hogy nemtudtok véletlenül egy linket adni, hogy egy adott molex csatit hány A-el tudok maximum megterhelni?
Egyre, több ventit akarok rákötni, és érdekelne hogy maximum hány A-el terheltném meg az adott csatlakozót.
köszöntem
iPhone 13 Pro Max
-
Norb3rto
senior tag
Sziasztok!
Táp után kutatok egy ilyen lenne jó árban /chieftech aps 850c A135 series 80plus/.Jó nem jó ill mi a tapasztalat vélemény a tápról?
Másik fórumban nem kaptam választ.
Óvakodj a csavarhúzóval közlekedő programozótól!
-
Babetta-X
senior tag
Sziasztok! Van köztetek olyan elektronikus aki vállalná egy régebbi 90w-os passzív hűtésű táp feljavítását? Még ilyen p2-es korból való, szeretném kicsit tovább modernizálni a passzív hűtés megtartása mellett.
-
építész
aktív tag
Sziasztok!
Tud-e valaki egy ökölszabályt arra, hogy egy tápegységbe teljesítmény függvényében mekkora légszállításút illik rakni? Vagy tud-e valami linket küldeni amiből ki lehet indulni.
Másik kérdésem, hogy tudja-e valaki, hogy mi a bánatért lassul be egy ventilátor a melegtől? Fix +12V-ra van kötve, tehát az okok belül keresendők.
bye
-
atesss
addikt
Üdv !
Azt hiszem ez már mélyvizes téma, ezért belinkelném ide is, hátha ti tudtok pontosabb választ / ajánlást: [link] -
mr_ricsi
veterán
válasz építész #6678 üzenetére
"Tud-e valaki egy ökölszabályt arra, hogy egy tápegységbe teljesítmény függvényében mekkora légszállításút illik rakni?"
Ilyen ökölszabályt már csak elvileg sem lehet felállítani, mert rengeteg dolgon múlik, hogy mennyire melegszik belül.Ez nem csak arról szól, hogy a tápban keletkezik x W hő, amit y m3/h légárammal lehet kivinni.
Ha egy melegedő alkatrész egy másiknak a szélárnyékában van, akkor gyárilag raknak egy nagyfordulatú ventit a közepes helyett, vagy áthangolják a ventivezérlést, ami olcsóbb megoldás, mint újratervezni az egész NYÁKot.Sokkal kellemesebb úgy hibát keresni, ha tudod, hogy másban kell!
-
mr_ricsi
veterán
válasz Babetta-X #6677 üzenetére
"Van köztetek olyan elektronikus aki vállalná egy régebbi 90w-os passzív hűtésű táp feljavítását? Még ilyen p2-es korból való, szeretném kicsit tovább modernizálni a passzív hűtés megtartása mellett."
Amikor ezt kitaláltad, valószínűleg elképzeltél egy Ft-összeget is, hogy a szakember mennyit fog a munkájáért kérni. Nos, az elképzelt összeg után írj még oda két nullát, és úgy már kiindulásnak megteszi.[ Szerkesztve ]
Sokkal kellemesebb úgy hibát keresni, ha tudod, hogy másban kell!
-
huntermati
tag
Sziasztok.
Az a kérdésem lenne, hogy ez a táp ki tudja-e szolgálni a következő konfigot.
[Chieftec CHP-450A]-Intel Q6600
-2x2Gb ram
-Sapphire Toxic HD4870 Oc
- 3 Hdd [Ebből 2 Raptor]Köszi
-
#65675776
törölt tag
válasz huntermati #6683 üzenetére
Az ilyen kérdéseket a Melyik tápegységet vegyem? /Mielőtt kérdezel, olvasd el az első hsz.-t!/ című topicban írjátok le!
-
mr_ricsi
veterán
válasz Babetta-X #6682 üzenetére
"volt egy tag akinek cserélgettek cuccokat a tápjába, és tőle ilyen pár ezer nagyságrendű k-t kértek, ezért érdeklődöm csak."
A "korszerűsítés" nálad azt jelentené, hogy a 12V-os ág terhelhetőségét kell látványosan megnövelni. Ez egy új főtrafót igényel, aminek a beszerzését elég reménytelennek látom. Ha viszont egyedileg kell legyártatni, és aztán hozzá alakítani az egész védelmet, az nem pár ezer Ft-os munka.Sokkal kellemesebb úgy hibát keresni, ha tudod, hogy másban kell!
-
aleister
veterán
Sziasztok!
Nem tudom, hogy mennyire illik ide a kérdésem, ha van rá jobb topic, majd úgyis jelzitek.
Szóval van valami szabály arra vonatkozóan, hogy mi egy táp optimális terhelése?
Nekem konkrétan egy FSP Evereset 500plus80 tápom van, és i7 860 mellett építenék HD5850-es CF rendszert. Ez maxon 2*150+96=396 (+az apróságok) wattot fogyaszt. Feltehetően csak minimális hdd műveletek lesznek majd load alatt, így az alaplappal együtt szerintem 410 wattban megáll majd a rendszer.Egy ilyen (kb) 82%-os tápkihasználás mennyire egészséges?
Ebben a tesztben sajnos 80%-os terhelés felett feszültség esésről írnak. Ezek szerint érdemes lenne alulfeszeleléssel visszavennem kicsit a cpu+vga-k étvágyát, hogy a 80%-os terhelés alatt maradjak?
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
FinalCaleb
tag
Szeretnék egy kis segítséget kérni a szakiktól. Van egy Chieftec ATX-410-212 táp, sípol a készenléti trafója. A primer pufferek kivételével az összes kondit kicseréltem rajta. Az eredetikkel azonos paraméterű Yageo sc, sy és Nichicon kme kondikat használtam. A készenlét indító 4,7uf kondi és egy 5,4V-os zéner meg volt sülve. Fet és primer tranyók, schottkyk, kis diódák rendben. Visszacsatolás optoja és ellenállások mérve elvileg rendben van. SG6105-öt is kicseréltem. Továbbra is sípol, 5V készenlét és power good jel van, de csak egy pillanatra indul el a táp. Szkópon jelenleg nincs. Ha nem tudom megcsinálni akkor valaki esetleg meg tudná nézni Kőbánya környékén?
[ Szerkesztve ]
Az embert a hitek vezérlik, de a tények mozgatják...
-
építész
aktív tag
válasz FinalCaleb #6693 üzenetére
Szia!
A hangok különbözőek egyes hibák esetén. A kondi szivárgás az általában sercegés, a tekercs rossz forrasztása inkább sípolás jellegű. Ezek a hibák általában változó bizonytalankodó zajt okoznak. Kocogtatásra változhatnak. A normál üzemi zaj viszont egyenletes, esetenként ciripelés jellegű.
Terhelésre viszont mindegyik változhat.Javaslom, hogy forraszd át a trafók és tekercsek lábait lehetőleg hagyományos ón/ólom (+ némi ezüst) ötvözetű gyantás cinnel. Ez esetleg használ, de nem árt.
üdv:
[ Szerkesztve ]
bye
-
FinalCaleb
tag
válasz építész #6694 üzenetére
Tisztán hallhatóan sípol, majd kis idő után pattog is. Összes forrasztáson átmentem, a készenléti és a visszacsatolás transzformátorait kicseréltem ugyan olyanokra egy működő 360-as Chieftec tápból, de ugyan az a jelenség. Továbbra sem indul. Készenléti 5 volt van. Kimenetei oldalon nem találtam zárlatot.
Az embert a hitek vezérlik, de a tények mozgatják...
-
#32577792
törölt tag
sziasztok
lenne egy kérdésem: van egy seasonic model: ss-401ht tápom, ezen egy 24, 6 és 4 pines csatlakozó van. ehhez vennék egy Asus P8Z77-V Lk lapot és egy i5-2320 procit.
viszont a lapon egy 2x4 pines csatlakozó van. most akkor másik tápot kellene vennem? -
Rive
veterán
válasz FinalCaleb #6693 üzenetére
Vagy szekunder zárlatnak, vagy primer puffernek hangzik.
/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest