- Apple notebookok
- ZIDOO médialejátszók
- Mini-ITX
- Milyen lézer nyomtatót vegyek?
- Azonnali informatikai kérdések órája
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Nem indul és mi a baja a gépemnek topik
- Processzor árak megváltozása Windows 11-gyel
- Azonnali VGA-s kérdések órája
Hirdetés
-
2024 - Alig egy nap múlva jön a Sony új State of Play előadása
gp Az előzetes tervek szerint több mint 30 perces lesz a műsor.
-
Középpontba kerültek a hibrid autók, alig fogyaszt a BYD újdonsága
it 2,9 literes fogyasztást és több mint 2100 kilométeres hatótávot ígérnek a BYD új hibrid technológiájához, de a Toyota (és a Subaru, Mazda) is a hibrid motorokra koncentrál épp.
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
PROHARDVER!
Ezt a topik azért került létrehozásra, hogy a fórumon megforduló elektroműszerészek és tápokkal hivatásszerűen foglalkozó szakemberek megoszthassák értékes tapasztalatukat és szakmai, valamint magánvéleményüket az ebben a témában kevésbé járatos fórumtársaikkal.
Új hozzászólás Aktív témák
-
aktív tag
-
Dagidög
senior tag
Üdv!
Úgy néz ki, hogy nagyon olcsón (2,5k-ért) hozzá tudnék jutni egy kb. 4 éves FSP Zen-hez (300 W), még nem tudom melyik szériából. Van néhány kérdésem, mégpedig, hogy kollektívan az egész szériára jellemző, hogy csak nagyobb terhelésen indul/működőképes? Mivel a táp már idős és kérdéses előéletű, ezért gondolom jó lenne egy kondicserét eszközölni rajta a későbbi problémák elkerülése végett, ezt mennyiért lehet megoldani és hogy meghosszabítja-e jelentősen a táp élettartamát, vagy vannak egyéb alkatrészek is, amik könnyen megdögölhetnek? Egyébként valószínűleg ráapplikálnék egy alacsony fordulatszámú 12 cm-es csodát, mert még úgy is kegyetlen halk lesz, de legalább nem fog annyira melegedni.
Előre is köszönöm a segítséget!
[ Szerkesztve ]
-
andrade
senior tag
válasz Dagidög #6603 üzenetére
4 év után nem szükségszerű hogy a kondik rosszak lennének.De melyikeket akarod kicserélni? A bemeneti puffereket vagy a kimenetieket is?Szerintem előbb meg kell nézni a kondikat és ha nem látszik károsodás akkor nem kell cserélni.A hűtőbordákat le kell portalanítani, ha mód van rá átmérni a feszültségeket és ott látni lehet az állapotot.
-
didyman
őstag
válasz Dagidög #6603 üzenetére
A zenben nem kell kondit cserélni, meg a panel rettenet ócska minőségű, ha nem muszáj, ne bolygasd meg. Baja a PS223-as IC-vel szokott lenni. Előterhelés verziótól függően van benne. Ventilátor nem szükséges mellé, csak a por bejutását könnyíti meg.
"Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"
-
gainwardgs
addikt
Nagyszerű, most cseréltem le a vx450-em állandó cincogása miatt 1 TX650 v2-re, erre ez is cicereg de ez jobban, még game közbe is
Mondjátok azt hogy az enermax nem csinálja ezt ezt volt az uccsó corsair tápom az tuti
-
stol
addikt
válasz didyman #6605 üzenetére
Estét kolléga
Dobtak nekem egy szutykot. Bontottam, mértem, fingattam.
Ezt produkálta műterhelésen: [link]
300W felett "illatosan" működik, ellenben halk.
Ciklikusan hűt/terhel méréssel sikerült mérni max teljesítményt. 400W-ot már csak 30s-ig tudja, ott már csípi a szemem amit kiköhög.Képekben: [link]
-
gyuri86
tag
Sziasztok.
Van(lesz) egy Xilence xp480 tápom amiben ventit kell cserélni, de egyúttal egy terhelési tesztet is csinálnék rajta. A kérdésem az lenne hogy itthoni körülmények között ez megvalósítható vagy műszerész kell hozzá? A gép amibe használnám (Asus p5k3 deluxe, core 2 quad, 8gb ddr3, gigabyte hd6770 1gb ddr5) Nem szeretném ha elfüstölne benne valami, így előbb tesztelném. -
andrade
senior tag
válasz gyuri86 #6608 üzenetére
De miért füstölne el?Van túláram és rövidzárvédelem a tápokban ma már alapból.Bár minden szerkezetben bármikor meghibásodhat egy alkatrész.De hogy akarsz terheléses tesztet csinálni? Van megfelelő multimétered? Ismert értékű vagy állítható műterhelésed? Vagy legalább olyan fogyasztók amiknek ismert a teljesítményfelvétele.Vagy legalább egy wattmérő amivel az összerakott konfiguráció felvett teljesítményét megmérheted?
-
gyuri86
tag
válasz andrade #6609 üzenetére
""A kérdésem az,hogy cseréljem le vagy maradhat ez benne?"
Szerintem maradhat. Majd a kiégett alaplappal és a meghibásodott HDD-vel együtt ráérsz másik tápot venni."
Innen idéztem Gondolom nem véletlenül figyelmeztetnek...
Arra gondoltam hogy a régi AGP-s gépben kipróbálva az alaplap szolgáltat infót esetleg?
Tudom nem egyforma a terhelés, a hardver is tök más stb. Bocs a hülye kérdések miatt, de a környéken nem hiszem hogy tudnak csinálni terheléses tesztet. -
andrade
senior tag
válasz gyuri86 #6610 üzenetére
A kis terhelésű lap az asztalon csak a működés tényét rögzíti mivel az igazi terhelést egy PCI-e kártya meg egy nagyobb teljesítményű CPU emeli jelentősen.Pld van 12V 100W-os halogénizzó ami a 12V-ot 8,5A-el terheli ha ebből ráteszel egyet akkor már lehet észlelni hogy bírja e a táp az áramrántást. kettő meg általában kikapcsolást hoz létre.Ha meg rövidrezárod a 12 vagy 5v-ot ki kell a tápnak kapcsolni ha nem teszi akkor tényleg ki kell dobni túláram meg rövidzárvédelem minden tápban van Ha van mód rá akkor vegyél egy Chieftec CTG 450-500-ast.
-
építész
aktív tag
válasz andrade #6611 üzenetére
Jó az a halogén izzó, csak ésszel kell bánni vele, mert hidegen alacsonyabb az ellenállása és lassan melegszik (védelem gyorsabb lehet ). Vagyis induláskor a névlegesnél jóval több áramot vehet fel, erre nem árt gondolni, illetve érdemes hidegen kimérni az ellenállását.
A védelmet nem biztos, hogy tesztelni kellene, mert lehet, hogy olvadóbetét kell utána cserélni.
[ Szerkesztve ]
bye
-
gyuri86
tag
Ez a táp jó fajta?
Delta DPS-460CB -
vinikorn
aktív tag
Nem tudjátok, hogy ebben a 400W-os Chieftec ([link]) tápban milyen vastag ventilátor van? 2,5 cm vagy 1,5 cm?
Ebbe a tápba szeretnék tenni egy Glacialtech Silentbad 12 cm, 950 rpm ventit, hogy hangtalan legyen. Jó megoldás? Csak netezésre használnám a gépet.
Köszi!
[ Szerkesztve ]
-
pityu8611
tag
Sziastok!!Egy 460 sli-t akarok összerakniés nem tudom h a tápom megfelelő lenne-e hozzá!!![link]
Gigabyte B660m/Intel Core i5 13400f/ COOLERMASTER MasterLiquid ML120L/Kingston Hyperx Fury 3200mhz 16gb/SAPPHIRE Radeon RX 6800/CoolerMaster MB510l/COOLERMASTER Elite V4 600W/KINGSTON 2TB NV2 M.2 PCIe M.2 2280
-
gyuri86
tag
Sziasztok.
A következő parám van. A tápon csak 4pin-es alaplapi csati van, viszont az alaplapon 8pin-es. Tudom hogy elég ha csak a 4pin-t dugom be, viszont azt nem tudom mikor szükséges használni a 8-ast? Olvastam olyat hogy 95W proci fogyasztás felett szükséges a 8pin. A jelenlegi proci egy core 2 quad. Valami biztosat tud valaki? -
andrade
senior tag
válasz vinikorn #6616 üzenetére
Mindegyikben 25mm-es van.A 12,5-es mostanában jelent meg tápokba nem építették tudtommal be.A keskeny venti eleve kevesebb levegőt szállít és kisebb a nyomása is.80-90m3/h szállítású venti ajánlott egy 4-500W-os tápba, szerintem a keskeny kevés lesz hisz még a fordulata is kisebb, 1200 legalább ajánlott.
-
XaraX
addikt
Adatlapomon lévő 2. konfigba cserélnék vga-t....
480 gtx vagy HD 6950 lenne kiválasztott, elvinné még ezeket a 450 corsair? -
didyman
őstag
Pfejj. De miért írják rá, hogy 450W.. Ilyen félvezetőkészlethez, jesszusom. 20A-t tudó dióda, de 3,3V-on 24A-t mond a címke. Miért pont olyan ágon hazudnak, amit ma már semmi sem használ ekkora mértékben? Meg az a kondikészlet, jaj. Y kapacitások kimaradtak, de miért pont azok, azt sem értem.
"Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"
-
didyman
őstag
válasz gainwardgs #6625 üzenetére
És miért nyírná ki? 300W TDP-je van, annyit az életben nem fog felvenni, pláne nem állandóan. Abban a konfigban ellesz ez a VGA és a tápot sem fogja megenni.
"Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"
-
Guszti
aktív tag
Üdv!
Több gépet szeretnék meghajtani 1db tápról.
Első körben legolcsóbb, legegyszerűbb megoldásként arra gondoltam, hogy egy kapcsolóval indítom a tápot ugye a pwr_on, és egy gnd zárásával. Majd egy 4 áramkörös kapcsolóval pedig minden egyes gépre a 12, 5, 3.3, gnd-t. A pwr_good signálon ugye 5V szaladgál ha minden jól megy, tehát azt levenném az 5V-os ágról, ami nem szép dolog de első körben én úgy gondolom, hogy megfelelne. A -12V, és az 5Vsb kimaradna a játékból, és egyik géphez se kötném be.
Másodikként gondoltam arra is, hogy amikor a táp be van kapcsolva, akkor annak az 5V-os ágáról kapná minden egyes gép az 5Vsb-t, és gondolom a földet is (mármint akkor mindenféle kapcsolgatás nélkül egy az egybe összekötném az egyes gépekhez tartozó 5Vsb-t a táp 5V-jával, illetve a földeket). Majd rendesen egy nyomógombbal kapcsolnám be az alaplapot, és amikor az zárja pwr_on ágat, akkor azzal az 5V-al kapcsolnék egy relét a három ágnak (12, 5, 3.3). Így ugye akkor rendesen ki is kapcsolna a gép tápellátása, ha leállítom az OS-t.
Az első megoldással csupán az a problémám, hogy nem tudom mi történne pl olyankor, ha leállítom az OS-t. Azt tudom, hogy sima AT-s táppal még az XP is kiírta talán, hogy most már kikapcsolhatja a gépet, tehát nem indult újra, nem történt semmi. De fogalmam sincs, hogy a win7 erre hajlandó-e, illetve nem is a win7, hanem gondolom régebben azoknak a lapoknak nem volt probléma hogy AT-s tápokkal voltak megkínálva, de mostanság mi a helyzet?
Harmadik megoldásként a relé helyett mondjuk megoldható tranzisztorral, de ahhoz nem sok kedvem, illetve nem is érzem magam annyira biztosnak a témában, ráadásul az egész dolognak a lényege az lenne, hogy tápot se kelljen annyit venni, illetve minél jobb hatásfokkal működjön a dolog, tehát már a relé veszteségét is sajnálnám.
Nos, a kérdés pedig az, hogy ez a megoldás így megállja a helyét, vagy menjek el inkább árkot ásni, mert azzal legalább kevesebb kárt tudok okozni?
Előre is köszi!szerk: esetleg létezik valami ic, ami nekem ezt az egészet megoldja, és 4-5 alkatrésznél több nem kell hozzá, és nem többezer forint?
[ Szerkesztve ]
-
didyman
őstag
Árkot ásni
Macerás. A PS_ON kezelése kicit problémásabb, ha tápot kap a lap, akkor annak is zárnia kell, mintha megnyomtad volna. A PG-t illene időzíteni. Tulajdonképpen alaplaponként egy lokális elektornika lenne szép, ami figyeli a lap felől a PS_ON-t, aztán akkor ad tápokat meg PG-t rendben. A tápokat lehet valami böszme P csatornás eszközzel kapcsolni, a PG-t RC taggal időzíteni 100ms környékére pl., a FET-ek meghajtását és az RC tag komparálását meg egy négyes műveleti erőlködővel elintézni."Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"
-
didyman
őstag
válasz gainwardgs #6633 üzenetére
És az egy tapasztalatodat, aminek valós alapját nem lehet ellenőrizni (hogy valóban ettől ment-e tönkre a táp és nem volt más, rejtett hibája) valós érvnek gondolod ahhoz, hogy általánosítani lehessen? Nem kötekedni akarok, komolyan kérdezem.
Tuningról nem esett szó, de ha rendszerszinten, hatásfokokkal 430W körül kér egy tökösebb I7-es CPU-val, akkor azért annyira nem drámai a helyzet egy I5-tel.[ Szerkesztve ]
"Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"
-
gainwardgs
addikt
válasz didyman #6634 üzenetére
Vegye ha akarja csak aztán ne csodálkozzon hogy felsüvít a táp amint belépsz valami gamebe, 3év kifogástalan működés után nem hiszem hogy rejtett hibája volt egyszerűen csak nem birta szuflával, meg jön a nyár is meg a meleg, én minimum egy vx 550-re cserélném, attól meg hogy modi vagy nem kell rögtön nekiesni az embernek.
[ Szerkesztve ]
-
didyman
őstag
válasz gainwardgs #6635 üzenetére
Attól, hogy nem hiszed, még lehetett-ezt sem te, sem én nem fogjuk már tudni. Ha az a hiba egy gyengén sikerült PN átmenetet jelent, akkor logikus, hogy amíg komolyan terhelve nem volt a táp, gondot sem okozott. A nem bírja szuflával azért zárható ki, mert minden normális tápban van túlterhelés védelem, mely azt jeleni, hogy semmilyen üzemi körülmények között jelentkező túlterhelés nem okozhat katasztrofális gondot a táp tervezett alkatrész-élettartama során.
Ki esett neked? Szakmai érveket próbálok sorolni, tapasztalataimra támaszkodva, te meg jössz ezzel a modi vagyok dumával. Közlöm veled és a többiekkel is, akik itt ilyesmire gondolnak, hogy amikor szakmai hozzászólást írok, pontosan ugyanolyan fórumozó vagyok, mint ti. A szakmai kérdéseket pedig k..va örülnék, ha nem terelnénk személyes vonulatokba. Lehet, hogy a stílusom messze nem tökéletes, de ilyen paranoid feltevésekkel sem időm, sem kedvem foglalkozni, úgyhogy erről csak ennyit óhajtok közölni, hogy félreértések elkerülése végett, kinőttem az ilyen gyerekes kivagyi játékokból."Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"
-
didyman
őstag
válasz gainwardgs #6637 üzenetére
Ilyenkor annyira látom értelmét sokat rizsázni valamiről
"Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"
-
Babetta-X
senior tag
Sziasztok! Van egy ilyen kiosztású P2-es 90w-os tápom. Lehetséges ezt átkötözgetnem normál atx-re? Van mód, hogy megbizonyosodjak arról kiszerelve, hogy rendesen működik-e?
-
Rive
veterán
válasz Babetta-X #6640 üzenetére
Ami neked érdekes, az a linkelt oldal következő részlete:
Power-On on Compaq REQUIRES high signal to switch on!
Connecting directly power-on with power-on on standard ATX that start on low (connect to ground) won't be enough to start Compaq motherboard.Azaz: elektronika nélkül nem úszod meg.
/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
-
rob83
aktív tag
Sziasztok!
Tudom megvan ennek a saját topikja,de várd ki a végét!
Lenne egy gondom a gépemmel!
Nem akart bekapcsolni sehogy sem,mintha nem kapna áramot!
Csatlakozásokat átnéztem lehúzgáltam a lapról mindent utána vissza!
Ezután elindult a gép,de képet nem adott és kb 20 másodpercenként újra indult,de kép továbbra sem volt!
Mi lehet a gond 2 videó karival próbáltam ugyanaz mindkettővel!
Táp vagy alaplap?
Tápom: chieftec GPS-400AA-101A
Ui:jelenleg megy a gép,de nem mindig kapcsol be,kép van!
Szétszedtem a tápot,kitakarítottam púpos kondi nincs,ránézésre jónak tűnik!
Hogyan tesztelhetem le,hogy a tápom jó-e?
Sajnos táp cserére nincsen lehetőségem!
Várom a hozzá értők válaszát!
[ Szerkesztve ]
"Bízok Istenben,mindenki mást megfigyelek!"
-
stol
addikt
Próbálj VGA-t cserélni. Ezt szokta haldokló BGA-s VGA esetén is csinálni.
"Tudom megvan ennek a saját topikja,de várd ki a végét!"
Legközelebb nem fogom kivárni a végét, hanem elküldünk elég erőteljesen a melegebb éghajlatokra.
A szabályok azért vannak, hogy betartsák, nem pedig azért, hogy magasról fossák le.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Sharkoon TG5 számítógép ház Corsair HX650 tápegységgel eladó
- Be Quiet! Dark Power Pro 80 Titanium 1600W (BN332) Tápegység - Számla + Gari, Ár alatt! BeszámítOK!
- Garanciális ! be quiet! Pure Rock 2 Processzor hűtő
- Noiseblocker NB-eLoop X B12-PS ARGB PWM 120mm fekete ventilátor (ITR-B12X-PS-BL)
- EK - CoolStream Rad Xtc 140
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen