- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Milyen cserélhető objektíves gépet?
- E-book olvasók
- iPad topik
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Androidos tablet topic
- Dell asztali gépek
- ZIDOO médialejátszók
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Milyen processzort vegyek?
Hirdetés
-
Az Apple iPadOS-t is megrendszabályozza az EU
it Az EB közölte: az Apple iPad táblagépekre írt iPadOS rendszere is kapuőrnek számít, az üzleti felhasználókra gyakorolt fontossága miatt.
-
Új Beats fej- és fülhallgatók jelentek meg
ma Frissítette a Solo termékcsaládot az Apple házi audiomárkája.
-
Premier előzetesen a Gray Zone Warfare
gp A mai naptól hivatalosan is elrajtol a játék korai kiadása PC-n.
-
PROHARDVER!
Telekom (vezetékes telefon, IP / kábel / műholdas TV, xDSL / kábel / optinet)
Figyelem! Fontos!
Felhívnánk mindenki figyelmét, hogy, aki hatósági karanténban vagy önkéntes karanténban van, esetleg beteg, köhög, lázas stb, annál sem a hibajavítás, sem a létesítés nem fog megtörténni, hanem halasztásra kerülnek!
Kérlek titeket, csak akkor hívjátok a szerelőket ha tényleg semmi bajotok nincs (bár ez sem garancia semmire)!
Új hozzászólás Aktív témák
-
dchard
veterán
válasz woodworm #108105 üzenetére
"Amennyiben az adott előfizetői hozzáférési ponton a díjcsomag kínált sebesség értékeinél magasabb sebesség értékek érhetők el, úgy a ténylegesen nyújtott sebességet nem korlátozzuk le a kínált sebességnek megfelelő értékben, hanem annál akár magasabb sebesség is elérhető. VDSL technológián, VDSL üzemmódban működő központi egység használatával a letöltési sebesség kínált sebessége, elméleti maximuma 100 Mbit/s is lehet. "
Nem én találtam ki A probléma itt a következetlenség. Itt olyannyira lehetséges volt a nagyobb sebesség, hogy bizonyítottan működött is. Ha erre nem vonatkozik a fenti idézet, akkor mire igen? És mi alapján döntik el, ha nem műszaki szempont alapján?
MOD: látom megelőztek
[ Szerkesztve ]
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
Livius
őstag
válasz woodworm #108105 üzenetére
Ebben az esetben ez a 30/5 a csomagban hol van feltüntetve, ez mi? Jelenlegi VDSL csomag a T-nél sebességben tudtommal parasztvakítva csak meg van adva max 100 Mb/s letöltésre és a feltöltésről nem is szól semmi. De annyi biztos, hogy a garantált az mindig a csodálatos 1/1 Mb/s, ami annyira pofátlan, hogy bármi féle NMHH-ás bejelentés az ilyen érték után jogos a felhasználó felől, ha valami valamiért nem kerek.
Gigabyte GA-Z170-D3H, Intel Core i7-7700K, Corsair Vengeance 2x8GB DDR4-3600MHz, Intel 545s 256GB SSD, EVGA GeForce GTX 1060 GAMING 6GB
-
dchard
veterán
válasz woodworm #108113 üzenetére
Nekem a szövegből az derül ki, hogy a műszaki limitáció ez:
"VDSL technológián, VDSL üzemmódban működő központi egység használatával"
Nem ír érpárat. Nyilván nem vagyok naiv, pontosan értem, hogy a NET S Plusz-ban az "akár 100megabit" szimpla marketing, és az extra érpár "pénzbe kerül". Één még olyan vonalat nem láttam (laboron kívül), ami egy érpáron kitol magából 100megát, de ha létezik is ilyen, az az előfizetői bázis 1-2%-a. Ez amit látsz (egy érpáron 40-50mega) sem hiszem, hogy a nagy átlag. ha az lenne, nem szórakoznának a bondinggal De abban igazad van, hogy elég kétértelmű a megfogalmazás, túl sok játékteret hagy a szolgáltatónak.
Pubszon:"Általában 8-10 internet előfizetés van egy kártyán"
Úgy érted, egy porton
[ Szerkesztve ]
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
st3v3np3t3r
veterán
válasz woodworm #108810 üzenetére
nem, a letöltési sávszélesség fogyott el, mert a bittorrent 11.1MB/s sebességgel töltött le és az IPTV megállt. A Tenda router kilobájt értékben kéri a korlátozási értéket, nem kilobitben...
Most nagyon nem fogott az agyam hogy váltogassak papíon 8bit=1bájt váltással így a gbmb.org konverterét használtamGalaxy S23 5G 256GB//HP Victus 16+Rog Ally RC71L//Korábbi hsz-eim #97246720 név alatt...
-
IP1954
aktív tag
válasz woodworm #109077 üzenetére
Magától értetően a telekomos IPTV eszközök képesek az időeltolásra, ha van közöttük egy felvevős. A felvevős kérés nélkül rögzíti az egyes (telekomos IPTV) eszközök éppen nézett adóit, amiben kb. 90 percre visszamenőleg lehet tekergetni.
Lehet HDMI-ről felvenni, csak viszonylag sokba kerülnek (minimum 50 Ezer Ft) az eszközök, és a jelenlegi rendszerből nincs sok értelme.
-
Livius
őstag
válasz woodworm #110260 üzenetére
Optikán és koaxon 150 Mbit/s a minimum csomag, szóval egy 100 megás speedtest vagy akár egy 50 megás mérés elég jól becsülne azért.
[ Szerkesztve ]
Gigabyte GA-Z170-D3H, Intel Core i7-7700K, Corsair Vengeance 2x8GB DDR4-3600MHz, Intel 545s 256GB SSD, EVGA GeForce GTX 1060 GAMING 6GB
-
viktorhu
veterán
válasz woodworm #113302 üzenetére
Nekem régebbi kínai routerem van, gyengébb chipsettel (de a mai napig adnak ki rá frissítéseket), de azon pont hogy szépen levittem a jelerősséget, hogy csökkentsem az interferenciát. Ha nagyobb lakás lenne, valószínűleg inkább bekötnék kábelen egy második routert egy másik helyen.
-
DJ. Ru$y
félisten
válasz woodworm #114344 üzenetére
Mivel minden más működik neki, és az IPTV is elindul, ezért ez így IGMP probléma, a "bridge" funkció valószínűleg LAN portot csinál a WAN-ból is, vagy hasonlóan értelmezi a TP-Link szoftvere.
Szakmai kérdésekre privátban nem válaszolok! Használd a fórumot! | R.I.P PH!TV!
-
nagyúr
válasz woodworm #122457 üzenetére
Optika van jelenleg, meg ha jól tudom az új otthonomba is optika van húzva. Emlékszem régen(ahol most jelenleg élek) T volt a 200 éves rézdrónon 10/0,5Mbit-el havi 6eFt-ért és akkor jött a Digi 1000/200-as 2000-ért és megemelték tavaly 300-ra a feltöltést, mert kevésnek titulálták.
-
Essejó
veterán
válasz woodworm #124744 üzenetére
És az adott router wifije csak névlegesen vagy ténylegesen tudja a 2,5 GB-et? Egyébként tudtommal a wifire soha sehol semmilyen esetben nincs garancia.
Az emberiséget ősidők óta két dolog foglalkoztatja: 1. Ki találta fel a munkát? 2. A többiek miért nem verték agyon?
-
kopa1
aktív tag
válasz woodworm #124751 üzenetére
Megerősítem, 160 Mhz-es AX-es kártyával 2400-as linkspeednél 1200-1300 volt a legjobb.
amit mértem, 1200-as 80Mhz-en pedig a 800-900. Ha valaki a teljeset ki akarja azt akarhatja, csak fizikai lehetetlenség kimérni"a kommentek mindennemű egyezése a valósággal csupán a véletlen műve..."
-
DevKiller
senior tag
válasz woodworm #126004 üzenetére
A NAT-olás lényege, hogy a kliensek egy "belső" IP cím alapján különböztetik meg egymást, kintre ugyan az a IP cím látszik, így a szolgáltatók tudnak "spórolni" az IP címekkel. Tehát, ha ott neki felhozza a 100-at(mert az a kintit méri) akkor NAT-olva van. Ha nem akkor nem. Senkit nem érdekelnek a belső címek, az kb a szolgáltató dolga.
Egyébként mint írtam, Optikára sosem rakják rá automatikusan. Kivéve, ha az ügyfél valami okból kéri(bár nem tudom kinek miért kéne).
HONOR 50 5G 128/6 GB (Telekom HU/ Telekom HU)
-
DevKiller
senior tag
-
kakuk.tamas
addikt
válasz woodworm #128004 üzenetére
Az a baj, hogy a boxra nem tudom telepíteni az alkalmazást. A többi alkalmazás meg olyan falsot mér, hogy sírni tudnél...
Egyébként a böngésző választotta ezt a lokációt és szervert...
Úriember vagyok, az a gecirendes fajta. ~ Győr ~ Apple iPhone 14 Pro ~ Apple Watch 8 Cellular 45mm ~ Xiaomi Mi Electric Scooter 3 ~ EBFEC VIPER MTB2 ~ Telekom 2000/1000 ~
-
#46824192
törölt tag
válasz woodworm #128937 üzenetére
Oké!
Erről a tényről ,miért nem lehet értesíteni a felhasználót?
Mindenkinél tudják milyen eszköz van, mindenkinek pontosan be lehet időzíteni és mindenkinek le van adva egy kapcsolattartó elérhetőség.
Bezzeg azzal tudnak zaklatni sms-ben ,hogy értékeljem a kiszolgálást. Azzal is tudnak zaklatni sms-ben ,amikor naponta küldik a nagy kamu hülyeséget ,hogy címemen épp nincs net mert karbantartanak. (legalább 20 ilyen fake sms-t kaptam már, mert a netnek semmi baja nem volt)
Iptv-n szintén tolják az üzenetet amikor a retekklub vagy a lölőtv új semmirekellő sorozatot indít.Szóval megoldható, csak akarni kellene.
-
aktív tag
-
Abel-0101
aktív tag
válasz woodworm #129550 üzenetére
*Problémáid, tényleg zárnám már a dolgot, de tessék. 4Hónap alatti élmények:
-IPTV kapcsoló (egyik napról másikra eltünt egy létfontosságú funkció, se a Samsung Mo. se a Telekomon levő összes munkatárs nem tudott róla semmit, annyi biztos, hogy nem szoftverfrissitési hiba volt)
-"Telekom külsős szakemberei" gányolni tudnak, meg koszt hagyni maguk után, de kivitelezni, szakemberként dolgozni nem, majd pedig amikor visszahívnám őket kicsivel később, hogy mit csináltak a padláson, később (ez még lényeges lesz,) Amiután kiderült egy lényeges hiba hívtam a szakit de foglaltat jelzett folyamat.)
-Késedelmi számlabefizetési díjak. Nem jött értesítés a kapcsolattartói adatokra, hogy nem vonták le a havi számlákat, amikor már majdnem letelt a 30nap (szolgáltatás kikapcsolása), kapom a felszólítást, hogy nincs befizetve, majd pedig következő havi számlára jön 3x750Ft késedelmi pótlék. (apró dolog)
-Folytonos internet hiba, már írtam korábban ide is, hogy egyszerűen siralmas az internet (Egyik fő ok a fentiekre), töredéke jött abból az internetből, amit én havonta kifizettem, természetesen 1414, chaten felvettem a kapcsolatot, azt mondták belenéznek a rendszerbe, hirtelen jó volt az internet kb 1 hétig, (Utána jött a fekete leves, annyira lassú lett az internet, hogy kb 600kb al töltött bármit interneten) kijöttek a szerelők,akik megnézték a modemet, kábeleket, nem volt semmi gond. Útólag:Természetesen a házon belül néztek meg mindent.Az internet próblémát, a padláson levő kaox kábel sérülése okozta, amit persze én követtem le, ki is jöttek a T ok, megcsinálták nagyszerű.(Innen is köszönöm a szerelőnek, akinek sikerült megcsupaszitani a kábelt, majd idő elteltével sérült, sérült, végül annyira jött a jel, hogy egy zenét sikerült 5perc alatt letölteni.
És ezek után legyek elnéző, türelmes velük szemben, a fentiek közül ha 1 max 2 hiba megjelenik 1-2év alatt azt mondom sima.. de ez, hogy sorba jöttek a hibák..
-
Zeki
nagyúr
válasz woodworm #129881 üzenetére
Igazából minden szinten van hálókábel. Minden szintre tehetnék Wifi routert, csak nem tudom hogy tudnak ezek egy névvel úgy szinkronban működni, hogy a készülékeken mindig legyen net, szintek közötti mászkáláskor is.
Jelenleg nem tud úgy átállni egyik routerről a másikra, ahogy kellene, inkább megszakad a készüléken a net. Vagy kimondottan ragaszkodik a szarabb térerőshöz, ami már semmire sem jó, és kézileg kell átállítani a telefonon/tableten , hogy másik routerre csatlakozzon. -
kakuk.tamas
addikt
válasz woodworm #129881 üzenetére
Mert a 842-es nem tud mesht.
Nem is a routernek kell tudnia a mesht, hanem az eszköznek, amit ahhoz csatlakoztatsz.Mert minden gyártó saját mesh rendszert (rendszereket) használ.
És akkor a Sagemcom és a Kaon miért megy együtt?Úriember vagyok, az a gecirendes fajta. ~ Győr ~ Apple iPhone 14 Pro ~ Apple Watch 8 Cellular 45mm ~ Xiaomi Mi Electric Scooter 3 ~ EBFEC VIPER MTB2 ~ Telekom 2000/1000 ~
-
brazos
senior tag
válasz woodworm #129886 üzenetére
Valószínűleg ezért nem fognak váltani: (ha jól tudom, ha nem, javíts ki, kérlek, köszi!)
A kliens hozzáférési pontokhoz (AP) való csatlakozás révén a mesh wifi hálózatok vezérlőt (kontroller) használnak a hálózat kezelésére.A mesh wifi vezérlők gyakran a fő átjáróban (gateway) találhatók, amely az otthoni vagy munkahelyi hálózatot összeköti az internetszolgáltató infrastruktúrájával. A fő átjáró gyakran magában foglalja a vezérlőt és az integrált wifi AP klienst, amelyet a vezérlő is kezel.A vezérlő önállóan is bárhol elhelyezkedhet a hálózaton.Magyarán, -az én értelmezésemben- egy mesh hálózatban van egy fő készülék, amiben az a bizonyos vezérlőszoftver működik, és vannak kliensek, amit a fő vezérlő eszközön futó szoftver vezérel. A fő készülékhez kapcsolódik a szolgáltató eszköz, modem, ahonnan a jelet kapja a mesh vezérlő fő készülék. De lehet ez a vezérlőszoftver a szolgáltatói eszközben is, de lehet egy külön eszközben is, ekor ez a fő készülék bárhová elhelyezhető.
[ Szerkesztve ]
-
kakuk.tamas
addikt
válasz woodworm #129886 üzenetére
Igazából neki arra volna szüksége, hogy a főmesht ráköti a routerre, és 1-2-3 mesht pedig a főmeshre csatlakoztat. Ezzel lesz egy 4 eszközös mesh hálózata, ahol a készülékek már váltogatnak egyikről-másikra.
A routeren pedig kilehet kapcsolni a wifit.
Itthon is ilyen rendszerben van a mesh, gond nélkül megy minden.
(Mellékesen megjegyzem, hogy igaz, hogy a Telekom nem ajánlja, de az új droidos TelekomTV megy velük wifin is)
[ Szerkesztve ]
Úriember vagyok, az a gecirendes fajta. ~ Győr ~ Apple iPhone 14 Pro ~ Apple Watch 8 Cellular 45mm ~ Xiaomi Mi Electric Scooter 3 ~ EBFEC VIPER MTB2 ~ Telekom 2000/1000 ~
Új hozzászólás Aktív témák
Olvasd el az összefoglalót!
Kötbér kijátszására, annak elkerülésére segítséget kérni és ahhoz segítséget nyújtani szigorúan TILOS.
- Napelem - 100%-os támogatású pályázat
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Toyota topik
- Milyen cserélhető objektíves gépet?
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Mikrotik routerek
- Redmi Note 12 Pro - nem tolták túl
- Büszke apukák és anyukák topikja
- További aktív témák...