- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- Célegyenesben a Yettel TV
- Apple notebookok
- Külső merevlemezek - USB, eSATA, FireWire HDD
- Háromféle processzor is része lesz a Core 200 sorozatnak
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Androidos tablet topic
- Házimozi haladó szinten
Hirdetés
-
Saját Redmi Note 13 Pro+ a világbajnok focicsapatnak (és indiai rajongóiknak)
ma Argentína nemzeti válogatottjának mezével díszítik az új Redmi különkiadást.
-
Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
ph A cég megoldása centralizált vezérelhetőséggel, masszív radiátorral és robusztus ventilátorokkal igyekszik vásárlásra csábítani.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
PROHARDVER!
Telekom (vezetékes telefon, IP / kábel / műholdas TV, xDSL / kábel / optinet)
Figyelem! Fontos!
Felhívnánk mindenki figyelmét, hogy, aki hatósági karanténban vagy önkéntes karanténban van, esetleg beteg, köhög, lázas stb, annál sem a hibajavítás, sem a létesítés nem fog megtörténni, hanem halasztásra kerülnek!
Kérlek titeket, csak akkor hívjátok a szerelőket ha tényleg semmi bajotok nincs (bár ez sem garancia semmire)!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Dißnäëß
veterán
Sziasztok,
a T 2 Gbites netéhez milyen router-t ad ? Az oldalon írják, hogy csak több készülék egyidejűleg tudja kihasználni a 2Gbit sebességet, oké, de van mondjuk esetleg az általuk adott routernek 10GbE portja ?
(Nekem volna hozzá fogadó oldalon, csak ezért kérdem, RJ45 réz, semmi kül).
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
Dißnäëß
veterán
válasz Dißnäëß #93110 üzenetére
Na eddig jutottam kb, szóval elméletileg tudhatja is akár ..
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
Dißnäëß
veterán
válasz Starchm #93112 üzenetére
OSI Layer 1-3 környékén egyaránt lehet portot aggregálni, de a router-nek is tudnia kell, hogy végül 1 hálózati kapcsolatként lássa mindkét oldal az amúgy 2 fizikai kábelből álló linket (beszéljünk IP szinten már). Magyarul ha csak annyit csinálsz, hogy egy 2 portos hálókarival, vagy alaplappal (tökmindegy) odaállsz a routerhez és bedugod mindkét hálókábeled 1-1 portba, ami történik az az, hogy mindkét hálókártyád kap egy-egy egymástól eltérő IP címet a router DHCP szerverétől, meg a routing tábládban a Winfos/Linux gépedben az egyikükön keresztül fogsz default gateway-t látni a netre, ha jobban össze nem akad valami ekörül (sajnos erről nem tudok nyilatkozni, mert nem próbáltam még ilyet). Na azzal meg így önmagában még sokra nem megy az ember, mert "picit" megkavarja a nat-ot, azaz illene alacsonyabb rétegekben a két "drótot" összefogni 1 logikai kapcsolattá és így folytatni a mókát. Erre való - többek között - az LACP (Link Aggregation Control Protocol), linuxos körökben az aggregation-t régen Ethernet bonding-nak is hívták. Szóval a lényeg, hogy a router-nek illik tudnia. Amúgy van egy sanda gyanúm, hogy a linkemen lévő T-s nyilatkozat alapján tudja. De gondoltam, hátha próbálta már valaki élőben eme igen csinos kis manővert, mielőtt beveszi az egységsugarú júzernek szánt "csak több eszközzel" dumát, ami csak akkor él, ha a T által adott Sagemcom egy marha buta firmware-el érkezik. Az igazi power nem ez egy 2G-s kapcsolatban.
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
Dißnäëß
veterán
Sziasztok,
van esetleg "bennfentes" T-től itt, aki tud infót adni, mikor fejleszt a cég várhatóan Tökölön ? A szomszédos Szigethalomban (amivel össze van Tököl épülve kvázi) már történt egy klassz hálózatbővítés, ismerősnél Szhalmon lehet a 2Gbit-et is kérni már.
Másik kérdés:
1) A 2000Mbit/s szolgáltatás maximálisan kínált feltöltési sebességének teljes kihasználása egy eszközzel is lehetséges a GE-es interfészen keresztül – amennyiben olyan eszközzel rendelkezik az Előfizető, amelybe 2 db Ethernet kábelt lehet csatlakoztatni és az eszköz képes a 2 db Ethernet porton érkező sebességet összeadva kezelni, valamint amennyiben a végfelhasználói eszköz a szükséges rendszerkövetelményeknek megfelel.Jól értem, ha két Gigabit portos mini ITX-es Linux gépet használok, támogatja a T eszköze ? (Link aggregation/ethernet bonding). Illetve ha a kétkábeles link jó, gondolom PPPoE ..
Esetleg vannak akár a T által forgalmazott olyan eszközök, melyeknek van 1db 10GbE portja ? (Vagy legalább tervez ilyet a cég vmi ócókínai gyártóval, pl. Huawei & Co) ?
[ Szerkesztve ]
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
Dißnäëß
veterán
válasz Gubek-Einste #94879 üzenetére
Köszönöm és az utánad ezügyben nekem írónak is.
Marad egyelőre akkor az 1GB, legalább az legyen néha púpon. 2-3 év múlva felteszem ismét a kérdést az RJ45 10GBE port ügyben.Apropó, csak szolgáltató saját eszközével megy ? (Ha magamnak eBay-ezek le valami profibb cuccot + bekonfigoltatom velük, ..ilyet csinált már vki ? )
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
Dißnäëß
veterán
válasz Gubek-Einste #94879 üzenetére
Apropó, ezt hogyan, ha nincs aggregation ? 1 géppel le tudom venni a 2G-t róla ?
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
Dißnäëß
veterán
válasz Gubek-Einste #94888 üzenetére
Hát elvileg, de akkor max úgy, hogy két PPPoE-t fogok össze ..
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
Dißnäëß
veterán
válasz icecave #94907 üzenetére
Nem ugyanazt a jegyet kell nyittatni, hanem ők nyissanak nyugodtan új jegyet, benne a visszajelzésed alapján hivatkoznak az előző hibajegyre, így a sokszoros új hibajegy egyrészt a manager figyelmét felkelti, hogy "mi a pina van itt, hogy így elszállnak az incidens statisztikáink?" másrészt mivel ez a sok kis incidens kb. ugyanarról szól, triggerel majd a szolgáltatónál egy Problem Management folyamatot, indul egy komolyabb nyomozás, satöbbi satöbbi, a Problem Ticket már bármeddig lehet nyitva (többnyire) és kiderül, mi a bibi. Így folyamatilag is korrektül van végezve az elhárítás, mert hát a bejelentett incidensek elhárulnak mikor ránéznek ugye.. joggal zárják le mindig.. ugyanakkor egy problem management folyamattal Te is kijössz az ördögi körből. De problem management-et csak akkor végeznek többnyire a szolgáltatók, ha hallottak már arról a szóról, hogy ügyfélközpontúság, minőség és ITIL - ezekről így mindről tudniuk kell ahhoz, hogy úgy döntsenek házon belül, na jó, ezt kivizsgáljuk. Sok sikert. Ne a régit nyittasd újra, annak semmi de semmi értelme.
(Értsd jól: a régi újranyitása 1 hibajegy még mindig az Excel-ükben, holott már ötödjére mész neki ugyanannak a körnek. Szép szorgalmasan nyitogattasd velük az újakat, meglátod, előbb utóbb beér a dolog a piros tartományba és leesik valakinek majd, hogy hmm, itt egy ügyfelünknek nyűgje van).
[ Szerkesztve ]
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
Dißnäëß
veterán
válasz DJ. Ru$y #94914 üzenetére
Hidd el, a legjobb gyakorlat nem ez, hanem amikor a hiba újra felbukkan, a szolgáltató felismeri a korrelációt egy korábbi incidenssel és megkeresi a végső megoldást. Mondjuk ezen nem fogunk összeveszni, csak amit Te írsz, az nem az ITIL konformitás. Nem is kell persze, hiszen ez csak egy best practice gyűjtemény, de szigorúan véve a vállaláson belül van a szolgáltató itt is, hiszen a berogyós értékek is a vállaltan felül vannak, aztán max. annyit mondanék, ha mégis így járnak el, hogy ott sincs képben a manager, hogy kellene ezt jól csinálni. Egyrészt több jegynél azonnal látszik a jelenség hogy itt valami nem oké, egy klassz analitika instant kiszúrja, másrészt a problémát a problem management folyamat meg is oldja. Mindeközben 0 Ft kötbér ment ki és bár a user-nek az a jó, ha butába fizet a szolgáltató, egyetlen jegyet újranyittatva, mondjuk ha ez ezres méreteket öltene / hó (és van az a nagyvállalati kaliber, ahol már van ilyen), ott a manager már nem ülne a székében.
Consumer-ben ilyen eljátszható többször, sokáig. Valszeg a reporting sincs agyonszofisztikálva, hogy emberünk még mindig azon agyal, hogy megint bejelentsen .. és megint .. és megint , pedig csak egy olyan KPI-t kellene létrehozni a rendszerben, hogy incidensek száma / hó / elmúlt30nap / user -> és első grafikon az a felhasználói azonosító, akinek 3 volt, második akinek kettő, ésígytovább. Ha beállítja az ember a tresholdot mondjuk 3-ra, minden, ami e fölé megy, pirosan visít, hogy itt baj van és masszívan ütné már a diri a heti/havi elszámoltatás során az adott megoldó csoport(ok) vezetőjét, hogy Bélám, mi a faszt csináltok (azaz nem csináltok).
Mert ugye az ügyfél nem attól lesz elégedett, hogy van egy szar kapcsolata és kötbért fizet neki a szolgáltató, hanem attól, ha a pénzéért megkapja azt, ami le van írva a papírokra. Sőt, mindkét félnek ez a jó.
[ Szerkesztve ]
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
Dißnäëß
veterán
Sziasztok, tudnátok lsz segíteni pár tippel ?
1000Mbit Telekom üvegen, T-s kütyüben PPPoE Passthrough-t aktiváltam, wifiket lelőttem, minden egyebet hagytam. ASUS új router mögé, saját ip cím (és alháló) módosít kicsit másra, PPPoE betárcsáz, minden szép és jó, megy mint a szélvész.
Az ASUS egyik LAN portjára kötött tv-s set-top-box viszont így megkukult.
Mi a teendő ilyenkor ? Manuál ip-t vesz fel (és a T-s router korábbi alhálója van neki megadva, ezért nem megy fel) vagy összetettebb a bibi ?
- T-s ip cím és régi alháló a gyári, ha jól emlékszem 192.168.0.1/255.255.255.0
- ASUS-é 192.168.9.254/255.255.255.0, szépen teszi a dolgát + így még elérhető maradt a T-s router konfig oldala legalább (DHCP-jét kikapcsoltuk, nincsenek nagy anomáliák elvileg a mostani felállásban).A tv-s set top box-on mókoljak ip beállítások körül, vagy valami spéci hitelesítést kér és csak a T-s routerre közvetlen kötve műx ? Az ASUS-on természetesen tudom QoS-nél prio-zni a portot, amire az STB van kötve, bár perpill nem volt forgalom a net fele amúgysem.
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
Dißnäëß
veterán
válasz DJ. Ru$y #99324 üzenetére
Nem az én setup-om, csak segítek egy totál hozzánemértőnek.
Világos amit írsz, köszi. Ez lesz.ONT a kábel bekötés helyén van előszobában, míg az ASUS router bentebb 1 szobával, ahol a TV is. Az ASUS építi fel a PPPoE-t és ő is a switch egyben a szobában lévő 2 gépnek és az STB-nek.
Ezek szerint akkor az STB-nek már kevésbé
Szobai switch segíthet ?
Tehát:
ONT előszoba -> beállítjuk ahogy írtad -> 1 utp be szobába (ONT LAN1-ről) -> switchre megérkezünk (LAN1).
Switch 2-es port STB, 3-as port ASUS router, ami PPPoE-t tárcsáz.És akkor mindenki boldog lehetne. Elvileg.
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
Dißnäëß
veterán
válasz Dißnäëß #99350 üzenetére
Na,
- ha ONT-ből jövő kábel megy ASUS LAN portra és mellé az STB, van tv, nincs net. (Nyilván).
- ha ONT-ből jövő kábel megy ASUS WAN portra és LAN-ban mellé az STB, nincs tv, van net. (Nyilván)Pfúúúúh. Asszem valami VLAN mókolással lehetne megoldani, ONT kábelét ASUS LAN1-re tenni, STB-t ASUS LAN2-re, ASUS LAN3-4-eket pedig egy új tagged VLAN-ba, talán WAN-t is hozzá lehet rendelni VLAN2-höz és akkor .. ööö .. talán ASUS-ról hívott PPPoE is betalál egyazon fizikai dróton + tv is megy majd.
Pfúh vagy nagyon mellé lődözök. Afenébe. Na benézek hozzájuk Teamviewer-en..
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
Dißnäëß
veterán
válasz DJ. Ru$y #99324 üzenetére
Megoldódott. Pofon egyszerűen.
Az ASUS-ban van egy olyan opció LAN kategória IPTV fülén, ahol megadható, hogy az IPTV STB-je melyik porton lóg. Rátettük az ASUS WAN4-es portjára, azt itt megadtam, SAVE, reboot és voilá. ASUS kezel PPPoE-t és megy IPTV STB is.
Köszi a tippeket egyébként ! ONT-t beállítottuk ahogy mondtad. Minden kerek
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
Dißnäëß
veterán
válasz DJ. Ru$y #99357 üzenetére
Jogos. Enyém is ASUS, szintén kezeli, a felület tökugyanaz kvázi.
Enyém egy RT-N56UB1, akinek pedig megcsináltam ezt a kis trükköt, valami sokantennás hiperakármi, de most meg nem mondom... 1 hete vették.. enyém vagy 2 éves már, szintén nagyon bevált. A jó öreg Linksys WRT54GL és TP-Link 1043ND-k DD-WRT-vel mentek, agyon lehetett konfigolni őket szépen, de hát az idő .. nem gondoltam volna anno soha, hogy az ASUS idővel ennyire feljön router témában, kellemes csalódás egy alapvetően kommersz "vacaktól" (nem egy Mikrotik).
Mégegyszer hálás köszönet a rám szánt idődért
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
Dißnäëß
veterán
Sziasztok,
nem vagyok nagy üzleti guru, elmagyarázná nekem valaki, miért létezik a Telekomnál is és máshol is még mindig ez a szájbavert vezetékes telefon opció, néha nulláért, néha pedig 1300-x Ft-ért, vagy akármennyiért is, amikor optikai hálózaton érkező vezetékes net+tv csomagot rakok össze ?
Köszönöm.
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
Dißnäëß
veterán
Sziasztok,
érdeklődnék, hogy egy új lakóparkban (ami még épül), az építtető ha egy privát kisebb szolgáltatóval van leszerződve és ők adnak minden lakásban optikát, igényelhetek én - ragaszkodva a Magentához - a T-től szolgáltatást erre az optikai végre ?
Van valami törvény, szabályzás, akármi erre, hogy kötelesek egymással megosztani a kiépített infrastruktúrát, legalábbis optika esetén ? Vagy bármi hasonló.
K*ra nincs kedvem egy kicsivel szívni, nekem mindenhol bevált eddig a Telekom magentája, szeretnék velük szerződni.
Ui.: nagy frissen kiosztott belterület, 10db kétszintes ház, bennük 2-3 lakás szintenként.
[ Szerkesztve ]
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
Dißnäëß
veterán
válasz enginev3.0 #145395 üzenetére
De nem értem, miért csodálkozik ezen mindenki. Bért is emelnek a bent dolgozóknak, meg nem csak mikro, de makroszinten is az infláció által a nap végén mindig a jobbágy fizeti meg azt, amit a királyi gazdaságpolitika elszab.
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
Dißnäëß
veterán
válasz kchris78 #145401 üzenetére
Te nagyon el vagy tévedve, de betudlak valami random trollnak.
Kb. a középkor, de méginkább az ókor óta a jobbágy/paraszt fizeti meg az uralkodó elszabott gazd.pol-ját. Mit nem lehet ezen érteni... Vagy ha körbenézel, netán azt látod, hogy a cégek automatikusan emelik az egyébként is kamu inflációval egyenlő mértékben a béreket automatikusan, hogy a Te reálkereseted változatlan maradjon ? Szar hírem van.
Tehát: a jobbágy fizet. Te, meg a többi millió körülötted. Ez ennyire marha egyszerű.Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
Dißnäëß
veterán
válasz cherubion08 #145402 üzenetére
+1
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
Dißnäëß
veterán
Sziasztok, agglomeráció, 74 lakásos új lakópark, lakásokban optika, utcában optika (T), az építtető a PR-Telecom-al szerződött le net ügyében, őket lehet kérni, de nagyon sokan nem akarjuk... T-t szeretnénk. Van esélye ennek ? Már ideje megy a hálózatfejlesztés, de ez kimerül ennyiben, hogy folyamatban. Nincs vkinek ismerőse esetleg Magentánál, hogy küldjenek már ki egy mérnököt felmérni ? Eddig odáig jutottunk, hogy a közös képviselő elérhetőségét megadtuk nekik és egyeztessenek, de ezek a malmok rettentő lassan őrölnek.
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
Dißnäëß
veterán
válasz csibe1 #155802 üzenetére
Ez a második lakópark (előző exem lakásánál volt), ahol a mindenkori építtető (két eltérő egyébként) megmondta, hogy igen, lesz net a lakásokban, XY-al lehet majd szerződni.
Itt lóg az optika vég a falból ki, PR van, Magenta (vagy egyéb) nincs, azaz tökölnek, ülnek a folyamataikon, nem tudom. Reméljük, a közös képviselő tud vmit intézni velük majd.
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
Dißnäëß
veterán
válasz makoss #155804 üzenetére
Én a panelben pár éve CAT5e-n kaptam a Giga netet a pincéből (Digi-t), mint az összes többi lakás is, ez kiszolgál 45m-es távig 10G-t is.
CAT8.2 2000MHz-képes SFTP kábel pedig 40G-ig jó.
Hosszú távolságon persze optika.
Rövid távon is bevett, épületek között (galvanikus leválasztás eltérő földpotenciál miatt).Én még nem temetném a rezet.
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
Dißnäëß
veterán
válasz kopeter1982 #155832 üzenetére
Nálunk ez van, szerződésben sehol nem jelenik meg, tehát jogilag nem vagyunk kötelesek PR Telecom-ot választani, de az építtető annyit mondott még vételkor és utána, hogy a PR Telecom-tól lehet majd internetet venni.
Pont.
Akkor reménytelen ?
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
Új hozzászólás Aktív témák
Olvasd el az összefoglalót!
Kötbér kijátszására, annak elkerülésére segítséget kérni és ahhoz segítséget nyújtani szigorúan TILOS.