- Intel Core i3 / i5 / i7 / i9 10xxx "Comet Lake" és i3 / i5 / i7 / i9 11xxx "Rocket Lake" (LGA1200)
- Melyik tápegységet vegyem?
- BIOS frissítés
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Milyen SSD-t vegyek?
- Gaming notebook topik
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- ASUS notebook topic
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- AMD Navi Radeon™ RX 6xxx sorozat
Hirdetés
-
Z Fold6 imitátor árulkodik a fogyókúrázó igaziról
ma Több lesz kívül a változás, mint belül.
-
Költséghatékony 4K-s monitorokkal adott magáról életjelet az AOC
ph A 68,58 cm-es, pszeudó-10 bites páros megelégszik a 60 Hz-cel, de azt dinamikusan variálhatja, és a fedélzeti I/O-ja sem olyan rossz.
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
PROHARDVER!
Minden ami szünetmentes tápegységgel (UPS-sel) kapcsolatos. Ha kérdésed van akár készülék vásárlással, akár hibával kapcsolatban, vagy csak tanácsot kérnél, írd meg ide, és lesz aki segít!
Új hozzászólás Aktív témák
-
devil-k
nagyúr
válasz
cinemazealot #18608 üzenetére
Nem, nem. A rack szekrény lent lesz a szuterén helyiségben, senkit nem fog zavarni.
"UPS-ekbe való 12 V-os ciklikus gondozásmentes akksit (számítást lásd fent, én 40-50 Ah-nál lejjebb nem adnám) és meg is vagy."
Linket is tudnál adni?
[ Szerkesztve ]
- mozi bolondéria -
-
válasz
cinemazealot #18610 üzenetére
-
markussandor
senior tag
válasz
cinemazealot #18621 üzenetére
A 75% kapacitás csökkenés azt jelenti, hogy elindítom az akku tesztet, ami 100%-ról 25%-ig tart, közben méri az időt, így pontosabb becslést tud az UPS a teljes lemerülésig mondani.
Most 51 percre becsüli az áthidalási időt a 21%-os terheléssel.
A 60 W úgy jött ki, hogy a nominális teljesítménye 300 W (500 VA), aminek a 21 %-a 63 W, ezt kerekítettem 60-ra.
Amit elrontottam, hogy a szorzásnál Wh-t írtam VAh helyett.
Tehát 12 V * 12 Ah = 144 VAh
Ha ezt is 500/300 arányban hasznosítja az UPS, akkor szerintem 86 Wh az akku teljesítménye, nem? Ha jól gondolom, akkor 86 Wh/63 W = 1,3 h, ami kb a duplája a teszten mért időnek. 80 perc vs 51 perc, fél órát hiányolok. -
markussandor
senior tag
válasz
cinemazealot #18623 üzenetére
Én is tudom, hogy az UPS-nek is van saját fogyasztása (vesztesége), de ezen a terhelésen kicsit sokallom. Van a fiamnak egy ugyanilyen UPS-e, lehet, hogy megcserélem, hátha egyedi a hiba.
Köszi a tanácsokat, világosabban látok.@Starchm
akkus üzemmódban csak egy konverzió van -
PROTRON
addikt
válasz
cinemazealot #18689 üzenetére
Ez ismerősömet érdekelné (mármint hétvégi áramszünet esetén automata értesítés hogy ne menjen tönkre a hűtött áru hétfőre), esetleg megtudod adni az illető elérhetőségét?
Honorálva lenne...Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
válasz
cinemazealot #18689 üzenetére
Én odáig jutottam, hogy vannak azok az RTC (Real Time Clock) valós idejű óra modulok (ezek a modulok tartalmaznak egy gombelemet pont azért hogy független saját áramforrásuk legyen és bármikor le lehessen kérni az időt róluk) és hogy a Renesas gyárt olyan RTC chipet ami egyik funkciója hogy jelzi ha megszűnik a
fő(azaz eszköz betáp) áramforrás. Na most kutatok tovább hogy esetleg valami Raspberry pi, vagy arduino elektronikához van-e olyan modul ami ilyen chipet tartalmaz... Illetőleg bizonyos UPS-ek tudnak emailt küldeni ilyen esetben. (nyílván nem a legolcsóbb kategória lesz az...)[ Szerkesztve ]
-
válasz
cinemazealot #18693 üzenetére
Mobiltelefonos vonalon maradva (aki nem ért a mobil app fejlesztéshez) van az a Tasker nevű alkalmazás, amivel adott akcióra - reakció válasz elven lehet műveleteket létrehozni. Az lehet hogy alkalmas lenne arra amit vázoltál (ha elmegy a töltés legyen egy olyan reakció hogy sms-t vagy emailt küld, ha pedig visszajön a töltés akkor is) és az is igaz hogy egy sim kártyás - mobilnetes mobilnál nincs azzal gond hogy a net is elmegy az árammal. (mellesleg alap szerintem hogy a wifi modemet is megtápláljuk ups-el manapság)
[ Szerkesztve ]
-
liptonn
csendes tag
válasz
cinemazealot #18745 üzenetére
már vittem ki az egész gépet monitorral az előszobába, ott is jelentkezett ez a probléma, pedig nem volt netre kötve. egyébként kábellel van vezetve a net a UPC modemből. Próbáltam már olyat hogy minden programból kiléptem, csak játék ment, hiába. Pár napja letöröltem az afterburner + rtss-t, és a Nordvpn-t is, ez sem oldotta meg. Perifériák: Egér, billentyű, xbox series kontroller, mindhárom usb kábellel, egy mikrofon és egy fejhallgató audio bemenetekkel, és van a tv-hez wireless bill+egér bluetooth dongle-lel. Próbáltam már úgy hogy csak a vezetékes egér és billentyű volt a gépre kötve.
Készítettem videókat a problémákról:
- itt idleban megy a gép, és ilyen ingadozásokat produkál:
[link]
[link]- így néz ki játék alatt:
[link]- itt egy másik dolog amit észrevettem, hogy a cpu is furán viselkedik, van olyan játék ahol alig valamennyit hoz a 4K-ról 1080p-re váltás, itt egy bizonyos pontnál zuhan be:
[link][ Szerkesztve ]
-
Cs1csó
félisten
válasz
cinemazealot #18764 üzenetére
10 perc - 10 órás időintervallumon belül
Ezen átsiklottam, tehát 10 percig legalább tudja tartani? -
kelna91
senior tag
válasz
cinemazealot #18769 üzenetére
Nem telt el annyi idő, mert feltételeztem, hogy az akksi feltöltve jön meg. De azóta már eltelt vagy 8 óra, és nincs változás. De majd megpróbálom holnap is. A feszültséget most nem tudom mérni, nincs itt multiméter, de majd rápróbálok később. Egyébként tuti, hogy nincs lemerülve az új akksi (sem), mert ha nincs bedugva a fali konnektorba a UPS, akkor szépen megy az akksis üzem. Ha rágugok egy lámpát, világít. De amint bedugom a hálózatba, visít mint az állat és pirosan villog.
-
frpeter
Topikgazda
válasz
cinemazealot #18928 üzenetére
Ez pont így... Vagy rizikózol kisebbel, vagy megveszed ami biztosan jó. Pontosan miben tudunk segíteni?
UPSakku.hu - a legjobbak a legjobb áron
-
belinho
senior tag
válasz
cinemazealot #18966 üzenetére
Túlfeszültség esetén jó ha leold, viszont a gyakorlatban máskor is lekapcsolhat, vagy összeakadhat a szünetmentessel, és ez tud galibát okozni.
Nem folyamatos áramigényű műszaki cikkek védelmére én is használom, de pl lélegeztetőgép, Webszerver, nagy tárhelyű NAS, kamerarendszer, akvárium levegőztető stb.. esetén soha nem raknám a szünetmentes elé, ahogy az APC sem ajánlja. -
belinho
senior tag
válasz
cinemazealot #18975 üzenetére
Lehet cserélni kellett volna, lehet hogy nem.Vagy lehet hogy valamilyen hálózati hiba miatt egy egyszerű zavar volt a jelalakban, amit a védő túlfeszültségnek érzékelt és leoldott, miközben szó sem volt túlfeszültségről, és a UPS simán megoldotta volna magától, nem tudom.
Ezt már írták itt többen is, hogy nem ajánlott a UPS-be rakni túlfeszvédőt, mert áramszünet esetén a jelalakváltás miatt átváltásnál leoldhat.
Nem mondom, hogy értelmét veszti, tényleges túlfeszültség esetén marha jó ha leold, viszont az kellemetlen, ha a hideg lakásba kell hazamenni, vagy 2 napig szinkronizál a NAS stb..., miközben ez elkerülhető lett volna. Lehet ez a típus túl érzékeny ki tudja, amióta nincs a UPS előtt azóta nem volt hasonló jellegű probléma, de egy T2-es típusú védő is be lett már rakva. -
GEPESZ66
veterán
válasz
cinemazealot #18985 üzenetére
Zselés vagy gondozásmentes legyen?
Erre gondoltam:
[link]
Ami eddig benne volt ugyan ilyen jellemzőkkel bírt. -
Cs1csó
félisten
válasz
cinemazealot #18992 üzenetére
A tartósan 247 Volttal foglalkoztak érdemben?
-
válasz
cinemazealot #19014 üzenetére
Nálunk itthon pillanatnyi áramkimaradások jellemzők, azért tettem az ONT-t is külön UPS-re, a padláson, mert a pillanatnyi kimaradás miatt a PPPoE kapcsolat nem bont szabályosan és jó pár perc eltelik, mire újra tud csatlakozni az ONT, tehát erre is jó megoldás egy UPS. A többi hálózati eszköz (router, switchek, AP-k) természetesen szintén UPS-en vannak.
''És nagy kópék vagyunk. Igyunk barátaim, yo-hoo!'' - Jack Sparrow
-
PROTRON
addikt
válasz
cinemazealot #19027 üzenetére
Ez a 720 Wh komoly? Mert viccnek azért durva lenne.
De tényleg, hogy is jött ki?Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
bozso067
tag
válasz
cinemazealot #19025 üzenetére
Köszi szépem; a UPS kiválasztásakor az APC honlapján használtam a konfigurátort, így választottam az APC Back-UPS BX 700VA / 390W típust.
Ha az APC konfigurátorába 100W-ot írok be, a konfigurátor a fent említett típusnál 22 percet írt ki készenléti (akkus) módra.
Ennek ellenére, ha csatlakoztatom a NAS-t a UPS-hez, a NAS a vezérlőpultjában "látja" a UPS-t (típust is felismeri), de azt írja, hogy kb. 300 másodperc (az testvérek között is csak 5 perc, nem pedig 22 perc) a készenléti idő 100%-ig feltöltött akkunál.
Na most vagy az APC konfigurátora rossz, vagy a UPS, vagy nem 100W a fogyasztása a NAS-nak (a NAS tápja 60W).A nem szabályos leállás tesztet kipróbálom otthon; köszi a tippet.
A NAS egy Synology márka és a Synology holapján ellenőriztem a kompatipilitást a UPS-szel. -
GIJoe
addikt
válasz
cinemazealot #19042 üzenetére
hihi rendben, elnézést, szóval az utcában van egy két hegeszteni szerető jómunkásember
és elég gyakran megteszik ezt, akkor a lámpák villognak, az áram nem az igazi. Ha jól sejtem valamilyen aktív zavarszűrés is jó lenne nekem, ami hatékony -
bozso067
tag
válasz
cinemazealot #19025 üzenetére
A NAS valódi teljesítmény igényéről:
Beszereztem egy háztartási fogyasztásmérőt; 24 órán keresztül mértem a NAS fogyasztását. 0,58 kWh, azaz 24 óra alatt 24 W a fogyasztása. Ez jóval alatta van, mint amit korábban írtam (100W). Az APC oldalán a BX700 24W futási idő terheléshez 1h 28m-t ír. Eddig kellene bírnia áramszünet esetén a UPS-nek akkus üzemmódban.A nem szabályos leállásról:
Az is jó, ha egyszerűen úgy szimulálom az áramszünetet, hogy a UPS dugóját egyszerűen kihúzom a fali dugaljból? Vagy ezt nem áramszünetnek érzékeli a UPS?
Így teszteltem, de amint megszakadt az áramellátás, a NAS is azonnal leállt. Persze jött is azonnal az e-mail a Synologytól, hogy nem szabályos leállás történt (a NAS beállításainál a készenlétbe lépési időt 10 másodpercre állítottam a teszt idejére, de ennek ellenére - mint azt fentebb is írtam - azonnal és nem szabályosan állt le a NAS).
Viszont a UPS tovább üzemelt, legalábbis világított a led rajta, de a sípolás, ami az "áramszünet" kezdetekor szokott beindulni - ahogy "macilaci78" írta - ezúttal elmaradt.
Vagy próbáljam ki máshogyan; pl. egy kapcsolós elosztóba dugjam be a UPS dugvilláját és kapcsoljam le az elosztót, így teszteljem?
A visszakapcsolásról:
Amikor újra visszadugtam a konnektorba a UPS dugvilláját, újra indult a NAS is. Be kellett kapcsolni a NAS menüjében, hogy automatikusan induljon újra, ha megoldódott a tápellátással kapcsolatos probléma (ez eddig nem volt bekapcsolva). Ez jó dolog, de ettől még nem oldódott meg a nem szabályos leállás probléma.[ Szerkesztve ]
-
Starchm
őstag
válasz
cinemazealot #19060 üzenetére
masik modelt irt a kollega
ut1500e
amugy +1, de inkabb a szetszedos tesztet eroltetnem, mert lehet azert old le alapbol nalad mert az aramkor hibas.Ha ezzel a modszerrel csinalod akkor ebbe elvileg 7.5-s akksi van, ekkor 1.5 oraig kene a 60w-os izzot tolnia.
-
Melorin
addikt
válasz
cinemazealot #19060 üzenetére
Köszönöm a le.. izé kimerítő választ
Az a baj, hogy semeddig nem bírja az akksi, ahogy kihúzom a konnektorból a tápot, már puff, se kép se hang. Tehát nem tudom kipróbálni, hogy meddig bírja.
Ha a szünetmentes még gariidőn belül van, ez ok a visszaküldésre? -
KaraDani
addikt
válasz
cinemazealot #19078 üzenetére
Előre bejelentett volt. Nincs amúgy sűrűn hosszabb random szerencsére, 4 éve amióta itt lakunk egy volt ami 1 óránál hosszabb volt vihar közben. A fó probléma inkább a fesz ingadozás, kisgyerkőccel meg nyugodtabb vagyok így, hogy a fűtés tuti megoldott,akár áramszünet, akár túl alacsony fesz van.
-
Melorin
addikt
válasz
cinemazealot #19129 üzenetére
Cyberpower UT1500E
Kis áramszünet alatt azt értem, hogy közel sem annyi ideig tart, hogy az akksi ne bírná ki. A mai kb fél perces volt. De ha én direkt próbálkozok egy áramszünettel úgy, hogy kihúzom a konnektorból, bírja vagy' 20 percig áram nélkül.
Egyszerűen nem veszi a lapot, hogy itt most kérem szépen áramszünet van és tessék szíves dolgozni a pénzéért.
Épp ment a terhelés de mondom, ezzel a terheléssel nagyon sokáig bírja még, feltéve, hogy feleszmél. -
Melorin
addikt
válasz
cinemazealot #19132 üzenetére
Kb. 300W fogyasztás volt éppen rajta. Én már nem szarozok vele, kikötöttem a hálózatból, teljesen feleslegesen van bekötve.
Elég hektikusan működik: ha már hálózatra van kötve és úgy szűnik meg az áram, akkor nem hidalja át és lekapcsol minden. (úgy is ez van ha kihúzom a konnektorból, ezt most teszteltem le, rosszul írtam az előző hsz-ben)
De ha rá sem csatlakoztatom a hálózatra az UPS-t csak szimplán offline akarom használni, úgy bezzeg bírja egy jó darabig. -
Melorin
addikt
válasz
cinemazealot #19135 üzenetére
2022.09.25-ig van, de nem egészen értem milyen gari mert pl. az EMAG-hoz már nem tudom visszaküldeni, oda valószínűleg csak 1 évig tudtam volna megtenni.
-
Melorin
addikt
válasz
cinemazealot #19140 üzenetére
Tegnap az általad linkelt menüpontban írtam nekik, de egyébként nincs olyan opció a legördülő menüben ami erre vonatkozna. A legközelebbi opció a 'Garancialevél kérelem', de a garancialevelet le tudom tölteni a fiókomból, szóval ez nem az ami nekem szól.
-
bozso067
tag
válasz
cinemazealot #19058 üzenetére
Megtörtént a teszt; ennek eredményéről már az APC részlegével kommunikáltam.
Csere lett belőle; kiszállítottak egy új, komplett APC Back-UPS BX700U-GR-t; a hibás darabot pedig visszaszállították (egyébként off topic, de eladó az új készülék, garanciával).
Mialatt az APC-vel történő levelezés zajlott a fenti hibás típussal kapcsolatban, az APC javaslatára beszereztem egy komolyabb készüléket: APC SMTC750IC+AP9640 (úgy emlékszem, te is ezt javasoltad).
Viszont nem megy a hálózati kártya konfigja, pedig az APC küldött egy linkelt videót is róla [link] .
A videónak megfelelően végig is csináltam mindent (le kellett töltenem hozzá egy HiperTerminal progit; az op. rendszer win11).
Amikor a videó szerint meg kell változtatni a pc Ethernet TCP/IPv4 tulajdonságait(??) (kb. 7'50"-nél kezdődik) a HiperTerminalnál beállított értékekre, majd OK, a video szerint nyitni kell egy böngészőablakot és a keresősávba beírni az elérési útját az AP9640-nek, ami a HiperTerminalnál szintén be lett állítva, akkor kezdődik a gond.
A videon minden gond nélkül működik,, de mivel az én pc-men átállítottam statikusra az IP címet (addig automatikusan osztotta ki), ezért "elment" a net kapcsolatom is; nem tudtam böngészőablakot nyitni. Nem is értem; ha az Ethernet beállításait megváltoztatom, akkor logikus, hogy nem lesz netem.
Mit csinálok rosszul? -
dragonfire44
tag
válasz
cinemazealot #19169 üzenetére
Milyen tápot ajánlanátok? Nem csilliárdért.....
-
Diego2002
tag
válasz
cinemazealot #19224 üzenetére
Amikor a NAS-sal csináltam egy próbát, akkor:
1. Nem volt benne HDD
2. Össze volt ugyanúgy kötve az USB-vel.Viszont két kérdés merül fel bennem, az 1-es miatt lehet, hogy az USB "support" nem működött, mivel nem volt benne HDD, vagyis gondolom nem futott a rendszer. Ezért nyilván nem reagálhatott a NAS az USB-ről érkező üzenetre.
A másik pedig az, hogy amikor működik a rendszer, akkor a beállításoknál írja a NAS, hogy csatlakoztatva van a UPS-hez és az akku töltöttséget is írja. Ez jelentheti azt ennek ellenére, hogy nem támogatja az UPS-t?..::Diego::..
-
Diego2002
tag
válasz
cinemazealot #19229 üzenetére
Köszönöm a segítséget és a tanácsot!
Akkor a kérdés az, hogy milyen UPS-t érdemes választanom, ami (garantáltan) megbírkózik az ilyen szituációkkal? Mi az a paraméter, amit érdemes figyelni az adatlapon?
Egy Synology DS220+ NAS-t kellene elbírjon (2 HDD-vel).
..::Diego::..
-
7Sony7
addikt
válasz
cinemazealot #19234 üzenetére
Köszi. Van akkor esetleg az olcsók között ajánlott/tiltólistás?
-
-
7Sony7
addikt
válasz
cinemazealot #19236 üzenetére
Jó, igazad van, kezdem az elején: Van egy régi asztali gép (i3, integrált vga, 2.0 hang,)+ monitor 19".
Mostanában sok a pillanatnyi áramszünet, de jó lenne, ha végleges kioldás esetén kibírná míg leállítom. Az összefoglalóban linkelt weblap szerint valami 230w os elég nekem, bár nem jöttem rá, ez meddig bírná. Legtöbbször a gyerek játszik rajta, és legalább legyen idő menteni, kilépni.
Viszont azért lenne jó, ha nem csipogna, mert ha éjjel van áramszünet, mikor nincs is bekapcsolva a gép, ne ébresszen fel. Vagy legalább ki-bekapcsoláskor legyen csendben, ha este kikapcsolja, ne zavarjon.-
-
JokerMaffia
tag
válasz
cinemazealot #19253 üzenetére
PC, monitor, modem, router.
-
PROTRON
addikt
válasz
cinemazealot #19255 üzenetére
Igazán jófejség tőled hogy ilyen türelmes vagy, látom átszellemültél a karácsonytól.
Pedig már vártam ezt a snittet:
Milyen teljesítményű PC?
Fehér, néhol szürke.Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
JokerMaffia
tag
válasz
cinemazealot #19255 üzenetére
Jogos az észrevétel, értettem a célzást. Nos akkor újra nekileselkedem. Gépparkom [Monitor] [SSD] [HDD1] [HDD2] , VGA NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti, [Asus optikai meghajtó] , [Modem] , [Router] , Tápegység 750Watt
Köszönöm.[ Szerkesztve ]
-
spagetti_8
újonc
válasz
cinemazealot #19234 üzenetére
Valid felvetés az esetleg letörött anyag fülelése, köszi.
-
jézusom
addikt
válasz
cinemazealot #19270 üzenetére
NVR-t nem tudja lekapcsolni, igazábol én se tudom, ez szerintem a biztonság miatt van (ha menüben kikapcsolom akkor se áll le, hanem kiirja hogy áramtalanitsam) Más NVR-t meg csak kóddal lehet leállítani...
Szóval az jó ha látom mondjuk a home assistanttal az értékeket, maga az értesítés is jöhet a HA-tól, nem kell az ups-nek tudnia
-
jézusom
addikt
válasz
cinemazealot #19272 üzenetére
Köszi!
Úgy látom hosszú út áll még előttem
A DIY vonal teljesen jó, de egyelőre nagyon úgy tűnik, hogy az igényeket saját magamnak generálomJó kis projekt lesz, sokat kell még olvasnom
-
lm83
őstag
válasz
cinemazealot #19284 üzenetére
Igen, mint amikor csak elmegy az áram.
Az ssd az újabb benne amúgy, régen csak sima hdd volt benne. De most nem tudnám hirtelen megmondani, hogy ssd előtt is volt-e hiba, vagy nem. -
lm83
őstag
válasz
cinemazealot #19287 üzenetére
Ram csere is volt már. Egér, billentyűzet is le lett már cserélve.
Szóval tényleg már nem tudom. Az ssd olyan 2-3 éves lehet.
Csak a rendszer van rajta, nem nagyon szoktam rá valamit is másolni. -
lm83
őstag
válasz
cinemazealot #19289 üzenetére
Persze, itthoni használatban
-
markussandor
senior tag
válasz
cinemazealot #19316 üzenetére
Tök igazad van, erre nem is gondoltam. Maradt pár méter optikai kábel, félretettem emlékbe, ha egyszer a kezem közé kerül megnézem, de nem rémlik, hogy fémszál lett volna benne, az is lehet, hogy vastagabb üvegszállal merevítették... (Telekom)
-
ricsip
addikt
válasz
cinemazealot #19318 üzenetére
Itt is Digi van, és bizony van benne acél merevítés. Mielőtt a gpon-ba dugja az optikát, ott csípte le róla a merevítést.
[ Szerkesztve ]
-
-
MrZed001
tag
válasz
cinemazealot #19382 üzenetére
Hálózatos szigetüzemű (off-grid with grid support)
Lényegében olyan mint egy UPS inverter, amibe MPPT-t is beleépítettek.
(meg mondjuk hatványozottan profibb 7/24 üzemre készült, nem egy kis buta UPS játékszer)Ebből van két altípus:
- átengedő, befele napelem rátermelő (10ms transfer time)
- Online kettős konverziós (AC/DC -> Aksi + Szolár -> DC/AC ... 0ms transfer time) -
PROTRON
addikt
válasz
cinemazealot #19395 üzenetére
Igen, a NAS és a kamerák szünetmentesítésére már régen rábeszéltem, pláne hogy a NASban nincs beállítva az automatikus visszakapcsolás (véletlenül én sem kapcsoltam be rajta
) így ha csak 1 secre megy is el az áram hiába kapcsolnak vissza az irodai PC-k, amíg nem mászik fel a rackszekrényhez, addig nincs hálózati mappa.
Alapvetően olyan helyen vagyunk(Bp Csillaghegy) ahol az ilyen 2-3 órás áramszünetek tényleg szökőévente 1x fordulhatnak elő, egyébként 1sec-től 5 percesek azért jó eséllyel évi 1-2x.
A kamerák miatti nagy aksi kapacitást azért szeretnénk, mert ha viszont betörő jön és lenyomja a mérőóránál (az telken belül van) akkor is legyen róla felvétel még egy ideig.
Arra számítok hogy a fenti kb 230W-os terhelést(ugye 6-7 eszköz) remélhetőleg 2 db 75Ah= 150Ah kapacitással kb 6 órán át ki tudja tartani...jól gondolom?Az mondjuk kicsit felidegesített amikor 8 órakor indultunk helyszínre, 1 órás út, tehát 10kor indultunk vissza majd 11-re irodába érkezéskor az a hír fogadott hogy 2,5 órán át malmoztak, mert nem érték el a hálózatot...3-an.
-Kérdés 1: miért nem indítottátok újra?
---mert nem tudtuk hogy mit kell...
Nagy levegő.
-oké...másik kérdés: miért nem csörögtetek hisz 2x1 órán át úton voltunk?
---mert majd úgy is jöttök vissza irodába...
[ Szerkesztve ]
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
PROTRON
addikt
válasz
cinemazealot #19397 üzenetére
Mint írtam, arra a UPS-re már rá lett beszélve a főnök, a kamera miatt.
#19398 MrZed001
Köszi a számítást, arra már nem figyeltem hogy mennyit szabad kivenni belőlük.
Alapvetően 99.9% hogy nem lesz ennyire meghajtva, hisz amikor terhelve vannak akkor irodában vagyunk, ahol PC-ken folyik a munka. Ha azoknak nincs áram, akkor pl a NAS csak készenlétben dolgozik, nem írnak a háttértárak, ergo csökken a terhelés.
Ami ténylegesen hosszabb kiesés alatt lehetséges, az hogy betörés alkalmával minél tovább működjön a kamera...ha ekkor tönkremegy az aksi akkor már amúgy is a betörés miatti költségek miatt fő a fejünk, amihez képest az aksi már elenyésző hogy tönkrement.Alapvetően a 230W-ot már a terhelő berendezések tápegységeinek input oldalára értem, nem az outputra amire még rárakódnak a "problémák".
Meg bízom benne hogy az SPS SH300 adatlapjának hinni lehet.Igazából az irodai egyik PC(Autocad csak cpu-t használ) peak 150W rákötése miatt igyekezni fogok 600VA-s egységre rábeszélni a főnit.
[ Szerkesztve ]
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
fede94
tag
válasz
cinemazealot #19404 üzenetére
akkor nem , köszi, nem tudtam!
-
fede94
tag
válasz
cinemazealot #19429 üzenetére
Alapvetően nem az gondom ha kimarad a net vagy a fűtés ideig-óráig, hanem az áram "jövés-menés", a túlfeszültségek és áramingadozások révén, ne menjen tönkre semmi, legfőképp kazán, pc tv.
-
berton
csendes tag
válasz
cinemazealot #19463 üzenetére
Köszönöm az infót és neked is pippo76.
Elsősorban a [CyberPower CP1300EPFCLCD 1300VA ] és a [CyberPower CP1500EPFCLCD 1500VA ] UPS-ben gondolkozom, mivel ez a 2 eszköz még elfogadható áron van, nagy a teljesítménye és tiszta szinusos. De mint említettem a termék leírásban feltüntetett akkumulátorokra rákeresve nem láttam, hogy nálunk bárki is árulná őket. A CP1300-as aksijának neve [RBP0124], míg a CP1500-as neve [RBP0016]. Tisztában vagyok vele, hogy itt 2 aksi van összekötve, de azok milyen típusúak arról kellene valami infó, hogy mivel lehetne őket helyettesíteni, mivel Youtube-on van ilyenre példa.Egyébként hasonló teljesítményben max 150.000Ft-ig milyet tudnátok ajánlani ami lehetőleg tiszta szinusos, és Schuko foglalttal rendelkezik? Illetve nézegetve az [online UPS-eket], hogy lehet, hogy ezek sokkal olcsóbbak, mint a line-interaktív UPS azonos teljesítménnyel? Illetve mennyire megbízhatóak ezek a viszonylag "olcsóbb" UPS-ek?
Új hozzászólás Aktív témák
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- CASIO órák kedvelők topicja!
- Kedvenc zene a mai napra
- Intel Core i3 / i5 / i7 / i9 10xxx "Comet Lake" és i3 / i5 / i7 / i9 11xxx "Rocket Lake" (LGA1200)
- Diablo IV
- Star Wars rajongók
- Olasz autó topik (Fiat, Lancia, Alfa)
- Melyik tápegységet vegyem?
- PHP programozás
- További aktív témák...