- Azonnali notebookos kérdések órája
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Hogy is néznek ki a gépeink?
- Gaming notebook topik
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Milyen monitort vegyek?
- Raspberry Pi
- LG LCD és LED TV-k
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
Hirdetés
-
MediaTek lapkával érkezhet a következő Samsung csúcstablet
ma Merőben szokatlan lenne, ha a Samsung nem Qualcomm vagy Exynos szettet használna a prémium termékvonalon, de a Geekbench szerint mégis ez lehet a helyzet a Tab S10+ esetében.
-
Elden Ring - Túl a 25 millión
gp Nagyon sokan beszerezték a játék a megjelenés óta, alig egy hét múlva pedig végre befut a várva várt DLC is.
-
A Google segített az Apple AI-modelleket betanítani
it Az Apple a Google segítségét is felhasználta, amikor a saját AI-modelljeit tréningezte.
-
PROHARDVER!
A Sony 2010. május 11-én bejelentette a MILC (tükörnélküli cserélhető lencsés) fényképezőgépcsaládjának első két tagját, a NEX-3, és NEX-5 gépeket, APS-C méretű szenzorral. A piaci várakozásnak megfelelően az APS-C vázak rövid, de gyors evolúciója után 2013.október 13-án megjelent az első full frame méretű érzékelővel szerelt Sony MILC ILCE-A7 néven. Az összefoglaló a rendszert átlátni próbál segítséget nyújtani.
Új hozzászólás Aktív témák
-
runnner
csendes tag
Sziasztok!
Esetleg van valakinek tapasztalata vele?
Ez talán már túl olcsó?Mert kissé drágábban (pont 2x ennyiért) van 1950 mah-s akkukkal.
http://www.ebay.com/itm/NP-FW50-Battery-Charger-for-SONY-NEX-3-3N-NEX-5T-NEX-6-NEX-7-A5000-A6000-A7/322020986948?_trksid=p2047675.c100009.m1982&_trkparms=aid%3D777000%26algo%3DABA.MBE%26ao%3D1%26asc%3D35389%26meid%3D5a9d071b92ba48978f7d4fc2ab35ba03%26pid%3D100009%26rk%3D1%26rkt%3D1%26sd%3D321811766800[ Szerkesztve ]
RunnneR
-
szepsuti
aktív tag
válasz runnner #8301 üzenetére
Jó kérdés. Korábban a Patona akksikat javasolták itt a fórumban(volt több is, de nem emlékszem), mint bátran megvehető. Én kicsit szkeptikus vagyok az ilyen olcsó aksikkal, nem szeretném, hogy tönkrevágják a gépet.
Én is akksi vásárlás előtt állok, de a Patona tűnik a legszimpatikusabbnak ár/érték arányban. A jupio sem lehet rossz, de annak az ára megint kicsit borsos.
-
Coporno
aktív tag
És már itt is vannak az első, kissé vegyes tapasztalatok. Ettől függetlenül örülünk neki, naná, és biztosan viszik is majd, mint a cukrot, csak tényleg piszok későn jött, még a Techart-féle manuálból autófókuszost csináló adapter is megelőzte, ami nekem egy alapvetően szimlatikusabb megoldásnak tűnik, mert:
1. szinte végtelen a kínálat manuálobikból
2. egyedi karakterrel rendelkező, csupa fém-üveg obikat használhatunk
3. ha analógozni támad kedvünk, nem kell külön rendszert kiépítenünk, csak a meglévő alá rakni egy gépet
4. akár 1-2 obi esetén is költséghatékonyabb, pláne, hogy
5. a jobb hírű manuálok ára inkább fölfelé kúszik, mintsem lefelé.
A vázstabival valamelyest a képstabis obik előnye is ugrott. Nyilván egyelőre egy natív FE obi gyorsabb tud lenni autófókuszban, az a néhány évtized korkülönbség pedig tényleg meglátszik a jobb darabok képminőségén, illetve az adapternek van egy súlykorlátja, tehát bármit azért mégse tehetünk rá, de a Sony ezzel a szerencsétlenkedéssel nagyban hozzájárult egy olyan megoldás életre hívásához, amiben szerintem sokan láthatnak fantáziát. De nagyon érdekelne, más hogyan látja ezt a helyzetet. -
-
Coporno
aktív tag
válasz Coporno #8304 üzenetére
Bocsi, p_adam hozzászólása volt az előzmény az új 50-es és 70-300-as obikról.
-
madstunt
addikt
Srácok, az első gen. A7 meg A7R utólag megkapta az SLogot ?
-
contaxg
veterán
Kell egyáltalán ennyi pénzt kiadni egy objektívre?
Próbaként lőttem egyet egy barátomtól kapott Helios 44M 58/f2 objektívével... kell ennél jobb (főleg ennyiért)?A jó zenehallgatáshoz nem feltétlen kell minőség. Az egy intellektuális kaland, amit mindenki a saját szintjén élhet meg. A hifi egy eszköz ami ezt az élményt fokozza, de nem feltétlen szükséges hozzá.
-
contaxg
veterán
Contax Zeiss 50/1.4-gyel pár perccel később. Sajnos elment a nap így pontosan nem tudtam ua lefényképezni
A jó zenehallgatáshoz nem feltétlen kell minőség. Az egy intellektuális kaland, amit mindenki a saját szintjén élhet meg. A hifi egy eszköz ami ezt az élményt fokozza, de nem feltétlen szükséges hozzá.
-
madstunt
addikt
válasz contaxg #8310 üzenetére
Kell egyáltalán ennyi pénzt kiadni egy objektívre?
Igényeidtől függ. Lehet számodra nem fontos, mert nem fotózol olyasmit amiben előnyt jelent egy drága obi plusz tulajdonságai
indoor sporthoz pl kell a fényerős tele gyors autófókusszal, de ha egy portrét lősz akkor jó lesz a vintage manuál 135 f2.8[ Szerkesztve ]
-
ccs2929
senior tag
Ezen látom, hogy van a blendéhez pöcök, ami kinyitja teljesen, de tudok rekeszelni is vele!? Ez nem derül ki számomra egyértelműen a leírásból/képekből
@madstunt köszi, fent van még, de a 100€ is sok most számomra érte:/
Flickr: http://goo.gl/V53ntj Ha korrekt volt az üzlet,akkor várom az értékelést!
-
80hun
addikt
válasz ccs2929 #8317 üzenetére
Szerintem igen. Én úgy gondolom nem csak két állású a gyűrű. De ne vegyél rá mérget , kereshetsz másfajtát is.
Nekem egy másik verzió volt , de ennek a minőségével voltak gondok -
p_adam
addikt
válasz contaxg #8310 üzenetére
Most fotóztam egy meglepetés szülinap köszöntést manuális objektívekkel és az RX100M2-vel, hát nem könnyű, pedig sok ideje használom... és az utóbbi nagyobb látószögre meglepően jó volt (center AF, nem érdemes rábízni a döntést).
És volt két olcsó objektív és egy méregdrága, sajnos az utóbbi tud is valamit az áráért, bár tényleg apró finomságokról van szó, ami a kép egészét esztétikusabbá teszik. Ez a kérdés ugyanúgy a fejhallgatókra is vonatkozhatnaSajnos a képek jelentős része kuka, de ami jó, abban tényleg van valami extra ahhoz képest, mintha egy gyári objektívvel készült volna.
50mm felett már nagyon nehéz precíznen fókuszálni olyan témára, ami nincs egy helyben (és nem kiszámíthatóan mozog). Persze az is igaz, hogy kevés fénynél segédfény nélkül a Sony AF sem a leggyorsabb, vagy a legmegbízhatóbb, még ha valaki nem cserélgeti folyamatosan az obikat (mint jómagam...) akkor jobban ki lehet ezeket ismerni, előre belőni a távolságot stb. stb. a jövőben egy jobb EVF sokat tud még javítani a dolgon. -
#31733248
törölt tag
Nem vagyok valami nagy rajongója a fekete-fehér képeknek, de a C1 Landscape - BW2 (némi csúszkahuzigálás után) számomra nagyon szimpatikus eredményt hozott (sima kitobis turistafotók a szentendrei skanzenben).
(#8319) p_adam
A focus peaking statikus témáknál volt használva? Az eddig látottak alapján Sonyn működik a legjobban.
[ Szerkesztve ]
-
p_adam
addikt
válasz #31733248 #8320 üzenetére
Sose használok peaking-et, szinte mindig ránagyítok, ami sokat nehezít/lassút a dolgon, de szükséges, ha a szemre szeretnék fókuszálni. A stabilizátor sokat segít, egyébként eléggé beremegne.
Amit még az előzőből kihagytam, hogy a nagy szenzornál videóra viszont sokkal jobb a manuális fókusz, még ha egy ideig jól is tartja az AF, ha kimozdul, akkor azt nem szépen teszi és az egész kép "pulzál" mert egy állóképekre tervezett objektívnél jelentős a focus breathing. És manuális fókusszal lehet előre gondolkodni. Persze lehetnek olyan szituációk amikor jó a video AF, de nem ez a jellemző és az A6300-nál sem elég jó (bár egyáltalán nem ez a fő gond vele)
[ Szerkesztve ]
-
contaxg
veterán
Mert még jó a szemed
Peaking nélkül nem tudnám használni a gépet.
De nekem nem nagyít rá a adapteres obikkal az A7.(#8320) Econ
Skanzenes képek tök rendben vannak![ Szerkesztve ]
A jó zenehallgatáshoz nem feltétlen kell minőség. Az egy intellektuális kaland, amit mindenki a saját szintjén élhet meg. A hifi egy eszköz ami ezt az élményt fokozza, de nem feltétlen szükséges hozzá.
-
contaxg
veterán
-
contaxg
veterán
Ha szabad még egy amatőr kérdést...hol lehet beállítani, hogy expo után meddig mutassa a képet? Ha több képet akarok készíteni nem látom, hogy mit fotózok a következő képen.
A jó zenehallgatáshoz nem feltétlen kell minőség. Az egy intellektuális kaland, amit mindenki a saját szintjén élhet meg. A hifi egy eszköz ami ezt az élményt fokozza, de nem feltétlen szükséges hozzá.
-
madgie
titán
Nem is úgy értettem Ha vissza akarod nézni, akkor sem muszáj kivárni a 2-5 másodperceket. A téma bonyolultságától függően úgy sincs fix érték, mennyi idő kell, hogy leellenőrizzem, minden rendben van-e. A félig lenyomott expógombbal meg mindig visszatérhetsz a keresőképhez.
-
-
p_adam
addikt
válasz rumos14 #8331 üzenetére
Kipróbáltam a Metabones IV-et mielőtt továbbadtam, ugyanúgy megy, mint egy DSLR esetében, csak nem instant és figyelni kell, hogy legyen kontraszt a fókuszponton, emlékeim szerint a gyári obik ennek hiányát jobban tolerálták (szóval nem ugyanaz az AF algoritmus)
Az Advanced üzemmódba rakva meg rekeszt vált egyből és automatikusan ránagyít. Elég jó.
Szóval elég jó, a teljes 5 tengelyes stabi is érzésre jobb egy fokkal, mint a 3 tengelyes manuális obikkal. -
p_adam
addikt
válasz contaxg #8334 üzenetére
Igen, sajnos ez nem egy Leica, ez egy Sony. De a Leica-val meg az a baj, hogy nem Sony
Azért a távmérős fókusz is jobb mint a manuál fókusz a Sony-n mert nem kell döntenem, hogy egész képet vagy a fókuszt akarom látni, sokkal gyorsabb az újrakomponálás, nincs lag.
De ha felfejlődik a technológia, akkor nem látom hogy mi az akadálya ugyanezt digitálisan is megvalósítani (mint a Fuji Split Image csak kisebb helyen de jobb felbontásban) -
Ipadipad
tag
üdv mindenkinek
valaki használt már samyang 85mm objektivet a6000-res vázon ?
ha jol tudom akkor 85mm helyet durván 135mm lenne aps-cesetleg valami adapter félével ( ezt hivnák speedboster nek ? ) meglehet oldani hogy 85mm ként lássam az a6000-rel ?
L26bKz
-
Ipadipad
tag
válasz rumos14 #8338 üzenetére
azért gondolkoztam az adapteren mert akkor igy ugymond "2" obit kapnék 1 adapterért cserébe
mert ha netán ugy tartja kedvem hogy nekem most pedig a 85mm táv kell akkor csak felrakom az adaptert és akkor nem kell ahoz külön vennem 50es samyangotbár kérdés hogy ilyenkor a képminöségben lesz-e romlás ?
L26bKz
-
rumos14
nagyúr
köszi.
szívesen kipróbálnék pár USM objektívet egy Metabones-szal.
állítólag az új, 3.10-es fw-rel tovább javult az adaptált objektívek kezelése, bár a hivatalos szöveg csak az új obik támogatását írja - ezt viszont azért nem értem, mert nem szokás minden egyes új objektívnél új fw-t kiadni. -
contaxg
veterán
Napi tesztkép autósfókusz nélkül: Vario-Sonnar 80-200mm f/4
Érdekes, olyan Fuji filmez hasonló zöldjei vannak, és szerintem vignettálA jó zenehallgatáshoz nem feltétlen kell minőség. Az egy intellektuális kaland, amit mindenki a saját szintjén élhet meg. A hifi egy eszköz ami ezt az élményt fokozza, de nem feltétlen szükséges hozzá.
-
Hulot
tag
Az A6000-on hogyan lehet zoomolni? Nincsen rajta olyan Tele-Wide gomb, mint a kompakt gépeken?
Hozzá lehet ezt programozni gombokhoz, vagy a lencsét kell a másik kézzel tekergetni?[ Szerkesztve ]
-
clyvejhamma
aktív tag
Sziasztok,
azt be lehet állítani az a6000-nél, hogy a képeket ne naponként mentse a kártyára, hanem ömlesztve?
-
#31733248
törölt tag
Meg tudná valaki mondani nekem, hogy 100mm f4-en a 18-105 van annyira jó, mint a tükröshöz gyártott 55-200? Nekem egy picit mintha lágyabbnak tűnne, de lehet, hogy tévedek. Vennék egy ilyen obit, ha valami nagyon hasonló teljesítményre számíthatnék a hosszabb végén.
-
madstunt
addikt
válasz clyvejhamma #8345 üzenetére
Menu/utolso szekcio/5. oldal/folder name
-
fattyu
veterán
-
80hun
addikt
A kacsát néztem én is de túl hosszunak tartom az 1/200-as záridőt mozgó célponthoz
Vesd össze mondjuk ezzel a két szökőkutas kéepet.Persze azt is figyelembe kell venni hogy a sony pz egy kifejezetten videós objektv. Lehetne jobb is ez tény de nem is használhatatlan
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Víz- gáz- és fűtésszerelés
- Azonnali notebookos kérdések órája
- Diablo IV
- Aliexpress tapasztalatok
- Politika
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Betelik a pohár: nagy igény lenne a gyorshajtás-ellenes technológiára
- BMW topik
- Nem szavazza meg Musk 56 milliárd dolláros csomagját a norvég állami vagyonalap
- E-roller topik
- További aktív témák...