- Csatába küldte Magyarországon idei csúcs hangprojektoros szettjét a Samsung
- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Új Beats fej- és fülhallgatók jelentek meg
ma Frissítette a Solo termékcsaládot az Apple házi audiomárkája.
-
PlayStation Plus 2024 Essential - A májusi lista
gp Ebben s hónapban többek között a Ghostrunner 2-t kapják meg az előfizetők.
-
PROHARDVER!
A Sony 2010. május 11-én bejelentette a MILC (tükörnélküli cserélhető lencsés) fényképezőgépcsaládjának első két tagját, a NEX-3, és NEX-5 gépeket, APS-C méretű szenzorral. A piaci várakozásnak megfelelően az APS-C vázak rövid, de gyors evolúciója után 2013.október 13-án megjelent az első full frame méretű érzékelővel szerelt Sony MILC ILCE-A7 néven. Az összefoglaló a rendszert átlátni próbál segítséget nyújtani.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#29211
Alvin_ti4200
félisten
Alvin_ti4200
félisten
Nem tudok dönteni a két Sigma Art lencse között (14-24 f/2.8 vs. 24-70 f/2.8)
Alapvetően architecture photography-re (hogy a fenébe mondják ezt normálisan magyarul?) használnám, kizárólag kültéren és elsősorban nagyvárosokban, ahol nem kevés felhőkarcoló vagy magas épület van. A jelenlegi kitobival (Sony 28-70 f/3.5-5.6 OSS) sajnos nem tudok széles látószögű képeket lőni, mert sokszor az is kevés, hogy majdnem hanyatt vágom magam a földön (oké, valójában csak leguggolok és majdnem a földig engedem a vázat, majd felfelé fordítom). A problémám ugyanakkor az, hogy nem vagyok benne biztos, hogy elegendő mennyiségű fotót lennék képes lőni 24 mm-nél kisebb fókusztávolsággal, plusz ott van a kínzó tudat, hogy a 14-24-gyel kizárt, hogy ne kelljen állandóan cserélgetni az obikat (bár 24mm-en is lehet lövöldözni mindent, de na...). A Sony-hoz képest (amit nyilván eladnék, ha a 24-70-es Sigma-ra esik a választás) a mínusz 4mm nem hangzik túl soknak (bár az f/2.8 elég király a nightscape fotókhoz), de ahogy nézegetem a New Yorkról és Torontóról készült fotókat, néha pont elég a 28-hoz képest, hogy normálisan nézzen ki egy kép. A két Sigma obit gyakorlatilag ugyanannyiért tudom beszerezni, szóval javaslat? Esetleg volt már valaki hasonló cipőben?
Alapvetően architecture photography-re (hogy a fenébe mondják ezt normálisan magyarul?) használnám, kizárólag kültéren és elsősorban nagyvárosokban, ahol nem kevés felhőkarcoló vagy magas épület van. A jelenlegi kitobival (Sony 28-70 f/3.5-5.6 OSS) sajnos nem tudok széles látószögű képeket lőni, mert sokszor az is kevés, hogy majdnem hanyatt vágom magam a földön (oké, valójában csak leguggolok és majdnem a földig engedem a vázat, majd felfelé fordítom). A problémám ugyanakkor az, hogy nem vagyok benne biztos, hogy elegendő mennyiségű fotót lennék képes lőni 24 mm-nél kisebb fókusztávolsággal, plusz ott van a kínzó tudat, hogy a 14-24-gyel kizárt, hogy ne kelljen állandóan cserélgetni az obikat (bár 24mm-en is lehet lövöldözni mindent, de na...). A Sony-hoz képest (amit nyilván eladnék, ha a 24-70-es Sigma-ra esik a választás) a mínusz 4mm nem hangzik túl soknak (bár az f/2.8 elég király a nightscape fotókhoz), de ahogy nézegetem a New Yorkról és Torontóról készült fotókat, néha pont elég a 28-hoz képest, hogy normálisan nézzen ki egy kép. A két Sigma obit gyakorlatilag ugyanannyiért tudom beszerezni, szóval javaslat? Esetleg volt már valaki hasonló cipőben?