- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Milyen TV-t vegyek?
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Milyen videókártyát?
- Vezetékes FÜLhallgatók
- OLED TV topic
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Kompakt vízhűtés
- Vezeték nélküli fejhallgatók
Hirdetés
-
Érkezőben a Poco M6 4G
ma 5G-s és 4G-s Pro modell már van, hamarosan lesz Poco M6 4G-s alapváltozat is.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Gray Zone Warfare - Napokon belül kiderül, hogy mikor indul a korai hozzáférés
gp A jelentések szerint a zárt tesztek sikeresek voltak, hamarosan még többen belevethetik magukat a programba.
-
PROHARDVER!
Mielőtt kérdeznél valamit olvasd el az alábbi Téma összefoglalót!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Piftuka
veterán
válasz attilla84 #60885 üzenetére
Az a helyzet, hogy a problémád több tényezős, és nem is feltétlenül az új televíziódból fakad.
Van egy meglehetősen korrekt minőségű műkoldvevőd, viszont abból, amit leírtál, én nem vagyok meggyőződve arról, hogy a műholdas adás minősége kifogástalan nálad. (Ezen nem segít a tévé cseréje.)
Az M4 HD műsorára sokan panaszkodnak; én a Voda/UPC kábeles csatornán is meglehetősen változó képminőséget tapasztalok. Az elmúlt hetek EB meccsei között jócskán kijutott "zizis" képből is. (Ezen nem segít a tévé cseréje.)
Általánosságban is igaz, hogy mivel az LCD panelek válaszideje viszonylag magas, a mozgásmegjelenítés során mindenképpen lesz valamennyi elmosódás ("blur"), amit megtapasztalsz. A felhasználó szemének arra érzékenysége válogatja, hogy mennyire zavaró mértékű mindez. Természetesen a készülék feldolgozó processzorának minősége javíthat, vagy ronthat ezen. (Ezen nem feltétlenül segít a tévé cseréje. Az "U8QF" kifejezetten jó ezen a területen.)
A 4K-ról Full HD-re konvertálás is okoz "elmosódást", ami a natív felbontástól eltérőre történő képátalakítás negatív hozadéka. A tévé jelfeldolgozó processzorának minősége ezt is erősen befolyásolja. (Ezen nem feltétlenül segít a tévé cseréje.)
Abból, amit írsz, nekem úgy tűnik, hogy a szemed különösen érzékeny a mozgásmegjelenítéssel kapcsolatos "anomáliákra". Ez pech. Átérzem, én is ilyen vagyok. Viszont mivel az "U8QF" már a sokadik firmware óta kifejezeten jól teljesít ezen a téren, ezért... (Ezen nem feltétlenül segít a tévé cseréje.)
Összességében nagyon jó esély van rá, hogy bármilyen másik (de ajánlott) 4K tévét veszel, a fentiek miatt, ugyanazokon a területeken, ugyanúgy csalódást fog nyújtani.
Ezért - ha mindenképpen váltani akarsz a 7 éves, 40 colos Samsung Full HD tévédről, és tényleg a TV adás a lényeg -, egyetértek Salapp fórumtársunk ajánlásával: SONY KDL-50WF665 Full HD Smart TV
Ezt a tévét anno alaposan leteszteltem; tetszett. Itt a fórumon is többször ajánlottam.
Sajnos nem olcsó, de Full HD készülékek között szvsz ennél jobbat nem lehet kapni!
Szép, kontrasztos panelje van, jó színekkel dolgozik, és korrekt a mozgásmegjelenítése. A TV adások esetében valószínűleg nem lesz problémád, és a felkonvertálásból eredő képhibákat is elfelejtheted, ha a HD csatornákat nézed. (És nyilván toleránsabb az alacsonyabb felbontások megjelenítésére is, mint a 4K tévék.)
Viszont mivel 60 Hz-es panelt kapott, ha esetleg később 24p tartalmakkal "etetnéd", tudd, hogy "röcögésre" biztosan számíthatsz, mert képtelen a kadenciahelyes lejátszásra.
Bárhogy is döntesz, a Philips említett modelljére szerintem ne cseréld le! Bár kiváló panelja van (AUOptronics MVA), és 120 Hz-es, az "U8QF" minőségétől összességében elmarad.
"Aquila non captat muscas."
Új hozzászólás Aktív témák
- Autós topik
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Külpolitika
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Windows 11
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Milyen TV-t vegyek?
- Motoros topic
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- További aktív témák...