- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Házimozi haladó szinten
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Vezetékes FEJhallgatók
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Milyen cserélhető objektíves gépet?
- ZIDOO médialejátszók
- Azonnali informatikai kérdések órája
Hirdetés
-
Az Apple iPadOS-t is megrendszabályozza az EU
it Az EB közölte: az Apple iPad táblagépekre írt iPadOS rendszere is kapuőrnek számít, az üzleti felhasználókra gyakorolt fontossága miatt.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
ph Az ASTRIA 600 ARGB ráadásul a hűtési teljesítmény szempontjából sem szégyenkezhet.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Yass_27
csendes tag
Szevasztok!
Arra lennék kíváncsi, hogy szerintetek az AM3+ tokozás mennyi ideig marad még életben?
Asszem a múlthéten olvastam valahol, hogy az AMD életben akarja hagyni az AM3+-t azoknak, akik nem preferálják a cpu-ba integrált gpu-t, de kissé elbizonytalanodtam, és gondolom ti otthonosabbak vagytok a témában...
( Hosszútávra akarok építeni egy jól fejleszthető gépet, és kérdéses, hogy várjak-e vele, vagy ugorjak neki. És nem szeressük APU-kat )
Szóval... AM3+-os géept most, vagy FX2-es rendszer késöbb, merthogy lesznek sima cpu-k is FX tokozássalKöszi a segítséget előre is!
-
FireKeeper
nagyúr
válasz Yass_27 #1301 üzenetére
nem tudom mi ez az elharapódzó APU-fóbia... miért baj, ha van egy tartalék vga? miért baj, ha van egy olyan részleg a prociban, amit akár általános számításokra is be lehet fogni?
FMx foglalatba mindenképp igp-s procit kapsz, csak vagy le van tiltva, vagy nem. ha meg már ott van, miért ne mehetne?
[ Szerkesztve ]
steam, GOG, uPlay: @petermadach || HotS: PeterMadach#2675 || Xperia 10 V || Ultrawide & SFF masterrace || Unofficial and unpaid VXE R1 shill
-
Yass_27
csendes tag
bocsi, FM2 tokozás na... túlléptem a szerk. limitet...
-
Yass_27
csendes tag
válasz FireKeeper #1302 üzenetére
Önmagában nincs bajom az APU-kkal, a hozzájuk való eddig általam látott alaplapokkal inkább....
mivel nem akarok majdan videokártya elad-újatveszt jáccódani, tudnék örülni a crossfire / sli-nek, és addig csak mikró ATX-es alaplapokat láttam az apu-khoz, amit szintén nem szeretek ( zsúfoltak, kevesebb slot... )
Amúgy, egy korrekt alaplapba gond nélkül bele raknám, de múlthéten olyasmit olvastam, hogy az apu-kat főképp kisasztali gépekbe tanáták ki, így nem látom túl valószínűnek a széép naagy fullos alaplapok választékát, de adja isten, tévedjek -
FireKeeper
nagyúr
válasz Yass_27 #1304 üzenetére
akkor nem néztél körül elég alaposan, nem egy normál atx lap van APU alá, némelyik elég komoly. ráadásul amd tudtommal az abszolút csúcskategórián kívül mindenhova APU-t szán a közeli jövőben. később meg már mindenhova
steam, GOG, uPlay: @petermadach || HotS: PeterMadach#2675 || Xperia 10 V || Ultrawide & SFF masterrace || Unofficial and unpaid VXE R1 shill
-
Yass_27
csendes tag
válasz FireKeeper #1305 üzenetére
Meg kell kövesselek
Bár amikor néztem, tényleg nem találtam, most meg elsőre egy 3x pcie16-os szépséget dobott a gugli
Mégis megfogadom a tanácsodat, és kivárom az FM2-t
Köszi a segítséget. -
siriq
őstag
Gigabyte 890FXA-UD5 2.0 lap is megkapta a bulldozer tamogatasat : [link] Ha valaki ki szeretne probalni, most mar megteheti. A hivatalos oldalon meg nincs fent. Ez a giga supportol van.
Amugy mukodik. En is felrakom hamarosan.[ Szerkesztve ]
Meg mindig nincs 1000 oras BF3 nev, kozben mar masok is erdeklodnek utana... Mar bevallottan nincs 1000 ora neki... Varjunk Dec 31-ig a Mantle-a.
-
Gyuri27
félisten
Akinek van véleménye szivesen fogadom.
Msi 760GM-P23 (FX) vs E51 (FX)
Az 51 3k-val drágább + 2 ram slot easy oc switch és htpc ready. A p23 olcsóbb de csak két ram slot viszont winki3 és oc genie is van.Amd - Radeon - Ryzen
-
silver87
tag
Most rakok össze gamer pc-t.
ÉS a tervem az hogy am3+ alaplapot veszek és egyenlőre x4 960-as procit rakok bele lehetnek gondjaim (stabilitás, melegedés, egyéb)? vagy érdemesebb sima am3-as alaplapot vennem?? ugyanis az am3+osnak jobbak az adatai és még az ára se magasabb az elődjénél. -
lee56
őstag
válasz silver87 #1310 üzenetére
Nem hinném hogy olyan gondod lenne, ami régebbi alaplappal nem jönne elő, és ha még árban se sokkal drágább, akkor miért vennél régebbit? Egy dologról tudok ami régebbi chipsetes alplapokkal jobb az a magfeloldás két-há magos procikból X4 varázsolása. De ez téged nem érint gondolom.
Az X4 960 már meglévő proci? Mert újonnan egy 970-el jobban járnál minden szempontból, ha már X4. De egy hatmagos FX-6100 most talán a legjobb vétel AM3+os alaplapba.No Comment
-
silver87
tag
Már agyon olvastam magam tesztekkel és kb a 6 magos fx ugyanugy teljesít mint az x6 csak az fx-nek stabilitási, melegedési, és áramköri hibái vannak a prohardver és más tesztek alapján. És a stabilitási hibák eléggé ijesztőek amiket olvastam. van akinek szószerint meghalt a gépe és szerviz nem egy hozzászólotól olvastam.
Vélemény? esetleg rendelkezel ilyen procival? -
MZsoltee
veterán
-
silver87
tag
válasz MZsoltee #1313 üzenetére
Tudnál esetleg az első kérdésemre valamit mondani? mert nagyon zavar hogy fingom sincs hogy am3+os alaplapba az x4es esetleg x6os proci ami ugye sima am3-as lesz a gondom vele? főleg stabilitás szempontjából?
a másik hogy szted se éri meg inkább egy 4 magos bulldozer mint egy x4 960as? sztem nem. -
silver87
tag
válasz silver87 #1314 üzenetére
mégegy komoly dilemma az am3+os 990fx chipsetes alaplapok már elvileg jóban vannak az nvidia-val érdemesebb egy nvidia 560gtx-et vennem bele mint egy radeon 6870et? Árban egyeznek. leírt adatok szerint a radeon jobb. tesztek alapján persze i7es procival az nvidia viszi a pálmát, de félek hogy amd alatt már nem teljesít úgy.
-
MZsoltee
veterán
válasz silver87 #1310 üzenetére
Vegyél egy AM3+os lapot, ami tud unlockolni és vegyél olcsón egy unlockolható X2-t vagy X3-et az apróról, ami X4esíthető és megy 3,2-3,3Ghz-et minimum. 20k körül megúszhatod!
Valamint egy normális procihűtőt!
Mit takar nálad a gamer gép és mekkora felbontáson használnád?A tökéletes nő süketnéma, nimfomániás, és az apjának kocsmája van.
-
-
lee56
őstag
válasz MZsoltee #1313 üzenetére
Talán azért mert egy árban vannak sőt olcsóbb, és a régebbi 960-as X4-ek 140W fogyasztási keretbe tartoztak. Ráadásul [már nem is gyártják], csak 965-öst és az is 140Wos.. A 970 hatékonyabb, gyorsabb, kevesebbet fogyaszt, és vannak boltok, ahol még olcsóbb is csak azért ajánlottam.
X6osítani tudtommal nem lehet egyik phenomot sem, ezt megerősítenéd egy link-el mondjuk?
És ha már a magosítást emlegeted és ajánlod, talán nézz körül a 9xx chipsetes alaplapok fórumaiban, hogy milyen "jó" tapasztalataik vannak ezzel kapcsolatban, még mielőtt pont ilyesmivel reklámoznád őket.
(#1312) silver87 : Milyen stabilitási és áramköri hibákra gondolsz, ilyesmiről még nem hallottam (Melegedni meg ugyanúgy melegszik mint a 125W-os vagy 95W-os társai, ha tuningról beszélsz az más tészta, de arra vannak a jobb hűtők, hogy elvezessék)
Nekem személy szerint pár hónapja van AM3+ lapom, az amit az adataim közt látsz, egy 970 procival és semmi gond nincs vele, szerintem ha lenne ilyen súlyos probléma annak már rég híre ment volna..[ Szerkesztve ]
No Comment
-
lee56
őstag
válasz silver87 #1318 üzenetére
AMD 6950
vagy
nV GTX 560 TiKb. 60ezerért már találhatsz ezekből, mindkettő jó ár/értéket képvisel. Bár a 2GB-os változatuk egy jó tízezerrel drágább, de a jövőben talán elkél a sok videómemória, főleg ha nagyobb felbontásokban és minőségben szeretnél játszani.
No Comment
-
silver87
tag
Nos először is már magának a prohardvernek a tesztje az fx-es procikkal kapcsolatban az volt a véleménye hogy akinek x4es procija van ne váltson mert nem éri meg a 6 magos fx proci az x4 teljesítményével ért fel ez a tesztekben is jól látszik.
Még eddig senki nem győzött meg az fx procikról hogy érdemes azt venni.Vga terén pedig igen nincsenek jóban, mivel az intel nvidia párti. az amd meg ati vagyis már szinte egy és ugyanaz a márka. Ezért feltételezem hogy egy amd-s alaplap és proci nem kezelné ugy az nvidia kártyát mint az intel konfig, de már ugyis mind1 mert letettem a voksom a 6950 mellett bár szintén dilemma hogy 1 gigás de magasabb mag órajel, vagy 2 gb és alacsonyabb mag órajel.
-
MZsoltee
veterán
válasz silver87 #1318 üzenetére
Hát ekkora felbontás mellé battlefield 3hoz kell a 2gb vram.
Szóval amit megspóroltunk a procin 10-15k azt vgara költeném a helyedben.
Ezt ajánlanám:[link]Kompatibilitási gondok nincsenek amd-s lap és nvidias vgaval, szóval választhatunk esetéeg valahonnan GTX480-at ha olcsón beszrezhető!
[ Szerkesztve ]
A tökéletes nő süketnéma, nimfomániás, és az apjának kocsmája van.
-
lee56
őstag
válasz silver87 #1322 üzenetére
Nem egészen, a kevésszálas teljesítménye roszabb valamivel, mint a régebbi phenom2-ké, szóval 1mag vs 1mag-ban. De amelyik program ki tudja használni ott egyértelműen jobb egy négymagosnál a 6 és 8 -szálas FX, és még picit kevesebbet is fogyaszt, ha nincs terhelve, meg jovőállóbb, ezek szólnak mellette.
De ha már van négymagosod, akkor tényleg nem a legjobb befektetés, inkább többet költs videókártyára, azzal többet nyersz, BF3-nak bőven elég a négymagos is.
Azért az eléggé vicces kijelentés volt, hogy jobb a képminősége nvidiának, amikor jópár szérián/éven át az ATI kártyák voltak ebben jobbak köztudottan, inkább úgy mondanám hogy talán mostmár kezd felzárkózni az nV is a közelmúltban
BF3 meg éppenhogy AMD gaming evolved cím, tehát extra hangsúlyt fektetnek a Radeonokra optimalizálásra. Amúgy meg már jópár éve megvette az AMD az ATI-t, ha lemaradtál volna róla
No Comment
-
silver87
tag
Köszi az infókat megfogadtam és 6970 lett a vga biztos választása abból is a 2gigás.
Most viszont ujabb problémába ütköztem miszerint az am3+ alaplapokkal sok a gond.
speciel én a gigabyte ga-990fxa-ud3 lapot akarom de olvastam róla hogy gagyi a bios és amit kézhez kapok az nem is müködik mig lenem frissitem a biost rajta. ram slotok hibásak illetve 1333mhzen kezeli az 1600as memokat.
Nézzek másik gyártót vagy nem olyan vészesek ezek a hibák? -
MZsoltee
veterán
válasz silver87 #1329 üzenetére
Fölösleges ilyen drága lapot venni, vegyél egy 970-es Asrock lapot 20k körül és nyugi van, vagy egy gigát, de fölös a 990-es chipset, gondolom CF-et nem akarsz építeni, hanem ugye veszel egy erős kártyát!
A tökéletes nő süketnéma, nimfomániás, és az apjának kocsmája van.
-
silver87
tag
-
MZsoltee
veterán
válasz silver87 #1331 üzenetére
Nem kell CF-et éípteni, ha kevés lesz a vga, akkor veszel 1db erős karit kisebb fogyasztás melegedés kiegyensúlyozottabb teljesítmény. Többkártyás rendszert igen ritkán éri meg építeni! Általában csak a csúcskategóriában.
A tökéletes nő süketnéma, nimfomániás, és az apjának kocsmája van.
-
lee56
őstag
válasz silver87 #1333 üzenetére
Az összes 9es chipset támogatja a bulldozert, a 970 is, csak nézd meg egy olyan lapot a gyártója oldalán, mik a hivatalosan támogatott CPU-k.
Amúgy gond minden alaplappal lehet, kisebb-nagyobb, ha úgy akarsz vásárolni hogy 100% biztosan ne legyen, akkor gyártsad le te magad, és az alkatrészeket is
BIOS-t frissíteni bulldozerhez meg szinte az összes AM3+ alplapon kell, ami előbb jött ki mint maga a processzor.
Persze ha most új lapot veszel, azt már valószínűleg gyárilag frissítették, de azért nem árt utánanézni, ki tudja meddig állt a polcon[ Szerkesztve ]
No Comment
-
silver87
tag
én ebben gondolkodok. ASUS M5A97 PRO az asrockok melegednek mint állat talán a ex 3as ami jó. 990 és társai az x meg fx stb azok még annyira kiforratlanok, hogy szinte használhatatlan újonnan. Ne is akarjon senki meggyőzni mert minden gyártónak a forumát lecsekkoltam és nincs márka ami megéri eddig az asus 990chipsetes alaplapról nincs infóm de sajnon ahol én vásárolok ott még nincs.
-
Hali mindenkinek!
Elméleti síkon érdekelne a következő:
Mi történik ha egy sima (Foxconn A9DA-S 890gx chipset) am3-as lapba belerakok egy am3+ -os processzort?
Ezt azért kérdezném mert korábban már csináltam hasonlót más scokettel és nem tettem tönkre vele sem alaplapot sem procit. Példának: s479-be 478-as proci oda vissza, SocketA-ba nem támogatott procit raktam ami működött de kézzel kellett beállítani az órajeleket és feszt, s775-be bios által nem támogatott procit raktam. Ezek közül a socket a kivételével csak annyi történt hogy nem indult el a gép.
A fő kérdés az lenne hogy ezen esetben okozhatok-e maradandó károsodást a lapban és/vagy a prociban?
(A túlfesz és a fesz-szabályzás miatti különbségeire gondolok elsősorban azaz nincs a biosban az am3+-hoz lévő agesa kód akkor mi lesz az alapérték?)Vintage Story PH szervere újra fut!
-
miresz
veterán
válasz silver87 #1336 üzenetére
Hát,ha ne is akarjon meggyőzni senki akkor már eldöntötted,hogy mit is akarsz,csak akkor azt nem értem miért írsz ide? Én elvagyok a "melegedős" ASRockommal. Egyébként,nem igazán figyelmesen olvastál akkor mert pont,hogy az első lap ami "forralta" a aprocikat az az volt amit kinéztél magadnak. De azóka mindegyik lapnak,mindegyik gyártónál érkeztek új UEFI-k és már egyik sem melegszik. Először tájékozódj és aztán beszélj.
(#1337) MasterDeeJay: Valószinüleg el sem fog indulni,mert a BIOS CPU mikrokódja nem szerepel a Biosban.Nem hiába nem adtak ki a gyártók minden laphoz új biost.Vannak lapok amelyeknek alkalmatlan a CPU tápellátás a Bull kezeléséhez,a hirtelen történő magasabb órajelhez társuló feszültség emelkedést nem tudják kiszolgálni.De általában minden gyártó adott ki új biost azokhoz az AM3-as lapokhoz ami képes kezelni.
[ Szerkesztve ]
-
-
miresz
veterán
válasz MasterDeeJay #1339 üzenetére
Áh! Így már érthető,csak nem olvastam figyelmesen. Szerintem írja nekik,hogy esetleg nem lesz-e hozzá,vagy nem e csinálnának neked,ha lehetséges egy biost. A Gigabyte-nál,és az ASRock-nál bejött.Veszteni nem vesztesz vele semmit. Foxconn
[ Szerkesztve ]
-
-
coleen
aktív tag
Sziasztok!
Olyan kérdésem lenne, hogy ha szimplán csak játékra használnám egy FX-8120-as procival a gépet és egy Radeon 6950-es vidkari lenne mellé, akkor elég a 880G chipkészlet? Vagy pl. egy 990-es chipset okozna teljesítményemelkedést?
Köszönöm előre is!
üdv: coleen
-
Tothgera30
Ármester
Most az új Asrock 890GM Pro3 R2-n látom hogy két P4-es megy a lapra, míg az elődjénél csak egy! Persze ugye az új támogatja az AM3+-os procikat is, gondolom ezért adna le több feszt. Ha beteszem a 965-ösömet akkor mindkét ágat kérheti?
"A pokol nem hely, hanem állapot"
-
#65675776
törölt tag
válasz Tothgera30 #1343 üzenetére
A nyolctűs EPS12V igazából csak a 140W-od TDP-jű procikhoz kell, annál kisebb fogyasztásúakhoz elég a négytűs ATX12V is.
-
#65675776
törölt tag
válasz Tothgera30 #1345 üzenetére
Igen, el kell indulnia négytűssel is.
-
banánocska
aktív tag
Sziasztok! Szeretnék egy Alaplap+Proci+ram triót venni. A ramok már megvannak(8gb) kb ~11000Ft. Összesen rammal együtt 50-60K van erre.
Kérdés: Amd vs Intel? Megéri már a 4Mag? 2-3Évre terveznék előre hogy addig ezeket ne kelljen lecserélni. -
do3om
addikt
Hi
Lecserélném régi gépemet és az alaplaphoz kellene sietség, egy x6 1090T lesz benne.
Ami lap lenne hozzá a procival egy Gigabyte GA-890FXA-UD7. Elég drága lap sajnos még most is, és ahogy nézem az új procik nem mennek benne.
Ami kéne procit azért lehessen húzni, meg nem lenne rossz ha lenne rajta egy ide mint ezen.
Amúgy a fenti lap mit ér kb használtan?
Mert attól tartok kijönne egy ASROCK 970 Extreme3 belőle újonnan. (csak itt az IDE kilőve meg minden jobb újnál)Ha érdekel valami szerelési anyag írj privátot. Eladó Schneider Mágneskapcsoló 18,5kW/38A
-
válasz MasterDeeJay #1341 üzenetére
Írt a Foxconn support A9DA-S AM3+ támogatás ügyében!
Azt írták hogy értesítették az R&D csoportjukat és írnak ha lesz update!
Ha lesz béta bios akkor közéteszem ide is, hátha kell még valakinek.Vintage Story PH szervere újra fut!