- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
Hirdetés
-
Dragon Ball: Sparking! Zero - Mester és tanítvány
gp Egyelőre még mindig nem kaptunk megjelenési dátumot a játékhoz.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Agyi chipes gyártóba fektetett a kriptocég
it A Tether 200 millió dollárt fektet a Blackrock Neurotech agyi chipes vállalatba.
Új hozzászólás Aktív témák
-
04ahgy
nagyúr
válasz scott_free #1600 üzenetére
A GIGABYTE közülük a legjobb.
HGyu
7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!
-
04ahgy
nagyúr
válasz scott_free #1602 üzenetére
A Gigabyte-ra is tudsz eSATA-t tenni, aprón kapni hátlapi lemezt.
HGyu
7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!
-
#68216320
törölt tag
Van egy MSI 970 chipset-es alaplapom, amiben egy Phenom II van. Mivel a lap csak 4+1 fázisos, nem is tudok jobb CPU-t tenni bele gondolom.
Az volna az egyik kérdésem, hogy enneél a chipset-nél mi az alap SB, NB feszültség? Mert nem +/-V beállítás van, hanem kiírja a feszültség értékeket.
Illetve a CPU-NB feszültség alapérték mi lehet?
-
04ahgy
nagyúr
válasz #68216320 #1604 üzenetére
1,5V az SB, 1,25V az NB, vagy hasonló. Ez gyártónként és típusonként eltérhet. Amire egy Load BIOS Defaults esetén áll, az az alaplértéke.
Ha VRM hűtésre odafigyelsz (pl direktben odatámasztott venti), nem gond a nagyobb CPU, ha amúgy támogatja.
HGyu
[ Szerkesztve ]
7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!
-
#68216320
törölt tag
Hoppá. Én SB, NB-t egyaránt 1.1V-on használom. Azt hittem ez is magas és 1V körül lehet talán.
FX topicban anno azt mondták felejtsem el ebben a lapban. Főként az oc-t.
-
04ahgy
nagyúr
válasz #68216320 #1606 üzenetére
Ha hűtöd úgy, ahogy írtam, akkor mehet bele FX, még light-os tuninggal is.
Most megnéztem, GIGABYTE GA-990FXA-UD3-nál is 1,1V az NB, akkor rosszul emlékeztem annak az alapértékére. Az SB-t nem írja a BIOS.
HGyu
7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!
-
04ahgy
nagyúr
válasz #68216320 #1608 üzenetére
Nem, nem, nem! Nem a házba kell ventit szerelni a VRM hűtéséhez! Ez téveszme, és gyakori hiba, hogy "de hát ennyi meg annyi venti van a gépházban". A VRM-re közvetlenül, merőlegesen vagy rézsútosan kell a légáramlatnak érkeznie, amit a NYÁK szintje térít el. Épp úgy, mint a gyári hűtő alkalmazása esetén. Jah kérem, azt mindenki kidobja, mert hangos. Mégis az linkelt képen látható toronyhűtős alaplapok mennek leggyakrabban gariba vagy a halálba a VRM elpukkanása miatt, mert nem kapnak légáramlatot, túlmelegszenek és zárlatba mennek. Sima hőmegfutás.
HGyu
7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!
-
#68216320
törölt tag
Értem, de hogyan oldjam meg? Nem férek hozzá egy ventivel a cpu hűtő miatt.
Mondjuk a hűtő csövei alatt elfúj a venti, mert leér teljesen a CPU talpra. 12cm-es venti lenne ami pont szintben van alul-felül a bordán, de ebben 14cm-es van. Ráadásul 96CFM légszállítással, de most jön bele új >100CFM légszállítással. Szerintem mozog ott a levegő. 4GHz-en járatva a Phenom II-t is csak langyos a borda.
[ Szerkesztve ]
-
#68216320
törölt tag
válasz #65675776 #1611 üzenetére
Nem szeretném, mert túl jól hűt. Scythe Mine 2
Itt látszik, hogy alatta elfúj a venti.Attól tartok, hogy amennyivel többe kerülne a hűtőcsere, nem nyernék annyit a dologgal. Lehet inkább lapot cserélek akkor már. 8+2 fázissal esetleg hőcsöves VRM hűtéssel.
[ Szerkesztve ]
-
04ahgy
nagyúr
válasz #68216320 #1613 üzenetére
Az, hogy jól hűt, csak látszólagos. A VRM véleményem szerint már most, a Phenom II-vel is izzik.
HGyu
7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!
-
#65675776
törölt tag
válasz #68216320 #1613 üzenetére
Elfúj a borda alatt, de a VRM borda felett. Tiszta haszon. Lehet hűvös a proci, csak minden más izzik fel a házban.
PeachMan: ebay-en '3k-ért lehet venni lézeres hőmérőt. Persze ez csak a borda hőmérsékletét méri. Aztán hogy a bordára átadásra kerül-e egyáltalán a hőenergia, az már egy másik kérdés. Volt már rá példa, hogy egy gyártó ótvar hővezető anyagot használt, és emiatt melegedett a kelleténél jobban a félvezető. Erre vezuethető részben vissza a rengeteg elfüstölt nForce-os lap is. A kis felületre egy nem éppen jó thermal pad került, szóval a chip nem tudta leadni a hőt. Abit AN8-nál rengeteget javított a tuningpotenciálon, ha az ember leszedte azt a rigyót róla, és akár a legprimitívebb hővezető pasztára cserélte. Maga a blokk és a radiátor is melegebb lett, de a chip hűvösebb. De hasonló a baja ugye a Haswell prociknak is.
[ Szerkesztve ]
-
04ahgy
nagyúr
válasz #68216320 #1615 üzenetére
A VRM sokszor 100°C feletti hőmérsékletű. Az ott található FET-ek általában 150°C-ra specifikáltak.
HGyu
7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!
-
#68216320
törölt tag
Tényleg nem vitatkozni akarok veletek, hisz 100%, hogy jobban értetek a dologhoz, mint én. Viszont biztos, hogy annyira nem meleg a borda. Lazán rajta tudom hagyni az ujjamat terhelés alatt is. Hacsak nem pusztult el a paszta a VRM és a borda között, akkor tuti nem melegszik fel olyan hőfokra. Persze jó volna mérni valahogy. Ettől függetlenül valóban ésszerűbb lehet ilyen hűtésre valami hőcsöves, de 90fokban elfordított, alaplap fele fújó hűtő. Tudnátok ajánlani esetleg valami jobb típust?
-
04ahgy
nagyúr
válasz #68216320 #1618 üzenetére
A VRM-eken a borda a legtöbb esetben parasztvakítás, mert a műgyanta (és vastag műgyantaréteget kell elképzelni, ami nem igazán hővezető) felett van a borda. Nem pasztázva, hanem gap-pad vezeti át a hőt.
A VRM borda ott ér valamit, ahol fém tokozásúak a FET-ek vagy DRMOS chipek. Ahol műgyanta, ott a fő hőleadó felület a sokrétegű PCB, és a VRM borda nem lesz meleg.
Egy ajánlott hűtő például a Be Quiet! ShadowRock TopFlow.
HGyu
7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!
-
#68216320
törölt tag
Aha, így már értem. Köszönöm. Esetemben akkor valószínűsíthető, hogy gyanta van a borda alatt és az alaplap melegszik át? Lehet érdemesebb volna alaplapot cserélni egy normális hűtésűre, mert a top flow megoldás is csak félmegoldás esetemben, nem? Nem merném egy FX-8320 alatt ezt használni. Valami közepes 990fx chipset talán jobb választás lenne.
-
04ahgy
nagyúr
válasz #68216320 #1620 üzenetére
Kiszereled az alaplapot, leveszed a VRM bordát, és meglátod. Igen jó eséllyel műgyanta tokozásúak a FET-ek, ilyenek: [link], jól látható, hogy a fém rész a PCB-vel érintkezik, a fekete rész (az a műanyag) pedig a bordával (mert esetedben van). Ilyen lenne a kívánatos: [link], ez a PH! R9 290X tesztjéből van. Itt a PCB felé is kiváló a hőleadás, és a fém sapka miatt a hűtőborda felé is. Tudtommal nincs ilyen FET-ekkel felszerelt AM3+ alaplap, így a borda mindegyiken kb. dísz. A top-flow hűtő erénye, hogy a NYÁK-ot, azaz a PCB-t hűti, mert ott térül el a légáramlat. A borda is segít egy kicsit.
A normális hűtést tehát TE biztosítod és nem az alaplap. A tápellátást egy FX-8320-nak sem a 990FX chipset adja, hanem az alaplap. Van kiváló VRM-mel felszerelt 970-es alaplap és gyatra VRM-mel szerelt 990FX-es is. Összefüggés tehát nincs. (Hiába írtad, hogy érted, a fentiek alapján úgy tűnik, hogy mégsem.)
HGyu
7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!
-
#68216320
törölt tag
Kösz az infót és a képeket. Tudom, hogy nem a chipset szolgáltatja a tápfeszt csak pongyolán fogalmaztam, elnézést. Arra utaltam, hogy egy újabb (nekem ez a 990FX), jobban terhelhető (8+2 fázis) alaplapot választanék a mostani helyett. Már csak a majdani CPU csere miatt. Viszont akkor gyakorlatilag legyen 8+2 fázis (állítólag azzal jobban lehet az FX-8320-at túlhajtani) és ne törődjek a borda meglétével, igaz? Hűtöm levegővel a PCB-t és mást nem nagyon tehetek, ha jól értem. Akkor az a kérdés, melyik lap van normálisan méretezett VRM-el szerelve.
Update: a PCB erősen langyos terhelésnél. Hogy a CPU vagy a VRM az oka, nem tudom. A ház másik oldalát levettem és a cpu backplate környékén ki van vágva a fém a házon, ott fogtam meg.
[ Szerkesztve ]
-
04ahgy
nagyúr
válasz #68216320 #1622 üzenetére
A GIGABYTE GA-970A-UD3P 970-esben is korrekt VRM-et tudhat magáénak, meg persze ott a GA-990FXA-UD3 (rev.4.0 és rev.4.1) is rendben van. Persze a légáramlat ezeknek is kell!
De amúgy tök jó, hogy javaslunk valamit, és ki sem próbálod úgy. Ugyan nem volna elég alaplapot cserélned, ha nem bírja a mostani lapon VRM az FX-et (persze az ajánlott forszírozott léghűtéssel)?
HGyu
7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!
-
#68216320
törölt tag
válasz #68216320 #1624 üzenetére
Mégis megbolygatom picit. Nagyon meleg terhelésnél a lap. Jelenleg annyit tudok tenni, hogy visszateszem a gyári hűtőt és fölé teszek egy 14cm-es, 92CFM-es ventit. Az totálba adja a VRM-nek majd. A gép hátába szerelt ventit érdemes kivennem? Mert az kihúzza a VRM elől a levegőt nem?
-
#68216320
törölt tag
válasz #68216320 #1625 üzenetére
Visszatettem a gyári hűtőt és rápakoltam egy nagy ventit. Jelenleg így néz ki.
Hűti a VRM-et is és kap levegőt a chipset is. Esetleg van még valami amit tehetek a jobb hűtésért amíg meglesz az új cooler? -
04ahgy
nagyúr
válasz #68216320 #1624 üzenetére
Nem, nem arra gondolok. Igazán jól értetted a lényeget látom. A fene egyen meg a nyomorék fejemmel, hogy tépem a számat, hogy segítsek... Egyetlen dolgot mondtam: forszírozott légáramlat a PCB-re a VRM-nél, merőlegesen vagy rézsútosan. Nem kell mást tenned, csak egyetlen 8cm-es vagy 6cm-es ventit, akár leszabályzott fordulattal odatámasztanod!
De egyből lapot akarsz cserélni, mert jujjj, a VRM-re azt mondták, hogy gyenge. Nem gyenge, te teszed azzá, ha nem hűtöd. Megsúgom azonban, a legerősebb VRM-et is el tudod pukkasztani egy FX-9370-nel vagy egy FX-9590-nel, vagy tuningolt feszemelt kisebb példánnyal, ha toronyhűtőzöl és nem kapnak hűtést a FET-ek. El lehet így a GA-990FXA-UD7-et is pukkantani!
HGyu
7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!
-
#68216320
törölt tag
Köszönöm, hogy segítesz. Eddig meg sem fordult a fejemben, hogy a toronyhűtő a VRM-et nem hűti. De tényleg igazad van. Most, hogy kiszereltem a lapot és belestem a borda alá, ott voltak a kis fekete "bigyók" és a padok. Nem sok vizet zavarhatnak.
A hűtőm a ház elejétől a vége felé tolta a levegőt. Próbáltam odatenni 8cm-es ventit, ráültetve a csatlakozókra és megdöntve a hűtő felé, de nem fér el. Merőlegesebben kellene állnia. Illetve ez esetben probléma lehet az is, hogy picit visszafele akarná fújni a levegőt. Lehet egy 6cm-es már dőlne annyit, de akkor az áramlás irányát is meg kellene fordítanom. Akkora ez a toronyhűtő, hogy semmi nem fér el tőle. Igazából az a baj szerintem, hogy a lap mélységében rövidebb a megszokottnál. Csak 2 sorban vannak a csavarhelyek is. A harmadik, ház elejénél futó 3db tartóra már rá sem fekszik.
A lényeg, hogy nincs ötletem hogyan tudnám elhelyezni a VRM hűtést ezen a lapon, ezzel a hűtővel.
Ha segítenél valahogy megoldani, az jó lenne, megköszönném. Nem direktbe értetlenkedek csak valahogy nem férek el. Ha gondolod visszapakolom a tornyotés lövök pár képet különböző szögből, hogy lásd hol, mennyihely van. Bár lehet át kéne menni a dologgal a léghűtés topicba.Viszont most kapja a levegőt az alaplap Picit vissza kellett vennem a sebességből, de ugyanazt a feszt. hagyva kevésbé meleg az alaplap a VRMek túloldalánál. Eddig égetett, most csak meleg.
-
04ahgy
nagyúr
válasz #68216320 #1628 üzenetére
A gyári borda magas statikus nyomásra és gyors légáramlatra van tervezve, valamint a ventinek is a közepe van ott, csoda, hogy így is hűt. De az a nagy és csendes venti, ami nem biztosít elegendő turbulens légáramot, láthattad, mennyit számít.
A toronyhűtőt tedd vissza, és a 8cm-es ventit a hűtő-VGA-ház szegletébe tudod támasztani, gyorskötözővel rögzíteni, úgy, hogy a VGA felől a 12V-os 8 pines tápcsati felé fújjon (a fújásirány tehát párhuzamos a VRM bordázatával), el a toronyhűtő alatt. Kicsit kell csak a lap fele dönteni, a merőlegestől kb. 30°-kal lefele irányulva.
"ugyanazt a feszt. hagyva kevésbé meleg az alaplap a VRMek túloldalánál. Eddig égetett, most csak meleg." - remélem, most már belátod, hogy itt a fő hűtés a PCB és nem a borda...
HGyu
[ Szerkesztve ]
7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!
-
#68216320
törölt tag
Délután picit foglalkoztam a dologgal. Találtam itthon egy 4cm, 6cm, 8cm ventiket. A 4cm-es elég harmatosnak tőnik, azzal nem foglalkoznék, de a 6-os és 8-as még jó lehet. Elég hangosnak tűnnek, de ez van. A 6-os amúgy az AMD gyári hűtőhöz adott venti, a 8-as egy házhoz adták még.
Próbálgattam a behelyezést, egyelőre csak odatámasztva. Csináltam pár képet róla, kérlek nézd meg őket.
A 6cm-es venti befér a csatlakozók tetejére is. Csináltam róla pár képet szintén. Bér nem fedi le így teljesen a VRM részt, de a ráfújt levegő valamerre távozik. Hátha megoldáslehet ez is.
kép1 kép2 kép3A döntött megoldásnál befolyásoló tényező lehet, hogy a CPU hűtő venti brutális légszállítással rendelkezik. Az átlagos házventik ahogy láttam 40-50CFM légmozgást produkálnak, de ez teljes fordulaton (1600rpm) ~92-96CFM légszállítású. Jövő héten jön egy másik venti bele, ami 110CFM!!! Ezt csak azért írom, mivel a venti alja ~2cm-el a CPU hűtő lamellái alá lóg, esetleg az oldalról fújó 6 vagy 8cm-es venti levegőjét elnyomhatja. Főleg, hogy a lamellás részbe is belóg még pár centiméteren a venti. Persze lehet tévedek, csak egy gondolat volt.
[ Szerkesztve ]
-
04ahgy
nagyúr
válasz #68216320 #1630 üzenetére
Szerintem a 6-os lesz a nyerő. Az első képhármas és az utolsó képhármas is jó elrendezés lehet, ki kell tapasztalni, melyik produkál jobb eredményeket (a tapintás terhelt állapotban hátulról, ahogy eddig teljesen megfelelő).
HGyu
7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!
-
#68216320
törölt tag
Kicsit elnéztem. Az a 6-os venti igazából 7-es, de nem lényeges.
Az viszont igen, hogy BIOS-t frissítettem v2.7-re és a >=2.5 verziósak tartalmaznak egy beépített védelmet. Ha átlépi a proci a 125W TDP értéket, akkor a hőmérséklet 255C-ra vált és életbe lép a throttling. Sikerült belefutnom. Sajnos nem a VRM hőmérsékletét méri gondolom, de védi ezzel gyakorlatilag. Vissza is kellett vennem 3780MHz-re a sebességet.A VRM alatt fogva az alaplapot eléggé forró a cucc, de nem éget. Persze azért nem fognám perceken keresztül, de nem is kell elkapnom a kezem. Ez nem tudom elég hűtés-e így akkor neki. Most ki van pakolva az asztalra a lap és a venti rá van csak téve a csatlakozókra és a VRM bordára. Pontosan a lapra merőlegesen fújja a levegőt.
HWiNFO64-el monitorozva az értékeket észrevettem, hogy van egy plusz hőmérséklet érték a gyári program/bios értékekhez képest. Auxiliary néven hozza. Ez átlagban 42C körüli értéket mutat teljes terhelésen. Illetve még van egy T1/D1, de ez szerintem a ventin lévő érzékelő lehet. Mert hogy kilóg valami szenzor belőle.
Eddig a v2.4 BIOS-t használtam, abban nincs TDP átlépés védelem, de jó volna visszatenni, mert azzal a 4GHz-et throttling nélkül használhattam. Gondolom az, hogy átlépem a 125W TDP értéket még nem probléma önmagában.
-
GAbre
veterán
Üdv!
Van 1 Scythe ninja 3 hűtőm.
Az mellett,h 70 fok körül van(4 ghzen járatott procim)zalman z3 plus házban.
Sajna fps laggok vannak ilyen melegben már ezen az órajelen.(azt hiszem a pwm kondik miatt a mosfet hűtő mellett)
AVC Hercules vízhűtő szerintetek ér annyit,vagy jobb,megoldaná gondom?[ Szerkesztve ]
Avatar
-
04ahgy
nagyúr
Csak az elmúlt 25 hozzászólásban volt erről szó, egészen konkrétan. Nem, nem lenne elég a vízhűtó, mert ne ma CPU hőfok a gond neked sem!
(#1632) PeachMan: Ha hűtöd a VRM-et, akkor nem probléma, ha átléped a 125W-ot. Próbáld ki a 12V-os tápcsati felé fújó megoldást is, hátha okosabbak leszünk. No meg hátha hűvösebb lesz a VRM. Én nem tenném vissza a régi BIOS-t, fő a biztonság. Ki kell ügyesen tapasztalni az optimális beállítást.
HGyu
7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!
-
#68216320
törölt tag
Az a helyzet, hogy jelenleg 3.6GHz-en megy a CPU @1.32V-al, mert fojton letilt a lap. Prime95 alatt nem, de linx teszt (IntelBurnTest) alatt így is throttling van. Nem volt jó választás ez a lap.
Bárhogy pakolom a ventit, terhelés alatt a VRM rész nagyon meleg. Akkor is ilyen, ha a gyári hűtőt használom a 14-es ventivel. Pedig az pakolja oda a levegőt rendesen, mert nagy légszállítású, kimondott CPU hűtő venti. Persze kérdés, hogy mennyire lehet meleg. Szerintem bármit csinálok terhelés esetén ez nem lesz langyos.[ Szerkesztve ]
-
04ahgy
nagyúr
válasz #68216320 #1636 üzenetére
Terhelve természetesen meleg. Ki kell tapasztalni, hogy a throttling határát ki tudod-e tolni a VRM hűtéssel, illetve, hogy nélküle hamarabb jelentkezik-e.
HGyu
7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!
-
#68216320
törölt tag
Igen, erre gondoltam én is. Amennyire észrevettem a VRM hűtése nem befolyásolja a throttling-ot sajnos. Emiatt hiába hűtöm, ezzel a BIOS-al nem tudom kellően túlhajtani a CPU-t. Kizárólag a fogyasztást nézi szerintem. Bár ezt is inkább valami képlettel számolhatja a vcore/órajel/cpu type alapján, mivel fogyasztásmérő vagy vrm temp szerintem nincs a lapon. Bár van egy "Auxiliary" nevű valami, ami terhelés függvényében melegszik, de szerintem nem az, mert jelenleg 50C-nál nem szokott magasabbra menni.
Fórumokat olvasgatva az derült ki, hogy az újabb BIOS-okba elméletileg azért tették be ezt a védelmet, mert az FX8xxx CPU-k túlmennek az AMD által hivatalosan megadott TDP értéken és akadtak VRM meghibásodások. Gondolom a támogatott CPU listából kivenni pedig üzletileg nem volna kifizetődő.
A jelenlegi 3.6GHz-nél és ~1.3V Vcore esetében úgy tűnik már nem kapcsol be a védelem. Ennél magasabb órajel/vcore esetében pedig igen. Próbáltam 3.7GHz, 3.8GHz, stb. értékekkel is. Prime95 alatt még nincs gond vagy nagyon sokára jelentkezik csak, de IntelBurnTest-el könyörtelenül előjön.
Még mindig gondolkodom a régi BIOS visszapakolásán. Hosszú órákat hagytam már menni külön VRM hűtés nélkül, 4GHz/1.44V-on, FullHD videókat kódolva és nem volt gond. Persze ez nem jelenti, hogy nem is lesz, de talán hűtéssel, ~3840MHz/1.35V-on nem lenne gond vele.
Van valami költséghatékony javaslatod? Pénzt áldozni most nem tudok fejlesztésre.
-
04ahgy
nagyúr
válasz #68216320 #1638 üzenetére
Ez esetben akkor marad a régebbi BIOS visszapakolása és a hűtés a VRM-en, az eddigieknél az is jobb.
HGyu
7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!
-
KAeom
csendes tag
Helló van egy asrock fatal1ty 970 performance alaplapom és már 3. alkalommal sül meg és nem tudom hogy miért. Van rajta egy coolermaster seidon120 v hűtés és egy fx 8320 as procival használom. Mi lehet a baj?
-
04ahgy
nagyúr
Mivel a tápos topikban megválaszoltad ezt: "Köszi a választ amúgy vízhűtővel megy a gép (Cooler Master Seidon 120v)." arra a kérdésemre, hogy mi hűti a cuccot, azt is válaszold meg légyszi, mi hűti a VRM-et?
Nem csak azért linkeltem ott intervallumot, hogy a végére copy-paste módszerrel ugyanazt bebiggyeszd, hanem azért, hogy olvasd is el (jó esetben még értelmezd is) az egészet, mert pont a te esetedre vonatkozik...
A válasz: az a baj, hogy nem hűtöd a VRM-et. Az orrodig ellátsz, nem meleg a CPU, oszt jóvan, csókolom. Nem csak a CPU melegszik az alaplapon és nem csak azt kell hűteni! Mint a három szép elpukkanása az alaplapnak is mutatja, te csinálod rosszul.
HGyu
7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!
-
#68216320
törölt tag
Dobj be egy ventit ami a VRM részre fújja a levegőt a lapon. A semmi áramlásnál még a tavaszi szellő is jobb.
04ahgy: Amúgy több topicban is olvasgatva azt hiszem sokan vagyunk akiknek eddig meg sem fordult a fejében, hogy azt is hűteni kell. A lapra szerelt VRM bordák további hamis illúziót keltenek szerintem. Én éppen most gondolkodom a hűtés irányának megfordításán emiatt. Mivel hely alig van a borda és a gépház hátulja között arra gondoltam inkább teszek egy ventit ami befele tolja a levegőt és ezt megdöntőm amennyire lehet a VRM rész felé. A bordán lévő venti szívná tovább és utána egy másik a hát tetején kinyomná. Csak terv, majd kipróbálom.
[ Szerkesztve ]
-
KAeom
csendes tag
A gépház tetején lévő 2 120mm-es venti nem jó?
-
KAeom
csendes tag
Amúgy egyszer ez is kiégett ez is attól van mert nincs rajta elég hűtés?
-
04ahgy
nagyúr
Nem, az azért égett ki, mert a FET-ek zárlatakor megkapta a 12V-ot olyan lábacskáján, ahol ő arra nem számított. Az a PWM vezérlő IC.
HGyu
7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!
-
#68216320
törölt tag
Érdemes lehet MX4-et tenni a VRM borda alá? Elég vékony gap-pad van, szerintem ráfeküdne rendesen a borda. Persze kérdés, h ér-e valamit.
-
-
Habugi
addikt
válasz #68216320 #1647 üzenetére
Mivel látom hogy már nagyjából befejezted a VRM-et pluszban megcélzó venti beszerelését / extra levegő biztosítását, gondoltam megmutatom mit hoztam ki egy teljesen más lappal..
Nálam ugyan nem volt melegedés és/vagy throttling viszont már igencsak régóta megvan ez a lap/koros és bizony a 125W-os TDP-től is távol vagyok mint Makó Jeruzsálemtől, több mint egy éve elég magas fesszel megy a kis 8320as (1.5V). Januárban gondoltam egyet és lecseréltem a gyári NB heatsinket egy nagyobbra mert az bizony forró volt mint a fene (észrevehető hibát/fennakadást soha nem okozott csak zavart..), nem sokkal később pedig a VRM is kapott egy 6os ventit, biztos ami biztos.
Szemből így fest: [link]
Mázlim volt mert egy/a 6os venti elforgatva pont távban volt a gyári borda széleivel ami így néz ki:
A "lamellák" kialakításának köszönhetően viszonylag könnyű volt a felfogatás és még éppenhogy befért a CPU hűtő alá.
Az alaplapi tálcán is van egy emberes bevágás a CPU foglalat/NB/VRM trio alatt így a jobboldali oldallap is kapott egy 12es ventit, ami cirka 4centiről fújja a PCBt, egészen pontosan az említett részek "alatt": [link]
Ezzel/ezekkel nagyjából ki is merült az ötlettáram mit tudnék még tenni a lapért.
Az NB-n lévő jóval méretesebb borda szintén átmelegszik még, viszont közel sem annyira mint a gyári, részben azért is mert jóval többet kap a légáramlatból, jobban beleér és a felülete is nagyobb. [link]Hogy a VRM bordára gányolt venti ér-e valamit.., hát a fene sem tudja..
04ahgy postjai alapján bízom benne hogy igen, az alaplapi tálca másik oldalán levő venti biztos többet ér, megvan a távolság is és egyáltalán az ilyesfajta PCB hűtés nekem a VGA-nál már bizonyított.[ Szerkesztve ]
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Mobilinternet
- WoW avagy World of Warcraft -=MMORPG=-
- Házimozi haladó szinten
- Milyen TV-t vegyek?
- Honda topik
- No Voice in the Galaxy
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- KERÉKPÁR / BRINGA / ALKATRÉSZ beárazás
- Call of Duty: Modern Warfare III (2023)
- További aktív témák...