- Mini-ITX
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Milyen monitort vegyek?
- TCL LCD és LED TV-k
- Milyen TV-t vegyek?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Elkészült Oroszország első litográfiai berendezése
- Friss GPU IP-ikkel is készült az ARM
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Kihagyták az NVIDIA-t egy új AI-hálózati szabványból
it Számos big tech cég összefogásával készült el egy új AI-hálózati szabvány, mindebből viszont kihagyták az NVIDIA-t.
-
Hauntii teszt
gp Ki gondolta volna, hogy az élet és halál közti rés ennyire élvezetes lehet? Igaz, szín nem sok fért ebbe a birodalomba, de a Hauntii hangulatával, harcaival és apró fejtörőivel is képes elvarázsolni.
Új hozzászólás Aktív témák
-
katt777
félisten
válasz HCsaba87 #30263 üzenetére
Az akkor is magas fesz a RAM-vezérlőnek, ha a különbség kisebb a "megengedettnél". Az általad említett esetben egyébként sanszos, hogy kisebb RAM-fesszel is megy a cucc, esetleg PLL-t v. valami más apróságot kell emelni. Érdemes megpróbálni. Annyira részletesen nem ismerem a hardver belső nyűgjeit, de többszörös tapasztalatom, hogy több különböző beállítás módosításával is stabilizálható egy adott tuning, átmeneti nem indulásoknál nekem mindig valami apróbb biszbaszt kellett módosítanom.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
ffodi
veterán
válasz HCsaba87 #30268 üzenetére
Ha jól kerestem rá, akkor a RAM-od gyárilag 1866 CL9 1,5 V.
Ezek alapján állítsd szépen vissza 1,5 V-ra a RAM feszültséget, 1,05 V-ra a VTT-t, az időzítéseket pedig manuálisan 9-10-9-27 2T-re.
Emellett fix feszeket állíts az alábbiaknak:
PLL - 1,7 V
PCH - 1,05V
VCCSA - 0,925 VAmit írtam az IB topicban, azt röviden ide is beírom a DRAM vs. memóriavezérlő feszültségkülönbségét illetően. Ez egy, az s1366 és s1156-os korszakból való jó tanács, hogy a RAM és memóriavezérlő (akkor VTT) feszültségértékek különbsége ne haladja meg a 0,5 V-ot, mert károsodhat a vezérlő. Amiért még mindig amellett vagyok, hogy ez itt nem igaz, az az, hogy itt a VTT nem egyelő a memóriavezérlővel, ugyanis a VCCSA felelős az integrált memóriavezérlő valamint PCI-E vezérlő tápellátásáért. A VCCIO (ami sok lap esetén VTT-ként szerepel), az minden más I/O egység tápellátásáért felelős, amit az előbb nem említettem. Szóval, mivel itt alapban is nagyobb a difi, mint 0,5 V így az állítás nem helyénvaló. Persze, ha valaki betartja a "szabályt" a VCCIO-val, nagy baj nem lehet.
Szerk.: Próbaképp azt még nézd meg, miután ezeket beállítottad, hogy a proci szorzójából visszaveszel, és akkor is csinálja-e.
[ Szerkesztve ]
"A minőséget régen gyártották, ma már csak biztosítják." Magassy I. axiómája
-
RetepNyaraB
veterán
válasz HCsaba87 #30273 üzenetére
Nekem már a 4,3-hoz is kellett az 1,1 körüli VTT, különben nem volt stabil. 4,6-hoz pöccentenék egyet a VCCSA-n is (ha mást mát végigpróbáltál).
Ezenkívül az LLC miért nem 1? Ilyen tempó mellett igen valószínű, hogy jobban járnál vele (és akkor az offset is lejjebb mehet esetleg).ja, az additional turbo voltage-et is kézileg megszabnám pontosan (bár nem feltétlenül tudom bizonyítani, hogy bekavarna) és az internal pll overvoltage-et disabledre tenném mert akkor jobban látod mitől fagy le, ha lefagy.
Végül az összes maintenance, power, meg plane értéket maxra tolnám (500), mert az a tuti
nawazzeg hiába írok itt, nélkülem is megy
[ Szerkesztve ]
"I don't know half of you half as well as I should like; and I like less than half of you half as well as you deserve."
-
ffodi
veterán
válasz HCsaba87 #30274 üzenetére
A "T"-t nem kell beírni, jó úgy, ahogy csináltad. Ha valóban jó a gép, akkor örülünk.
RetepNyaraB:
Akkora órajelhez már szokott kelleni az Internal PLL overvoltage. Mindenesetre kíváncsi lennék, hogyha kikapcsolja, akkor az miért segít jobban a hibadiagnosztikában, max. annyit változtat, hogy be sem jön a winfos.
[ Szerkesztve ]
"A minőséget régen gyártották, ma már csak biztosítják." Magassy I. axiómája
-
ffodi
veterán
válasz HCsaba87 #30277 üzenetére
Mivel most manipuláltuk az egyes feszültségértékeket, így lehetséges, hogy valami nem elegendő értékű.
Első körben kezdd el emelni kisebb léptékekben a VTT-t (VCCIO). Az alap 1,05 V-ról legyen a köv. lépés 1,075 V, aztán 1,1 V pl. Ha így sem jó, akkor ezt hagyd így (emelt értéken) és kezdd emelni hasonló léptekben a RAM feszültséget. Ha ez sem hoz stabilitást, akkor kezdd emelni a proci feszültségét (amit most offset módban állítasz). Ha sikerül stabillá tenni, akkor az egyes említett feszültségértékeket optimalizáld. (vagyis csökkentsd addig, amíg lehet, ha megvan a "stabilitás határa", akkor állítsd egy léptékkel feljebb az adott értékeket)
[ Szerkesztve ]
"A minőséget régen gyártották, ma már csak biztosítják." Magassy I. axiómája
-
ffodi
veterán
-
katt777
félisten
válasz HCsaba87 #30268 üzenetére
Legalább 100X írtuk le, hogy a stress-tesztek nem mutatják ki az alulfeszelés okozta hibákat, de sebaj! Azt sem olyan rég írtam, hogy nem csak, v. nem feltétlenül a RAM-feszt kell emelni.
Azt hiába látod, hogy valakinek megy vmilyen beállítással, mert nem biztos, hogy akár tök ugyanolyan konfigban neked is ugyanúgy fog menni.
A CR2 nagyon be tudja lassítani a gépet, inkább próbáld meg stabilizálni a CR1-et.RetepNyaraB: Ha az Add. turbo V-t fixre teszed, nem feltétlenül fog maximális hatásfokkal működni az offset, de kísérletezni lehet vele.
4,5 körül a -0,1V teljesen jó, főleg, ha az LLC nem megy a szükségesnél magasabbra.Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
ffodi
veterán
válasz HCsaba87 #30290 üzenetére
Minden maradhat úgy, ahogy volt (power limit, etc.), a VCore-t manipuláld, valószínű az a kevés.
Ha autora teszed ezeket, akkor előfordulhat, hogy azért látod stabilnak, mert stress teszt közben visszaveszi az órajeleket, mert limitbe fut. Ha a procinak adott feszültség kell az adott órajelhez, akkor azt a különböző beállításokkal aligha tudod negatív irányba befolyásolni.
Szerk.: Ha pedig a VTT és a DRAM feszültség növelése nem hozott eredmény, nyugodtan visszaállíthatod alapértékre.
[ Szerkesztve ]
"A minőséget régen gyártották, ma már csak biztosítják." Magassy I. axiómája
-
ffodi
veterán
válasz HCsaba87 #30300 üzenetére
Ha terhelés alatt annyi, az bizony elég sok. Folyamatos terhelés alatt ennyi egyébként? Hőfokok hogyan alakulnak?
Ha tényleg 1,38V kell a 4,6 GHz-hez, akkor javaslom, hogy maradj a 4,5 Ghz-es órajelnél, annak meg kell lennie 1,3-1,35 V magasságában.
[ Szerkesztve ]
"A minőséget régen gyártották, ma már csak biztosítják." Magassy I. axiómája
-
ffodi
veterán
válasz HCsaba87 #30302 üzenetére
Hmm.....indíts rá egy stabilitástesztet (aida, linx, prime, mindegy), és nézd aida-val, vagy CPU-Z-vel mennyi a VCore folyamatos terhelés mellett, mert az a lényeg.
HWINFO-val, vagy AIDA-val meg tudod csinálni, hogy játék közben is lásd az említett értéket (keress rá hogyan). Egyébként pontosan egyikkel sem tudod mérni, mert a szoftveres mérés nem mérés. Szóval ha igazán pontos értékeket akarsz látni, akkor keríts egy megfelelő műszert és azzal mérj, persze ebben a helyzetben ez felesleges.
"A minőséget régen gyártották, ma már csak biztosítják." Magassy I. axiómája
-
ffodi
veterán
válasz HCsaba87 #30308 üzenetére
Ha úgy stabil, akkor maradjon úgy. VCCSA-t nem kell bántanod. Szerintem hagyd így, a 4,7 GHz-hez már 1,4 V felett fog kelleni.
A te esetedben minél alacsonyabb a szint, annál agresszívebb az LLC, vagyis annál kisebb a drop. Level 1-en a legdurvább, úgy kb. tartja a beállított értéket, illetve picit feljebb is mehet. Ahogy most van, az teljesen jó.
"A minőséget régen gyártották, ma már csak biztosítják." Magassy I. axiómája
-
ffodi
veterán
válasz HCsaba87 #30310 üzenetére
Első körben elég. Meg nem sülne, ha le tudod hűteni rendesen, max hamarabb degradálódna (= idővel egyre több fesz kell az adott órajelhez). 1,35-1,4 V még belefér, ésszerű hőfokok mellett.
Mivel az LLC level növelésével nő a drop, így minél nagyobb a szint annál alacsonyabb terhelés alatti feszültség fog "hozzá tartozni" ugyan olyan - jelen esetben - offset érték mellé. (továbbá, ha ennyin stabil, lejjebb, már nem tudsz menni vele).
Még annyi, hogyha kérhetem, akkor ezeket a gondolatok szedd össze legközelebb, és egy, esetleg kettő hozzászólásban írd le, mert a topic kezd átmenni chat-be. Köszönöm.
[ Szerkesztve ]
"A minőséget régen gyártották, ma már csak biztosítják." Magassy I. axiómája
-
RetepNyaraB
veterán
válasz HCsaba87 #30313 üzenetére
Nem értem mit kínzod a cuccot aműgy
Ahová 4,3-on nem elég a 2500K, ott 4,6-on is sanszosan kevés lesz - és még nem is stabil, ha jól látom. 1,38V az kurvára fűt és fogyaszt is (mivel is hűtöd, elfeljtettem - az a 68-72 fok elég alacsonynak tűnik nekem IBT alatt ilyen feszültség mellett..?)...tesztre az elérhető legmagasabb ramot állítsd be (custom mód) úgy, hogy maradjon kb 750-1000Mb a rendszernek. 20 kör bőven elég, nem Prime ez, hogy napokat kelljen futtatni. Ráadásul egy többnapos hibátlan villanyóra pörgetés után simán előfordul, hogy az első játék összedől seperc alatt
[ Szerkesztve ]
"I don't know half of you half as well as I should like; and I like less than half of you half as well as you deserve."
-
RetepNyaraB
veterán
válasz HCsaba87 #30315 üzenetére
Elég rendes hűtőnek néz ki
Az 1,4V mindenképpen a felső határ a procinak, rettenetesen figyeld a hőfokot teszt közben. Dobhatnál egy Gflops értéket 6Gb Rammal IBT-ről egy olyan sebességgel, ami stabil. Csak miheztartás végett. Meg egyet valami ilyen 4,5 feletti gyorsvonattal, akár úgy is, hogy nem stabil a cucc. Egy két kör ha lemegy már látszik, hogy hibajavítós, vagy sem."I don't know half of you half as well as I should like; and I like less than half of you half as well as you deserve."
-
F e Z o
veterán
válasz HCsaba87 #30315 üzenetére
660GTX-nek szerintem elég egy 3,5-4GHz-en ketyegő 2500k is, mivel gondolom nem vga módban tolod a bf3-at. Nézd meg játék alatt mennyire terhelődik a procid, nyilván 50-60%-nál nem lesz fentebb ez az érték, úgyhogy szerintem felesleges feszeled, meg hajtod agyon azt a procit.
H2O über alles!
-
RetepNyaraB
veterán
válasz HCsaba87 #30328 üzenetére
Mondtam, hogy custom mód és 6 giga RAM. Így nem igazán összehasonlítható. A 120 és a feletti eredmények lennének reálisak. Az 5 Gflops ingadozás is mutatja, hogy nem kóser valami.
"I don't know half of you half as well as I should like; and I like less than half of you half as well as you deserve."
-
RetepNyaraB
veterán
válasz HCsaba87 #30340 üzenetére
A CPU PLL kifejezetten alacsony ehhez a sebességhez. Nekem 4,3-hoz kell az 1,808V (a 4,5-ös értékeim nem találom sajna )
A C3, C6 State és Package C support dolgokat az advanced cpu settings fülön deaktiváld; segíthet a stabilitásban (Itt mielőtt valaki beszólna, hogy nem is úgy van; jöjjön jobb ötlettel!).Ezenkívül én a ramokat visszateném 1600-ra, ami egy félhivatalosan támogatott érték Intel részről. Ha megvan a proci vége stabilan, akkor kezdeném őket piszkálni, mert így nem tudod, mi szarik be.
4,3-on nekem 119 Gflops körül van az IBT, 6 Giga 1600-as rammal. Ennél neked csak több lehet, ha stabil a tuning!
[ Szerkesztve ]
"I don't know half of you half as well as I should like; and I like less than half of you half as well as you deserve."
-
RetepNyaraB
veterán
válasz HCsaba87 #30352 üzenetére
(#30351) ffodi@ wazze és télleg disabled Pedig nem is ittam
Csaba: nem. Alap 3,3Ghz without turbo és megkeresni az alját. Viszonyításképp ez nálam:
offset -0,185
LLC 2
DRAM 1,505
VTT 1,020
PCH VCCSA alap
PLL 1,603aztán ha ez kipipálva (teszt, játék, mittomén) akkor lehet 4Ghz-re menni:
offset-0,170
LLC 1
VTT 1,085 (ezt nem is emlékszem kipróbáltam-e lejjebb )
PLL 1,653satöbbi. Biztos linkeltem már Katt tesztoldalát, nagyon részletes (lásd 2500K finomhangolása), bár eltérő kicsit a más lap miatt.
"I don't know half of you half as well as I should like; and I like less than half of you half as well as you deserve."
-
katt777
félisten
válasz HCsaba87 #30325 üzenetére
Hát akkor nem stabil, ennyi.Ha nem durrbele akarnád, hanem végiglépegetted volna, már rég stabil tuningod lenne. Ahogy nézem, előbb-utóbb kinyírod a cuccot.
Esetleg a honlapomon olvasható cikket átrághatnád, részletesen leírom a tuning felépítését az alapoktól a legoptimálisabb beállításokig, azokkal a tanulságos buktatókkal, amelyekbe szerencsésen belefutottam X58 után, hiszen teljesen más volt, lényegében újra kellett tanulni az egész finomhangolást.atish15: Az jó, hiszen ha a GFlops nincs meg, lehet, hogy 40 kör lefut, de valahol tuti hiba van, a javítása jelentkezik a lassulásban.
Hubba12: Módszer kérdése. Tervezés helyett találgatni mindenben macerás.
RetepNyaraB: C3/C6 nekem nem okozott stabilitási gondokat, csak lassulást, semmi mást nem kapcsoltam ki, még package-t sem.
Nekem a 4.5GHz még 1.78V PLL-lel ment, pont 4.6-hoz kellett 1.825V-ra emelni.
Killer01: Esetleg a túhajtást? Ha + offsetnél vagy, már kuka a beállítás. 4.6GHz még -0,1V-on elérhető JÓ beállításokkal (és az én procim messze nem a legjobb volt). Egyébként, ha néhány oldalt visszalapozol, kitárgyaltuk az AsRockot, vagy kereső, esetleg a honlapom.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
ffodi
veterán
válasz HCsaba87 #30380 üzenetére
Szerintem rendben van, kicsit lehet még emelni kell majd a VCore-on, a teljes stabilitáshoz, mert 1-2 helyen ingadozott a teljesítmény.
A számítási teljesítmény növeléséhez a proci órajelét növeld. Emellett, ahogy korábban írtam a RAM órajelének növelése, illetve az időzítések csökkentése is segíthet. Ebben a GFLOPS dologban nincs semmi különlegesség, és trükk, túlzottan nem is érdemes vele foglalkozni egyébként.
"A minőséget régen gyártották, ma már csak biztosítják." Magassy I. axiómája
-
ffodi
veterán
válasz HCsaba87 #30389 üzenetére
Jó ha lefut, de egy kis VCore ide is kelleni fog.
Nem baj ha emeltél rajt. Kérdés, hogy kell-e?
Átlagos tuninghoz az alábbiak általában elégségesek:
CPU PLL 1,6-1,8 V
VTT 1,05-1,1 V
VCCSA 0,925-0,95 V (ezt általában nem kell bántani)
PCH 1,05 V (nem kell bántani)
DRAM 1,5-1,57 V (ha több kell, akkor 1,65 V pl. mehet, de a te esetedben szerintem nem kell)Max. "egészséges" értékek:
-PLL 1,9 V
-VTT 1,2 V
-VCCSA 0,98 V
-DRAM - hivatalosan 1,57 V (1,65 V még vállalható)[ Szerkesztve ]
"A minőséget régen gyártották, ma már csak biztosítják." Magassy I. axiómája
-
-
szacsee
nagyúr
válasz HCsaba87 #30406 üzenetére
Corsair Vengeance 2x4Gb 1600Mhz.
Nálad milyen beállítás hozta meg az áttörést?[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Elemzés Megateszt: Intel CPU-k Nehalemtől Skylake-ig
- Elemzés Intel Sandy Bridge teszt
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- EA Sports WRC '23
- Minden ami hőszivattyú
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Mini-ITX
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- További aktív témák...
- Beszámítás! Intel Core i3 8100 4mag 4szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Intel 1200-as Procik
- AMD Ryzen 5 5600X BOX - Új, bontatlan, 3 év garancia - Eladó! 48.000.-
- Hibátlan - INTEL Core i7-9700K 8 mag CPU 4.9GHz + UHD Graphics 630 - LGA1151v2
- Intel I7 12700KF 12mag/20szál - Új, Tesztelt - Eladó! 85.000.-
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen