Új hozzászólás Aktív témák

• #9 nemlehet őstag

  Új Válasz 2015-11-06 09:53:03 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nemlehet

  őstag

  Amúgy alapvetően szerintem a mobilnet sebessége teljesen ok. Jönnek az újabb szabványok gigabitekkel, de ez inkább a szolgáltatóknak lesz jó, nem a felhasználóknak. De nincs ezzel baj, nyílván ott faragnak költséget ahol tudnak.
  Egyik ismerősöm felvetette, hogy "mekkora baromság, minek 100 megabit mobilneten, legyen inkább korlátlan". Ami egy foteltudós hozzáállás de szerintetek lehetne úgy is fejleszteni, hogy a sebesség helyett a terhelhetőség legyen a fő fókusz (ergo csillió megabit helyett egy cella csillió felhasználót szolgáljon ki)? Én nem értek a hálózatokhoz szóval nem tudom.
  Egyébként előbb utóbb úgy is lesz korlátlan mobilnet, még ha drágán is. Már azért kezdenek leszivárogni az 1-2 GB-s korlátok a közepes (5-7k) csomagokba a sebesség meg régóta nem probléma ahol van lefedettség. Amúgy is igénylik az emberek, sok fiatalt ismerek akinek van 1 kártyás csomagja amin csak mobilnetre fizet elő, mert egyszerűen nincs szüksége másra. Ha nagyon muszáj hívni akkor az meg belefér. Nekem pl volt, hogy 4 hónapig nem indítottam GSM hívást, és mindössze 2x hívtak amiből 1 az közvéleménykutatás volt. Minden mást vagy chat-en vagy Voip hívással intéztem/kaptam tehát nem azért mert egy barlangban élek

  Amúgy pl angliában volt olyan csomag amihez korlátlan forgalom volt (sógoromnak ilyenje volt). Tényleg korlátlan, mert ő buszsofőrként napi 5-6-8 órákat vezetve erről nézett filmet, videóchatelt, online rádiózott, Spotify-t használt és sose korlátozták vagy lassították be. Nem tudom, hogy él-e ott ez a csomag de majdnem 1 évig elérhető volt bárkinek és azt hiszem ez egy 30 fontos csomag része volt ami nem is számít kint soknak. Tehát van rá példa.

  De amúgy nem is kell, hogy korlátlan legyen. Egy 50 Gb-os csomag szerintem a felhasználól 99%-nak elég lenne. Aki meg torrentezik, meg ftp-ről tölt le kecskepornót az már nem fair usage, az fizessen többet vagy legyen kitiltva. Sokan ezt se használnák ki úgy se, aki meg power user és pl szeretne streaming szolgáltatásokat használni az marhára örülne.

  Nokia 3310->3410->3100->6500 Slide(RiP Nokia)->Acer Liquid Metal ->Xiaomi Hongmi-> Xiaomi Redmi Note 3

• #17 nemlehet őstag bambano #15

  Új Válasz 2015-11-06 14:23:42 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nemlehet

  őstag

  válasz bambano #15 üzenetére

  Szerintem a megközelítés rossz. Amit te mondasz akkor igaz, ha feltételezzük, hogy minden felhasználó ugyan azt csinálja és jellemzően ugyan úgy és ez nem nagyon változik a korlátok csökkentésével sem. Szerintem evidens, hogy ha nő a sávszél és a korlát akkor nem csak emailre meg menetrendre használom a telefont, hanem streamingre is aminek egyik ismérve, hogy folyamatos. Egy streaming szolgáltatást meg nem lehet előre betölteni (pl online rádió) tehát nem igazán segít a nagyobb sebesség.

  Persze nem gondolom én tudom a tutit és minden fejlesztő hülye a szolgáltatóknál, meg azzal is tisztában vagyok hogy a sebességgel lehet marketingelni, míg a párhuzamosan kiszolgált felhasználók számával nem, de valahogy nem kóser a dolog. Pesten vannak olyan 4G-vel lefedett helyek ahol a felhasználók nagy száma miatt nem igazán van 4G sebesség, vagy pl bár sebesség van a latency lesz nagy, míg néhol 3G-vel mind a kettő rendben van a kevés ügyfél miatt.

  Értem én amit mondasz, és elméletileg működik is csak gyakorlatilag nem igazán, mert a felhasználás változása miatt a terhelés nem csak a letöltött adatmennyiséggel és a felhasználók számával arányos.

  Nokia 3310->3410->3100->6500 Slide(RiP Nokia)->Acer Liquid Metal ->Xiaomi Hongmi-> Xiaomi Redmi Note 3

Új hozzászólás Aktív témák