- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Két Zen 5-ös dizájnjának mintáit is szállítja már az AMD
- A Colorful "fagyosan kompakt" alkatrészekkel megy elébe a nyárnak
- A Keychron ismét egy űr betöltését vállalta magára az egerek szegmensében
- Az átlagnál vaskosabb ventilátorok kandikáltak ki a Corsair vitorlája mögül
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- 3D nyomtatás
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Fujifilm X
- OLED TV topic
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Raspberry Pi
Hirdetés
-
Egyre közelebb a Poco F6 startja
ma Újabb ár/érték csatát nyerhet a Xiaomi almárka.
-
Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
ph Megkezdődött az NPU-k elleni hadjárat, de egy fontos részletet nem említ a cég.
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
Új hozzászólás Aktív témák
-
carl18
addikt
Nem semmi, 3700X már is Number one termék. 9900K teljestmény elfogadható áron, remélhetőleg nálunk is beállnak a zenek árai. Elég durva az intel ennyire kiszorult, ide nem lesz elég 10-15 % ár csökkenés...
Nem gondoltam az új zenek ennyire átveszik a piac uralmát, mondjuk kell is nekik a profit hogy az új szériák fejlesztésére is legyen pénz. Azért megérdemlik a hasznot, végre nekik hála fejlődik az informatika, az intel meg 4-5% sebbeség ugrást hozott évente. Elvoltak mint hal a vizbe, de ennek vége.Ameddig az intel nem áll át 10 nanométerre, addig szerintem a zen marad uralkodoként a piacon. Jövőre jön a Zen 2+/Zen 3 7 nm EUVON. Az intel kimondhatjuk bajban van, de azért nem menthetetlen a helyzet. Idén még szerintem piacra dobják a comet lake-t ha továbbra igy vezet az amd.
Hiába szúr, itt Ryzen a úr!
-
Yany
addikt
-
-
carl18
addikt
Igen tény valahova valóban jobb az intel (szoftveres támogatottság miatt is) Skylake Rebrandelés miatt a játékok persze jól fútnak rajta. Azért mikor piacra kerültek az első generációs i7 procik a játékok nem igazán tudtak velük mit kezdeni. Volt ahol a Q9650 megverte az i7-960-at , szóval a szoftveres része rengeteget számit.
Remek processzor a 9900K tény és való, de sajnos a fogyasztás és melegedés kicsit elszált vele. Nekem valahogy mióta kikerültek a sebezhetőségek azóta nagyon esett a szemembe az intel. Ameddig nincs hardveres védelem valahogy nem mernék nekik újra bizalmat adni.
Hát nézzük úgy a múltban az 1 szálas teljesitmény számitott nagyon, most szépn lassan megyünk a több magos irányba. Egyre több cim profitál a 6/12 szálból és a több szál a jövő, mivel az 1 szálas erőt nem lehet már nagyon kitolni. Majd egy fél é múlva mikor kijön a Windows új verziója ami a zen jobb kihasználását is fogja tartalmazni kiváncsi leszek az új tesztekre.Igen van egy adott szint ahol már nem éri meg a tunningot tovább emelni, RP lair videóit én is nézzem.
Bár hogy reálsik legyünk, bizonyosok teszteket hiába végeznek 100 fps felett. Ha valakinek a monitorja 60/75Hz-et jelenit meg fölösleges azon parázni 110-120 fps képes a processzor kiadni magából.
Főként 144hz monitor mellet lehet fontosabb a magas , de ide is elég a FIX 144 fps.[ Szerkesztve ]
Hiába szúr, itt Ryzen a úr!
-
sb
veterán
Azért itt gyakorlatilag már nincs különbség. Ezt kár szépíteni.
Az előző generációnál lehetett ezen lamentálni, hogy előnyök vs hátrányok megérik-e.Itt most:
- Egyrészt nagyítóval kell keresni a különbséget. Értsd: nagyon spec esetekben, de azt mindenki tudja be egyéni szoc problemnek. Ha átlagos használatra kell akkor egyszerűen átlagban már nincs különbség. Matek. Mármint teljesítményben, mert másban meg már masszív a különbség... ár, fogyasztás, körítés...
- Másrészt ha mégis tuningolsz, vizezel, deliedsz és kipréselsz még 10%-ot mert van akit nemérdekelazár... én már ezt sem látom valós érvnek. 10%-ot a hajadra kenhetsz. Marad az első pont érdemben... ha nagyon Inteles programot használsz.És ez nem Bugatti... ott számíthat +20km/h, mert nettó sznobságról van szó. Nyilván soha az életben nem hajtják annyival kb. De ez itt nem az a kategória. Aki 9900K-t vesz az is mezei pórnép a Bugattisokhoz képest. Itt nem ugyanaz az értékrend akármennyire is úgy tűnik, hogy a csúcsprocit használók az élet császárai.
[ Szerkesztve ]
-
Remus389
veterán
a 7700K tuélajok most szívnak, mert lapot is kell cserélniük, míg egy erős X370/B350-es lapban simán elmennek a 3rd gen 6/8 magos ryzenek, még ha nem is PBO2-vel), tehát máris spóroltak egy alaplap árat,
Miért? A 7700K-hoz tartozó alaplap tönkremegy? Vagy nem lehet eladni?
Már csak egy darab maradt!!! https://hardverapro.hu/apro/burson_v5i_dual_opamp-ok_2db_2/friss.html
-
Remus389
veterán
a 7700K tuélajok most szívnak, mert lapot is kell cserélniük, míg egy erős X370/B350-es lapban simán elmennek a 3rd gen 6/8 magos ryzenek, még ha nem is PBO2-vel), tehát máris spóroltak egy alaplap árat,
Miért? A 7700K-hoz tartozó alaplap tönkremegy? Vagy nem lehet eladni?
Már csak egy darab maradt!!! https://hardverapro.hu/apro/burson_v5i_dual_opamp-ok_2db_2/friss.html
-
-
Noukoum
veterán
-
#72042496
törölt tag
Az, hogy az SSD-k kikapcsolt állapotban adatot vesztenek, Alvin Cox Seagate mérnök prezentációja (PDF) után szárnyrakapott félreértésből ered. Ez eredetileg az adatközőpontoknak szolgált tájékoztatásul, hogy mi történhet az EOL SSD-kkel, ha szélsőséges hőmérsékleten tárolják őket. Szó nincs olyanról, hogy a laptop SSD-k pár hét inaktivitás után elromlanak. Amit írtál, ahhoz elég, ha pl. belenyúltok pár hibás sorozatba.
Egyébként nem szerencsés 30 éves tapasztalatra hivatkozni, majd ugyanabban a bekezdésben Kingston helyett Kingstone-t írni, Micron helyett pedig Mikront.
[ Szerkesztve ]
-
Raymond
félisten
-
opr
veterán
Igen, amikor linkeltem, meg az elso kep volt.
De akkor is durva, soha nem hittem volna, hogy fogok ilyen toplistat latni, hogy a top10-bol minimum 8 AMD, es ez raadasul nem valami marginalis piacon, valami random veletlennek koszonhetoen, hanem globalisan. Nagyon durva.
Vajon ha lett volna ilyen toplista az a64 idejen, akkor is hasonlot lattunk volna? Valahogy ketlem, a p4 marketingje nagyon jo volt."Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin
-
opr
veterán
Igen, biztos vagyok benne, hogy ez is benne van, de ne felejtsuk el, hogy ezek a listak a DIY piacrol vannak, tehat a vasarlokozonseg azokbol az emberekbol all, akik legalabb alap szinten erdeklodnek a dolgok utan (vagy van ilyen ismerosuk).
Tesztek regen is voltak, bar igaz, hogy lassabban jutott el a kozonseghez, konnyebb volt "maszatolni", meg marketinggel vakitani. Pont erre lennek kivancsi, ha lenne ilyen adat, hogy vajon mennyit jelent ez a gyors informacioaramlas."Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin
-
Chaser
titán
kb igen, rengeteg cpu van, amire rásütik pl, h 65w tdp, a fogyasztása meg prime alatt sincs 30w, van amelyik 65w tdp-vel eszik 75w-ot is
intel meg amd és kicsit másképp számolja, max irányszámnak érdemes tekinteni és akkor nincs gond_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Raymond
félisten
Latom a heten dolnek beloled a marhasagok. Amit dabadab kollega mond az az hogy a hotermeles = fogyasztas es nem azt hogy fogyasztas = TDP mert az elobbi igaz az utobbi pedig nem. Es igen, az AMD-nel is ugy van a Ryzen-nal hogy a TDP nem a max fogyasztas amit a CPU produkal: [link]
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
MPowerPH
félisten
-
Dr. Akula
nagyúr
Olyan nincs hogy egy cég eleve nem is akar a cscsra törni, az csak magyarázkodás ha nem sikerül. Talán az Inteltől lenne egyedül hiteles ez a szöveg, mert ők tényleg képtelenek is rá (videokártya fronton). De az AMD azért volt már csúcson, nekik nem olyan lehetetlen, csak sok éve nem jön össze. Pedig jó lenne, egyből tudna az Nvidia is árat csökkenteni, mint most az Intel a Zen2-re.
-
sb
veterán
De megegyezik.
Már én is írtam neked korábban. Nincs más amire átalakulna a benyelt teljesítmény. Ez szimpla fizika.Amivel te kevered az az, hogy nem konstans a fogyasztás, így a hőtermelés sem. Sem a termelése, sem a disszipáció, mivel hűtés oldalon is van tartalék, stb... Így az "átlag" a TDP általában és nem a csúcs.
De ennyi.
Ezen kívül minimális eltéréssel pont annyi energiát fűt a proci amennyit felvesz. Megmérheted 3 év folyamatos üzemre is. Igaz lesz. -
Raymond
félisten
"aki akar, utánanéz, hogy a fogyazstás nem = a TDP-vel."
Senki nem mondta hogy a fogyasztas = TDP, arrol volt szo hogy te kevered a dolgokat. Lasd #1690 es az elotte levo hozzaszolasaid.
"Fogtál már meg 60 W-os sima Wolfram szálas izzót? És LED-eset? Mindkettő fogyazstása 60 W, a TDP-je viszont valószínűleg nem egyezik meg, és ez csak 1, nem is a legjobb példa."
Lattal mar 60W-os LED "izzot"? Mert en meg nem igazan. Egyebkent ezeknek nincs TDP-juk, de azt hiszem (remelem) lassan mar szamodra is vilagos lesz hogy nem tudod mi az hogy TDP es ez megmagyarazza a tobbi marhasagot amit itt irkaltal.
[ Szerkesztve ]
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
titán
Fogyasztás nem azonos a tdp-vel, ezt senki nem állította. De a fogyasztás megegyezik a hőtermeléssel.
A ledes dologra most inkább nem reagálnék. Ha van ledes, 60W izzód (nem nagyon van) az valóban kevésbé fog melegedni, mint a volfrám szálas, mert sokkal több fényenergiát ad le, kisebb a vesztesége, kb 40W lesz az eldisszipált hő. (Most nem megyek bele abba, hogy te esetleg nem erre gondoltál, hanem a 60W-nak megfelelő led izzóra) De láttál már cpu-t világítani? Ugye, hogy nem. Az csak hőt termel...
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
paprobert
senior tag
Kérlek olvass ennek jobban utána.
A LED-es villanykörték megadott "fogyasztása" egyfajta kompatibilitási mód a régi izzólámpákhoz szokott embereknek. Ha tudtad, hogy eddig egy 60 wattos körte világította be a szobát, és egyáltalán nem konyítasz ahhoz, hogy az hány lumenes volt, akkor megveszed a 60W-os teljesítményűnek megfelelő LED-es villanytestet, és boldog leszel a végeredménnyel.
Persze 8W-ot fog a kb fogyasztani, de az az átlag Józsibácsinak mindegy.
Tehát ez azért van, hogy az átlagember értse hogy mit vesz.
[ Szerkesztve ]
640 KB mindenre elég. - Steve Jobs
-
Devas
őstag
Lehet az 1650-re ráver FPS-ben kb 10-15%-ot az 570, de mindezt dupla akkora fogyasztással teszi.
Nem jó nyáron radiátor mellett ülni. Ezért nagyon várós számomra a "kisNavi".UI.: 570-esem van jelenleg -45%-al alulfeszelve.
[ Szerkesztve ]
Melyik volt előbb, a tyúk vagy a tojás? A tojás... mivel az reggelire volt... a tyúk meg ebédre.
-
Ribi
nagyúr
Megpróbálom elmagyarázni.
Azt, hogy TPD egyenlő a fogyasztással, ezt senki sem mondta, csak te próbálod itt beadni, hogy ezt mondta itt valaki neked.
TDP ahogy te is tudod, egy irányszám ami a megfelelő hűtő kiválasztásához kell.
Nyilván van kapcsolat a TDP és a fogyasztás között, hiszen a nagy TDP-s procira azért kell nagy hűtő, mert sokat zabál és melegszik.
Következő dolog a fogyasztás és a termelt hő kapcsolata. Elektromos áramot vesz fel az égő, a led, a cpu. Mivel fizikai munkát nem végeznek, így a felvett energiát valahogy le kell adniuk. Ez az égő és a led is kisugározza magából. Az égő az energia elég nagy részét láthatatlan tartományban teszi, amit te melegként érzékelsz és magát is melegíti. Egy kis részben pedig látható tartományban világít. A led ezzel szemben a felvett energia sokkal nagyobb részét sugározza ki látható tartományban, ezért világít sokkal jobban. Illetve hűteni jobban kell, mert a wolfram szállal ellentétben a led nem szereti azt a nagyon sok száz fokot.
Na most a processzor hasonlít a ledre, mert az sem szereti a nagyon meleget, de cserébe nem világít szerencsétlenje, de a felvett energiát valahogy le kell adja. Hát ha nem sugározza ki, akkor jön a hővezetés. Feltéve, hogy ráraktad a csesző nagy hűtőt. Mert ha nem, akkor felszalad a hőmérséklete és vagy saját maga csökkenti a felvett energiát, vagy megsüti magát. Ha ügyes vagy akkor lesz fényhatás is. És egy pillanatra izzó lesz belőle.
A processzoros hadoválásodnak se füle se farka.
Azt bizonygatjuk, hogy a proci annyi hőt ad le mint amennyit felvesz, mert mint említettem, nem végez fizikai munkát, így kénytelen hőként leadni a felvett energiát. Egy igen elhanyagolható százalékban meghajtja a kimenetein a hozzá kapcsolódó valamilyen tranzisztort, de ez elhanyagolható.
Ez a hő tény hogy melléktermék és igen, a processor egy igen fos hatásfokú eszköz.
Még egyszer, a felvett energia hőként távozik belőle. Leginkább nem sugárzással, hanem hőátadással a hűtő fele.
Kezdem azt hinni, hogy csak trollkodsz, de párszor már volt szó erről a témáról és mindig sikerül megjelenned és másokat oltani hülyeséggel. Emiatt gondolom, hogy mégsem.Ha van kérdésed ezzel kapcsolatban szívesen válaszolunk, de amikor regényt írsz és mindent összehordasz egyszerre, akkor azt se tudja az embert mit miért nem értesz és mit mivel keversz.
[ Szerkesztve ]
-
syberia
veterán
Jövőre pedig jön az LGA 1200: A Comet Lake-S CPU-k pedig továbbra is 14 nm-es gyártástechnológiával készülnek majd, és valamikor 2020 első negyedévében jelenhetnek meg.
Ha ez nem közszolgálat, akkor nem tudom mi az. PCIe 3.0
https://howbad.info/
Új hozzászólás Aktív témák
- Gördeszka topic
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Xbox Series X|S
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- BestBuy ruhás topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- 3D nyomtatás
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- További aktív témák...