Új hozzászólás Aktív témák

• #345 gbors nagyúr Petykemano #337

  Új Válasz 2017-08-31 09:15:08 #345

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gbors

  nagyúr

  válasz Petykemano #337 üzenetére

  A ROP egységek már a Cayman óta folyamatosan és rengeteget fejlődnek - ettől még ciklusonként nem fognak egynél több pixelt kirajzolni
  A Fiji 64 ROP-jára szerintem elég bizonyíték, ha összehasonlítod a Fury X-et a 390X-szel.

  Az AMD kevesebb ROP-jra az az egyetlen racionális érv (szerintem), hogy bizonyos adatformátumok esetében tartja az 1 művelet / clk sebességet, míg az nVidia több fontos esetben is csak fele sebességet tud (INT8-on kívül minden blending, ill. FP16 már blending nélkül is). Őszintén szólva fogalmam sincs, melyik játék mit használ, vagy hogy milyen a blending ROP műveletek aránya az összeshez képest, de láthatóan nem olyan a mix, ami az AMD spórolását támogatná.

  A DSBR kapcsán pláne nem értem, hogy miért nem tolták meg a ROP-okat - a Maxwellnél pont ez volt a nagy trükk, és mintha úgy emlékeznék, hogy működött

  Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...

Új hozzászólás Aktív témák