- Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
- Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
- Különösen rendezett beltér hozható össze a Cooler Master új házában
- A középkorra és a pokolra is gondolt az új AMD Software
- Új gyártástechnológiai útitervvel állt elő a TSMC
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Milyen TV-t vegyek?
- Projektor topic
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Dell notebook topic
- Hogy is néznek ki a gépeink?
- Telekom TV SmartBox: szolgáltatói set-top box alacsony korlátokkal
- Melyik tápegységet vegyem?
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
Hirdetés
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
A Video AI lehet a One UI 6.1.1 ütőkártyája
ma Vagy hogy fogja a mesterséges intelligencia manipulálni a mozgóképeket?
-
A személyre szabott reklám lehet a streaming következő slágere
it A jobb célzott hirdetések érdekében adatplatformot indít a Warner Bros Discovery.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#09634560
törölt tag
válasz lorinser #178 üzenetére
Pont 2 olyan gyártót hoztál fel akik jelenleg a túlélésért küzdenek, így nemhogy pénzt ölnének bele hanem megmaradnak az LCD-nél mivel olcsóbban gyártható, ezért nagyob hazsonnal adható el. + marketingtrükkökkel kénytelenek élni (ilyen-olyan technológia beépitve, amelyeknek nincs látható vagy élményfokozó hatásuk, főleg a képre nézve).
-
erdoke
titán
Valóban nagyon elkeseredtem, hogy nem tudod, mit jelent a mozgkép felbontás (hány sort frissít minden képkockánál a tévé), mégis kijavítasz.
Akár nekem van igazam a kérdésben (IFC nélkül 900 sor), akár a kollégának a teljes 1080 sorral, szabad szemmel nem látod a különbséget. Sokan még az LCD-k 5-600 soránál se veszik észre a különbséget, pedig az már elég feltűnő.A legjobb aláírás a héten
-
#09634560
törölt tag
Azt is csak a valódi 100 Hz-esek tudják, amelyik nem tudja vagy csak fekete kockákat villent közbe,pl Samsung xxD550 vagy LG modellek, azok csak 3-400 sort tudnak egyszerre frissiteni. Mig a legalapabb plazmák is kapásból 700-at(X sorozat) a Full HD-k 900 ill. G felett 1080-at tudnak isf nélkül is.
-
erdoke
titán
A kettőnek nagyon sok köze van (volt) egymáshoz, ugyanis a G20-ig bezárólag biztosan ettől függött az 1080 sor, egyébként 900-at tudott a tévé. G30 teszteket nézem most, és kicsit ellentmondóak az információk. Az egyik azt mondja, hogy ugyanaz, mint a G20, a másik 1080-at mond IFC nélkül is, de problémákkal a kontúroknál. Valószínűleg G30 fölött és az idei modelleknél már nem is kérdéses a dolog.
A legjobb aláírás a héten
-
nightshadow
veterán
válasz Jim Tonic #203 üzenetére
Ami sajnos magával hozza a természetes színektől való teljes elrugaszkodást. Tehát videofil ember számba sem veszi őket...
Hogy mi? Ennél nagyobb hülyeséget?Pedig nem hülyeség, az RGBY rendszer nem tudja szinhelyesen megjeleníteni a színeket. Idézet a geeks.hu Sharp LE-830 tesztjéből:
"Tavaly az LC-46LE820E kapcsán már megjegyeztük, hogy a RGBY rendszerrel nem vagyunk teljesen kibékülve, annak ellenére, hogy a részletesség az alpixelek számával szintén nő. Ugyanis meggyőződésünk, hogy a Sharp mérnökei még mindig nem tudják pontosan, hogyan lehetne éppen valósághű színeket megjeleníteni – amint az előző oldalon a tesztábrán is látszott, a sárga és a zöld színek jobban eltérnek a referenciától, mint ahogyan a többi szín, és ez azt eredményezi, hogy az olyan további kevert színek, mint például a narancs, szintén sárgábbak lesznek a kelleténél. Sajnos ez a hiba nemcsak az LE820-as széria esetében figyelhető meg, hanem az LE830-asoknál is. Annak ellenére, hogy a műszeres mérés alapján sokkal jobb eredményt tud felmutatni az idei változat, a gyakorlati tapasztalat azt mutatja, hogy a hibát nem sikerült kiküszöbölni.
Bár az LC-40LE830E képe egyáltalán nem rossz, sok szín nincs a helyén; ha a Sharp THX tanúsítványért folyamodna, borítékoljuk, hogy nem járna sikerrel. Amiért a HD tartalmak megjelenítésénél írunk erről a jelenségről, az az, hogy az SD tartalomnál ez a hiba csak alig észrevehető módon jelentkezik, köszönhetően annak, hogy az SD-HD felskálázás miatt a színek eleve pasztellesednek. A kép azért is felemás, mert nyilván ez a hiba csak azokat a jeleneteket érinti, amelyekben a fent említett színek dominálnak.
A szokatlan színkezelésért azért is nagy kár, mert ezt leszámítva a tévével semmi problémánk nem volt, a Blu-ray lemezről érkező tartalmakat kifogástalanul jelenítette meg, a részletgazdagsággal nem volt gond és az LCD-k között a fekete szint és a kontrasztarány is jobb volt az átlagosnál.
Az LE830-as széria egyértelmű előrelépés a tavalyi LE820-as sorozathoz képest, azonban a Sharpnak nem sikerült azokat a problémákat teljesen orvosolnia, amelyek az RGBY rendszer színkezelését érintették. Ez azt jelenti, hogy aki tökéletesen színhelyes képet szeretne, annak az LC-40LE830E-t nem ajánljuk, a piacon találni helyette rengeteg más, jobb színhelyességre képes típust. Szolgáltatásokban ugyanakkor nincsen hiány, így akit nem zavar, hogy egyes színek a kelleténél élénkebbek, annak tesztünk alanya nem rossz választás."
[ Szerkesztve ]
-
Jim Tonic
nagyúr
válasz nightshadow #208 üzenetére
Legyünk már aktuálisak, esetleg maradjunk a weboldalon... [link]
[ Szerkesztve ]
Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.
-
Dexar007
veterán
Szépen elvitázgattatok itt.
De a lényeg, hogy egy átlagember (nem droid, nem robotszemű) ember, NEM vagy szinte ALIG veszi észre a mai tv-k közötti képminőségbeli különbséget..Valamennyire én is utánaolvastam, hogy mit kelleNE nézni, de egy MM-ben ahol x ezer tv van egymás mellett, szinte csak annyit lehet látni, hogy melyik mekkora.Így én csak tudnám tanácsolni, hogy "közepesen szart, de legalább nagyot" , mert a képminőséget otthon úgyis elfelejted, mivel nincs viszonyítási alap, de a méret az mindig ott van a pofádban, és barimora nem élvezetes egy 40"-os egérmozit nézni több méterről még ha fullfullfullhd is (amit úgysem látsz 2-3 méter fölött).
Példának egy P50X10-et tudnék felhozni, ami szeptemberben lesz 3 éves, akkoriban 240-ért vettük, most jó ha ér 100-at.HD ready ugye és 50", 3-4 méterről néha elgondolkozok azon, hogy most egy sima digitális adást látok, vagy éppen HD-ban megy valami.Ezzel szerintem mindent elmondtam. Egyébként pedig ez is már elég szépen "összement" az évek alatt,csak akkoriban egy 60"-os 500-nál kezdődött.Give me your cum,bull!
-
nightshadow
veterán
válasz Jim Tonic #209 üzenetére
"Az RBGY-nek is nevezett eljárás a múltban már sokszor bizonyított, és nem tűnt túl valószínűnek, hogy pont most baltázták volna el a dolgot."
Ez az állítás nem felel meg a valóságnak. Most kezdjem el belinkelni az angol nyelvű tesztek sorát, ami szintén lehúzza az RGBY eljárást úgyanúgy, mint az általam is idézet geeks.hu tesztje. Ráadásul egy 1,5 millás tévével akarod bizonyítani az ellenkezőjét. Ha te megtudod venni, akkor örülj neki.
[ Szerkesztve ]
-
Jim Tonic
nagyúr
válasz nightshadow #211 üzenetére
Ráadásul egy 1,5 millás tévével akarod bizonyítani az ellenkezőjét. Ha te megtudod venni, akkor örülj neki. Miről beszélsz? Hogy jön ez a témához? Én arra reflektáltam, hogy a 4 színnek nem kell elrontania a képminőséget.
Angol nyelvű a legjobb tévékről, a plazmák mellé egyetlen LCD fért be: [link]
Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.
-
erdoke
titán
válasz Jim Tonic #212 üzenetére
Egy kezemen meg tudom számolni, hány angol (!) oldalon tesztelnek igazán profin és konzisztens módon, és a CNET nem tartozik ezek közé... Egyelőre nagy az egyetértés, hogy a legjobb tévé a VT50, és utána se LCD-k következnek, mert a GT50 és a Samsung idei csúcs plazmái is igen jól sikerültek.
Az is biztos, hogy azonos méretben az LCD-k még kevésbé versenyképesek, mert azok a modellek, amik valamennyire megközelítik a csúcs plazmákat, árban a velük kb. egyenlő képminőséget adó (felső-)középkategóriás plazmák ellen simán elvéreznek. Lásd a cikkben szereplő ST50-et, ami már most 300e alatt jár 50-es méretben, és még messze az év vége.A legjobb aláírás a héten
-
Elemental
addikt
Kicsit a mosogatógép jut eszembe erről.
Rengeteg embert hallottam már szidni a mosogatógépet- akiknek nincs mosogatógépük...
Amint bekerült a háztartásba 1 mosogatógép, nem győzték dicsérni.Ez ugrik be mindig, amikor valaki azt írja, hogy az lcd tv képminősége csak a kalibráláson múlik. Az még nem látott plazmát bekapcsolva normális körülmények között, maximum a juronikszben.
Az lcd technológia már régen elérte a korlátait. Az hogy led, meg ilyen okos, meg olyan fényerejű nem töri át a korlátokat.
-
Sh4rk
aktív tag
válasz Jim Tonic #203 üzenetére
Azért nem volt az hülyeség... Olvassgassál barátom.
Ha találsz egy oldalt ami imádja a színhelyességét, linkeld be pls.Jah és nem a képminőségről beszéltünk, hanem a színről. Képminősége pedig akkor is korlátokba ütközik, ha te nem szeretnéd...
Ezt például be tudnám neked bizonyítani, elég könnyen, hogy nem jó a színe...
-
Atyus
tag
válasz ironthehorse #174 üzenetére
A helyzet az ,hogy a forint eddigi folyamatos romlása mellett nem túl szerencsés nagy értékű eszközök beszerzése, mert hetente kéne árat változtatni. Nem véletlen, hogy több eszközhöz már euróban irják ki az árakat.. legalábbis a Panánál
A programok csak algoritmusok, mint ahogy az emberi lények is csak vegyi anyagok halmazai.
-
Atyus
tag
Keseredjél csak el a trollságoddal.
Szakmabeli vagyok, s tudom, mit jelent a "mozgókép felbontás".
Bizonyára néked is ilyen TV-d van, s tisztába vagy, hogy az adott típus konkétan hány sort frissít.
Tudorka, ha ennyire kva okos vagy, miért nem a szakmában dolgozol?
Kétségtelen, hogy a Pana plazmákat főként nem azoknak alkották meg, akik nem veszik észre a 900 v. 600 sort.A programok csak algoritmusok, mint ahogy az emberi lények is csak vegyi anyagok halmazai.
-
erdoke
titán
Felőlem puffoghatsz, de a nagy többség nem veszi észre a 900 és a 1080 soros mozgókép felbontás közti különbséget. Mivel megveszik a 100e Ft környéki LCD-ket a képcsöves tévé után, nagyon úgy tűnik, a kevesebbet se…
A stílusodon pedig csiszolgass még, ez itt nem a sarki kocsma.
A legjobb aláírás a héten
-
MaUser
addikt
válasz Dexar007 #210 üzenetére
Normál világításnál a 85 éves nagymamám is látja a különbséget, nemhogy egy húszéves, ha egymás mellett van egy-egy normális LCD, plazma és CRT. Tapasztalatom szirint inkább nem akarják észrevenni. Az szól a médiából, hogy Samsung LED az legjobb (persze azért vannak nekik jó típusaik is), akkor a legtöbb ember azt is letagadja, hogy látja a feketében a különbséget egy G30 Pana és egy 100eFt-os Samu LED LCD között, hiába vannak egymás mellett.
Emlékezetből persze más és az üzletek sem mérvadóak, ahol shop módban (túlszaturálva és túlhúzott brightness/contrast-tal) megy az összes készülék. Ilyen módban 10 percet nem bírnál ki otthon, mert szétüti az ember szemét normál világításnál (napfényben is). Ráadásul itt az LCD-k tényleg szebben mutatnak. Ellenben szerencsére vannak olyan üzletek itthon is, ahol van elkerített "moziszoba". Szvsz MM-ben is beviszik neked a kinézett 200-300eFt-os TV-ket, ha arról van szó. Sony centerben nem volt ilyen szoba, de kérésre leoltották a villanyt az egész üzletben(!), átrakták a TV-ket normál módba és engedték őket kalibrálni is (szemre). Ráment kb. 10-15 perce az eladónak, de megérte neki, mert lett egy elégedett vevőjük, aki bátran ajánlja őket.
''A file-cserélés öli meg a filmipart? Inkább a filmipar öli meg a file-cserélést. 2 hónapja nincsen semmi értelmes film, amit érdemes lenne letölteni...''
-
Topanka
aktív tag
Na ja!
Az én mosogatógépem használtan került hozzám 20 éve, tökéletesen dolgozik, csak egy baj van vele: mindig megmondja mit csináljak.Amúgy megjárva két másik rokon topikot, nagyon szemezek ezzel a Pana 50ST50-nel, bár a fiúk javasolták már, hogy gondoljam át jól, mert a nézési távolság miatt a 60" méret is elmenne símán. Igaz ez árban nagyon húzós lenne.
A mai napon elmentem kisvárosunk egyetlen szaki "juronikszjába", hogy lássak valami tv félét.
Mondom: szeretnék egy TV, plazmát, ha lehet Pana-t.
Válasz: Pana sajna nincs semmilyen, de plazma se.
Kérdem: Miért?
Válasz: Mert nem kérik.
Na bumm. Most mi legyen. Legközelebbi város ami nagy és talán van ott plazma az Kecskemét, és Szolnok.
Hova menjek, hogy a legnagyobb eséllyel lássak is olyan, vagy hasonló tv-t amit venni szeretnék?
Végül is tudtok írni erről a tv-ről is, vagy csak vitafórumokra futja? Engem igazán az nem érdekel, viszont a fórum címszava alapján érdekelne minnél több dolog erről a tipusról, hogy nyugodtan megvehessem, nem cumizok annyira be vele.
Vagy várjak egy kicsit, hátha olcsóbb lesz, vagy 5 év gari...
Vagy hasonló árkategóriában tényleg gondoljam át nagyobb méret vásárlási lehetőségét. (SD adás figyelembe vétele mellett, bár nem ez lesz az elsődleges)
Én még nemm láttam Pana plazmát, bár másmilyet sem, de már nagyon tetszik az 50ST50 ár/érték miatt is.
Hálóban váltana fel egy 52cm-es ---Mi is volt a múlt múlt évezredben?-- képcsöves tv-ét.
Nézési táv egyébként űlve 1,8m-től fekve 3,5 m-ig. -
nagyúr
szerintem mindenképpen szánd rá az időt, és nézd meg élőben valahol, mert ha leírás alapján mész, akkor a legjobb szándékok mellett is könnyű lyukra futni. sőt, vidd a párodat is, különösen, ha még nem láttatok plazmát, mert ha ne adj'isten egyiktek érzékeny a vibrálásra, akkor az nagyon kellemetlen.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
Márk
senior tag
Hali!
Kecskeméten az Extreme Digitalban (Malom Bevásárlóközpont) és az AV-Land-nál lehet látni élőben Pana plazmát és venni is.
Üdv.: Munkácsi Márk
2009.08.: LG 42LH4000 ---> 2011.08.: PANASONIC TX-P42G20E ---> 2014.05.: PANASONIC TX-P50UT50E ---> 2017.05.: PIONEER 9G KURO PDP-LX5090 tuned by janos666
-
válasz Jim Tonic #194 üzenetére
Ebben szerintem nincs igazad. Mégpedig azért, mert egy videofil nem vog 65" VT50 helyett 80" Sharp LED-es LCD-t venni, hanem ha neki a 65" nem elég akkor vesz egy projektort és megoldja. Videofil emberek a méret miatt szerintem nem engednek a képminőség terén.
Ettől eltekintve szívesen megnéznék egy ilyen Sharpot egy VT50 mellett, melyik mire képes.
-
Dexar007
veterán
Biztos van különbség (normális világításnál), de az közel sem ér annyit mint a képátló,mivel az mindig ott van a képedben.Minőséget meg elfelejted, hacsak nem két tv-t veszel, és egymás fölé teszed őket, hogy otthon hasonlítgasd.
Úgyhogy rendben, szuper ez az ST50-es, de ha most 1:1-ben akarna velem valaki cserélni egy P50X10-esre ami már 3 éves , és csak HD ready, akkor azt mondanám, hogy köszi nem kell..Volt már 40" a nappaliban, és egy kis lyuknak tűnik az 50-eshez képest, akármilyen is legyen ennek a képminősége (7-8 méterről baromi sokat veszel észre belőle..)(Persze, ha lenne olyan hülye aki cserélne velem, szívesen belemennék, mivel többért tudnám eladni,így kevesebbet kell hozzátenni a 60"-hoz
Give me your cum,bull!
-
MaUser
addikt
válasz Dexar007 #232 üzenetére
Azért az ST50 jóval közelebb van képminőségben az x10-edhez, mint egy mai felső-közepes edge LED LCD. A két plazmát tényleg nem árt együtt nézni, de azt ne mond nekem, hogy ilyet nem szúrsz ki egyből:
KDL-55EX720 clouding-ja, a négy sarok bevilágítása nélkül. Élőben is így néz ki, a tesztelő nem húzta túl a képet...
Szerk.: Mondjuk hogy ez kijöjjön tényleg sötét szoba kell világítás nélkül. Megoldásként a TV hátuljára raktam egy ledsort, ami hatékonyan segít becsapni az ember szemét (szegény ember konstans ambilight-ja ) valamilyen mértékben és sokkal kevésbé feltűnő a clouding, ellenben a sarkok bevilágításán semmit nem segít...
[ Szerkesztve ]
''A file-cserélés öli meg a filmipart? Inkább a filmipar öli meg a file-cserélést. 2 hónapja nincsen semmi értelmes film, amit érdemes lenne letölteni...''
-
Dexar007
veterán
Hát nálunk a legközelebbi fotel, ahonnan én szeretem nézni, mert jobban "beleélem" magam , az kb 3.5 méterre van, a másik fotel 7.5, a dívány 8-8.5..így én nem feltétlen válogatok tv ügyben, mivel már 3,5 méterről is összezavar egy digitális és egy HD adás, és itt elvileg még nagyobb szakadék is van mint hd ready és full hd között.
@MaUser
Lehet kiszúrnám,de nem biztos, hogy izgatna egy pörgős akciófilm közben..de az is lehet, hogy csak simán cenzúrázná a szemem.
Ez most megint olyan dolog, hogy ki mennyire érzékeny rá.Mutatok egy példát én is saját videóval .: [link] X10-es működés közben szar kamerával felvéve,ÉS még ennek ellenére is kaptam egy olyan üzenetet, hogy .: ,,téged nem zavar a foszfor lag?" (Én élőben nem figyeltem rá, erre valaki észreveszi egy szar tömörített videón keresztül is..de amúgy többszöri lejátszás után, valóban lehet látni )Give me your cum,bull!
-
-
Én láttam egyik ismerősöm ismerősénél egy Mitsubishi DLP projektort valami 2.5m-es vetített képet, minőségi vászonnal (a vászon is van pár 100e ez igaz) de elég meggyőző volt. Ő 500 körül vette újonnan a projektort, típusát nem tudom.
Bár összevetni nem tudtam a plazmával, mert nem voltak egymás mellett, de nem tűnt gyengébbnek. Igaz full sötét volt ahogy kell. Otthon egy G30as plazmám van szóval van mihez viszonyítanom.
De ebben a témában nem vitatkozom, mert nincs projektorom.
-
MaUser
addikt
Egy projektor képe - még jó vászonnal is - csak addig tűnik jónak, amíg nincs mellett más (még egy telefon kijelzője is kontrasztosabb) és tényleg tökéletesen sötét szoba kell, különben drasztikusan esik a kontraszt. A kontraszt és a minimális fényerő kérdésében egyébként nem nagyon tudsz mit csinálni (sötétítés és jó vászon ugye alap), de a mozis méret nagy élmény és simán megéri szvsz a kontrasztcsökkenést. Ma nem tudom mi a helyzet ma high-end szinten és a mai "digitális" projektorok közelítenek-e már érdemben, de a 90'-es évek végen volt alkalmam látni egy régebbi CRT projektort RGB-vel (ugye akkor még semmi DVI/HDMI nem volt) és jobb minőségű DVD-vel besza-behu volt a képe, csak simán sötétítő függönyökkel sötétített szobában gyakorlatilag olyannak láttad a feketét, mint most egy normál világítású szobában egy LCD-n/plazmán. Közepes árú mai projektor azért ezt még messze nem tudja.
Szigorúan saját vélemény, de projektor kapcsán a legnagyobb szívás az elrendezés megoldása. Ugye jó házimozi set-up kétféle van: nagy képernyős nagy hanggal vagy kis képernyős nagy hanggal. E-bay-en kitűnő projektorok vannak használtan és jó állapotban, akár az új áruk harmadárét, ez nem is gond és egy 4x4-es szobában is fel lehet szerelni az egyik fal előtt a mennyezetre egy motoros vásznat emberi áron. A gond a hanggal van, mert a centert a vászon mögé kéne ilyenkor beraknod, de az áteresztős vásznak ára horribilis sajnos. Alulra rakott vagy az első hangszórókra irányított center meg nagyon sokat levesz az élményből, akkor inkább már TV. De az mint mondtam, csak saját vélemény.
''A file-cserélés öli meg a filmipart? Inkább a filmipar öli meg a file-cserélést. 2 hónapja nincsen semmi értelmes film, amit érdemes lenne letölteni...''
-
Sh4rk
aktív tag
Szia,
az élmény biztosan jobb, hiszen az az igazi mozi feeling, de a kép nem tud élesebb és jobb lenni. Már csak a pixelek mérete miatt sem.
106 cm képátlójú képátlón van 1920*1080 képpont méret 0,25 nm-en
2500 cm képátlójú képátlón van 1920*1080 képpont méret 1,44 nm-enugyan annyi a képpont csak a terület sokszorosa (majdnem 6x) a másiknak.
16:9-es képre vetítve![ Szerkesztve ]
-
-
Jim Tonic
nagyúr
-
Champipi
senior tag
Gondolom ez a plazma is vibralna az en szememnek. Igy hamar eljutnek a "hiaba isteni a kep, ha vibral" megallapitashoz...
-
erdoke
titán
válasz Jim Tonic #246 üzenetére
Komolyabb tőkével rendelkező embereknek sem véletlenül van külön moziszobája, amit spéci alacsony reflexiós (fekete) festékkel mázolnak ki. Sokat ki lehet hozni egy jó projektorból, de baromi sokba kerül. "Szegény" ember vesz ~440 ezerért egy 60E6500-at, és közelebb ül...
A legjobb aláírás a héten
-
Reag3nS
senior tag
Láttam a cikkben a prohardverről képet. Van böngészője ennek a modellnek? Ez valami újítás? Nekem TX-P42s30-am van, abban nem találtam böngészési funkciót. Vagy tévedek?
CyberGames >>> http://cybergames.hu/