- Azonnali fotós kérdések órája
- Vezetékes FEJhallgatók
- DVB-T, DVB-S (2), DVB-C eszközök
- Gaming notebook topik
- Apple asztali gépek
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Milyen nyomtatót vegyek?
- Melyik hordozható audiolejátszót (DAP, MP3, stb.) vegyem?
- Milyen billentyűzetet vegyek?
Hirdetés
-
3 évig még biztosan nem rendelhetünk Xiaomi EV-t
it A következő 15-20 évben a Xiaomi a világ öt legnagyobb autógyártója közé akar kerülni, de a következő 3 évben még kizárólag Kínára koncentrál.
-
Garmin Forerunner 165 - alapozó edzés
ma Leizzadtunk a Garmin legolcsóbb amoledes futóórájával.
-
Új Noctua CPU-hűtő érkezett a helyszűkében szenvedő gépházakba
ph A 44 mm magas memóriamodulok szomszédságában megférő típus felülre helyezett légkavaróval dolgozik.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Ed Parker
nagyúr
Én két szmárt tv-ről váltottam vt30-ra, tudom hogy jobb egy plazma, viszont én senkit nem akarok meggyőzni erről
Én tapasztaltam és azóta is elcsodálkozom HD adásnál milyen színe és kontrasztja van.
Az asszony is vitatkozott, minek az 50", kiég a szemünk, de már megszokta -
aktív tag
Tudom én, hogy az LG plazmám nem egy toptermék... Nem is azért vettem, tulajdonképp a gyerekek néznek rajta Madagaszkárt meg natgeót...
A lényeg a hálószobai dolog, mert mi ott nézünk filmeket/sorozatokat, és teljes a meglepetésem amiatt, hogy szerintetek 2.5 méterre 50 collos TV az ideális. Mi az előnye ennek? Kiégeti az ember szemét egy ekkora képernyő ilyen közelről, nem?
A mostani LCD amúgy csak HD-ready, 720p-s anyagokkal jól teljesít. Kell több? A full HD egyrészt sokkal nagyobb tárkapacitást igényel, másrészt nem vagyok meggyőződve, hogy annyival jobb, hogy megérje. De meggyőzhető vagyok, ezek csak a prekoncepcióim.Shit happens. Size matters. Time flies.
-
burgatshow
veterán
Arról meg aztán végképp nem is beszélve ,hogy a fekete/sötét jeleneteknél főleg ha szélesvásznú a film, akkor az alsó/felső fekete sáv simán egybeolvad a film jelenetével és nincs olyan érzésed, hogy egy lőrésen vetítenek be.
-
VIC20
őstag
A hatodik oldalon a felirat óriási:
"Én egy hercegnő vagyok" - értsd: nem kettő, három... hat...
"és egy boszorkány fogja." - Mit fog a boszorkány? 18-as karika lemaradt? -
szp1
addikt
válasz Ed Parker #52 üzenetére
A párom egy napig nem értette, miért kell új TV a régi CRT helyett.
Aztán megnézte a NatGeo HD-n a "Kinn az orosz vadonban" c. sorozat egyik részét.
Utána azt mondta : vehettél volna 50"-ost is.....Az erőszak a gyengék végső menedéke. (Isaac Asimov : Alapítvány), "Az ember okos, de nagy tömegben buta és hisztérikus állattá válik. ( MiB, K ügynök )
-
Viktor81
senior tag
válasz Ed Parker #52 üzenetére
Engem sem erdekel, ki mivel bunteti magat (persze ettol meg nem hagyom, hogy a sok "hozzaerto" mindenfele hallomas alapjan mocskolja a plazma technologiat), de a tevekenyseguk azert (lehet) karos szamomra, mert a gyartok kihatralnak a technologia mogul (mivel csak szuk reteg veszi) es igy azoknak is csak a sz@r marad, akiknek lenne igenyuk a jobbra.
-
tag
Hali
Hozzáértőktől kérdezném, hogy a mai plazmák mennyire hajlamosak a beégésre?
mert havernak van (talán) 112 centis plazmája oylan 6-7 éves és hááát, van abba égve minden szép.
Pl rtl-en Gears of Warozunk 12-es karikával a sarokbanhttp://vanenet.hu/
-
veterán
Ezeknél a csoda neoplazmáknál már nem írják , hogy hány hz-esek vagy csak én nem látom a tesztben ?
3njoy the Lif3
-
burgatshow
veterán
Gondolom 100Hz, illetve 600 a IFC-vel. Panashop.hu adatlap
-
madgie
titán
Mert számháború, értelme nulla. A "százherc" csak 50i-s tévéadásoknál ér valamit, ha konzolt kötsz rá, egyből 60p-s forrást kap, ha HD filmet, akkor meg 24-et (a 100 meg ugye nem többszöröse egyiknek sem). Az utóbbi esetben a jobb plazmák 96 Hz-en mennek (24*3), ha meg bekapcsolod az interpolációs csoda-szoftveres "mozgáskitalációt", akkor annyi köztes képkockát generálnak a valódiak közé, hogy egyből 600 Hz-nek lehet írni (miközben kimenetként mondjuk 60-on megy)
-
Minek erőltetni, ami nem megy (TV kalibrálás Lacie Software-el)?
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
joey04
titán
a beégésről hasonlókat írtak a G30 kacsán is, aztán én mégis szopok vele. vagyis csak elméletben, mert gyakorlatilag szinte láthatatlan, ellentétben az lcd féle felhősödéssel, ami baromi zavaró számomra. szóval nálam is a plazma marad a favorit, de én azt (is) vallom, hogy nem oldották meg a beégés problémáját.
konkréten ehhez a készülékhez: sok a fölös dolog, szar smart rendszerek, meg 3D meg tököm tudja. sajnos a pana is erre lépett. okokat értem, de ettől még sajnálom.
"Ha nem vennél a kezedbe gyorsabb telefont, akkor soha nem mondanád meg, hogy mennyivel gyorsabb telefonok vannak jelenleg a piacon."
-
henrik02
csendes tag
válasz Litván Zongora #53 üzenetére
-
Ed Parker
nagyúr
Én az animal planet HD-t szoktam nézni, brutális, sokszor nem is a téma, hanem a helyszínek és a látvány miatt nézem.
Hozzáteszem nekem jól be van állítva.
Az 50" HD adásnál kényelmes 3m-ről viszont SD-nél már sok.Viktor81: de azért veszi egy szűk réteg, mert a boltok polcai nem fair módon 50-50%-ban vannak feltöltve, hanem 95-5 arányban.
Így sok embernek valójában nincs is lehetősége megismerkedni a technológiával és csak azt tudja róla ami szájhagyomány útján terjed.Én sem ismertem a plazmát, mert mindenki az LCD-ről beszél meg a LED-ről, hogy keveset fogyaszt. De kit érdekel?
Tavaly adtam esélyt egy Samu 46d8000-nek két hétig, azt lett belőle vt30 és azóta sem bánom.
Egy lapon sem említhető a két készülék.
Ha elöbb láttam volna a plazmát, rá se néztem volna a samura.[ Szerkesztve ]
-
joey04
titán
válasz Litván Zongora #53 üzenetére
én 3,5m-ről nézem az 50"-t, és bőőőőven lehetne nagyobb is.
ha 2m-re megyek akkor érzem, hogy kb pont jó (lenne)."Ha nem vennél a kezedbe gyorsabb telefont, akkor soha nem mondanád meg, hogy mennyivel gyorsabb telefonok vannak jelenleg a piacon."
-
Elemental
addikt
Véleményem szerint így írható le az lcd vs plazma:
Aki tvzni akar az lcd-t vegyen ( ha lehet felejtsük el, hogy led tv, mert a led háttérvilágítású LCD. Annyiban különbözik a nem ledtől, hogy nem 90-esen, hanem 15-ösön kell használni a fényerőt). Tehát rtlklub tv2 viasat, ahol tök mindegy, a képminőség, de legalább nem ég be semmi. (bár ahogy terjednek a hd adások, már lassan itt sem lesz mindegy)
Aki mozizni akar az plazmát vegyen. 720p vagy 1080p-re gondolok, talán még a dvd is (de aki sz@r minőségű filmet néz, ott mindegy a tv). Itt számít a minőség, ide plazma kell.
A kompromisszumok:
Lcd- Nem élethű a kép, de cserébe nem kapsz szívrohamot, amikor hazaérve azt látod, h az asszony alszik, és a tv az rtl klubra kapcsolva..
Plazma- Élethű kép, de cserébe sötétíteni kell, és oda kell figyelni a beégésre, mert az sajna létező dolog.A puding próbája az evés. Aki nem látott 1080p ben sötétben plazmán akármilyen filmet, az addig ne mondja azt hogy: az én ledtévémnek legalább olyan képe van, meg láttam én eleget a médimárkban.
[ Szerkesztve ]
-
erdoke
titán
válasz Litván Zongora #53 üzenetére
Ha megelégszel vele, egy 42-es HD Ready plazma is jó lehet még arra a távolságra. Én azért az 50-es Full HD-t választanám, pl. a cikkben szereplő típust. Talán lesz rá 5 éves garancia akció novemberben, addigra az ára is leeshet 250-260 ezerre.
(#73) noklika
Nem értek egyet. HBO HD-t nézzük rendszeresen, M1-2-n HD-ben az olimpiát, forma 1-et, Spektrum/NatGeo HD-t, és elég jó a minőségük, hogy azonnal észrevedd a különbséget. Retekklubos sorozatokból egy-kettőt nézünk, de azt inkább letöltöm HD-ben, és úgy kezdünk neki...[ Szerkesztve ]
A legjobb aláírás a héten
-
Viktor81
senior tag
Ez nagyon jooo.....cs.zsolt (#59)
A mai plazmak mar nem beegnek (ill. ahhoz nagyon sok stat. keptartalom kell eltulzott beallitasokkal), hanem ghostolhatnak, amennyiben sokaig azonos (erosen kontrasztos) a keptartalom (pl.: RTL logo) De nem lehet alltalanosan kijelenteni, mert minden tipus, de meg tipuson belul minden panel is mashogy erzekeny ra. Elofordulhat, hogy fel ora utan is marad, de lehet hogy tobb ora utan sem. -
aktív tag
Köszi a linket, kimondottan érdekesnek találtam.
Akkor azon kell elmerengenem, hogy mi lehet az ideális nálunk, ahol a nézési távolság fix (nem tudunk távolabb menni, ha SD tartalmat nézünk), a HD/SD tartalom arány viszont erősen változó.Shit happens. Size matters. Time flies.
-
Mister_X
nagyúr
Ez a masina MinDigTV ready?
"Most kell szerénynek lenni, mert most van mire." --- "All dreams eventually disappear when the dreamers wake."
-
Khelben
nagyúr
válasz Elemental #77 üzenetére
Nem csak a hd-hez. Az sd adást is szebben jeleníti meg egy fullhd-s plazma, mint egy fullhd-s lcd. Ahogy írták, a plazma ellensége a kereskedelmi tv-zés, ahol harsány logók és feliratok kellenek. Úgyhogy én inkább úgy fogalmaznék, hogy az igényes tv-zés tv-je a plazma, a többire ott az lcd.
-
Elemental
addikt
-
Ed Parker
nagyúr
Az első vt30-amban két hét után lett egy 12cm-es csík, ahol a kék pixelek kiégtek, cserélték a tv-t természetesen, elötte minden mindegy alapon hagytam kint rajta statikus témát akár egy óráig is pl popcorn könyvtárat, pici ghost, váltottam egy tv csatornára kb 5 mp alatt semmi nem maradt belőle.
Az ujjal már nem tesztelek, annyit sikerült elérni hogy ne kapjak frászt ha elalszik az asszony a tv elött, tudom hogy nem lesz baja a gépnekKhelben: be van állítva alapból, csak asszem 4 órára
De ettől nincs para.[ Szerkesztve ]
-
burgatshow
veterán
Vagy amit én szoktam használni (pl.: zenehallgatáskor vagy ha tudom, hogy pár percnél továbbb maradok távol a TV elől, de kikapcsolni meg nem akarom), akkor a menüből ki lehet kapcsolni a képernyőt.
Mod: Jó persze, ha elalszik az ember, akkor nem kapcsolja ki, arra ott az időzitő vagy az auto stand by.
[ Szerkesztve ]
-
szilagyiv
senior tag
Még véletlenül sem akarnék késig menő vitába bonyolódni, de azért hagy jegyezzem már meg: azért hiszem, hogy szép képe van a TV-mnek, mert látom a szememmel egyrészt, másrészt már láttam néhány megjelenítőt. Csak hogy konkrét legyen: Samsung 40" B530-ról beszélek.
Mindeféle parasztvakító beállítás NÉLKÜL futtatom. Amúgy mire gondoltál a "nézz meg rajta egy focimeccset, vagy egy akciófilmet..." mondatoddal? Gondolod, hogy a statikus zörejt bámulom rajta?
Másik a fogyasztás. Mikor napi 6 órát megy a készülék, mert a gyerekek nappal mesét néznek, este filmet nézünk (akciót is ) akkor azért nagyon nem mindegy már mennyit eszik százon.
És azt is hidd el, hogy a FullHD tartalmakkal hihetetlenülbrutálisszép képet ad, és nem vibrál, nem csíkoz, nemsatöbbi...Mindezek ellenére egyáltalán nem vetem meg a plazmatechnikát, de azt sem értem, hogy a rengeteg felsorolt hátrányat miért kell elbagatellizálni?
...amúgy meg azért vettem meg ezt a TV-t, mert ez fért be a szekrénybe
-
lorinser
senior tag
válasz Elemental #73 üzenetére
Azért ez nem ilyen egyszerű. Ajánlom nézzél meg egy rendesen beállított LCD Tv-t. Addig ne mondj ilyeneket. Mert pl. én is be tudnám úgy állítani egy plazma TV képét, hogy azon rikító, harsogó, piros fejű emberek vannak. És akkor ezek szerint a plazma sz@r lenne? Ugye gondolom nem.
Egy másik topikban már írtam, hogy az LCD esetében sem kell harsogó színeket nézegetni, be lehet azt állítani. Én sem ilyet nézek a saját TV-en.
Attól meg a hajam égnek áll, amikor azt olvasom minden plazma TV topikban, hogy csak is a plazma való mozizásra az LCD meg az igényteleneknek való (nem mindig szó szerint, de a lényege ez).
Még valami: nem a Samsung meg az LG LCD harsogó, kalibrálatlan képeiből kell véleményt nyilvánítani ha az LCD-ről van szó.
Poco F5, Philips 55PUS8303, Philips 58PUS8535
-
Khelben
nagyúr
válasz szilagyiv #86 üzenetére
Pont ilyen tv-m volt a plazma előtt Jelenleg anyáméknál van és sírógörcs kerülget, valahányszor látom, annyira szar a képe, a színei, a mozgásmegjelenítése. Persze ők is meg vannak róla győződve, hogy jó képe van, mert még nem láttak soha életükben plazmát. Sőt, nekem is megfelelt a képe a plazma előtt (bár már akkor láttam a mozgásmegjelenítés hibáit, ezért is váltottam).
A fogyasztást kiszámoltam neked, napi 6 óra tv-zéssel havi 340 Ft a különbség. Ennyit bőven megér a jobb kép. -
Viktor81
senior tag
Szia !
Mit allitasz be ? Beallitod az igazi feketet, a pontosabb szineket, a gyors mozgasmegjelenitesre valo kepesseget, a nagy latoszoget es kikapcsolod a foltosodasra, kockasodasra valo hajlamot ? Nem rossz az LCD... (nekem is van a szamologepemben )(#92) szilagyiv
???
En eleg regota olvasom a forumot, de meg a legveresebb szaju ellenzok sem sem tudnak mast, mint: ghost (ez az egy, ami valos), magas fogyasztas es vibralas. (Itt jegyeznem meg, akinek elviselhetetlenul vibral a plazma, az mit nezett az LCD-je elott ???)[ Szerkesztve ]
-
MaUser
addikt
Örömmel várlak, hogy beállítsd a Sony KDL55EX720-em, amit képminőségben kalibrálás után is földbe döngöl az ezer éves, low cost Pana TH42PX8E plazmám. Fekete LCD-nél gyakorlatilag nem létezik (ez nem hit, technológiai kérdés), LED-nek hála clouding embertelen (szintén kiküszöbölhetetlen a full-led-es tv-kig, kivéve Philips) és ezek bizony az egy éve egymilliós HX820-nál is megvoltak, csak kevésbé feltűnően. Bővebben: [link] Ezeket és a Samu egy évvel ezelőtti összes típusát láttam, képben nagyon le vannak maradva otthoni világításnál. Netes olvasgatás alapján egyetlen érdemleges LCD sorozat van, a Philips moth filter-es TV-i, de azok kicsik (46") és veszett drágák...
Viktor81: Tapasztalatom szerint a vibrálás a túlhúzott fényerő miatt olyan feltűnő, ilyenkor én is látom. Normál esetben már nem. Az emberek nehezen állnak rá, hogy bizony sötétben tv-zve nem a szemfolyató, túlszaturált beállításokat kell használni, amiket az üzletekben látnak. A mozizásra készített vagy thx lemezről szemre beállított esetén ugye jóval kisebb a fényerő, valamint a színek sem túlhúzottak, szóval egy amoled telefonhoz szokott szemnek fakóak, pedig ezek a valós színek...
[ Szerkesztve ]
''A file-cserélés öli meg a filmipart? Inkább a filmipar öli meg a file-cserélést. 2 hónapja nincsen semmi értelmes film, amit érdemes lenne letölteni...''
-
szp1
addikt
Pedig az X7.... sorozat a nézhetőbbek közül való, egészen jól sikerült.
A régebbi LCD-k között a Samu B7900/8000 volt f@sza. Ezek még hidegfénycsövesek.Az erőszak a gyengék végső menedéke. (Isaac Asimov : Alapítvány), "Az ember okos, de nagy tömegben buta és hisztérikus állattá válik. ( MiB, K ügynök )
-
veterán
Szerintem kicsit el lett arazva!
Osszesen ket bolt van ahol tobbe kerul mint 240.000.
A Panashop-ban 210.000 szallitassal. Ezt modositani kene, es ezutan radobnia plecsnit. Ebben a kategoriaban 30.000 Forint vizvalaszto lehet.
argep
panashop[ Szerkesztve ]
Addig gyorsítottuk a világot míg mi magunk maradtunk le...
-
Sh4rk
aktív tag
Ezt nem gondolod te sem komolyan remélem...
A samsung olyan szinten kullog a háttérben (LED LCD Plazma), hogy rossz nézni, gyakorlatilag az LG pedig leállt a fejlesztéssel, idén már jobb a samu de csak azért mert az idei modellek már nincsenek fejlesztve az LG-nél csak a design.Megjegyzendő, hogy az ST50 csak 8 bites képet tud. Mint ledes barátaink, de még így is jobb!