- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Gaming notebook topik
- Házimozi haladó szinten
- Házimozi belépő szinten
- A régi node-okra koncentrál a szankciók miatt Kína
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Fujifilm X
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Milyen TV-t vegyek?
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- RAM topik
Hirdetés
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Xbox Game Pass [2024] - A májusi lista
gp Az elkövetkező időszakban többek között megkapjuk a Kona II Brume című játékot.
-
Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
ph Az ASTRIA 600 ARGB ráadásul a hűtési teljesítmény szempontjából sem szégyenkezhet.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#06658560
törölt tag
Az autóba beül, kiszáll, ennyi dolga van, mert minden mást a lízingcég intéz. Az MS nyújt ilyet mondjuk egy Ford szintü partnernek, hogy a komplett szoftverparkot mindig up-to-date tartja, s nem lesz kompatibilitási problémája az ügyfélnek? Nem. Akkor miért is akarjuk, hogy autóként kezelje a szoftvert?
#167 Polllen: Franc se tudja, milyen specifikus, elég rigolyás bizonyos beállításokra, netkapcsolatra, annak kezelésére. A felhasználói oldala java alapú, de ennek ellenére még meg tud borulni esetleg OS vagy böngésző miatt is, ne adj isten nem elindulni.
[ Szerkesztve ]
-
#06658560
törölt tag
Nagy cégek nem veszik meg az autót, hanem lízingelik. Megvenni a kis és közepesek szokták. Vagyis nem keverem.
"a windows és az autó is munkaeszköz. mindkettőt kell üzemeltetni. mindkettőt kell cserélni, ha elavul, mindegyiknek vannak járulékos költségei. nem tudom, mi különbség lenne a kettő között azon kívül, hogy az emberek a szoftverről valami teljesen mást gondolnak, mint hogy eszköz, merthogy nem kézzelfogható."
Csináljunk egy költségszámítást:
1) Autó.
Vételár. Tüzelőanyag költség. X kilométer futás után, vagy rendszeres időközönként olajcsere, szíjcsere stb. Ahogy öregedik, úgy kopik, úgy nőnek a karbantartási költségek, mert elhasználódik, elkopik. Egy idő után már nem rentábilis ezt megtenni.
2)
Szoftver esetén megveszed a licenszet, konfigurálod a rendszert, fut. A hardvernek lehet csak behalnia, viszont annak nincs köze a szoftverhez. neked, mint licenszbirtokosnak az idő előre haladtával semmilyen költségnövekedésed nincs a support fenntartásán. ellenben újat venni is beüzemelni, a teljes költségvonzatot jelenti. Na, hol összevethető a kettő?
-
Ed_007
aktív tag
Amikor a legális W7-et megvettem, az nem volt sem a hirdetésekben, sem a MS hivatalos papírjaiban, hogy a támogatott időszak alatt egyszer csak majd korlátozva leszek, nem válthatok tetszés szerint hardvert.
Számomra nem érthető, hogy nem akarja az "elavult" rendszert fejlesztetni, mivel a MS-nek nem ingyen kell támogatnia a W7-et a meghirdetett időszak alatt, hanem a megvásárláskor kifizetett ár egy részéért.
.
Kb. mintha valamely autógyártó azt mondaná, hogy "5 év általános garanciát adok a kocsira, átrozsdásodás ellen meg 15 évet", aztán a 8. évnél egyszer csak kijelentené, hogy "ja, az átrozsdásodás elleni garancia csak akkor tart a 15. év végéig, ha esőben és télen nem használják az autót, hanem fűtött garázsban áll ilyenkor, egyébként pedig cserélje le a régi autóját erre az új típusú gépjárművünkre, amelyre 5 év általános és 15 év átrozsdásodás elleni garanciát adunk".
.
Vennél az ilyen autógyártól autót? Hinnél neki a továbbiakban bármiben is?
.
Valami hasonló történt most a W7 és az MS kapcsán - no ezért háborog mindenki. -
senior tag
Azt gondolom, hogy ez a lényeg.
Nem hinném, hogy a Microsoft bármelyik szoftverére olyan garanciát vállal, hogy majd korlátlanul támogatni fogja az új hardvereket is; azokat, ami a szoftver megjelenésekor még tervező asztalon sem voltak."... test, lélek, szellem - anyag, energia, információ - tudás, bátorság, becsület - tény, igazság, valóság - belőle, benne, általa..."
-
dchard
veterán
Mióta támogatja a hardvert az MS? A megfelelő színvonalú kompatibilis driver kiadása a gyártók dolga. Ahogy körül néztem Ryzen lapoknál, minden eszköz illesztő elérhető Win7 64bitre, tehát ilyen probléma nincs.
"biztos vagy benne, hogy az EULA-ban nincs benne, hogy csak azokat a hardvereket támogatja, amiket az elérhetőség/megvásárolhatóság időszakában adtak ki?"
Ugye csak viccelsz? Ennyi erővel a fél évvel a megjelenés után kikerülő hardvereket (mondjuk VGA-t) sem tudnád használni.
Ne csináljunk már úgy, mintha a Ryzen vagy a Kaby nem egy lényegében ugyanolyan x86 architektúrás processzor lenne, mint a támogatott hardverek. Nem azt várom az MS-től, hogy kezdjen el ARM támogatott Win7-et kiadni, de az hogy szándékosan nem csak hogy nem fejleszt, de még le is tiltja a frissítéseket (azokat is amik a HW-t nem is érintik), ráadásul a támogatási időn belül, na ez a pofátlanság.
Hogy kontextusba helyezzem: szerintem az nem várható el, hogy mondjuk a DX 12-t elérhetővé tegyék Win7-en. De az elvárható, hogy ha például egy minimális módosítást igényel az ütemező, mert minden második magot érdemes először terhelni mondjuk Ryzen-nél, azt igenis adják ki. A többi meg driver szinten a gyártók dolga (előbbit viszont ők nem tudják megoldani).
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
quailstorm
nagyúr
A gondolatmeneted hibás.
Itt senki se akar extra energiabefektetést. Az már megtörtént és készen van. Kaby Lake-re van Win7 x64 támogatás és HIVATALOSAN problémamentesen kell futnia (kivéve IGP).
Emiatt pofátlanság UTÓLAG letiltani a frissíthetőségét az oprendszernek. Azon kívül hogy felbosszantod azt a kevés tulajt, sokra nem mész vele, mert a Win7 extended updateket ugyanúgy le kell programozni, se ezelőtt se ezután nem foglalkoztak volna külön a Kaby-val. (tehát nem spóroltak meg energiát a support elzárásával)Rétegigény, de itt a hozzáállást, a mentalitást kellene díjazni egy kis korbácsolással úgy alapból. Nehogy messzebb menjenek később.
[ Szerkesztve ]
-
quailstorm
nagyúr
Az alaplapgyártók szándékai szerint van. Márpedig leginkább ők szüntetnék meg a támogatást, ha már gazdaságilag nem éri meg belefektetni a munkát. Ergo technikailag nincs probléma, csak az MS szeretne még több W10-et.
Ha várnak egy CPU foglalatváltást Intelnél és az alaplapgyártók se adtak volna ki csak 10 drivereket, akkor nem rinyálnék.
[ Szerkesztve ]
-
quailstorm
nagyúr
Nem mondta, ugyanakkor technikai korlátja nincs neki, csak a szájuk jár és gegőznek. Nos, ha az alaplapgyártók megcsinálták a drivereket, akkor lehet mégis van igény erre (tudom, Skylake-et is lehet rakni 7th gen chipset mellé).
Valljuk be, elég szarul hangzik a rendszer nem támogatja a procit verzió mikor ma már itt kitárgyaltam, hogy az alaplap többi eleme hamarabb fog bajban lenni a régi rendszerrel mint maga a proci, ami kódszinten visszafelé a végletekig kompatibilis elviekben.
[ Szerkesztve ]
-
quailstorm
nagyúr
AMD-nél legalább lehet hozni egy nem kamuindokot a HPET képében. Ahhoz annyira nem értek azért nem vontam bele a beszélgetésbe.
Otthoni felhasználónak semmi. Ipari/vállalati környezetbe viszont ha vesznek egy új gépet úgy tudván, hogy menni fog a 7, akkor picit kellemetlen egy ilyen támogatásmegvonás.
Továbbra is jelezném, hogy az otthoni felhasználás csak egy szelete a gépezésnek. Kidöglött Sandy géppark helyett simán vettek Skylake-et Win7-re enterprise környezetben. Ugyanez Kabyval már izgisebb lesz.
Az elég gáz, ha beszerzés során egy mondvacsinált indok miatt kell régebbi gépet venni...
Szóval meg kellett volna várni a foglalatváltást és nem adni egyáltalán 7-8.1 drivert ahhoz.[ Szerkesztve ]
-
quailstorm
nagyúr
Azt is értem, hogy ezt kik és miért találták ki, csak az ő véleményük és vállalatirányítási szokásaik meg pont nem érdekelnek, én kocka vagyok. Azért mert a saleses meg a marketinges kitalálta hogy ez nekik így megéri, még logikátlan marhaság marad.
Úgy venné ki magát, hogy ma voltam benn az egyetem HSZI-jén. Mit használnak? XP-t! Az emberek azt fogják használni ami működik meg ami már készen van, nem amit ráerőltetnek.
A Win7 legalább annyira túl lesz hordva mint az XP ha nem jobban. Mivel XP az NT5 család utolsó otthoni verziója, a 7 meg mindenféle ipari meg embedded rendszerben tovább fog élni és a 8.1 sincs még messzi tőle. A 10 már igen.Note: Mindenütt 10-es van az egyetemen, esetleg 8.1. Kivéve ipari labor, ott meg 7x64, de általában friss. Szóval nem általános az XP. Biztos az iroda könyvelési programja olyan fos, hogy csakazXP. És ha kihullik alóla a gép, lehet pislogni.
De került már tőlem P2 is a biológusokhoz, ISA-s DNS szintetizátort hajtani, mert kidölgött a gép. Ezért fáj a Kaby Lake, mert aki még megtehetné, hogy garanciális új gépet hosszútávra, attól ezt most részlegesen elveszik.Egyébként nem tudom meg lehet-e úgy oldani, hogy átvered, behazudsz egy Skylaket a rendszernek és updatelsz.
[ Szerkesztve ]
-
quailstorm
nagyúr
Nem jó, amúgy meg gondolom mást nem lehet rajta csinálni nagyon mint a munkát, tehát különösebben nem sebezhető emberi hiba nélkül. De ha nincs aki továbbfejlessze a szoftvert és nincs forrás újat írni, akkor meg kell oldani valahogy.
Egy DNS szintetizátort se dobsz ki csak azért mert régi, mert nem 5Ft.(#315) anulu: ez elvi kérdés. Nem akarok politizálni, de ott is lehet sokszor puffogtatni az érved. Aztán szép lassan egyre többet engednek meg maguknak.
-
azbest
félisten
Butaság az autós hasonlat, persze butaság ellen buta érveket lehet csak hozni.
Az autó egy szabványok és törvények által meghatározott eszköz, amelynek törvények által meghatározott felhasználói felülete és publikus api-ja van. Egyikből kiszállsz, másikba átszállsz, nem kell újra megtanulnod vezetni és új jogosítványt szerezni. Mielótt a busszal, tengeralatjáróval vagy nyerges vontatóval jössz, az nem autó.A windows esetén van a microsoft, aki kénye-kedve szerint belebarmol mindenbe és ehhez sokan boldogan tapsolnak.
(#240) Tin
nincs ilyen benne, hacsak nem változtatta meg a frissítés az eulát.(#242) --ka
nem kell támogatni az új procikat, mivel teljes mértékben képes futni rajta a windows 7 és 8.1 is. Semmit sem kell tenniük a támogatásért. Ezzel szemben a frissítések letiltásával büntetik azokat, akik nem hajlandóak váltani. Lehet, hogy nem a legoptimálisabban használná ki a régi win az új proci szálkezelését, de ettől még minden jól működne, legfeljebb nem a legenergiatakarékosabban és legjobb magok közti szétosztással.Barnacules véleménye az új procikkal kapcsolatos ms hozzáállásról: bullshit
(#268) dchard
ez meg a másik. Emlékszem, hogy régebbi windows-on is volt külön amd driver procihoz, hogy optimálisabban menjen, de anélkül is tudott működni a win, nem tiltódott le a frissítés miatta.btw, juhéé azt hiszem a tegnapi update megjavította a modern gui bugokat, amit az AU telepítése hozott be. Már nem csak minden másodikra működik a beépített vpn megoldásnál a kapcsolódás/lekapcsolódás gomb megnyomása a modern felületen. hihetetlen micsoda fejlődés. Frissítem a tabletemet is, mert azon a gyenge hadrveren kb használhatatlan lett az AU bugjai miatt a modern ui. Nemsoká itt az újabb full win10 újratelepítős kiadás, ami majd megint szétcseszi a stabilizált környezetet (CU)
[ Szerkesztve ]
-
azbest
félisten
Az autós hasonlat nem az enyém, hanem a tied. Az általad felhozott autós gondolatmenet butaság, mivel az egyik autóból átülni egy másikba kb lényegtelen különbség egy cég életében. Ellenben a szabványtalan feketedoboz és a pár havonta inkompatibilis változasokat behozó win10-re váltani nem feltétlen triviális dolog. Nem életszerű, hogy egy szoftver fejlesztőjének üzleti törekvése miatt minden mást cseréljen az ember. Az ilyen szivatások kapcsán az az életszerű, hogy a szemét beszállítót cserélik le és soha többé nem használja senki a termékét.
Ezzel szemben minden csatornán át nyomja a cég a propagandáját, például általad is
Ha egyetértesz azzal, hogy ez egy újabb mocskos microsoft praktika, akkor nem értem, hogy miért vitatkozol másokkal emiatt. Persze van akinek természetes a tisztességtelen piaci magatartás, de ne ez legyen már az elvárt.
Én meg szeretnék egy saját kisvasutat... de sajnos ez nem hatja meg az ügyfeleimet.
[ Szerkesztve ]
-
azbest
félisten
Tudom, hogy létező ez a mentalitás. Van akinek szüksége van rá, hogy más döntsön helyette.
El kell fogadni a döntést. Mindenkinek is el kell fogadni a döntést és akkor mindenkinek jó lesz*
*nem
Utólag, mikor pedig mindenki elfogadta a döntést, akkor meg nem is panaszkodott senki miatta, hát miért nem szóltak.
Meglehetősen káros és kontraproduktív gondokodásmód, szerintem. És értem én, hogy valakinek bántja a világképét, ha a neki megmondottakkal ellentétes véleményeket hall. Frusztráló lehet, ha valaki megzavarja a kinyilatkoztatást. Sőt, még mesét is lehet szőni az ige körül, amit el kell fogadni.
Mások meg tudják, hogy mit akarnak és hogy mire van szükségük. Őket meg fenemód frusztrálja a zombihadsereg, ami kórusban skandállja, hogy mit kell gondolni és mi a jó nekik mások szerint.
Most, hogy mindenki mindenkit megért, a hívők mehetnek igehirdetésre, a gondolkodókat pedig hagyni kell dolgozni, mivel a hitből csak a szekta vezetőjének van profitja.
[ Szerkesztve ]
-
Polllen
nagyúr
Ha a programot patchelik, akkor ez a cég költsége. Ha a windows-t, az az ms-é. Cég oldalról naná, hogy mindenki azt akarja, az ms fizessen. Az ms meg nem akarja. Külön pénzért szépen támogatni fogja majd a legacy rendszereit, ahogy most is teszi. Ez is csak üzlet és ő van egyedül a piacon. Nagyon komoly összefogás kellene, hogy letörjék a szarvát.
A magánfelhasználók, akik meg öntik a pénzt az új hw-ba, de régi windowson akarnak maradni, kis százalék lesz. A többieket pedig nem érinti.
[ Szerkesztve ]
"Odamentem egy párhoz...négyen voltak!"
-
peti_s
addikt
Nem ez a véleményem.
A véleményem, hogy ha a W7 támogatása 2020ig tart, akkor az Ryzennel is addig tart. Ez újfent undorító ami most megy.
Egy nagy felhasználótáborral bíró OS-t, hiába jár le a terméktámogatása, továbbra is támogatni kéne. Ez az XP esetében nem is lenne különösebben megterhelő, hiszen az Embedded Edition még mindig kapja a frissítéseket.
A new always better mentalitás egy OS esetében szerintem nettó hülyeség, meg kell találni a használt programokhoz, felhasználási területhez a legoptimálisabb választást. Ez pedig sokszor nem a W10. Éppen ezért ez az erőltetés nem nyeri el a tetszésem, főleg hogy mi mindegyik újabbat teszteltük, több hardveren, és az általunk használt alkalmazások jobban futottak 7 alatt, plusz az új kezelőfelület sem nyerte el sokak tetszését.
A veszekedős hangnemet ért kritikára pedig, szerintem Dr. Akula írásai a témában semmi szakértelmet nem mutatnak, felhívtam erre a figyelmet.[ Szerkesztve ]
-
"...a win7 -> win10 váltásnál nem ér nagyobb "sokk", mintha egy német autóból beleülsz egy sokkal újabb franciába..."
Tehat a hosszu tavon is megbizhato, kenyelmes rendszerrol attersz egy masikra, ami mindenfele, elore nem tervezett es koltseges kalandokat iger.
Adom!
https://www.coreinfinity.tech
-
De az extended support meg el, ami azt jelenti, hogy biztonsagi javitasok jarnak hozza. Namarmost, jelen hirben pont az szerepel, hogy a legujabb platformokon ez megszunt, holott korabban semmifele korlatozas nem volt ezekre vonatkozoan. Ez az en olvasatomban azt jelenti, hogy a Microsoft megszegte azt az EULA-t, amit o rakott elem, eszem, nem eszem nincs mas alapon. Ez meg gazdasagi erofolennyel visszaeles, ami buntetendo.
Egyebkent a hosszu tavu megbizhatosagot pont nem kerdojelezi meg, hogy a piaci penetracioja a Windows 7-nek ~annyi, mint az osszes tobbinek egyuttveve. Nem is kellenek uj feature-ok bele (plane nem azok, amelyek mar megjottek es hamarosan erkeznek a Windows 10-be - ezek kozul pontosan 0-t hasznalok ki, ilyen hasznosak szamomra), ha a sechole-ok befoltozasra kerulnek, nekem pont eleg.Az uj valtozat ellenben rosszabb, mint a korabbi: kiveszi a kezedbol az iranyitast a sajat (!) szamitogeped folott, a maganszferadat egy tizedmasodpercre sem tiszteli, konstansan ellened dolgozik, a folyamatos disk I/O megint hasznalhatatlanna teszi az egesz kocerajt (a la XP).
Mi oka lenne akkor a valtasnak?
[ Szerkesztve ]
https://www.coreinfinity.tech
-
Ez igy konkretan nem igaz es ha joindulatu akarok lenni, akkor csusztatas. A szoftver ertekesitesenek befejezese utan meg nagyon sok hardver jelent meg, ami tamogatott - akkor is, ha bolddal irod. Azota megjelent kb. kismillionyi SSD, HDD, VGA, wifi, alaplapi chipset, CPU esatobbi, amik tamogatottak Win7 alatt.
Ahogy mas is irta: a sechole-ok befoltozatlanul hagyasa melegagya a malware-ek terjedesenek - igy volt ez az XP eseteben is, igy lesz most is. A szerzodesszeges meg aligha lehet vita targya, remelem, meg is kapjak erte a maguket.
https://www.coreinfinity.tech
-
Ugy latom, nem erdemes veled vitazni, mert onmagadnak mondasz ellent, de nem esik le...
Hogy mit linkeltel korabban es mit nyilatkozott a Microsoft, irrelevans a szerzodesszeges szempontjabol. Nekifutok ennek meg egyszer - jelzem utoljara -, aztan ha nem erted meg, igy jartal: a ceg a Windows 7-re vallalt extended supportot 2020-ig. Ez annyit takar, hogy a mainstream support lejartaval uj feature-ok mar nem erkeznek a rendszerhez, csak security fixek az extended support lejartaig. Sehol nem volt kikotve, hogy hardverkorlatozasok lesznek az extended supportot illetoen. Hiaba nyilatkoztak ok egy eve, hogy nem lesz tamogatas, az EULA-ban errol szo sincs. (Arrol egyebkent meg nem is beszeltunk, hogy a chipsetek tamogatasa nem is az o dolguk, hanem az alaplapgyartoe...)
https://www.coreinfinity.tech
-
sad_Vamp
őstag
Oké MS ezt irta.... csk nem értem miért tetszik ez neked.
Valamit vagy támogatok, vagy nem.... de ez a "felemás"-ozás csak bonyodalmat és problmákat szül.
Közben meg takaróznak, hogy ez a biztonság miatt van, hát pont ők tesznek így alá a biztonságnak....Igéretet tettek hogy 2020ig támogatnak (még ha nem is mainstream)? igen.
Közben kitaláltak valami marhaságot, hogy még sem teljesen? igen.
Szép dolog ez?! nem.Ezt már többen is leírták neked.
Skylake: ahogy itt többen írták a winnel kapcsolatban: NEM KÖTELEZŐ, HOGY HASZNÁLD! Nincs pénzed rá, vagy nem akarod kifizetni a felárat, akkor nem kell almát venned.
Van akinek megéri arra amire neki kell, van akinek nem.[ Szerkesztve ]
“When the flaws of the system are exposed, it is usually the irritant who gets cast out.”
-
azbest
félisten
Nem mondtam ilyet. Amíg nem kapcsolják le a teljes támogatást, addig nincs valós oka annak, hogy proci alapján mondvacsinált indokkal válogassanak, kinek jár és kinek nem jár. A 8.1 az aminél akár bírósági ügy is lehet belőle, mivel ott a hétköznapi felhasználókkal szemben is van még kötelezettségük. A 7 esetén pedig mindent vagy semmit. Ami a gyakorlatban azt jelenti, hogy amíg van kiterjesztett céges support, addig a biztonsági frissítéseket mindenkinek biztosítják.
szerk: Ha valamilyen hardveren nem fut, akkor úgy járt. De mesterségesen kizárni valakit, az szemétség.
szerk2: az eula megjelenés napján sem nem garantálta senkinek, hogy bármire is használható a win. Tehát vagy megy, vagy nem megy. Ezt kell csak megtartani blacklist nélkül.(#444) --ka
bocs, általában még javítgatok elírásokat, meg teszek a végére egyebeket. Rossz szokás[ Szerkesztve ]
-
quailstorm
nagyúr
Driver modellt nem változtatnak frissítésben (designt se gyökeresen). Ha mégis, akkor irdatlan sok cég nem frissített volna.
Valamint jó ideig az MS-nek párhuzamosan kell szállítani a biztonságit SP és SP nélküli rendszerekre.Szóval már megint csak annyi a különbség hogy próbálod megmagyarázni amit nem lehet.
[ Szerkesztve ]
-
azbest
félisten
A win10-zel, szerintem, éppen ez a baj, hogy már a 4edik jön ki hamarosan belőle, ami nem kompatibilis teljesen a korábbi 10-ekkel. Nem arról van szó, hogy pistike otthon jól el tud játszani a legújabbal is, legfeljebb pár napig hisztis, ha épp nem megy a játék.
Munkára teljesen megbízhatatlan, hogy a 10 update szétcsesz -e valamit. A 10 kiadások közti váltás is éppen olyan problémás, mint a 7-ről váltás. Ne haragudj, de abszolút butaság arra hivatkozni, hogy 3 év múlva úgyis megszűnik a támogatás. Bakker, 3 évig még van rá biztonsági frissítés. Még szép, hogy nem lapátolják a pénzt a kazánba, mert nem tetszik az ms-nek a statisztika.
Megint csúsztatást érzek, mert teljesen más irányba viszed a dolgokat.
Amilyen rendszeren van még biztonsági javítás támogatás, ott ne legyen blacklist semmi alapján, hogy kit szeret, kit nem szeret. 2020-ig még lehet kijön másik 3 win10 kiadás, ami nem kompatibilis az előzőkkel. Szerintem ez egy igen komoly érv amellett, hogy valaki nem pár havonta akar szívni, hanem majd akkor végez egy nagy változtatást. Ráadásul a legtöbb használó számára nem elérhető a 10 ltsb sem, hogy legalább egy kiadáson maradhassanak évekig.
De teljesen irreleváns is, hogy ki miért akar 7, 8.1, 10 első vagy akárhanyadik kiadásánál maradni. Ha van rá támogatás, akkor nem lehet pofára adni, különösen arra, ahol már nem csak fizetős, kiterjesztett hivatalos támogatás van.
[ Szerkesztve ]
-
azbest
félisten
Mert a kettőnek semmi köze egymáshoz és az eulában nincsen benne, hogy csak a barna szeműek fognak kapni frissítést. Azért.
Az meg ha az eula változik menet közben, aminek az elfogadásával telepítheted a frissítéseket... és mondjuk épp azt tartalmazza a változtatás, hogy többé nem vagy jogosult frissítése, szintén olyan lépés lenne, amiért keresztre feszítenék a bíróságon.
És mielőtt előkerül az örök kérdés, a miért: mert tisztességtelen piaci magatartás, erőfölénnyel való visszaélés. És ha ilyen irányba megy el a dolog, akkor előbb utóbb nem lesz elég a kenőpénz ahhoz, hogy az ms feldarabolását elkerüljék.
[ Szerkesztve ]
-
quailstorm
nagyúr
Eléggé diktatúra fan vagy te akkor. Kötelező update Mert mi lesz, felrobban a gép?
Durva, hogy megtaláltad abban is a személyeskedést, ahol nincs. Részemről itt ráhagyom a veled való társalgást, mert nem találtam a személyedben tárgyalóképes partnert és lealacsonyodni nincs kedvem.
-
quailstorm
nagyúr
Mondjuk az autót se cserélnék le 3 év alatt, ha nem rúgnák szét a "közös lovat".
Abszolút egyet tudok érteni a hozzászólással, de én úgy vagyok vele hogy a kialakult helyzetet nem egy újabb veszélyforrás erőszakolásával kell megoldani. Hiszen lényegében ezzel a döntéssel csak sebezhető gépeket hoznak létre... Az se fog frissíteni aki eddig a frissítős táborba tartozott. -
CPT.Pirk
Jómunkásember
Annyit tudtunk, hogy az AMD nem fog kiadni drivert a régebbi Windowsokra. Azt is csak az után, hogy először ennek ellentmondó hír jelent meg és akkor még mindenki örült. Az MS nem nyilatkozott semmit.
Teszem azt megvettél egy új RyZent hétfőn, felraktál rá egy 8.1-et, erre pénteken jön a hír, hogy ohhhh kedves drága felhasználó, te többet nem kapsz frissítést. Mert nem és kész. Mert eldöntöttük. Kit érdekel az, hogy még aktívan támogatott terméket használsz?
Egy ilyen döntést már minimum a kérdéses termék startja előtt be kellene jelenteni.
Dr. Akula: természetesen csirke i3-as gép készül, azzal az i3-mal, ami éppen olcsó a boltban... Csak mint mellékes mondtam, hogy miként mennek az OS cserék egy cégnél.
Polllen: Igen, pedig mióta nincs ott a Ballmer, egész normális döntéseik voltak. Aztán jön egy ilyen...
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Hmm. Nem emlékszem rá, hogy PH! vagy másik magyar oldal lehozta volna ezt a hírt. Megnézve a PH!-t nem is találtam ilyen cikket, a googleben csináltam egy gyors keresést az kidobta a PCworld februári cikkét, de még abban sincs említve más, csak h. driveres támogatás nem lesz. [link]
Szerintem mondhatjuk, hogy ez a bejelentés az MS részéről kissé elsikkadt a neten.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Elolvastad amit linkeltem? Mert abban a processzorok támogatásáról írnak. Korábban nem volt ilyen frissítés megvonás lépése az MS-nek, nyilván a pcworldnél se erre gondoltak és ha csak azt a cikket olvastam volna, akkor abból nekem se az jönne le, hogy lelövik a WU-t. Úgy általában vajmi kevés köze van egy biztonsági frissítésnek a proci típusához...
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Mert ha elolvastad volna amit linkeltem, akkor értenéd mit írok.
Az angol cikkekről meg annyit, hogy általában a PH!-ról tájékozódom ilyen kérdésekben. Látva ezt a cikket ami alatt kommentelünk, őket is meglepte ez a dolog.
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
cog777
senior tag
Szerencsere mar nem csak wintel-bol all a vilag. Alternativa terjed, persze vallalati kornyezetben ez kevesbe jon elo mert lassu a valtozas, de ez termeszetes.
Amikor belepsz egy iskolaba es az aulaban a kivetiton egy chromebook kepe fogad az mar jelzes erteku, bar ez a fogyasztoi piacrol szol.
En nem csak kizarolag vallalati _desktopra_ gondoltam, gyakorlatilag a beagyazott rendszerek nagy resze nem Windows-t futtat. Ez igaz a kenyerpiritotol az autokig. (Rakerestem a Teslara.. Ubuntut futtat a kijelzoje es tobb mas rendszert az autovezerlesre).
A cegek anno kerestek olyan rendszert ami olcso es jol lehet faragni es a linuxot el kezdtek tamogatni a beagyazott Win-nel szemben. Most mar nem csak ipari termekeben van jelen az alternativa (nem feltetlen linuxra gondolok!) hanem a fogyasztoi piacot is meghoditotta (TV, telefon ,tablet, okosora etc..)Elobb-utobb a vallalati _desktop_ szegmensben is vissza fog szorulni az MS hacsak nem valtoztat a strategiajan mert az alternativak hasznalata egyre tobb teruleten visszacsatolast fog okozni. Erre utaltam korabban. Az aki nem Windowson nott fel es vezeto lesz egy cegnel, valszeg mas alternativat is figyelembe vesz kesobb.
"ha veszel egy szoftvert, az idővel elavul. és akkor venned kell egy új verziót belőle. addig, amíg megéri "javítgatni" (fenntartani), addig lehet, de egy idő után már nem éri meg. minden így működik a mosógéptől kezdve biciklin át a számítógépig. és a szoftverek is."
Ezzel teljesen egyetertek. Akkor van problema ha egy termek elavultatasa nagyobb koltseget okoz a fogyasztoi lancban. Ha a termek keszitoje hirtelen teljesen mas iranyt szab meg es azt mondja hogy az eddig hasznalt termek marpedig elavult, akkor nem biztos hogy a fogyasztoi lanc minden szereplojenek oszinte lesz a mosolya.HP ZBook Workstation A3000 - Linux Mint; Raspberry Pi4 - Raspbian
-
dabadab
titán
"hogy a Microsoft úgy döntött, hogy a Windows 7 nem támogatja az új processzorokat. és nem ad rájuk frissítést.
miért ne dönthetne így?"Már megint ezek az alternatív tények.
A Microsoft úgy döntött, hogy kifejezetten támogatja ezeket a CPU-kat W7-en: konkrétan azzal, hogy direkt nem engedi ezekre telepíteni a frissítéseket. Ez nem olyan dolog, ami magától megy, ezt direkt le kellett programozniuk, vagyis elmondható, hogy igen, támogatja a Ryzent.
Az, hogy ezt hogyan csinálja, nagyon súlyos aggályokat vet fel, úgy versenyügyi, mint szimplán szerződésjogi kérdésekben.
Ez érthető, vagy valahol elakadtál?
(#613) haxiboy: "Nem tudom kinek mi a problémája a Windows 10-zel"
Te most direkt nyomod a fullkretént? Elég sokszor le lett írva, hogy meglévő, munkához használt szoftvereknek vannak kompatibilitási problémái a W10-zel és mivel a cégeknek az a fontos, hogy a dolgozós szoftver menjen, nem az, hogy pont milyen OS legyen alatta, ezért egyelőre maradnak W7-en. És erre kurvára nem valid ellenérv az, hogy levérpistikézed multicégek komplett IT osztályát.
Egyébként van még egy ennél is nyomósabb érv: igazából senkinek semmi köze ahhoz, hogy valaki miért akarja pont azt azt OS-t használni, amit használni.[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
dabadab
titán
"minden, amit le kellett programozniuk, hogy egy biztonsági frissítéssel a cpu azonosító alapján megszűri a jövőbeni biztonsági frissítéseket az ilyen azonosítójú cpu-k esetében."
Igen. Ez konkrétan terméktámogatás. Egyáltalán nem lett volna semmi szükség ezt megcsinálni, enélkül simán ment volna a frissítés.
"és szeretem az összeesküvés-történeteket én is."
Akkor olyan nagyon nem érthető, mert pont összeesküvéselmélet egy darab se volt benne.
"hát, lehet hogy felveti a kérdéseket, de azokat az ügyvédek majd megválaszolják."
"nekem semmi közöm hozzá, hogy milyen OS-t használsz"Oké, akkor tulajdonképpen mit akarsz itt a topikban?
DRM is theft
-
cog777
senior tag
Ha a google lepne a nagyvallalati szektorban az szep lenne. Elhozna egy komolyabb versenyt. Nem ertem miert nem lepi meg, tudasa az iszonyat sok szerver menedzseleseben szerintem megvan. Kis lepeseket latok csak toluk, most jelentettek be a vallalati hangoutot vagy mit..
Amugy egyetertek a hozzaszolasoddal, boven vannak benazasok mashol isA szakember hianyt viszont a globalizmusra fogom. Egyre tobb es tobb ficsort kell beepiteni olcsobban mert kulonben a konkurrencia ellep - hozaallasra. A fogyasztoi szokasokat atalakitottak.. regen egy minosegi cuccot sokaig fejlesztettek, sokba kerult, viszont sokaig mukodott, elavulasi ideje nagyobb volt.
Manapsag muszaj 2 evente elavulta tenni es hozni ujabb termeket.HP ZBook Workstation A3000 - Linux Mint; Raspberry Pi4 - Raspbian
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Nem azt írtam mennyi az update, hanem h. mennyi volt az az egy eset. Annak a gépnek nem volt ilyen baja eddig, ezért volt furcsa az a rettentő sok várakozás ami alatt ki tudja mit csinált. Csak egy példa volt, hogy ilyen is elő tud fordulni...
quailstorm: ne foglalkozz vele, a cégnél tudják mire van szükséged.
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
cog777
senior tag
Munkara valo hasznalat eseten hasznos a hibernalas. Notit + 2 monitort hasznaltam munkara. Ez 3 kepernyot jelent es linux alatt be van allitva 4 virtualis desktop. Osszesen 12 kepernyo es neha bizony tele van. Nem szeretem az ujrainditasokat es a leallitast. Hibernalas jol jott amikor vittem a notit es nem akartam sleepbe tenni az aksi merules miatt.
Most noti helyett deskop gep van ket monitorral ami folyamatosan megy, soha nincs lekapcsolva csak nagy ritkan ujrainditva ha nagyon muszaj a notit pedig allandoan altatom.
[ Szerkesztve ]
HP ZBook Workstation A3000 - Linux Mint; Raspberry Pi4 - Raspbian
Új hozzászólás Aktív témák
- Windows, Office licencek a legolcsóbban, egyenesen a Microsoft-tól - 2990 Ft-tól!
- Game Pass Ultimate előfizetések 1 - 25 hónapig azonnali kézbesítéssel a LEGOLCSÓBBAN!
- Vírusirtó, Antivirus VPN kulcsok
- PC JÁTÉKOK (OLCSÓ STEAM, EA , UPLAY KULCSOK ÉS SOKMINDEN MÁS IS 100% GARANCIA )
- Bontatlan - BATTLEFIELD 1 Collectors Edition - Játékszoftver nélkül