- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
Hirdetés
-
Új Beats fej- és fülhallgatók jelentek meg
ma Frissítette a Solo termékcsaládot az Apple házi audiomárkája.
-
Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
ph A Kereskedelmi Minisztérium egyelőre csak felméri a helyzetet, egyelőre nem látni, hogy tudnak-e bármit is tenni.
-
Premier előzetesen a Gray Zone Warfare
gp A mai naptól hivatalosan is elrajtol a játék korai kiadása PC-n.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Dr. Akula
nagyúr
Azért ezt meg tudom érteni. A DOS-t se sokminden támogatja manapság.
-
Dr. Akula
nagyúr
válasz quailstorm #314 üzenetére
" az egyetem HSZI-jén. Mit használnak? XP-t! Az emberek azt fogják használni ami működik"
Ha 15 éve nem kaptak volna valami lepottyanó EU-s lóvét, akkor még azt az XP-t se használnák. Egy iskolánál pláne nem kedv kérdése milyen szarral főznek.
"A Win7 legalább annyira túl lesz hordva mint az XP ha nem jobban."
Ezen akar változtatni az MS. A helyükben nekem se lenne kedvem minden hibajavítást 35 különböző OS verzióhoz elkészíteni. Elveszi az időt attól hogy az újat foltozgassák gyorsabban.
-
Dr. Akula
nagyúr
válasz quailstorm #325 üzenetére
1. Kaby Lake-en előforduló hibákra már nem kell patchet írniuk.
2. Aki új hw-t vesz, legalább az nem vonszolja tovább magával a hulladék oprendszerét.
3. Ha már alig használja valaki, nagyon zsírt se kell égetni SOS hibajavításra, elég maradékidőben foglalkozni vele, ha mr nincs semmi munka, hiszen kb. sehova se fog kelleni az ősrégi rendszer patche. Nem gáz ha csak "majd valamikor" készül el, hátha addigra a supportidő is leketyeg és mr neki se kell kezdeni. Pénz és időspórolás, amit az új rensdszer fejlesztésére lehet beforgatni.
4. Csökken a megfertőzhető, botnetbe húzható, patcheletlen, elavult, millió biztonsági rést tartalmazó gépek száma. Ez kb. közérdek. -
Dr. Akula
nagyúr
válasz NandoXXL #337 üzenetére
Ha lecseréled a lyukas, átjáróház oprendszeredet egy modernre, máris megoldódott minden problémád. X idő alatt Y frissítést lehet megcsinálni, ha ezt Z féle oprendszer között kell megosztani, akkor csak Y/Z frissítés jut mindegyikre. Mindezt csak azért mert 1-2 ember csakazértse alapon nem hajlandó haladni a korral. Pedig még ingyenes váltsi időszakot is kaptak, de csakazértse... Az ilyeneket muszáj kényszeríteni. Mr csak azért is, mert az ő gépükből lesz a botnet, amivel aztán a nagy többséget zaklatják. Mint IRL az oltásellenesek, akik fertőzésterjesztő központot csinálnak a gyerekeikből, az egész osztályt miattuk influenzás.
-
Dr. Akula
nagyúr
válasz quailstorm #333 üzenetére
1. Ja, hát ezt a felesleges tesztelgetést, patchelgetést akarják megspórolni, hogy ugyanannyi idő alatt a sokkal több embert érintő problémákkal foglalkozhassanak. Hogy ne csak 10 embernek legyen jó, hanem 10 milliónak.
2. Ha az is, akkor mi nem? És ez indok arra hogy csakazértis a mégnagyobbnagyobb hulladékhoz ragaszkodjunk?
3. Hát épp ezen akar segíteni az MS. Ha már maguktól nem hajlandóak rá az emberek, akkor kell nekik a kényszerítés. Mint a gyorshajtás: ha már önként nem veszi le a lábát az ember a gázpedálról, akkor kell oda a traffipaxos rendőr.
4. Ha te megírod azokat a patcheket, amire az MS-nek nincs ideje, hidd el, folytatódni fog az alig pár embert érintő support is. -
Dr. Akula
nagyúr
"olyan hszre válaszoltál akinek igaza van"
Vagy mégse, hiszen volt mire válaszolni."Ha valaki nem akar másik OS-t, akkor valóban az a legnagyobb veszély, hogy nem adunk rá frissítéseket."
Inkább legyen egy nagyon veszélyes, meg egy biztonságos oprendszer, mint két félig veszélyes. Legalább van alternatíva. Akit zavar a veszély, az vált, és ezután méginkább fog, hiszen a másikra több idő jut befoltozni, tehát mégkevésbé lesz veszélyes. Aki meg csakazértis leszarja, annak nem tökmindegy?"Ez pont hogy a biztonsággal szemben menő, mert sokan lesznek akik nem váltanak."
Hatalmas fenyegetés, ha eddig se tették. Most mégjobban nem fognak? Majd most fognak, legkésőbb új hardver vásárlásakor."Az hogy mennyi idő egy hibajavítás több OS-re, hol nem szarom le?"
Ha te fizeted az ehhez szükséges programozók bérét, akkor az MS is leszarja. Összedobjátok páran, haladásellenesek, és minden mehet tovább. Na, benne vagytok?"megvette több millió felhasználó a 7-t, azzal a tudattal, hogy a terméktámogatás végéig lesz frissítés"
És nincs? De! A meglévő hardverekre. Állította neked bárki is, hogy majd az MZ/X korabeli hardverekre is lesz support?"amiért érdemes lehetne perelni"
Szerintem is, jót röhöghetnénk a fejleményeken, szereznétek pár kellemes percet sok embernek."Egy OS-t egy másikkal nem lehet teljesen objektíven összehasonlítani"
De amikor kijelented hogy nem váltasz, akkor ezt meg tudod tenni, nem?Ha Win10-et most Win7 SP3-nak hívnk, akkor most mindenki boldog lenne hogy hasznlhatja, és nem lenne nyavajgás. Mert most ennyi történik. Pár ludditára ezentúl nem fognak felesleges erőforrásokat pazarolni, ennyi történik még. Opció adott: Win10-nek hívjk. Csak akkor lenne baj ha ez nem lenne.
[ Szerkesztve ]
-
Dr. Akula
nagyúr
"Barnacules véleménye az új procikkal kapcsolatos ms hozzáállásról: bullshit"
A sarki Mariska néni véleménye meg nem az. Számít bárkit is ennek a youtubeos zsírosbödönnek a véleménye? Ez egy valaki lenne, akit ismerni kéne, vagy mi?A grafikon nagyon szép, de csak azt mutatja hny lusta / ruppótlan ember van aki még nem váltott. Cégnél is azért nincs váltás mert senkinek nincs kedve több1000 gépet újratelepíteni. Majd kipotyognak a hardverrel együtt.
-
Dr. Akula
nagyúr
Ha mégegyszer elolvasom, akkor megváltozik a hsz tartalma? Ez ilyen harry potteres izé lehet.
"Ez egyszerű tény. Egy biztonsági frissítéseket nem kapó rendszer valós fenyegetettség."
Épp ezért kell VÁLTANI az újabbra. Adott a lehetőség? Adott. Akkor műbalhé az egész? Igen."Attól hogy egy másik OS is kap frissítéseket, miért lenne kevésbé biztonságos jelen esetben a 10? A kettő között nincs összefüggés."
De van, csak 100.-szorra se akarod megérteni. Amíg a programozó a Win7-et tákolgatja, addig se a következő Win10 patchen dolgozik."Saját magadnak mondasz ellent. Te is belátod hogy a frissítések megvonása miatt nem fognak váltani, erre tagadod hogy biztonsági kockázat lenne a frissítések megvonása. Olvasod amit írsz?"
Én igen, hát te? Aki ennyie luddita hogy csakazértse vált, azon nem lehet segíteni. Tákolgatva is csak kicsit kevésbé lesz lyukas háló a gépe, mert ha mindenben ugyanazt tudn mint a Win10, akkor Win10-nek hívnák, nem 7-nek. Akkor viszont kénytelen lesz kijózanodni, ha új gépet akar venni."Igen, én meg a többiek fizetjük, akik anno megvették eredetiben."
És most is kapod a meglevő vasadhoz a támogatást, nem?"Ez ok a perre."
Hajrá! Hozok popcornt.Az 1 ujjal neten pötyögős nagymaminak meg elég a Win3.1 is, akkor azt is tmogassák már, meg kéne DX12 is rá, nehogymár ne, különben per lesz...
"A W10 nem W7 SP3, úgy látom nem sikerül megértened, mi az emberek baja a W10-el."
Másnak se. Azon kívül hogy néhányan menőbbnek érzik magukat ha a "régenmindenjobbvót" mantrát szajkózzák."Úgy látom te nagyon más világban élsz, mint ami a valóság. Mi a legújabb hardverekre is a cégnél W7-t rendelünk"
Mi meg nem, tehát te élsz ms világban. Ezzel be is bizonyítottam.Nagyon minimális az olyan helyek száma, ahol muszájból ragaszkodnak a régi szarhoz, nálunk is van XP-s gép, mert a rajta futó szoftver csak azon megy. Illetve van abból újabb verzió is, csak azt meg nem akarják megvenni. Úgyhogy szenvedünk a régi vacakkal. Nem azért mert nincs jobb, nem lehetne megoldani. Viszont az ilyen szoftver alá nem is akarjuk a legújabb Ryzent betolni, mert minek.
[ Szerkesztve ]
-
Dr. Akula
nagyúr
Tehát ha többször olvasod a hülyeséget, akkor hirtelen igazzá válik? Nálad ez így működik? Nálunk nem.
"Egyes szoftverek, egyes hardverek nem működnek megfelelően a W10 esetében."
És azok alá miért kell pont a legújabb Ryzen meg Kaby Lake? Ezt se voltál képes megérteni, úgy látom."Az XP-s történethez hozzá tenném, hogy én a 10 kiadásáig támogattam volna."
Van rá lehetőséged. Elmész az MS-hez társadalmi munkában XP-s kódernek."Aki itt értetlen, az te vagy."
Nem. Te."Van egy feladat, a terméktámogatási időszak végéig az OS-kre frissítést írni."
Írnak is."Ez jelenleg tart a Vistára, a 7-re, a 8-ra, és a 10-re. "
Jön is rájuk mindenféle patch."Ha a régebbi OS-re írt támogatás valóban az újtól venné el az időt, illetve az embereket, akkor nem elegendő emberrel dolgozik az MS. Ennyi."
Így van, minden páremberes témára nincs elég felesleges láblógatójuk, ezért csoportosítanak át. Az AMD 5 évig támogat egy IGP-t, az Intel meg csak 1-ig, utána legacy. Azokat nem akarod egy lendülettel szintén feljelenteni? Mert hát az neked jár, hisz az AMD-től is megkapod..."Nem is értem hogy gondolod azt hogy az ilyen feltételezéseidet tényként közlöd."
Te mást se értesz ebből a témából, ez legyen a legkisebb bajod."egy régebbi rendszerre is ha jön frissítés, akkor biztonságosabb lenne. Nem ez lenne az cél?"
De, írd meg te, a közjó érdekében! Sőt még rengeteg hasznos dolgot el tudnék képzleni, pl. jöhetnél ide hozzánk az erdő mellett szemetet szedni, az is nagyon hasznos lenne."Az hogy nem vált, annak sok oka lehet, de sokan nem váltanak. Éppen ezért van, lenne értelme ezeket a gépeket is frissítésekkel ellátni, hiszen mindannyiunkra veszélyesek lehetnek."
Ha ennyire luddita az ember, akkor hardvert se vált, tehát probléma megoldva. Szerinted mennyi az esélye hogy oprendszerből valami DOS-Win3.1 szintű kell neki mindenképp, de hardverből a legújabb ufótechnológiás? Mi indokolja egy ilyen őskövületnél mindenképp a legújabb hardvert? Megmondjam? Semmi. Totálisan semmi."Dobozos W7-m van, vihetem tovább a következő gépemhez, jelen esetben az Ryzen-es jövőbeni gépemre. Mégsem fogok kapni frissítéseket."
Képzeld, egy dobozos DOS-al is pont ugyanígy járnál."Attól hogy nyilvánvaló kreténséget írsz, nem lesz igazad."
És neked igen?"nem akarok nyílt kiskaput adni az adataimhoz."
Végignézted a teljes Win7 kódot hogy ennyire biztos vagy hogy azzal nem adsz ki semmit, vagy csak simán nem tudsz róla, és neked ennyi elég is? Elárulom: utóbbi."Amilyen kedvezményeket ajánlott az MS a cégeknek, és még sem váltottak, az szerintem elég sokat mondó"
Igen, elmondja hogy nem minden a pénz, többet nyom a latba hogy azzal foglalkozni is kéne. És ott is emberek vannak, akik fizetésért dolgoznak, haszon/ráfordítást néznek, nem a munka szépségéért."Amúgy, meg elég irritáló a sok félregépelésed."
Szar ügy, de ha akarod, megjavíthatod a félig szétvert billentyűzetem alig működő gombjait, és akkor jó lesz minden.[ Szerkesztve ]
-
-
Dr. Akula
nagyúr
válasz CPT.Pirk #489 üzenetére
Pont annyira van rá szükség mint Win7-re. Elmúlt már 2009, haladni kell a korral. Volt mindenkinek éve hogy ingyen megkapja a 10-et. De egyesek nyavajognak hogy nem jó, nem kompatibilis a régi szirszarjaikkal. Hát így nem is lesz, ha helyette őskövületeket kell tákolgatnia a programozónak. Hagyjuk már végre dolgozni a Win10-en. Ezt akarja az MS is.
Neked meg nem tökmindegy? Te linuxos vagy.
-
Dr. Akula
nagyúr
válasz #93794560 #494 üzenetére
Jó, de ez a cikk arról szól hogy a Ryzen és Kaby támogatás nem lesz beépítve a Win7-be, az eddigiek maradnak. Mellesleg 3 év múlva amúgy is lejár mindenféle támogatás, akkor már nemcsak Ryzen/Kabyhoz nem lesz több patch. 3 évért megy itt a rinya. A te szoftverednek alapkövetelménye a Ryzen? Vagy elég neki a Skylake is? Persze költői kérdés volt, hiszen ha régi a cucc, akkor nyilván nem Ryzen 8.0 az alapkövetelmény, azon meg a további 3 évre is jönnek Win7 frissítések. Nyilván te is érzed hogy az egész csak műbalhé.
[ Szerkesztve ]
-
Dr. Akula
nagyúr
válasz CPT.Pirk #502 üzenetére
"Akkor viszont oldják meg, hogy fel se települjön, el se induljon olyan procis gépen, amire nem adnak ki hibajavításokat."
Amint a késekre is megoldják hogy ne lehessen a másik hátába szúrni, csak kenyeret szelni vele, meg fogják..."azért kellett neki a W7 mert melóban is azt használja, azt ismeri valamennyire."
Ennyi erővel a 10-et is nyugodtan felrakhattad volna neki, ugyanolyan."régi gépét a Phenom2-vel Ryzenre fogja upgradelni de ha így marad minden, akkor új Windózert is lehet felrakni"
Pont ez a cél, hogy aki magától nem hajlandó haladni a korral, azt kényszerítsék. Mint a traffipaxos rendőr vs gyorshajtók. Sokba kerül ennyi oprendszert foltozgatni, 1 jó helyett lesz 3 félig se jó, szétforgácsolják az energiájukat, amit most teljesen logikusan be akarnak szűntetni. Minden cég törekszik az erőfrrásainak optimalizálására, nemcsak az MS, nemtom hol éltek eddig akik meglepődtek."állítása szerint semmi nem működött, minden folyton összeborult"
Hihető... Véletlenül se user error... A csávó most azért boldog, mert menőnek érezheti magát hogy csakazértse a jót választotta. Ez egy fíling, nem pedig indok.[ Szerkesztve ]
-
Dr. Akula
nagyúr
válasz #93794560 #503 üzenetére
És igaza volt, tényleg egy őskövület miatt ragaszkodsz a Win7-hez. Ami valamilyen szinten érthető, de megoldás itt is van (újabb verzió), csak pénzügyi okokból nem választod azt. Ez is érthető. Viszont neked ehhez nem kell feltétlen Ryzen/Kaby, Skylake vagy azalatt is elfut, 3 év múlva meg magától is értelmét veszti az egész vita. Te nyilván használni fogod továbbra is a Win7-et, de ha új szoftverre sincs pénzed, a legújabb hardvert se fogod megvenni alá, tehát nem érint a mostani MS korlátozás. Azonban sokan indokolatlanul hivatkoznak erre, "mi van ha" alapon próbálnak elképzelni egy valószínűtlen szituációt, csak hogy alátámaszthassák vele elképzelésüket arról hogy kéne egy Win7 frissítésnek működnie. Pedig simán válthatnának is, csak épp ők "nem olyan hülyék". Na ezt unta meg az MS hogy pár ilyen emberért programozók hadát feleslegesen finanszírozza, mikor hasznos munkát is tudna adni nekik. És meglépte, amit minden más cég is meglépne.
-
Dr. Akula
nagyúr
"ha nem tudna erről a két CPU-ről semmit a Win7, akkor teljesen simán és teljesen jól működne rajtuk" - hát ez se feltétlen igaz, sőt. Pl. simán használná a gyárilag hibás, szoftveresen letiltott részegységeket, ami driver híján nem lesz letiltva, csak lefagy (vagy akármi random művelet) ha ráfut egy hibára.
Sose mondták hogy Ryzenen menni fog, csak az eddigi népszokás alapján mindenki azt hitte hogy ez a világ végéig így fog menni, majd a jótündér lekódol minden szükségeset, tök ingyen, szabadidőt nem kímélve. Hát egy kapitalista cég nem így működik.
-
-
Dr. Akula
nagyúr
Pl. Ilyenkor szoftverből szokták letiltani hogy az adott hibás áramköri részt ne használja. Az adott művelet helyett majd csinál valami mást aminek ugyanaz lesz a végeredménye, max nem 1 műveletből. Vagy rosszabb esetben semmit. De legalább nem random hibára fut a program.
(#517) CPT.Pirk:
Akár ott is, ha észreveszik időben.[ Szerkesztve ]
-
Dr. Akula
nagyúr
Az is egy módszer. De most itt nem is ez volt a lényeg, hanem hogy procitámogatás nélkül nem garantált hogy minden jól fog működni. Tf. hogy a Ryzen 2-ben a hang"kártyát" is beintegrálják a prociba, az oprendszer honnan fog tudni róla hogy ott kéne keresnie, és azt hogy is tudná használni?
-
Dr. Akula
nagyúr
Tényleg? Nahááát... És ezt a drivert te fogod megírni? Mert az AMD / Intel biztos nem, mert jobb elfoglaltságuk is akad mint olyan oprendszer alá drivert írni, amivel a cuccuk működni se fog. (Jó, persze basic Win7 igen, több nem, nyilván nagyon fogják erőltetni ilyen környezetben, mert hát nekik sincs jobb dolguk mint felesleges dolgokat irogatni...)
-
Dr. Akula
nagyúr
De, ez normális dolog, úgy hívják hogy piacgazdaság. Átcsoportosítják az erőforrásokat a felesleges dolgokról a fontosra. Amúgy is a nagy semmin nyavajogtok, egy olyan elképzelt, leginkább csak elméleti helyzeten, hogy mi van akkor ha valaki megveszi a legújabb hardvert, és a következő 3 évben pont egy elavult, kifutó oprendszert akarna rajta használni. 1. Win7-re nem veszünk új hardvert, 2. ha már igen, akkor meg Win10-et is. És 3 év múlva úgyis megoldódik magától ez a fantáziahelyzet, szóval ennyin rinyáltok itt több 100 hsz óta.
-
Dr. Akula
nagyúr
Persze, amit írtam az sose hülyeség, örülök hogy végre te is belátod, mostmár gratulálhatsz magadnak.
Az ősrégi szoftvereitek semmi máson nem futnak csak Ryzen/Kaby? Eddig a polcon hevertek dobozban? Mi lesz veletek 3 év múlva? Nekünk bérszámfejtőnk van ami csak Win95 alatt fut, és abban még lehetnek olyanok adatai akik majd 20-30 év múlva mennek nyugdíjba, amikor már Win10 se lesz. Persze lenne megoldás: átlapátolni az adatokat az újabb verzióba, csak pénzbe kerülne, akkor meg jó úgy ahogy van. Nálatok is biztos megoldható lenne ha akarnátok, de nem akarjátok, várjátok az ingyencsodát, az meg nem jön. Egyszer majdnem elmentem olyan helyre ahol COBOL-ból kellett volna banki szoftvert átkódolni. Az már akkor is muzeális nyelv volt. De egyszer csak rászánták magukat. Ha ti se akrjátok ezt bevállalni, akkor azért annyit csak meg tudtok tenni hogy nem a legújabb hardvert teszitek alá, amin ellesz a Win7 még a maradék 3 évben is. Mondjuk Skylake, ami csak 1 éves. Bonyolult? Nem hinném. Csak akarás kérdése. Persze ha nektek elveitek vannak, amiből nem engedtek, akkor lehet kötelet húzni az MS-el, akik mégannyira se fognak engedni, aztán megnézhetitek magatokat. Nem akarásnak nyögés a véga, ahogy a mondás is tartja.
"kétlem hogy a HP, és a Dell is szállítaná ilyen konstrukcióban a gépeit, illetve továbbra is lehet venni W7 licencet"
Szállítanak. De nem Ryzennel/Kabyval. Eddig is így volt, ezután is így lesz.Az az összes frissítés az XP-hez képest összes, nem a Win10-hez. Ne hidd azt hogy a 2 halmaz akár csak nagyságrendben hasonló.
"mert túl új CPU-d van. Mintha a kettő között lenne is bármi összefüggés"
Van. Nem akarnak foglalkozni időrabló felesleges dolgokkal. Elmondták."Mint a cikk is írja, az automatikus frissítés szolgáltatás 100% hogy nem fog működni Ryzen és Kaby alatt"
Az alatt nem is. De senki nem is állította neked hogy fog. Ez olyan mint amikor a teszkóban az ingyenszatyor után elkezdtek pénzt felszámolni. Senki nem mondta neked hogy az jár, csak eddig grátiszként kaptad. Mint a Win7 frissítést Ryzenre. EULA-ban nincs benne, most megszűntették. 3 év múlva amúgy is megszűnt volna, túl nagy megdöbbenést azért nem tudott kelteni."Nem, mivel jelenleg egyikkel sem rendelkezem, és ennek figyelembe vételével tehetem meg a hardvervásárlásom."
Megteheted. De azért mert te X módon döntesz, nem perelhetzs be senkit hogy miért az Y megoldás bizonyult nyerőnek. Mint a frankhitelesek, "nem vagyok hülye hogy 30%-os forinthitelt vegyek fel", aztán meg ment az ajvékolás hogy a frank "kicsit" több lett 30%-nál. Mindenki átverve érezte magát. Pedig senki nem rakott stukkert a fejükhöz hogy a (most épp) 5%-ost vegye fel."De, a dobozos W7-m megvásárlásával én megelőlegeztem ezt a bizalmat a MS-nak"
Látod, tudod te is. A saját elképzeléseid kudarcát akarnád leverni az MS-en. És milyen jogszabály alaján? Hogy te feltételeztél valamit? Én is feltételezem hogy a nyerő szelvényz veszem meg a lottózóban, kinél perelhetek?"Másfelől, jelenleg a többség 7-t használ."
Azelőtt meg XP-t használt, mégelőbb Win95-öt, DOS-t, visszamehetünk az őskorig is, de milyen releváns információtartalma van ennek? A Win10-nek még nem volt 7 éve elterjedni, a 7-nek már igen, ez csak ennyit jelent. Majd megváltozik ez is, mint mindig. A következő váltásnál meg a Win10-ért fogsz sírni, hogy milyen gecik hogy csak Win11-et vehetsz."Mint már feljebb megírtam, a frissítések meg vannak írva, csak egy szűk körnek adják ki, üzleti okok miatt. Az MS-nak nem az emberek biztonsága az első, hanem a pénz. Mily meglepő."
De, adott a lehetőség a Win10-re váltásra, és akkor biztonságban leszel. Az az 1-2 gép amelyiken valamilyen borzasztó fontos, új verzióval, meg fejlesztővel se rendelkező szoftver fut, az pont nem érint annyi embert mint ahányan annak fognak örülni hogy az ezzel foglalkozó kóderek mostantól több Win10 javítást tudnak kiadni, milliók örömére."Céges példánál maradva, ha új gépet vesz, értelem szerűen a legújabbat veszi"
Azért ha tud róla hogy neki azzal problémája lesz, tud kivételt tenni. Ha akar. Ha nem, akkor meg nincs probléma. Én olyan beszállítócéget még nem láttam amelyiknek megmondod hogy X hardvert hozzál, ő meg az Y-t erőlteti rád. Persze ha csak "kell 1 gép", akkor ő is a polcról emeli le a legközelebbit. De nincs nálatok beszerző aki ezzel foglalkozna?"Nem én írom folyamatosan a DOS-os kreténségeimet"
Nem, te a Win7-es kreténségeidet írod folyamatosan."Azt írtam, hogy nem akarok nyílt kiskaput adni. Azt hogy az ember háta mögött mit csinálnak egy dolog, de ha már nyílttá válik a dolog, ahhoz nem járulok hozzá, ennyi."
Akkor használj Linuxot. Ja, azon nem fut a kedvenc programod? Hát van ilyen. Olyan oprendszert még sose csinált senki, aki mindenkinek maradéktalanul megfelelne. Ha nem tudsz kompromisszumkész lenni, és a leginkább megfelelőt választani, akkor szenvedj csak. A fejlesztőket biztos nem fogja meghatni hogy egy k-európai miniállam egyik fórumozóját pont mi zavarja."Nyilván nem ugyanolyan, ha azt mondod hogy hasonló azt mondom oké, de baromira nem ugyanolyan."
A Win7 se pont 1:1-ben ugyanaz mint az XP (azért is nem hívják ugyanúgy), gondolom ott is hasonló lelki törést okozott a váltás..."Nyilván az én dolgom lenne, nem neked kéne belátnod, hogy ideje váltani. Windowsban a legújabb, de egy normális billentyűzetre sem futja? Minden elismerésem."
Futja, csak időnként amikor csal a játék, anyagfáradási problémák bukkannak fel a billentyűzeten. De még nem ütötte meg azingerküszöbömet új vásárlásához, a WASD és környéke még működik. De most notiról írok épp, ezért megkönnyítem az olvasást számodra, hátha most kivételesen értelmezni is fogod tudni a soraimat."nincs benne hogy nem fog kapni, nem annak kell benne lennie hogy fog."
Teszkós szatyor esete. Eddig grátisz volt, most nem az. Papír van róla? Nincs, akkor probléma se.[ Szerkesztve ]
-
Dr. Akula
nagyúr
"mert ha most vesz hardvert, akkor nyilván a legújabbat akarja megvenni."
Ha tudja hogy azzal neki problémája lesz, akkor miért akarja? Csakazértis?"Komolyan, hogyan lehet mindenféle tájékozódás nélkül ilyen nagy pofával írni a kreténséget?"
Nem tudom, de mindjárt megkérdezzük: te hogy szoktad?"ez nem műbalhé. Megvettem legálisan a W7 dobozos verzióját, most érzem 9 év után hogy gépet szeretnék cserélni, és nem fogom megkapni azt a szolgáltatást, amiért fizettem. Ez baromira nem műbalhé."
Benne volt az EULA-ban hogy a majd egy évtizeddel későbbi hardveren is futni fog? Vajon 3500-ban hogy fogják használni a Win7-et?"Szó nincs erről. Itt a lényeg arról szól, hogy a frissítésekért fizess, illetve egyéb okok miatt tolni akarják a 10 szekerét, nem tudhatjuk pontosan miért."
Tényleg? Többe kerül az ingyenes frissítés Win10-en mint Win7-en? Ja, hogy az oprendszerért nem akarsz fizetni, nem a frissítésekért, csak az nem hangzik olyan jól..."Egy hete vettem kb 2 ThinkPad-et szüleimnek Skypera. Frissen telepített W10 volt rajtuk, gondoltam hagyom rajta, csak Skypehoz tökmindegy. Mindkettő laggolt néha, de úgy, ahogy az XP-t láttam egy 5 éves telepítés után, érdekesen W7 alatt ez megszűnt."
Nekem meg Win8 alatt kékhalált eredményezett az X-Fi driver (gyári, csak 1 féle volt), de Win10-re megírták a jó drivert, és a probléma megoldódott. Van ilyen. Azért mert a laptopod valamelyik alkatrészgyártója nem tud programozni, nem az MS hibája. -
Dr. Akula
nagyúr
És 3 év múlva, amikor amúgy is megszűnik akkor nem sírna? Ugyanmár. Ez ugyanúgy betervezett költség. Nem lehet 100 évig Win7-re alapozni. Másrészt pont egy bank nem problémázna ezen, az max bevásárol előre 1-2 Skylae-es gépet hogy a következő 30 évre kitartson, aztán máris áttolta a problémát a következő generációnak.
-
Dr. Akula
nagyúr
válasz CPT.Pirk #566 üzenetére
De, én értem. Elképzelték maguknak hogy mire van joguk, aztán rájöttek hogy hát mégse, és most verik az asztalt.
"ha a Win10-re akarnak terelni újabb hw esetén, akkor tereljenek, állítsák feketére a hátteret, dobjanak fel kinyomhatatlan figyelmeztető ablakot minden 5 percben, de ne a BIZTONSÁGI frissítések megvonásával akarják elérni a váltást."
Már megvolt. Kaptatok INGYENES frissítési lehetőséget, 1 teljes éven keresztül. Aki eddig nem élt vele, az ezután se fog rohanni önszántából. Önszántából, ez a kulcs. Az MS meg tett róla hogy ne csak a saját elhatározáson múljon. Én is ismerek a környéken olyat akinek a kertje olyan mint egy szeméttelep, mert gyűjtöget, hátha jó lesz az még valamire. A szomszédok meg mindig felnyomják hogy tőle jönnek a patkányok. Most akkor melyik az erősebb, az 1 emberes magánérdek, vagy a sokmilliós közérdek? Na erre a kérdésre válaszolt a Microsoft."Az sem érv, hogy mennyi munka lenne nekik a frissítések kiadása, mert amíg tart az életciklus, addig azokat a frissítéseket ugyanúgy megírják, mert ezek NEM processzor függő dolgok."
És minél tovább megírják, annál tovább lesznek ezek a júzerek elkényelmesedve, és annál később is elő fogják adni a hisztit. Mert ne hidd azt hogy ezek felfogják hogy eddig tartott a móka, most vége, nem, akkor az lesz a hiszti hogy de egyes kivételezett cégek miért kaphatnak LTE supportot, míg ők nem, és azokat a frissítéseket is megírták már egyszer, tehát oda is adhatnák nekik akár. A hisztinek csak úgy lesz vége, mint a zárórának a kocsmában: mindenkit kidobnak a helyről, az ottalvósakat is. -
Dr. Akula
nagyúr
válasz CPT.Pirk #569 üzenetére
"Amúgy nekem nincs Win7-em itthon. Cégnél még az van, de ott fel sem merült, hogy az IT cserélné a rendszert. Cégnél még az sem ment, hogy LTSB Win10-et rakjunk egy folyamat kritikus új pc-re"
És az felmerült hogy csakis Ryzen/Kaby-t kell most hirtelen felindulásból alárakni? -
Dr. Akula
nagyúr
"itt a MS-nak semmilyen plusz feladata nem lenne a Ryzennel."
De, 1. támogatást megírni, 2. ha még most kezdik el telepíteni új hardverre, annál tovább fognak nyafogni a folytatásért. Majd 3 év múlva is lemegy ez a mostani sírás, akkor a "miért nem kapunk LTE supportot, ha a nagy cégek igen" lesz soron. És minél hamarabb elfogy a Win7 tábor, annál hamarabb át lehet lapátolni a fejlesztőket Win10-re.Már a Metroért se sír senki, pedig a Win8 jobban külöb9z9tt a 7-től mint a 10. Mindig az aktuális Windows van a soron, az a "szarabb" mint a "régenmindenjobbvót", majd lemegy ez a hiszti is, fogtok ti még a Win10-re mint messiásra emlékezni, csak egy új Windows verzió kell hozzá.
"Sokan nem akarnak 10-re váltani, akár a gépük teljesítménye miatt"
Aztán miért? Mert valami szarul megírt driver miatt 1%-kal lassabb nála mint Win7-en? Erről is az MS tehet, ugye? A Win10 nem lassabb mint a Win7. Talán gyorsabb is. A drivereket meg a hardvergyártókon kell számonkérni, ez már Win7-nél is így volt."biztonsági frissítés nélkül hagyni több mint 100 millió felhasználót felelőtlenség."
Te milyen piackutatásból tudod hogy 100 millió ember fog Ryzent/Kabyt venni és azon véletlenül se újabb oprendszert használni, mint a Win7?Ha annyira előre gondolkodik az a cég, akkor 1. miért nem spájzol be pár Skylake konfigot (esetleg a mostani kihullókból rak félre néhányat), 2. miért nem fejleszti át a programot Win10-re? 3 év múlva hova lesz a nagy előre gondolkodás? Akkor is ugyanitt fogtok tartani, csak már Ryzen előtti hardvert lesz nehezebb beszerezni, mintha most elpre gondolkodott volna.
"A többire már kifejtettem a véleményem, nem akarom újra magamat ismételni."
És a választ is megkaptad rá, tehát valóban felesleges."Én nem szoktam az agymenéseimet tényként közölni, és ez alapján ítélkezni, ahogy te ezt megteszed."
Ehhez képest ki tudja hány hsz-en keresztül erőltetted hogy olvassak el még párszor valami hsz-t, ami szerinted úgy szerntírás ahogy van, közben meg fake kamu..."Rossz az álláspont. Nem annak kell benne lennie hogy futni fog, hanem annak kéne benne lennie, hogy"
Szerintem ezt nálad jobban tudja az MS jogászhadserege. Az meg hogy te hogy szeretnéd értelmezni a törvényt, nem releváns. Ha gondolod, perelj, én ehhez hozok popcornt."Nem, nem érted."
Én igen, csak te nem. Neked vannak egyéni elképzeléseid a jogrendszerről. De majd biztos perelsz, és akkor a PH főoldalon fogja hozni a hágai bíróság döntését...[ Szerkesztve ]
-
Dr. Akula
nagyúr
válasz King Unique #592 üzenetére
""Azon siránkozni, hogy a 10-es lassabb HDD-vel, mint a kis kedvenc SSD-vel. Ez megint mekkora...
Igen, ez öngól. -
Dr. Akula
nagyúr
"újra ugyanazokat a köröket futjuk, én már unom"
De azért csinálod..."Volt szerencsém HDD-vel, és SSD-vel is több W10-s gépet is használni, HDD-vel lassabb. Gyorsabban feláll a rendszer, de a használat közben lassabb."
Itt nagy bajok vannak... Vinyóról gyorsabban bebootol??? Te hány millió rpm-en pörgetted azokat a tányérokat? De a HDD vs SSD ott jött be nálatok hogy a Win7 úgy lett gyorsabb a Win10-nál hogy előbbi SSD-ről, utóbbi HDD-ről futott. Esetleg lehetett volna floppyról is futtatni a Win10-et, hátha mégjobban sikerült volna lassítani. Ha már magától nem akar."Ez már komolyan értő olvasás teljes hiánya, az idézett mondat egy zárójeles résszel folytatódik: "biztonsági frissítés nélkül hagyni több mint 100 millió felhasználót felelőtlenség. (Most az XP-s felhasználókra gondolok.)"
Esetleg olvassa fel neked valaki?"
Örülök hogy végre bevallod hogy olvasni se szokad amire reagálsz. Nekem már feltűnt mondjuk enélkül is. Sírsz itt 100 millió magárahagyott, szerencsétlen, árva kis Win7 userről, akik mind Ryzent meg Kaby Laket használnak (a Win7 tulajok biztos már előre megkapták, még kifejlesztés előtt). Osztán honnét jöttek ki ezek a számok? Tekintve hogy még szinte meg se jelentek, de te máris 100 milliós táborról tudsz. Ami még nem is a teljes, hanem csak azok a mazohisták, akik Win7-el akarják sanyargatni magukat. Szóval, honnan az infó? Mert ugye nem azt akarod bemesélni hogy az összes Win7 usernek Ryzenje és Kabyja van? Azt azért remélem csak sikerült elolvasnod valahol hogy a többieket nem érinti a Win7 frissítés letiltás."Ezt majd megteszik helyettem felkészültebb, a jogi környezetet ismerő emberek. Kiderül majd mi lesz, idő kérdése."
Megmondom én neked: annál több eszük is van, minthogy drága ügyvédi és eljárási költségekbe verjék magukat egy borítékolhatóan biztos bukta ügyében."Fel fogjuk tenni az új biztonsági frissítéseket, az új hardverre ne aggódj."
Akkor meg mit sírtok?"hidd te is baromi viccesnek magad, hiányos idézet volt, a felfogási képességetek hasonló szinten van."
Bár csak a tiéd is hasonló szinten lenne, nem értetlenkednél itt folyamatosan. -
Dr. Akula
nagyúr
"Igen, mert nincs igazad, és szándékosan csúsztatsz, amit nem hagyok szó nélkül."
Akárcsak én se a te csúsztatásaidat. De én nem is durciztam hogy "nekem erre nincs időm/kedvem"."Ha az ember félre akarja érteni, valóban félre lehet, de szerintem egyértelmű hogy arról van szó, hogy HDD-n gyorsabb a W7, mint a W10."
vs.
"Nekem is X201-m van, SSD-vel, W7-el, fürge, azonnal csinál mindent. W10-el nem volt ilyen fürge HDD-vel"Amúgy ugyanolyan meghajtón se gyorsabb.
Az XP-s felhasználókra se tudom milyen alapon gondoltál egy Win7 vitában. Eddig az volt a nyavajgás tárgya hogy még nem járt le a gariidő, majd ha lejár, akkor már nem rinyáltok. Az XP-nél már rég lejárt, és most azt hozod fel mint bizonyítékot???
"Nem magam, magunk miatt, hanem azok miatt akik nem tudják megoldani."
Azok már rég megoldották, nem sírnak."Nyilván ez minden cég álma, sötét szemellenzős emberek, szerencsére nem talált ez most be."
Ezért kéne tanulnod. -
Dr. Akula
nagyúr
"tökéletesen ellátja a feladatát a 7, semmilyen kompromisszumra nem szorulunk"
És ez a továbbiakban is így lesz, ahogy eddig, ezután se leszel érintve. Ryzened eddig biztos nem volt, majd ha egyszer lesz, akkor meg veszel hozzá oprendszert is, nem a kukából túrsz egyet.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Yettel topik
- Windows 10
- Samsung Univerzum: Az S23-at is megbabonázta a Galaxy AI
- Diablo IV
- Gaming notebook topik
- Villanyszerelés
- Futott egy Geekbench kört egy új HTC készülék
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Xiaomi 11 Lite 5G NE (lisa)
- További aktív témák...
- Steam, Windows, Origin kulcsok, előfizetések közvetlenül a kiadótól, a LEGJOBB ÁRON!
- Eredeti Microsoft termékek - MEGA Akciók! Windows, Office Pro Plus, Project Pro, Visio Pro stb.
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - "Tökéletes védelem most kedvező áron..."
- Steam,EA,Epic és egyébb játékok Pc-re vagy XBox!
- Game Pass Ultimate előfizetések 1 - 25 hónapig azonnali kézbesítéssel a LEGOLCSÓBBAN!