- DUNE médialejátszók topicja
- Intel Core Ultra 3, Core Ultra 5, Ultra 7, Ultra 9 "Arrow Lake" LGA 1851
- NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti / 3070 / 3070 Ti (GA104)
- Hobby elektronika
- Egyelőre nem tervez Lunar Lake-hez hasonló dizájnt az AMD
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Házi hangfal építés
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- TCL LCD és LED TV-k
- Két MSI alaplapban is leégett az AMD új Ryzenje
Új hozzászólás Aktív témák
-
félisten
válasz #52588800 #50 üzenetére
Mit veszit?
Megtobb piacot, ezzel egyutt a jatekfejlesztok meginkabb leallnak a termekeik tamogatasaval, illetve a fejlesztokkel valo kapcsolat is romolhat, amit jo nehez lesz ujbol felepiteni kesobb, ha lesz egy ertelmes uj szeriajuk.[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
Raysen623
addikt
Tévedés. Te itt most a PC piacról beszélsz kizárólag és nem ott vannak a legnagyobb eladások. NV is nem véletlenül tekinget túl ezen a beszűkült piacon. Mobil platform sokkal fontosabb, ami a játékfejlesztőket illeti, ők konzolra fejlesztenek elsődlegesen és onnan jön a PC port. Ritka kivételeket tekintve ez van. Változik a világ, a gyártók meg alkalmazkodnak.
A MÁV-nak öt ellensége van: a négy évszak, meg az utasok.
-
félisten
Raysen623, RareParrot: Egyelore azt latom az asztali felhozatal alapjan, hogy a kedvezotlen teljesitmeny / fogyasztas arany miatt mobil fronton nem varhato nagy siker egy uj architektura nelkul - de lehet, hogy tevedek.
[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
veterán
válasz Raysen623 #52 üzenetére
"A vállalat augusztusban 2,38 milliárd dolláros bevételt ígért a következő negyedévre, ám ezt végül közel 11 százalékkal túlszárnyalva 2,63 milliárdon állt meg a számláló, ami újabb rekordot jelent a vállalat eddigi történelmében."
+
"A legfontosabb a játékos piac, amely forgalomban nagyjából az Nvidia kétharmadát jelenti. A GeForce-ok népszerűsége töretlen, a gaming alá besorolt kártyák értékesítései az előző évhez képest 25 százalékkal nőttek, ráadásul úgy, hogy ez idő alatt a vállalat nem dobott piacra új generációt, csupán a meglévőt csiszolgatta." - azaz kb 1,7 milliárd USD volt a játékos kártyák árbevétele.vs
"Jelentősen növelte bevételét az AMD, egy évvel ezelőtti 1,3 milliárdos forgalmát 26 százalékkal múlta felül a cég, ezzel a harmadik negyedévben 1,64 milliárd dollár folyt be a chiptervező kasszájába." - azaz az AMD procikal, VGA kártyákkal, konzolokkal, beágyazott rendszerekkel, mindennel együtt éppen nem éri el az Nvidia játékos üzletágát.
Szóval a konzolpiac nem akkora biznisz, mint az erősen látszik. Arra persze jó volt, hogy az AMD nem ment csődbe.
[ Szerkesztve ]
solfilo
-
stratova
veterán
Érdemes azért megnézni a GTX 1060 Max-Q ellen harcba küldött Vega M GH-t (ALU: TMU: ROP)
1536:96:64
vö.
GTX 1050 Ti: 768:48:32Ugyanojan arányú konfigot készített AMD Intelnek, amilyen asztali 1080p/1440p-ben legjobb perf/watt értékű kártya.
Illetve bár Intel Vega M GL-t pedig bár 1050-nel veti össze, a (cherry picked) címek alapján kb olyna előnye van, mint GTX 1050Ti-nek 1050-nel szemben. Szóval szerintem ez a teljes GP107 ellen megy.
[ Szerkesztve ]
-
stratova
veterán
olyan meh...
Abu: Ugye Navi a skálázhatóságról szól. Elképzelhető, hogy Raven Zen2 vagy Zen3 CPU-s utódánál AMD végre átáll 1-ről 2 SE-re (nem lenne rossz a frontendet nézve sem) és nem pl 640:40:8-as konfigurációjú IGP-t terveznek?
Ha már Intelnek megcsinálták az egyik legkisebb CU/SE [6 CU / SE] arányú kártyát?[ Szerkesztve ]
-
0P1
aktív tag
válasz #52588800 #50 üzenetére
meg további részesedést a PC-s GPU piacon, és végső soron dollárokat. 2017 Q3-ban 27% vs 73% volt a dGPU piacon a részesedések aránya, úgy, hogy ebben benne voltak a bányászok által felvásárolt Polarisok és Vegák milliói is. A PC-kbe kerülő dGPU piacról gyakorlatilag eltűnt az AMD. És sokan ekézik a fejlesztőket, összeesküvés elméleteket gyártva, hogy miért nVidiára optimalizalnak.
-
Kansas
addikt
Talán ha nem vásároltak volna fel majd' minden AMD kártyát a bányászok, jutott volna a gamer dVGA piacra is... és akkor nem "tűnt volna el".
[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Kansas
addikt
válasz #52588800 #60 üzenetére
Aha, mindent eladnak és csökken a piaci részesedésük...
Bár az év második felében eladtak egy rahedli Nintendo Switch-et, abban meg nVidia GPU van...
[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
lacc984
csendes tag
Árcsökkenés, meg Magyarország?
Melyik párhuzamos univerzumban?
Bármibe le merem fogadni, hogy bolti vásárlás során semmiféle árcsökkenést nem fogunk tapasztalni.. -
0P1
aktív tag
Ebben nincs semmi ellentmondás, ha valaki nem tud annyit se gyártani, amennyire kereslet van Tényleg jelentősen csökkent a részesedés, miközben amit eladtak, azt is csak a bányászok vásárolták fel. Persze lehet azon filózni, hogy mi lett volna, ha a bányászok nem verik fel a Radeonok árát, és tudott volna az AMD eleget szállitani, akkor vajon lett volna-e rá kereslet a PC piacon is? De nem nagyon tudományos Kiderül, ha esetleg bedőlnek a kriptovaluták, hogy akkor vajon mi történik a GPU piacon a Vegákkal, Polarisokkal.
-
stratova
veterán
Mobil vonalon simán lehetne még magasabb besorolású mobil játékos és WS GPU-kat készíteni. AMD 15FF eleve 28 CU szemben Vega M GH 24 CU-jával.
AMD Vega ?? HBM2 # GTX 1080 (mobile) # Quadro P5200 (mobile) ~150 W
GPU: 2560:160:64 8-16 GB # 2048:128:64 8 GB # 2048:128:64 16 GB #AMD Vega ?? HBM2 # GTX 1080 (MaxQ) # Quadro P5000 (mobile) ~120 W
GPU: 2304:144:64 8-16 GB # 2048:128:64 8 GB # 2048:128:64 16 GB #AMD Vega ? XT HBM2 # GTX 1070 (mobile) # Quadro P4000 (mobile) ~100 W
GPU: 2048:112:64 8 GB # 1792:112:64 8 GB # 1792:112:64 8 GBAMD Vega ? Pro HBM2 # GTX 1060 (mobile) # Quadro P3000 (mobile) ~75 W
GPU 1792:112:64 4-8 GB # 1280:80:48 6 GB # 1280:80:48 6 GB 6 GBVega M GH 1x4-8 GB HBM2 # GTX 1060 Max-Q # Quadro P3000 Max-Q
GPU 1536:96:64 4-8 GB # 1280:80:48 6 GB # 1280:80:48 6 GB 6 GB[ Szerkesztve ]
-
Dilikutya
félisten
-
0P1
aktív tag
válasz Dilikutya #69 üzenetére
Köszi, vicces vagy, de itt egy hónapról beszélünk, és ugyanannyi a használati értéke most is az 1700X-nek , mint egy hónapja.
Ráadásul nincs is még utódja a piacon, a helyet nem előre szokták szoritani ilyen jelentős árcsökkentésekkel az új termékeknek, hanem akkor szokták az előző generáció árát megvágni, ha már az újat piacra dobták.
Szerintem nem a Zen+ , hanem sokkal inkább a Coffee Lake miatt vág most árat az AMD, csak igy jobban hangzik ... -
fuvi
senior tag
AMD Radeon™ Dual Graphics működni fog ezzekkel az APUkkal?
vagy eleve nem volt jó technológia? -
stratova
veterán
Itt már nincs sok értelme, ha működne már jeleznék olyan gépeknél amiben van dGPU is (hint: RX 540 egy RX 550 szökevény, magasabb GPU órajellel de 7 helyett csak eff. 6 GHz 2-4? GB memóriával).
Másrészt itt már 15-25 W ULV APU-ról beszélünk, 14 nm és izmosabb core config ide vagy oda, terhelve közelében sem lenne az IGP órajel/teljestmény egy RX 540-550-nek. Szerintem itt a DX12 Explicit Multiadapter / multi GPU képessége lehet érdekes.
[ Szerkesztve ]
-
Kansas
addikt
Nem ellentmondás, irónia
Ha bedől a bányaláz, akkor sok játékos jut olcsón használt VGA-khoz és főleg az AMD szív(de az NV is) hisz nem nagyon tud eladni új kártyát; ha tovább szárnyal, az GPU-gyártók szedik meg magukat és a játékosok szívnak(mármint a nem feneketlen pénztárcájúak); a win-win akkor lenne ha stagnálna a bányászat, és ki lehetne őket elégíteni bányára gyártott VGA-kkal, így a normál VGA-k eljutnának a gamer-ekig ha nem is nyomott, de normál áron.
(#68) stratova:
Persze, lehetne sok minden, ha a TDP meg az ár nem akadály... A mai meg tegnapi bejelentések fényében a AMD 15FF hoaxnak/vaporware.nek tűnik... esetleg vírusmarketingnek[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Zoltn
senior tag
És mivan, ha azzal amit leírsz már számolt az AMD. Direkt "rontották" el a VEGA-t, hisz úgyis minden vga a bányászokhoz kerül, azok meg megvesznek minden sz&rt. Aztán ha lecseng a bányászláz, elárasztják a piacot a régi bányász gpu-k, akkor jön a nagy dobás, és azt a gamerek is veszik majd szivesen.
Hjaaaj kicsit elkalandoztam.
"Music is your only friend. Until the end!"
-
Gyuri27
félisten
Sőt lehet, hogy az amd előre látta a virtuális valuták fellendülését és maguknak gyártanak csak vegákat. Amint egy le esik a sorról már megy is a rigbe bányászni. Ettől lesz majd csilliárdos a cég. Ha meg majd nem kell bányászni vagy lesz jobb vga-juk. Ezeket csak lepolirozzák, csomagolják és eladják az usereknek.
Amd - Radeon - Ryzen
-
Kansas
addikt
Zoltn, Gyuri27, Kopi31415, stratova:
[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Tigerclaw
nagyúr
Én a GPU része miatt vártam, de se a mobil, se a desktop oldalon nem tűnik nagy lépésnek sajnos a Raven Ridge. Eleve ugye akadályozó tényező továbbra is a rendszermemória használata (külön lol hogy engedik a single channel megoldásokat is, ami csak arra jó, hogy lejárassák az saját nevüket). Emellett egyszerűen kevés. Továbbra is maradtak az APU-ik teljesítménye belépőszinten a GPU oldalról, miközben az Intelnek megadták a lehetőséget, hogy szinte gamer ultrabookokat készítsenek. Az Nvidia-nak is ott vannak a Max Q megoldások.
Ahogy néztem a Vega Mobile-os képet, reméltem, hogy jobb oldalt van a Kaby Lake G és középen a Vega Mobile lesz az AMD alternatívája rá, de ezek szerint sajnos nem.
Nálam tervben van, hogy veszek egy "gamer" notit, de jelenleg teljesen kiesik az egész AMD vonal. Ha holnap vennék, akkor egy Max Q-s 1060-as konfigra esne a választásom, amihez Intel CPU/APU társul és ahogy látom, egy év múlva sem lenne más a helyzet. Nem értem, hogy miért jó az AMD-nek, hogy kényszeresen második, harmadik akar lenni a sorban.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
Tigerclaw
nagyúr
Én is, mert még kevés R7 2700U teszt került ki, de úgy látom a specifikációja alapján, hogy marad irodai, multimédiás, nagyon casual gamer szinten...szóval ott ahol volt eddig is. Persze ezzel nem lenne gond, ha nem ez lenne a csúcsváltozat, vagy lenne valamilye az AMD-nek a Kaby Lake G ellen.
Az külön fura, hogy a Desktop csúcs változat GPU órajele még alacsonyabb is, mint a mobil verzióé, miközben jóval nagyobb energiával gazdálkodhat. 1 számolóval több van, ahogy korábban ígérték is, de kisebb az órajele, amit nem értek. A CPU magok jóval nagyobb órajelen járnak, a GPU meg még lassabb is 100MHz-el...
Lehet hogy a DDR4 olyan nagy korlátot jelent amúgy is, hogy nincs értelme komolyabb GPU-t tenni az APU-ba?Ők kezdték el a HBM-es dolgokat, sőt konzoloknál EDRAM-os hibrid megoldást is csináltak...lehet hogy az RR APU-ból is kiadhatnának valami HBM-es verziót. Lehet hogy drága lenne, de egy dGPU-s gamer noti amúgy sem az olcsóságáról híres. Amúgy HBM-es rendszermemória eretnek dolog lenne? Sok noti bedrótozott bővíthetetlen memóriával rendelkezik, ráadásul drága is a DDR4, szóval ideje lenne már hogy jöjjön egy CPU/APU integrált HBM-es rendszermemóriával. Abból profitálna a CPU és a GPU oldal is.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
stratova
veterán
válasz Tigerclaw #84 üzenetére
Nem eretnekség, csak GTK (gazdasági totálkár). Nézd meg mennyit szívott AMD eddig az interposerrel. Ide a rosdás bökőt, hogy RX Vegát csak azért adták ki, mert semmilyük nem volt tier3 felett, amúgy nem gamer piacra tervezett kártya).
HBM-es APU-t akkor éri meg kiadni ha van egy olyan piac, ahol jó magas áron el lehet pattintani. Beágyazott rendszerek, munkaállomások.
Apró összehasonlítás Latitude E5570/80 4 magos procival 370-400e, Precision 3510/20 600-700e és akkor ebben még egy olcsóbb Firepro/Quadro van a gépház pedig azonos.
Itt éri meg Vegát Radeon Pro-ként eladni.Vega M GL pl (általam véleményes kategóriának tartott) ultramobil munkaállomásoknál (700-800-tól) lehet érdekes:
Dell Precision 5520 (Maxwell)
(A Pascalos XPS 15 9560 testvére)
HP Zbook Studio
Lenovo Thinkpad P51s
Mindegyik gépben Quadro M1200 a plafon (~950M~750Ti). Ezt kellene lassan mobil vonalon is a P1000-nek váltania. (vs Vega 12 Pro?)
A full fat 15" mobil WS M2200-ig merészkedik (~965M), amit a mobil P2000-nek illene nyugdíjaznia.
(vs. Vega 11 XT, 11 Pro?).A kategóriateremtő Apple Macbook Pro-nál pedig Radeon Pro 555/560.
Intelnél van zseton, de nem volt potens GPU van EMIB és keret a HBM2 gamer-vonalú elpazarlására
Hint: 2700U 10 CU, 2400G 11 CU. De előbbinek édesmindegy a max. GPU boost, mert 4/8-as CPU mellett ez 2700H-ként (35-45? W) lenne érdekes.
[ Szerkesztve ]
-
Dilikutya
félisten
válasz Tigerclaw #84 üzenetére
Nem láttam még teszteket, de bármelyik i7 ugyanennyire casual játékos csak, ha az IGP-t használja, sőt. Jók a Radeon IGP-k, de csodák nincsenek, egy akkora tokozásba nem fog beférni az, ami most egy 20 centis nyákon van.
Nem vagyok perverz, csak haladok a korral. (Még mindig: Rock&roll feeling baby, rock&roll feeling.....)
-
Tigerclaw
nagyúr
válasz Dilikutya #86 üzenetére
Az egyértelmű, hogy jobb az Intel -es IGP-knél, de az nem valami ambíciózus cél. Ha APU-ban ennyi a limit gazdaságosan, akkor mozdulniuk kellene, ahogy az Intel a Kaby Lake G-vel is tette.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
Dilikutya
félisten
válasz Tigerclaw #87 üzenetére
Ahhoz képest azért nem rosszak. A nagyobb APU-k videókártya nélkül is elbírnak a megjelenésükkor friss, meg 1-2 éven belül jövő játékokkal medium-high beállításokkal 1080p felbontásban (értelemszerűen nem trilliócsillió fps-sel). Persze ez még inkább belépő VGA alatti szint, de azt is hozzá kell tenni, hogy egy mai belépő VGA lényegesen többre képes, mint régen, lásd RX550/GTX1030, ez már nem a Radeon 9100LE és GeForce4 MX440 szintje. Azokhoz képest játékra egy nagyobb APU IGP-je is feljebb pozicionált.
Nem vagyok perverz, csak haladok a korral. (Még mindig: Rock&roll feeling baby, rock&roll feeling.....)
-
GodGamer5
addikt
Jöhet a Vulkan api minden új játékba dx11 helyett is. A QC-t meg már ideje volt, hogy vulkánosítják, bár így is elég jól volt optimalizálva.
[ Szerkesztve ]
"Többször látsz Game Over képernyőt, mint Michelle Wild f@szt." "It's not a Loop, it's a Spiral"
-
Tigerclaw
nagyúr
válasz Dilikutya #88 üzenetére
Az is számítana, ha támogatná a SoC a quad channel memóriakezelést. Úgy tudom már van ilyen és az IGP-nek, APU-nak nagyon sokat számít, hogy single, dual, vagy quad channel-be van kötve a rendszermemória. Ez lenne talán a legolcsóbb megoldás. A következő lenne valamilyen HBM-es SoC-ra épített dedikált RAM, akár rendszermemória, akár dedikáltan csak a GPU-nak és csak utána jönne a Kaby Lake szerű megoldás.
Az R7 2700U mellé tehetnének egy ugyanolyan olcsó Vega 10-es dGPU-t GDDR5/6/HBM + video memóriát és közösen számolná a grafikát az APU és a dGPU. Pár éve volt ilyen az AMD-nél. Nem tudom, hogy crossfire módban működtek-e, vagy más módón, az a lényeg, hogy olcsón kb. duplázni lehet az APU erejét játékokban.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
Dilikutya
félisten
válasz Tigerclaw #90 üzenetére
Én abban az APU+dVGA dologban nem láttam fantáziát. Mindegyik IGP csak meghatározott videókártyával működik együtt, és a kapott extra teljesítmény is elég változó. Bár régebben volt általában olcsóbb, IGP nélküli variáns is, mellé raktam volna drágább videókártyát. Újabb tesztekben nem találkoztam ilyennel, az APU erejét régen nem tudta duplázni a VGA, ha 40%-al többet tudott így a rendszer, az szerencsés együttállás volt, persze ez játékfüggő is. Pl. az én APU-m mellé a HD6xxx széria kisebb tagjait lehetne tenni, ami már akkoriban sem ért egy kipróbálást se. A memóriasebesség viszont lényeges, hiszen DDR3, illetve újabban DDR4 is van az APU mellé, és ezek jóval lassabbak a GDDR5-nél, GDDR3-at meg szerintem már nem találni videókártyákon.
Nem vagyok perverz, csak haladok a korral. (Még mindig: Rock&roll feeling baby, rock&roll feeling.....)
-
stratova
veterán
Ha jól bírja a GPU az OC-t és nem vágták meg (még jobban) a backend-et, akkor megkörnyékezheti, de azért vegyük észre, hogy GT 1030 ellenében 2400G-t promózta AMD.
GT 1030 csak 64 bites memóriabuszt kapott ami a 6 GHz-es GDDR5 mellett is 48 GB/s sávszélességet jelent (ez elérhető 3-3,2 GHz-es DDR4-gyel, de ezen az IGP osztozik a CPU-val) viszont NV-nél valamivel hatékonyabban üzemel a DCC is. Az NV GPU notiban és asztaliban egyaránt 1,4-1,8 GHz környékre képes (hivatalosan, a valóságban lehet több is bejelentett turbónál) és kis lapka ugyan, de kapott 16 blending egységet.Egyébként a notis RX 550 HP-ban tesztelt példányánál, mind a 10 CU aktív, így ott van létjogosultsága a 8 CU-s RX 540-nek is. De a nyugalmi fogyasztáson azért még erősen optimalizálni kell.
-
HavocS
senior tag
Én még mindig arra várok, hogy legyen egy 13-14" körüli laptop Raven Ridge-dzsel, napi, 360°-os kihajthatóság meg ilyen ökörségek nélkül nem félmillióért... de még arról a 3-ról sincs nagyon hír amit már bejelentettek...
-
DonMaster
addikt
válasz Raysen623 #44 üzenetére
lehet hgoy jo lenne ha csinálna erre is és arra is, de a többség ha a gamer oclsobb lesz akkro azt fogja megvenni nema bányás vga-t és avval fog báynászni, szoval elörébb nem kerül az aki game-re akr vga-t mint aki bányászásra, többet kell gyártani, csak kéne vram hozzá ami elég szükkeresztmetszet mostanában.
LG V30-> Iphone 12 Pro Max
-
Duddi
aktív tag
válasz #52588800 #50 üzenetére
Amit még akkor sem tudott megnyerni mikor erősebb kártyája volt hasonló fogyasztással olcsóbban.
AMD nem tud olyat letenni az asztalra ( és valszeg soha nem is fog tudni) amivel átvehetné a vezetést.
Ha egy jobb és olcsóbb kártya nem tudott versenybe szállni a zöld közös tudat ellen akkor nincs értelme küzdeni, és ezt ők is tudják. A vevők szavaztak az Nvidia mindegy mit ad el és mennyiért az emberek azt veszik.majd mikor a volta 2080 1500$ ért jön is mindenki azon fog fújolni hogy az AMD kártyája mennyire szar.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Ukrajnai háború
- DUNE médialejátszók topicja
- Intel Core Ultra 3, Core Ultra 5, Ultra 7, Ultra 9 "Arrow Lake" LGA 1851
- Samsung Galaxy A55 - új év, régi stratégia
- NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti / 3070 / 3070 Ti (GA104)
- Hobby elektronika
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- OnePlus 7T - távolról pont tökéletes
- Építő/felújító topik
- Asszociációs játék. :)
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: HC Pointer Kft.
Város: Pécs