- Computex 2024: feltárta a Lunar Lake-et az Intel
- Milyen videókártyát?
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- TCL LCD és LED TV-k
- Táp ventilátor csere
- Milyen monitort vegyek?
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Vezetékes FÜLhallgatók
- Computex 2024: léggel, vízzel – egy MSI VGA mindenek felett (videóval!)
- Kompakt vízhűtés
Hirdetés
-
Az iPhone 15 frissítésgaranciát, a 16 szép rendereket kapott
ma Sokáig hallgatott az Apple a frissítésekről, most viszont megtudtuk, mennyit garantál.
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
Computex 2024: a jövőt vázolta fel az NVIDIA
ph A korábban bemutatott fejlesztések mellett a 2025-ös és 2026-os tervek kerültek elő.
Új hozzászólás Aktív témák
-
dezz
nagyúr
Kicsit továbbgondoltam 1-2 dolgot.
''2db, float4-en végzett MAD tesz itt ki egy ''instruction''-t'' -> Tévedtem, 1db-bal számolva jön ki R600-nál az 59.2 milliárd művelet. (4 ciklus alatt 5db float4 MAD -> 64 (s.s. blokk) x 1.25 (utasítás) x 740MHz = 59.2 milliárd m./s.)
''Float4 MAD parallel: Maradjunk a 2x2 ciklusnál (G80).'' -> Inkább mégis maradjunk az eredeti 4x1-nél. Miért? Vélhetően a SIMD egységek 1-1 eleme adott pixelhez, stb. tartozóan végzi az adott szál adott műveletét. És egy adott pixelre természetesen nem lehet csak minden 2. utasítást elvégezni. Így tehát 4 ciklusunk lesz. 1db MAD-dal számolva így kijön ugyanaz az eredmény (34.05), csak helyesebben számolva.
[Szerkesztve]
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs