- Computex 2024: asgardi ASUS ROG UPS játékosoknak
- Computex 2024: MagSafe külső SSD és Apple Lokátoros burkolat az MSI-től
- Computex 2024: színes e-papírral tenné egyedivé a laptopok megjelenését az ASUS
- (Újra)indítjuk a PH! YouTube-csatornáját
- Computex 2024: bemutatkozott a Biostar alaplapok AMD-s zászlóshajója
Hirdetés
-
Szupervékony külsővel jöhet a Mix Fold 4
ma A Xiaomi viszont nem ezt, hanem a Mix Flipet hozhatja a nemzetközi piacra.
-
Kanada feltalálta a Netflix-adót
it Az online streamingszolgáltatások a belföldi árbevételük 5 százalékát ezentúl kötelesek átadni.
-
Computex 2024: asgardi ASUS ROG UPS játékosoknak
ph A bel- és kültéren egyaránt bevethető megoldás a vállalat szerint egy órán át működtethet egy NVIDIA GeForce RTX 4080 VGA-val szerelt számítógépet.
Új hozzászólás Aktív témák
-
venember83
nagyúr
Kerdesed tovabbitsd nVidianak, biztos majd megvalaszoljak, eloadnak vmi szep meset szemkiszurasnak Hogy legyen, kb ennyi az ertelme, sot lesznek meg gyengebb () dx10es nv-k is, csak kis turelemmel legy.
Raymond: Kifelejtetted a 7200/7100-at, azert azok se semmik, directX nevenek emlitesere mar 25fps ala mennek desktopban
[Szerkesztve] -
lolee
tag
Cirkusz kíséri az első,Cirkusz kíséri az első DX10-es játékdemó megjelenését című cikket
[Szerkesztve]Aki sokat lát, az keveset ért... (The man who wasn't there )
-
Raymond
félisten
Legy udvozolve a grafikuskartya piac vilagaban. Par termek ami rad kacsint a multbol: GeForce 6200, Geforce FX5200 es FX5600. Arrajo, hogy ra van irva a szines dobozra hogy DX10 meg 256MB RAM es vasarlokoznseg zome viszi a polcokrol mert olcso.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
misx
senior tag
''a DirectX 9-es csomag az összes modernebb videokártyával kompatibilis''
Remélem a GF7600 is köztük van.
Amúgy röhej ez az egész. Főleg a ***** Vista miatt. -
Pako_VF
csendes tag
Az rendben van hogy alsókategóriás, de ennyire?! A tesztekből ítélve a 7300GT-vel van egy szinten dx9 alatt, csak innen mertem feltételezni, hogy kis felbontáson, alacsony vagy esetleg közepes képminőség beállításokkal eldöcög. A felsőkategóriás karikkal sincs túl sok fps, de nem is minimum beállításokon játszanak.
ps: Az idő elteltével rájöttem ,hogy nem véletlen hagytam ki az FX-es korszakot. Mondjuk most sincs több időm játékra, de azért ha megjelenik valami jó játék csak jól esik kipróbálni. Ez a legrosszabb vásárlói kategória, mert se nem vagyok nagy játékos, hogy minden pénzem a gépre költöm (és állandóan játékra használom), de ha néhanapján rámjön, hogy most kipróbálnék valamit akkor, meg azért csak nézzen már ki valahogy a játék. Drága kártyát fölösleges vennem, de a legolcsóbb se jó, mert nem csak 2d-re kell, szóval meg kell találni a legjobb ár/teljesítménnyel rendelkezőt. -
Eagle16
addikt
6200-ast ne szidjad, azzal a karival igen is jól elmentek a játékok DX-9be, csak ugye nem teljes grafikán (half life 2-t azzal vittem végig, DX-9-be...)
A többi amit felsoroltál, na azok tényleg a ..ar kategóriába tartoznak (bár 5200-es lowon jól tolta a doom 3-at )
[Szerkesztve]₿ ... ₿ ₿... ₿ ₿ ₿
-
RI/OS
őstag
régebben nem volt ilyen gáz a szitu. a 6600gtmmel egy 3000es barton +1gb ram még a carbon meg a tr legend(next gent kikapcs) is szaladt 1280*1024be maxon....
-
nagyúr
Én esküszöm nem értem, miért van többeteknél ez a ''G80 csak szekvenciális shader kódra jó'' szemlélet. Mi akadályozza meg az nVidia shader compiler-t abban, hogy pl. egy float4 threadet szétdobjon 4 (ill. 2x2, de ez most mindegy) SIMD tömb között?
Amúgy meg nyilvánvaló, hogy a 2900XT-ben több a potenciál, majdnem 40%-kal több a lóerő benne (mínusz amit az AA elzabál - ez mondjuk jó kérdés, mennyi). A játékok viszont nem mostanában fognak tudni ezzel élni - és ennek sok köze nincs a DX9-DX10 kérdéshez sem.Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
dezz
nagyúr
@Renwick:
''A Lost Planet demója feltűnően szebb és gyorsabb az NVIDIA DirectX 10-es vezérlőivel.''
''Szebb'' = hibamentes. Az 2900-ason hibásan futott a kód, pl. a hópelyhek helyett négyzetek jelentek meg. Teljesen nyilvánvalóan komoly driver-gond van.
''Az AMD szerint a vállalat szoftveres csapatát semmilyen az új demóval, és az abba integrált benchmarkkal kapcsolatos részletről nem tájékoztatták, így a fejlesztőknek nem állt módjukban kellőképpen „optimalizálni” az eszközillesztőket.''
Indokolatlan és téves idézőjelbe tenni itt az optimalizál szót. Akkor lenne indokolt, ha az optimalizálás valamiféle csalást jelentene, de szó sincs ilyesmiről (pár éve megállapodtak, mi fér bele a legális optimalizációba, és mi nem).
[Szerkesztve] -
Stalker-2572
addikt
Meg volt ez szépen bundázva nV rulez
All Black...
-
dezz
nagyúr
Driveren belüli, az által megvalósított, az éppen futtatott app/game kóddal kapcsolatos optimizációról van szó: valamilyen módon elérik, hogy az adott HW számára optimálisabb módon vagy feltételekkel fusson.
Ez tehát különválasztandó az app/game kód készítők általi optimalizációjától.
Legális optimizáció: ami úgy valósul meg, hogy közben a képminőséget semennyire sem befolyásolja. Illegális: ennek az ellenkezője.
(#112) he7edik.: Lehet az egyik cég HW-ére külön optimalizálni az applikációs/game kódot, de szándékosan arra törekedni, hogy a másikon minnél rosszabbul fusson, plusz még hibásan is, az már más tészta.
[Szerkesztve] -
dezz
nagyúr
''1. It is prohibited to change the rendering quality level that is requested by 3DMark.
2. It is prohibited to detect 3DMark directly or indirectly. In its sole discretion, Futuremark may approve detection in order to fix a specified hardware error.
3. Optimizations that utilize the empirical data of 3DMark are prohibited.
4. Generic optimizations that do not violate the above rules and benefit applications in general are acceptable only if the rendering is mathematically consistent with that of Microsoft® DirectX® reference rasterizer.''
''Development of a truly impartial benchmark needs the input of all major players. We have spent the last few months talking with all the key hardware manufacturers and these common set of rules are the end result of this process. We will cooperate with all major graphics vendors to enforce the guidelines as quickly as possible.” [link]
Volt valami hasonló megállapodás, de a játékokat illetően is, a két cég részéről. Itt már fel lehet ismerni az adott játékot (eleve egy adott játék problémáit kell orvosolni is adott esetben), és annak megfelelő optimizációt aktiválni, végülis csak a képminőség megtartása a kritérium.
[Szerkesztve] -
magnum_pi
tag
A cikkre: de könyörgöm minden játékkal ez lesz. Az nvidia pénzel, közösen fejleszt a játék cégekkel, ATI meg egy hónapig azon dolgozik hogy kiadjon egy drivert egy adott játékhoz. Az utóbbi években hány ATI játék jelent meg, talán 10 vagy kevesebb ( bár volt hogy az ATI-n jobban ment az NV logós, és fordítva, na mindegy ). Miért vegyek ATI-t ha folyton szopok vele. A 9000-es sorozat előtt pont ez vol. Erre most megint??? Remélem összekapják magukat.
Gigabyte P55-UD3 F4, i5-750 @3.67 B1, ASUS ATI 6870, 2x2024MB Kingmax DDRII 1333Mhz, Samsung 245B, Chieftec 450W + FSP VGA Booster x3, Ninja Plus rev 2, CM 690
-
athomi
veterán
Egyébként én az ilyen dolgok miatt szoktam kimaradni az ilyen bizonytalan korszakokból. Megvárom míg szépen lecseng aztán egy tisztább képet kapva eldöntöm hogyan tovább...
-
detroitrw
addikt
E6300 @3Ghz /430FSB/
7300GT 128MB /alapon/
2*1GB ram /1:1-be/
Beállítás:
[link]
[link]
1280*960
grafika: LOW /ahogy alapon volt nekem/
Frames: 7998 - Time: 448978ms - Avg: 17.814 - Min: 7 - Max: 35
Avg:
- SNOW 16
- CAVE 28
Képek:
[link]
[link]
[link]
[link]
[link]
[link]
[link]
[link]
[link]
[link]
[link]
[link]
csak unatkozok s nem jön álom szememre
[Szerkesztve] -
viktor82
őstag
Lehet,hogy már volt ez a kérdés ,de én nem láttam ,valaki tudna segiteni mért nem indul nekem vista alatt!!
[link]
Előre is megköszöném!”A történelmet mindig a győztesek írják.” ...és mindig ők a felszabadítók
-
elfelejtette
veterán
válasz detroitrw #119 üzenetére
Hali!
Végre vki, aki 7300GT-vel, ráadásul pont a 128MB-os változattal futtatja le a tesztet. Viszont akkor már jobban érdekelt volna egy, a kari tudásához jobban passzoló 1024x768-as felbontásban lefuttatott teszt. (Csak azt ne mondd, hogy telhetetlen vagyok!) Vagy egyszerűen szorozzam be a mért értékeket 1.5-tel, mivel ekkora különbség van a két felbontás között a képpontok számában?
Azért köszönöm ezt is!
Üdv."Nagyon jó dolog fontosnak lenni, de még fontosabb dolog jónak lenni."
-
Ragnar_
addikt
Valami teszten meg azt olvastam , hogy a HD2900XT jó 35% - al gyorsabb a Quadro FX 5500 és FX4600 -nál. Bár gondolom azokból a kártyákból nem adnak el annyit , mint a 8800 GTX - ekből.
Ryzen R5 1600X - ASUS PIRME-B350 PLUS - 2x8Gb G.Skill Aegis 3GHz - Gigabyte 1070 G1 Gaming
-
Lamair
aktív tag
én mindíg váltogatom a típusaimat vga-ban volt 4200am 9500prom 9800prom 6800asom x1800XL-em utána 7900gt-m most 8800gts-m tehát nemlehet mondani hogy elfogult vagyok soha nem szídtam a másikat hogy csal kedves MOST atisok, azt ne felejtsétek el hogy volt itt atis csalás is HL2 mennyivel szebb volt már atin mint nvidian? annyi az egész hogy nagypénz=nagy foci ezt kell megérteni, a piac diktál PL régen betamax vs vhs a betamax sokkal jobb minőség volt mi nyert? a vhs mert abba volt péz ....
ennyit szerettem vón mostkapcsoljakikérem
na ezért kapnifogok az biztos
[Szerkesztve]''...válaszd a nagyképernyős színes tv-t,... válaszd az életet...''
-
detroitrw
addikt
válasz elfelejtette #123 üzenetére
-
orbano
félisten
Én csak azt nem értem, hogy nem úgy volt a dx10 megtervezve, hogy itt húde minden hardvernek ugyanolyannak kell lennie, mert a dx10 már milyen egységes? Mégis akkor hogy lehet hogy egyik így néz ki, a másik pedig úgy?
A vér nem válik VAZZE!™
-
Interceptor
addikt
Ati soha nem tett még ilyet! Volt bennük annyi becsület is,hogy gratuláljanak az nvidiának abban hogy a GTX jobbra sikerült mint az XT.Nvidia mikor tette ezt meg ha nem úgy sikerültek a dolgok ahogy tervezték,nem emlékszem rá.
Nem kell drága gép, csak játékra kell
-
Interceptor
addikt
-
Thomas1
őstag
válasz Interceptor #131 üzenetére
FX-eket jobb, ha csak Dx8-ban nyomtad HL2 alatt. Egyedül az 5900 volt használható Dx9-ben.
Eladó cuccok: https://tinyurl.com/yayrsbty
-
Abu85
HÁZIGAZDA
A G80 az ami túl jó Vec2-es és skalár kódokban, de amint valami bonyolultabb kódot kap (pl.: Vec4 MAD párhuzamosan) összeomlik. Az R600-at nem az aktiálisan domináló kódokra tervezték, hanem arra, hogy akármilyen kód futtatása mellett ne legyen komoly teljesítmény eltérés (ne omoljon össze).
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Interceptor #131 üzenetére
A Valve nem tehetett semmit igazából. Nehéz a 256bit-es regiszteren egyszerre eltárolni 3-4 128bites VLIW szót.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Lamair
aktív tag
válasz Interceptor #131 üzenetére
ati trükk jópár fórum megemlitette ezt: idézek a hc.gamerröl
˝HL2 + ATI: Cheat lenne? [2004-12-01 @ 22:18 - ZeroCool] (kommentek: 42) Érdekes fórumbejegyzés került elő a HardOCP rendszerében. Egy felhasználó azt állítja, hogy csak egy egyszerű ''csalás'' okozza, hogy az ATI kártyákon sokkal gyosabban fut a Half-Life 2. Állítása szerint, ha kicsit trükközik a GeForce kártyával, és elhiteti a programmal, hogy márpedig ATI kártya van a gépben (ezt akár te is megteheted az úgynevezett 3dAnalyze nevű programmal), a HL2 igen nagy sebességnövekedésre tesz szert. Nos, ez csak azért érdekes, mert, ha ez így van, akkor a Valve egy szép összegért egyszerűen korlátozza a GeForce tulajokat. Szerintem erre hamarosan hivatalos ''cáfolat'' is érkezik. Ha nem, akkor tuti erről van szó, és inkább behúzzák fülük-farkuk...˝ Azért ez elég gáz nem!
jópár link pl:[link]
[link]
[link]
sőt itt is volt róla cikk ha jól emlékxem de a gurun volt az biztos''...válaszd a nagyképernyős színes tv-t,... válaszd az életet...''
-
Kötelező
senior tag
Lost Planet Performance Test:
[link]
:(
-
Abu85
HÁZIGAZDA
A Valve hardveresen megnövelte a regiszterterületet, mi? Esetleg tömörített?
A FX-nek volt egy fall back módja FP16-ra. Ha már a szabványban előírt FP24-et nem támogatták, illetve az FP32 lassú volt. FP16-os Fall backnél minő véletlen, hogy 4 64bit-es VLIW szó elfér 256bit-en. Netán nem ez volt a gyorsulás oka?
[Szerkesztve]Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Komplikato
veterán
Nem kell OFF-ba tenni, mert szvsz ide tartozik. Én is emlékszem valami Golf játékban ATI-n eszméletlen randa volt a víz, meg pár textúra (naná NVidia logós játékban!), viszont ugyanezen progival átverve a programot, meg szebb volt és még gyorsabb is. Sajnos gyakorlatilag mindkét gyártó játszott/játszik ezzel.
"Figyelj arra, aki keresi az igazságot és őrizkedj attól, aki hirdeti: megtalálta." - (André Gide)
-
dante3
addikt
Lost Planethez nvidia vista driver: [link]
[Szerkesztve]Túl messzire kell mennünk ahhoz, hogy megtudjuk, milyen messzire mehetünk!
-
elfelejtette
veterán
válasz detroitrw #128 üzenetére
Ezer köszönet!
Ez azért jó hír! Én a cikk alapján azt hittem, hogy egy 7300GT szintű karin el sem fog indulni a teszt!
Sztem beírhatnád a 7300GT topicba is ezeket az eredményeket, gondolom nagyon sok embert érdekelne, mire képes a karijuk, ill. a kari után érdeklődők is megtudnák, mire is számíthatnak!
Üdv."Nagyon jó dolog fontosnak lenni, de még fontosabb dolog jónak lenni."
-
Raymond
félisten
válasz Interceptor #131 üzenetére
Ugyanet irtam - FX gane volt azert ment rajta szarul nem mert valaki direkt ugy csinalta. Olvasni tudsz?
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Raymond
félisten
válasz Komplikato #139 üzenetére
Tiger Woods sorozat akkori tagja. A ket nagyagy (EA + NV) megcsinalta a TWIMTBP kamut.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
-
Raysen623
addikt
Mindenesetre én kiváncsi lennék, hogy a játék valóban fut e rendesen nekik is.
A benchmarkkal nem voltak bajaim, de a jatek alatt a gépem szarrá fagyott az új
8800GTS-el, csak reset gomb segített a DX9-es verzión, a másikat ma este nézem majd meg. Tapasztalt valaki ilyet????A MÁV-nak öt ellensége van: a négy évszak, meg az utasok.
-
rollins
őstag
válasz Kötelező #137 üzenetére
Minden maxon? 7600GT -vel 1024 -ben alapon hagytam, vagyis gyenge medium beállítással (model max részletes, de az effektek, shadows minimumon, fsaa kikapcs, 4x aniso) Nekem is ennyi volt kb az fps hóban és a barlangban. Észrevetted hogy akiknek duplamagos cpu-ja van az majdnem dupla fps-t kap a Cave-ban?
[Szerkesztve]
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen