Hirdetés
-
Olcsó 5G-s ajánlatot nyújt a Realme Indiának
ma Megérkezett a Realme C65 5G, az első készülék a MediaTek Dimensity 6300-zal.
-
SMITE 2 - Napokon belül indul a zárt alfa teszt
gp Több mint egy tucat karaktert próbálhatnak ki a szerencsésebbek, a teljes listát a május első napján esedékes streamben árulják el.
-
Robotkart irányított a majom a kínai Neuralink agyi chipjével
it A mindezt lehetővé tévő Neucybert a Neuralink kínai riválisa, a Beijing Xinzhida Neurotechnology fejlesztette ki.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz #16820480 #33 üzenetére
Nincs rá jó definíció, a Canon és Nikon DSLR paletta lett az utóbbi 10-15 év igazodási pontja (mert képtelenek a megújulásra, muhaha), hogy mi-honnan számít pro váznak, de ez azóta sok mindenben változott, egy csomó pro feature levándorolt az alsóbb szegmensbe is (sokmezős PDAF rendszerek, időjárásállóság, haladó videós funkciók, stb), persze nem a két nagy mamutnál, hanem a konkurenciánál. Ettől függetlenül ma is sokan a CaNikon tükrösökhöz mérnek oda mindent és hiába teljesít túl valami lényeges aspektusokból egy 5D-t, ha nem Full Frame, annak nincs is becsülete, fejben rögtön bekerül a jópofa játékszer halmazba.
Az a Pro váz, amivel egy profi hatékonyan tud dolgozni. Ebbe meg aztán bármi beletartozhat egyéni ízlés szerint. Túl nagy jelentőséget nem érdemes ennek a jelzőnek tulajdonítani, ez sokszor nem több marketinges bullshitnél.
-
jaanoo89
aktív tag
válasz #16820480 #65 üzenetére
Nem feltétlen csak a saját piacukat kannibalizálják. Első fecskét megveszik a fanok, néhány amatőr, kisebb szenzorú gépről is oda-oda tévednek páran.
A Canonnál jobb üzletemberek ülnek, mint mérnökök, nekem mindig is ez volt az érzésem. Ha egyből kiadtak volna egy mindenkinek megfelelőt, mit fognak csinálni 2 év múlva, ahhoz akkor már fejleszteni is kéne... ez az első fecske hidd el, visszahozza bőven a fejlesztést, aztán majd legközelebb kiadnak egy olyat, amit most egy csúcs Sony tud, ehhez sem kell akkora fejlesztés és ráérnek csak azután komolyabb pénzeket költeni K+F-re, addigra az olcsóbb tükrösöket leépíthetik és átcsoportosítják az erőforrásokat ide.
-
#31733248
törölt tag
válasz #16820480 #68 üzenetére
(#68) sheratan
Az 55-ös Zeiss mellé nehogy már egy gyengébb fényerejű APS-C obit tegyél csak azért, mert úgy jobban mutatnak a Fuji árak.
(#71) arn
Pont most hoztam a konkrét példákat, mely szerint akár olcsóbb is lesz a rendszered, ha FF Sonyt és nem Fujit veszel. Gondolj bele, a 85-ös portrébi például feleannyiba kerül, mint az ekvivalens megfelelője a Fujinál...
-
#31733248
törölt tag
válasz #16820480 #74 üzenetére
(#74) sheratan
Ekvivalens fényerőben több, mint egy fényértékkel többet nyújt a Sony 55-öse a Fujiénál. És arra az obira nehéz lenne azt mondani, hogy nem penge...
(#75) arn
Ezekből a méretekből van egy egész maréknyi már a Sonyra, köztük a jó árú f1.4-es Samyangok is.
(#76) madgie
Fikkantani mindig könnyű, de akkor áruld el, ki nyújtja manapság szerinted a legkomolyabb videós tudást, csak nem a Fuji?
-
PuMbA
titán
válasz #16820480 #102 üzenetére
Igen, ezért gondolom, hogy a pro váz elnevezés ezen alapul, hogy mit adnak nagy számba a kezükbe az embereknek az ilyen nagy cégek. Mit használnak Formula-1-en, olimpián, Foci VB-n stb. Aki önmagának dolgozik profiként az nagyobb eséllyel mást használ.
[ Szerkesztve ]
-
madgie
titán
válasz #16820480 #102 üzenetére
Az viszont kétségtelen, hogy rekeszelni van miből, hozzáadni nem (max Brenizer, de az meg macera). Ilyen téren a Fullframe tényleg a sweet spot a rendszerek között, de hát ez csak egy jellemző a millióból, kinek mi a fontos, egy makrós ugye max röhög ezen, neki egyenesen előny lehet a kisebb szenzor.
Régebben falra másztam attól, ma már csak röhögök azon, amikor a fórumokon felmerül, hogy csak Sony szenzoros gépet szabad venni, mert az bír el +5 Fé cibálást alulról. Király, szuper, mikor kellett utoljára annyit cibálni egy RAW-on? Elbírni amúgy elbírja, de akkor sem lesz olyan szép "alulról", mintha egy AE bracket-tel lőtted volna meg ugyanazt.
Vagy ilyen most az Eye AF, a jelenkor szent grálja, csak azzal lehet élni. Igen, van, ahol óriási segítség, megint máshol semennyire nincs szükség rá, sőt, jobb is, ha kikapcsolja az ember, mert sima tracking-gel, vagy S-AF-fel egyszerűbb a dolgunk.
Régesrég nincs rossz rendszer (jó, talán a Pentax ), kompromisszumok vannak, amikkel vagy együtt élünk, kiismerjük a rendszert, vagy váltunk másra és azt ismerjük ki. Legalábbis jó esetben kiismerjük, nem a technikát hibáztatjuk akkor is, mikor mi vagyunk a hülyék
-
-
80hun
addikt
válasz #16820480 #147 üzenetére
Sajnos az aranyközéput a FF-m még mindig.
A fuji hivogató volt mindig is de az értékvesztése vmi elképesztően nagy sajnos.
Jelenleg budget nyomom 80d vel aminek az af redszerét brutálisian megdolgoztatja a gyerkőc és a kutya.
Igen visszamentem dslr-re még igy amatörként is egy rakat milc után
Majd talán pár év mulva ujra FF-m milcre váltok[ Szerkesztve ]
-
80hun
addikt
válasz #16820480 #153 üzenetére
Ó én simán kiviszem , nemnagyon érdekel ha vkinek nemtetszik
Igazából családot fotózok más nem érdekel .
Nincs idő itt hobbizgatni street meg táj meg ilyenekA szett jelenleg 80d + 24/2.8 + 50/1.8 +10-18 + 55-250 stm. Na ez volt 400e és ezen nem lesz nagy bukó.
Fujiból pl ugyanez 600e eglobal és már bukok rajta mert a fuji nem védi a szürkeimportól magát igy most jelenleg eglobálos ár alatt megy mindenJa és a méret fujinál is szép nagy lesz
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Realme GT 5G - versenyképes
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Milyen légkondit a lakásba?
- Könyvajánló
- Luck Dragon: MárkaLánc
- Így állítsd be a gyermeked androidos készülékét
- Milyen egeret válasszak?
- Autós topik
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- További aktív témák...