- Autóhifi
- Milyen monitort vegyek?
- Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- OLED TV topic
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- GoPro Topic
- Hobby elektronika
- A Gigabyte is visszaveszi alaplapjainak alapértelmezett tuningját
Hirdetés
-
Érkezőben a Poco M6 4G
ma 5G-s és 4G-s Pro modell már van, hamarosan lesz Poco M6 4G-s alapváltozat is.
-
Ülésezik a hardveregylet
ph Az irodai készülékek és monitorok társaságát egy ház, egy egér és egy DAC egészíti ki.
-
VR játék lesz az Alien: Rogue Incursion
gp Az év végén érkező program PC-re, Meta Quest 3-ra és PlayStation VR2-re érkezik a tervek szerint.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Stauffenberg
nagyúr
Nehogy már középformátumig kelljen menni ha valaki profi Fujfiilm vázat akar. Az X-Pro 2 van ilyen célra szánva valamilyen homályos marketinges elképzelés szerint, de az X-T2 (és hamarosan talán az X-T3) a legnépszerűbb melós vázuk, hiába kommunikálja úgy a Fujifilm, hogy ez csak egy haladó váz, nem pedig pro.
Meg ugye nehéz elképzelni, hogy a GFX mitől próbb, mint a high-end APS-C vázaik, az középformátum, annak az előnyeivel és hátrányaival együtt.
-
Stauffenberg
nagyúr
Menj be valamelyik magyar Fujifilm Facebook csoportba, tele vannak hasonló árkategóriájú vázakkal rohangáló fotósokkal. Abba már ne menjünk bele, hogy sokuknak csak pénze van, szépérzéke meg semmi a feltöltött fotóik alapján. Néhányan meg pár évvel ezelőtti, most már használtan olcsón megvehető (X-E1, korai X100-ak, stb) vagy újonnan sem drága belépő Bayer-es vázzal csinálnak tök jó fényképeket.
De amúgy az X-T10/20/30 annyira eltalált vázak lettek, hogy a városban mászkálva is egyre több (nem turista!) fotósnál is látom, pedig egyébként ezeknek az indulóára az olcsóbbik kitobjektívvel is 300k felett van.
Az igazság az, hogy a hobbi fotós egy nagyon széles skála. Amiről te beszélsz az a kispénzű hobbi fotós, de ez csak egy halmaz és a mobilok előretörésével egyre kevesebben vannak (értsd: a 150k körüli belépő MILC/DSLR vázak piaca extrém ütemben zsugorodik és a gyártóknál hobbi szinten is egyre inkább a 1500-2000 dollárt kifizetni képes vevőkör kerül a célkeresztbe... a Sony A7 III például a tavalyi év egyik legnépszerűbb cserélhető objektíves fényképezőgépe volt... abszolút értékben nézve is dobogós vagy ahhoz közeli a helyezése például Amazon eladási toplistát nézve).
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz green dude #26 üzenetére
Pont nemrég jött Lightroom update jobb Fuji támogatással.
Nem próbáltam még, nemrég váltottam MFT-re. Egy próbát megérhet.
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz #16820480 #33 üzenetére
Nincs rá jó definíció, a Canon és Nikon DSLR paletta lett az utóbbi 10-15 év igazodási pontja (mert képtelenek a megújulásra, muhaha), hogy mi-honnan számít pro váznak, de ez azóta sok mindenben változott, egy csomó pro feature levándorolt az alsóbb szegmensbe is (sokmezős PDAF rendszerek, időjárásállóság, haladó videós funkciók, stb), persze nem a két nagy mamutnál, hanem a konkurenciánál. Ettől függetlenül ma is sokan a CaNikon tükrösökhöz mérnek oda mindent és hiába teljesít túl valami lényeges aspektusokból egy 5D-t, ha nem Full Frame, annak nincs is becsülete, fejben rögtön bekerül a jópofa játékszer halmazba.
Az a Pro váz, amivel egy profi hatékonyan tud dolgozni. Ebbe meg aztán bármi beletartozhat egyéni ízlés szerint. Túl nagy jelentőséget nem érdemes ennek a jelzőnek tulajdonítani, ez sokszor nem több marketinges bullshitnél.
-
Stauffenberg
nagyúr
De ez egy marketingosztályon kitalált minősítés. Mi van azoknak a kifejezetten népes táborával, akik profiként 6D-vel portréznak vagy esküvőznek? Azt mondta a Canon, hogy nekik csak egy belépő szintű Full Frame gépük van. Na és akkor mi van? Ők legalább tudatosan választottak és/vagy nem ruháztak be erőn felül felszerelésbe.
-
Stauffenberg
nagyúr
Mindkét 6D bejelentésekor landolt nálam a hivatalos sajtóanyag, amiben a célcsoport megjelölése "enthusiasts", ami ugye azt az amatőr fotóst jelöli, aki nem csak családi fotókat kattintgat, hanem ez már a hobbija is egyben.
Na ennyit ér az, hogy mire mondja a gyártó, hogy "pro". Ezzel nem az így kitüntetett vázakat szólom le, csak egyszerűen ennek a felosztásnak az égvilágon semmi értelme nincs, azon túl, hogy egy remek marketinges eszköz arra, hogy szarul érezd magad és késztetést érezz a "hozzád illő" felszerelés megvásárlására. Ha ez +6% profitot hoz globálisan (most csak mondtam egy számot), akkor az ezt kitaláló agytröszt mesés év végi prémiummal gazdagodik és megéri a szerencsétlen 6D mk II-re azt mondani a weboldalon, hogy amatőr gép. Kész.
-
Stauffenberg
nagyúr
Ezt majd mindenki eldönti magának. Van aki nagy kártyákkal nyomja és amikor látja, hogy telítődik, az első adandó szabad pár percben cserél. De ha ez egy esküvősnél kizáró ok, majd vesz mást. A portréfotósokat ettől függetlenül aligha hatja meg a dolog, ahogy azt sem feltétlenül, aki utazásokat dokumentál.
Na meg csodálom, hogy a filmes korszakban, hogyan maradtak egyáltalán életben a fotósok...
-
Stauffenberg
nagyúr
De miért ne lehetne összehasonlítani? Az X-T3 sok olyan dolgot tud, ami nem csak az összes APS-C Sony vázon mutat túl, de az A7 III-on is.
Aki ügyet csinál a szenzorméretből az ne nézegesse az X-T3-at, lépjen szépen tovább. Aki viszont nem elsősorban ez alapján, hanem sok szempontot együttesen mérlegelve választ vázat/rendszert, az meg nyugodtan hasonlítsa össze, én azt gondolom, hogy egy jól felszerelt APS-C váz simán összemérhető egy kevésbé eleresztett FF-el.
Ez az FF-et csak FF-el, APS-C-t meg csak APS-C-vel összehasonlítási mánia vezet ahhoz a mentalitáshoz, hogy a nyugati piacon nincs is becsülete nem csak pro, de még haladó amatőr felhasználásnál sem semminek, ami nem FF.
-
Stauffenberg
nagyúr
És aki soha életében nem fotóz sportot az már nem is pro fotós? Érted, erre akartam kilyukadni, minek vegyen valaki 12 az 1-ben szerszámkészletet, ha neki csak egyetlen csavarhúzó kell?
Én fotóztam egy időben (nem saját) Canon pro DSLR-ekkel és bár a szolgáltatásaikat, minőségüket imádtam, cipelni már gyűlöltem. De ha ezt nyomták a kezembe, hogy menj vele dolgozni, akkor ez volt.
A sportfotósok többsége pedig ügynökségi szerződéssel van kint a pálya szélén, az AP, Guardian, AFP, Getty pedig brutális méretű Canon-Nikon flottákat lízingel. A szabadúszók már megválogathatják mivel akarnak fotózni és egyre több alternatív márkát látni a lelátók mellett.
-
Stauffenberg
nagyúr
Csak szólnék, hogy pont erre van egy céltopik:
MILC felhasználók szakmai topikja
Még a Fuji vs Bármi más elfér itt is, de ez az Oly vs Sony vita nagyon nem ide való.
-
Stauffenberg
nagyúr
Szerintem egyik crop tulaj sem ezt mondja. Bedobod a kalapba a az előnyöket-hátrányokat és kötsz egy számodra ésszerű kompromisszumot. Van akinél ez egy crop rendszer, másnál meg FF, nem nagy ügy.
Rohadt fárasztó amúgy, hogy ezek a viták nélkülözik a szakmaiságot és egymás győzködése megy arról, hogy kinek a kompromisszuma alkalmas arra, hogy letömje a másiknak torkán tévedhetetlen igazságként.
Nyomorult dedó basszus...
Új hozzászólás Aktív témák
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- Hobby rádiós topik
- Huawei P30 Pro - teletalálat
- Autós topik
- Politika
- Autóhifi
- Milyen program, ami...?
- Tarr Kft. kábeltv, internet, telefon
- Motoros topic
- VR játék lesz az Alien: Rogue Incursion
- További aktív témák...