- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- Gaming notebook topik
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Milyen alaplapot vegyek?
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Micro Four Thirds
- Milyen videókártyát?
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Vezetékes FEJhallgatók
Hirdetés
-
Megjelenési dátumot kapott a Star Wars: Hunters
gp A tervek szerint június elején végre befut a teljes kiadás mobilokra/tabletekre és Nintendo Switch-re.
-
Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
ph A cég megoldása centralizált vezérelhetőséggel, masszív radiátorral és robusztus ventilátorokkal igyekszik vásárlásra csábítani.
-
Saját Redmi Note 13 Pro+ a világbajnok focicsapatnak (és indiai rajongóiknak)
ma Argentína nemzeti válogatottjának mezével díszítik az új Redmi különkiadást.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Jack O'Neill
tag
Abu, a tranzisztor "gate length" -nek már nem sok köze van az adott gyártástechnológia "nm" besorolásához, ahogy a cikkben is kissé homályosan de utaltál rá. Már a 130nm es technológia esetén 70-80nm volt a gate length 65nm-en 45nm körül volt. 45nm-en pedig 35-40nm között (ez utóbbi intel HP és LP process) Ebből is látható hogy ez alapján nem lehet összemérni 2nodot. Egyszerűen arról van szó, hogy a kapu hosszúság skálázása megrekedt. Sokkal kisebb ütemben lehet skálázni mint azt akár 5éve várták. Nagy vártatva demózták a 15nm-es kapuhosszakat azt kiderült hogy a Sio2 szigetelés vastagságát nem lehet együtt skálázni vele. Tehát a kapu hosznak nincs ilyen értelemben befolyásoló hatása. Ezzel mindenki küzd. És design döntés hogy mi a kifizetődőbb. Attól még 22nm a 22nm és 14nm a 14nm. Lehet hogy a 14nm-os node kapuhossza csak 20nm lesz vagy még annál is több. Majd kiderül. Már úgy is nagyon adósak intelék nekünk egy 14nanós waferral.
Csak azért írtam, mert kezdett az az érzésem lenni, mintha azt állítanánk, hogy mindenki elkezdett hazudozni a nodejáról. Nem erről van szó... A gate pitch 0,7x a gate length pedig csak 0,9x skálázódik. Maradjunk annyiban, hogy most már egy node azt jelenti hogy 0,7x skálázódnak a future-k. Nem a gate length. Egyesek szerint azt nem lehet praktikussági okokból 25nm alá vinni. Majd meglátjuk, ahogy azt sem hitték hogy lesz 22nm valaha, ez is elválik.
Pl TSMC 28nm: 33nm gate length
Glofo 28nm: 25nm gate lengthhasznos infó szemléltetés végett: http://microlab.berkeley.edu/text/seminars/slides/moroz.pdf
Nah, jóéjccccakát[ Szerkesztve ]
JAJJMÁÁÁÁ
Új hozzászólás Aktív témák
- Szevam: Érzelmi magabiztosság/biztonság - miért megyünk sokan külföldre valójában?
- DIGI kábel TV
- Helldivers 2 (PC, PS5)
- Az USA nem akarja visszafogni Kína növekedését
- Huawei Mate 10 Pro - mestersége az intelligencia
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Foxpost
- bambano: Bambanő háza tája
- Autós topik
- További aktív témák...
- Új Hp Pavilion 15-eh Fémházas Szuper Laptop 15,6" -30% AMD Ryzen 7 5700U 8Mag 16/1TB FHD MATT
- ATI RADEON RX 480 -8 gb DDR5 256 bit videokártya
- Geforce GTX 460-1 gb DDR5 256 bit videokártya
- Geforce G 210 -1 gb videokártya
- Díszdobozos Lenovo Yoga Slim 7i Pro "Kis Gamer" Ultrabook 14" -40% i5-11300H 16/512 QHD+ 2,8K OLED