- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- Projektor topic
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Hobby elektronika
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- A régi node-okra koncentrál a szankciók miatt Kína
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Hirdetés
-
Saját Redmi Note 13 Pro+ a világbajnok focicsapatnak (és indiai rajongóiknak)
ma Argentína nemzeti válogatottjának mezével díszítik az új Redmi különkiadást.
-
Dragon Ball: Sparking! Zero - Mester és tanítvány
gp Egyelőre még mindig nem kaptunk megjelenési dátumot a játékhoz.
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
Új hozzászólás Aktív témák
-
Jack O'Neill
tag
Abu, a tranzisztor "gate length" -nek már nem sok köze van az adott gyártástechnológia "nm" besorolásához, ahogy a cikkben is kissé homályosan de utaltál rá. Már a 130nm es technológia esetén 70-80nm volt a gate length 65nm-en 45nm körül volt. 45nm-en pedig 35-40nm között (ez utóbbi intel HP és LP process) Ebből is látható hogy ez alapján nem lehet összemérni 2nodot. Egyszerűen arról van szó, hogy a kapu hosszúság skálázása megrekedt. Sokkal kisebb ütemben lehet skálázni mint azt akár 5éve várták. Nagy vártatva demózták a 15nm-es kapuhosszakat azt kiderült hogy a Sio2 szigetelés vastagságát nem lehet együtt skálázni vele. Tehát a kapu hosznak nincs ilyen értelemben befolyásoló hatása. Ezzel mindenki küzd. És design döntés hogy mi a kifizetődőbb. Attól még 22nm a 22nm és 14nm a 14nm. Lehet hogy a 14nm-os node kapuhossza csak 20nm lesz vagy még annál is több. Majd kiderül. Már úgy is nagyon adósak intelék nekünk egy 14nanós waferral.
Csak azért írtam, mert kezdett az az érzésem lenni, mintha azt állítanánk, hogy mindenki elkezdett hazudozni a nodejáról. Nem erről van szó... A gate pitch 0,7x a gate length pedig csak 0,9x skálázódik. Maradjunk annyiban, hogy most már egy node azt jelenti hogy 0,7x skálázódnak a future-k. Nem a gate length. Egyesek szerint azt nem lehet praktikussági okokból 25nm alá vinni. Majd meglátjuk, ahogy azt sem hitték hogy lesz 22nm valaha, ez is elválik.
Pl TSMC 28nm: 33nm gate length
Glofo 28nm: 25nm gate lengthhasznos infó szemléltetés végett: http://microlab.berkeley.edu/text/seminars/slides/moroz.pdf
Nah, jóéjccccakát[ Szerkesztve ]
JAJJMÁÁÁÁ
Új hozzászólás Aktív témák
- iPad Pro 11 WiFi 128GB M1 (3rd gen. 2021) + Apple Pencil 2
- GAMER PC - NZXT - RTX 3060Ti 8GB - i7 7700 - 32GB DDR4 - 500GB M.2 Nvme SSD - 1TB HDD
- BONTATLAN Új Iphone 15 PRO 128-512GB Független 1év Apple GARANCIA Deák Térnél Azonnal Átvehető.
- ÚJ Bontatlan Macbook Pro 16 M3 Pro MAX 14 30GPU 96GB 2TB Magyar billentyűzet Azonnal átvehető.
- 5% kedvezmény a Cammus szimulátor termékeihez.