- Házimozi belépő szinten
- LG 34GS95QE-B: OLED paneles, ívelt gamer monitor
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Milyen SSD-t vegyek?
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- RAM topik
- AMD Radeon™ RX 470 / 480 és RX 570 / 580 / 590
- Milyen notebookot vegyek?
- Vezeték nélküli fejhallgatók
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
VR játék lesz az Alien: Rogue Incursion
gp Az év végén érkező program PC-re, Meta Quest 3-ra és PlayStation VR2-re érkezik a tervek szerint.
-
A Video AI lehet a One UI 6.1.1 ütőkártyája
ma Vagy hogy fogja a mesterséges intelligencia manipulálni a mozgóképeket?
Új hozzászólás Aktív témák
-
Sk8erPeter
nagyúr
Hali!
Ha már költöztetés, akkor én is inkább költöztetném ebbe a topicba a Flash SSD-s topicban a költöztetésről tárgyalt témát.
Tehát előzmények:
[link]
>> [link].Erre reagálva:
Ahogy itt írtam, kicsit átvariáltam a partíciókat, mert nagyon utáltam, hogy a Lenovo Y570-ben lévő HDD-re raktak egy kb. 655 GB-os partíciót, és egy 29 GB-os adatpartíciót... Ezenkívül van a Windows saját, 200 MB körüli rendszerpartíciója, plusz egy közel 15 GB-os OKR-partíció.
Tehát ez az eredeti felállás, ez pedig a módosított partícióstruktúra, az OKR elvileg ugyanúgy működik (ezzel húztam újra a rendszert ezután, de pénteken megint megpróbálom).
A baj csak az, hogy ez ugye a partícióstruktúra legvégén van, tehát egy szektorszintű másolás egy akár 128 GB-os SSD-re nem igazán menne... 750 GB-os SSD meg egyelőre sajnos nincs elérhető árban.Tehát a kérdésem az, hogy milyen mód van arra, hogy át lehessen költöztetni az OKR-partíciót máshova, tehát szektorszinten hogy lehet variálni.
Valahogyan biztosan, mert a szervizekben is valahogy megoldják.Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz Fire/SOUL/CD #53 üzenetére
Hát nyilván nem esnék neki, mint tót az anyjának. Azért nem most kezdtem.
"akkor ezt a dzsuva partíciószerkezetet le lehet takarítani"
Ezzel a partícióstruktúrával igazából mi a nagy gond? Azonkívül, hogy ott van az a ~15 GB OKR-partíció, ami a Lenovo egy-két saját sz@rát tartalmazza, szerintem nincs túl nagy probléma vele.
De valami okod csak volt rá, hogy ezt mondtad, erre vagyok kíváncsi."legalább a recovery sem pakolja fel azt a sok HP utilities-t"
Esetemben ilyen nincs, csak Lenovo-s kisebb szoftverek, amik többségére nincs nagy szükségem, de van pár hasznos is. Nem mintha nem tudnék bármelyik nélkül élni, sőt...
De nekem alapvetően nem volt bajom azzal, amilyen rendszer eredetileg fel volt húzva. A szükségtelen programokat meg egyszerűen uninstallálom, azt' kész."Klónozás is lehetséges, (bár ebben homályosak az emlékeim, ne vedd készpénznek) csak egy -nevezzük- konfigfájlban kell megadni, hogy melyik szektoron kezdődik az OKR partíció. Ha jól rémlik, akkor factory.ws vagy factory.wis vagy hasonló a neve a "konfig fájlnak", amiben ez megadható."
Most ez a konfigfájl egyáltalán hol található? Elvileg a Factory Defaults Recovery Disken lenne?Viszont közben találtam egy módszert, amivel elvileg saját OKR-partíciót lehet kreálni, itt leírtam:
Onekey Recovery 7.0 EngineeringHogy valóban működik-e, azt nem tudom, mivel nem próbáltam, de az ötletadónak úgy tűnik, bevált.
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz Fire/SOUL/CD #62 üzenetére
"Tényleg semmi, pusztán csak nincs betűjele, fájlrendszere, meg a lemezkezelő szerint tök üres az OEM Partíció, ezen kívül nincs vele probléma."
Ez a Windows-os lemezkezelő hülyesége. Igazából nem értem, minek kell elrejteni mindent, azért, mert aki nem ért hozzá, az f@szságokat is csinálhat. Vagy nem vágom, mi az oka, ez érdekelne is.
Parted Magic-kel megnézve, mount után GPartedből:fájlkezelőben a tartalma simán böngészgethető:
"Ha ez az OEM partíció megsérül/letörlik stb, akkor az eredeti OS bebukva, kivéve, ha előtte megcsinálod a Factory Recovery lemezeket, mert arra ki fogja írni az OEM Partíció tartalmát(is)"
Ennek nem látom be, mi köze ahhoz, hogy látható-e a partíció tartalma a Windows-os lemezkezelőből, vagy sem, vagy hogy mennyire "dzsuva" a partíció, ez akkor is így lenne, ha kiírnám egy DVD-re a tartalmát, és aztán a DVD-t eltörném.Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz Fire/SOUL/CD #64 üzenetére
Köszi, megcsináltam a bootolható változatot a belinkelt iso alapján, és ezen keresztül már sikerült böngészni az OEM-partíció tartalmát, leírom, hogyan (hátha más is hasznát veszi).
Betöltés után az OEM-partícióról még csak annyi információ látszik, amennyi a Windows alatt telepített Macrium Reflectből is (ekkor még nem böngészhető a fájlkezelőben):
Tehát leolvasható a fájlrendszer (NTFS), meg a foglalt és szabad területek mérete, valamint a kezdő- és végszektor helye.
DE ekkor eszembe jutott, hogy így viszont ebben a módban valószínűleg fogok tudni betűjelet társítani hozzá, és be is jött.
Hogyan böngésszük tehát az OEM-partíció tartalmát?
1.) A fenti cikk alapján készítsük el a Macrium Reflect bootolható változatát.
2.) Indítsuk el a konzolt ()
3.) Itt pötyögjük be szépen sorban a következőket:
diskpart
list disk
select disk 0
list partition
select partition 3
assignItt természetesen a disk és a partition száma változhat! Ezt saját, meglévő adatok alapján át kell szabni. A fenti ennél a partícióstruktúránál stimmel. A megfelelő lemezt, illetve partíciót a list után láthatjátok.
Itt az assign hozzárendel a partícióhoz egy betűjelet.
Ekkor már itt böngészhető az OEM-partíció tartalma is! Ettől függetlenül a Windows-ra való visszatéréskor sajnos továbbra sem fog ez a partíció betűjelet kapni, de legalább a bootolható változatból könnyen kotorászhatunk rajta.Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz Fire/SOUL/CD #67 üzenetére
Köszi a lemodellezést!
"itt nem kell semmilyen betűjel meg egyéb, ez simán klónozható"
Ezt tudom, de én arról beszéltem, hogy hogyan lehet simán böngészhetővé tenni a partíciót a bootolható Macrium Reflectből, ha valaki nem használ mondjuk Parted Magicet.
Attól még, mert alapból klónozható, betűjel nélkül itt nem fogod tudni kotorászni addig, amíg nem "mountolod".Igazából őszintén szólva az előbbi hozzászólásodból az nem volt világos, hogy a lemodellezés mit takart magában, mert OS nincs rajta, meg OEM-partíció tartalma sem, csak maga a partíciótábla (akkor igazából csak erre terjedt ki a lemodellezés?), tehát nem derült ki, hogy az OEM-partíció hogyan helyezhető át úgy, hogy még működjön is utána.
Az még a kisebb kérdés talán, hogy a partícióstruktúrát hogyan lehet ugyanúgy kialakítani, legalábbis én inkább azon aggodalmaskodom, hogy megmaradjon az OEM-partíció meg az OKR-rel visszaállíthatóság. Valami olyasmire gondolok, mint amit itt linkeltem (lásd Onekey Recovery 7.0 Engineering), hogy ott végül is kreál egy saját OEM-partíciót, ami működik a Lenovo OKR-gombjával. Tulajdonképpen lehet, hogy az lenne a legjobb, ha saját rendszert állítanék be OEM-partícióként, mert úgy legalább a saját, aktualizált rendszeremet tudom visszahúzni a Lenovo-s cuccok nélkül, de azért egyelőre az is jó lenne, ha át tudnám helyezni a jelenlegi OEM-partíciót máshova, át tudjam állítani szektorszinten, hogy a máshova pakolástól ne csesződjön el.Egyébként még csak tervezek venni SSD-t, szóval még nem is tudok próbálkozni.
Vagy mSATA SSD lesz, vagy kell vennem az ODD helyére egy fiókot, ezt még nem döntöttem el.Amúgy attól függetlenül, hogy a Windows hülyesége miatt az OEM-partíció nem böngészhető, csak másik, Live OS-ről, meg nincs betűjele, még mindig nem vágom, miért is vagy kiakadva erre a partícióstruktúrára, nem fejtetted ki.
Amikor én átvariáltam a partíciók méretét, mert utáltam, hogy a rendszerpartíció vagy 600 GB, az adatpartíció meg a töredéke (teljesen degenerált partíciótábla volt rajta eredetileg, én komolyan nem értem, melyik szervizes hülye agyalmánya volt ez), akkor CloneZilla Live-ot használtam a biztonsági mentés elkészítésére, majd a Parted Magic-en lévő GPartedet használtam erre a célra.
CloneZilla Live-val nem próbálkoztál? Nem láttam az ajánlottak között.
Elvileg simán klónozható vele teljes partícióstruktúra.[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
Inkább oldd meg előbb azt, hogy működjön a rendszered mindenféle újratelepítés nélkül úgy, hogy utólag állítod át AHCI-re: SATA üzemmód váltás AHCI-ra újratelepítés nélkül, vagy ez.
"egy esetleges áramszünettől a win7-em hanyatt vágja magát, és telepíthetem fel újra"
Ez HDD-nél ugyanúgy előfordulhat.Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
Ha jól tudom, a Windows ezeket automatikusan létrehozza újból azok hiánya esetén indításkor (ha a korábban beállított elérési út nem létező helyre mutat), egy hátrány, hogy akkor újból át kell majd irányítanod a másik partícióra ezeknek az elérési útját (bár az megvan kb. 5 perc alatt), mert az "újonnan" létrehozottaké a rendszerpartícióra fog mutatni.
[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz Sk8erPeter #68 üzenetére
Úgy tűnik, ez a korábbi para, miszerint majd gond lesz az SSD-re való átköltözéskor, ha meg szeretném tartani az OKR-gomb funkcióját, megoldódott:
[link]
Azt írja, a szintén OKR segítségével DVD-re kiírható teljes rendszermentés a DVD-ről történő újrahúzáskor egyből automatikusan fel is rakja a lemez végére az OKR-partíciót.Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
A srác a Lenovo-gépére előtelepített OEM Windows-át recovery partícióval együtt át akarta költöztetni SSD-re, úgy, ahogy van, és sikerült is neki a OneKey Recovery saját szoftverével. Utóbbival DVD-s mentést készített a rendszeréről, majd költöztette az SSD-re, amin automatikusan létrehozta a szoftver a rejtett recovery partíciót is.
Amit belinkeltél, ott úgy értelmeztem, hogy SSD-re azért nem költöztethető az előtelepített Windows, mert HDD-hez kötődik. De lehet, hogy félreértettem.
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
Szia Fire/Soul/CD!
Így néz ki jelenleg a partícióstruktúrám:
Most vettem ezt:
Samsung MZ-7PC128B/WW SSD 830 Series 128GBNos, a terv: költöztetni a rejtett, itt 200 MiB-os (most nem tudom, miért ennyi, pedig asszem 100 MiB szokott lenni; emlékeim szerint "gyári" beállítás volt - ahogy még ott látszik az OEM-partition is a recovery-hez) rejtett (boot)partíciót, plusz a rendszerpartíciót (C:), valamint az adatpartíció (D:) egy részét.
Addig OK, hogy fogom, és az első két partíciót kijelölöm, klónozom, aztán annyi.
Viszont az adatpartíció (D:) klónozása értelemszerűen nem fog menni (többszáz GiB, az SSD 128 GiB), annak csak egy részét szeretném átpakolni: pl. az oda irányított lokális webszerver (IIS) oldalai (mármint ott van számukra a tárhely), meg még egy-két ilyen jellegű dolog, aminek pontosan tudom az elérési útját.
Van ilyenre mód, hogy egy adott partíciónak csak egy "szeletét" klónozom, hogy megmaradjon a partíció betűjele (itt D:)? Azért érdekes, mert ha esetleg a betűjel az első bootoláskor esetleg megváltozik, akkor a hivatkozások is "elromlanak". Meg tudom utólag változtatni a partíció betűjelét, de egy-két dolog elérési útja már a boot során is érdekes lehet, nem akarom, hogy önkorrekcióba kezdjen.
Bár úgy fogom kipróbálni, hogy lehúzom a többi eszközt, és akkor az egy rejtett partíció, a rendszerpartíció (C:), meg a plusz egy adatpartíció miatt elvileg a D: betűjelet kellene, hogy kapja a pluszban, esetleg manuálisan létrehozott partíció, de azért kíváncsi vagyok, van-e ilyennel tapasztalatod.Köszi!
[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz Fire/SOUL/CD #137 üzenetére
Na várj, engem most az OEM-partíció őszintén szólva a legkevésbé sem érdekel, az sem baj, ha az elvész. Legalábbis tudtommal ez csak a recovery miatt érdekes, és azt beszéltük itt korábban, hogy ez a partíció áthelyezésekor valószínűleg úgysem fog menni, mert szektorszinten rögzített a pozíciója. Most akkor mégsem így van?
A D partíciónál meg az lett volna a lényeg, hogy az OS bootolásakor ne legyen probléma az áthelyezés miatt, tehát pl. a webszerver D-n elhelyezkedő site-jainak az elérési útja ne legyen rossz, meg egy-két proginak, aminek a telepítéskor a D-re adtam meg a célkönyvtárát.
Most az a része nem világos, hogy miért nem jó, ha mondjuk a Macriummal vagy valami Live Linux-szal (PartedMagic) létrehozok egy plusz adatpartíciót az első kettő partíció szektorszintű átmásolása után, és simán rámásolom a fentebb már említett fontos könyvtárakat? Csak mert arra tippelnék, hogy mivel úgysincs másik eszköz, meg látható partíció a gépben, a Windows ennek a plusz, manuálisan létrehozott partíciónak úgyis a D betűjelet adná. Így pedig a Windows eleve úgy indulna az SSD-ről (! amennyiben sikeres volt a szektorszintű másolás), hogy már megvan a D-partíció is, és a D-re rakott programok és site-ok elérési útjai is jók.
Milyen hiba van a gondolatmenetben? Ki tudnád fejteni, mire gondoltál? Köszi![ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz Fire/SOUL/CD #139 üzenetére
Ja, okés.
1.) De akkor már érdekel - az OEM-partícióról való visszaállítás (OKR) amúgy úgyse működne a hozzá tartozó kis recovery-gombjával a partíció elmozdítása miatt, nem? Mármint egyáltalán mi értelme lenne megtartani, ha így van? Vagy nem így van?
Már amúgy nem annyira izgat maga az OKR-lehetőség, mint régen (kinőttem belőle ), de azért még foglalkoztat a dolog, hogy hogyan működik, neked sanszos, hogy volt már ilyennel tapasztalatod.2.) Tehát azt mondod, a fentebbi gondolatmenet (első két partíció klónozása, a D partíció manuális létrehozása, és még boot előtt a szükséges fájlok átmásolása) egy járható út?
[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz Fire/SOUL/CD #141 üzenetére
1.) Höhh, hát ez meglepő. Na most már csak azért is megpróbálom.
2.) "Az, hogy a boot előtt másolsz az adatpartícióra vagy utána az szvsz pont nem érdekli az OS-t"
Ne már... ilyen hülye azért nem vagyok. Nem ez volt a lényeg, hanem hogy a boot során elindul egy-két szolgáltatás, ami a D-n kotorászik a megadott elérési utak miatt, de nincs is olyan, hogy D, mert csak E van (vagy mert létre sem jött a partíció), akkor az elég sokszor kutyulásokhoz vezethet.
Na, de konkretizáljuk a dolgot mondjuk a Windows beépített szaraira: az egyik júzernél például a "My Documents", "My Music", "My Pictures", "My Videos" könyvtár (Windows-os elnevezések szerint) is a D-re van állítva (mozgatva). Ha nincs D (mert mondjuk csak E van), akkor elvileg létrehozza magának az eredeti helyén, vagyis a C:\Users\Akárki könyvtárban, meg az elérési útját is visszaállítja erre a helyre. Na most akkor mindegyiket állíthatom vissza újból a D-re egyenként, és a franc sem akar tökölni ilyenekkel. Ez most ráadásul csak egy példa volt a nagyon sokból. Ilyen kutyulódásokra gondoltam.
Így már érthető a problémám? Csak mert egy kissé lekezelőnek éreztem a stílusodat, mintha hülyeségeket beszélnék, és feleslegesen kattognék valamin.OFF-ra:
Neeee... remélem, csak viccelsz, ugye?[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz Fire/SOUL/CD #139 üzenetére
"Aminek nincs betűjele(ebben az esetben), annak azért nincs, mert az OS elrejti, nem azért mert volume-ként nem rendelhető hozzá(ugye partíció != volume)"
Még erre elfelejtettem reagálni. Ez most nem egészen volt világos, hogy ezzel mit akartál mondani. Nem is azt mondtam, hogy nem rendelhető hozzá betűjel, hanem azt, hogy a Windows automatikusan hozzárendel a partícióhoz egy betűjelet a bootoláskor, amennyiben még egy partíciónak nincs, és az nem determinisztikus, szóval nem garantált, hogy ez a partíció a D betűjelet fogja megkapni - például ha van másik eszköz a gépben (pl. pendrive).
Tehát ha a partíció nem a D betűjelet kapja meg, akkor az elérési utak (amik a D-re mutatnak) pont ugyanúgy rosszak. Ha egy program a D-re lett telepítve annak idején, akkor ott is fogja keresni, és ha nincs D, és a cuccai az E-n vannak, azt nem szereti.
Ez így már világos, hogy miről beszélek? Csak hogy ne dumáljunk el ismét egymás mellett...Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz Fire/SOUL/CD #145 üzenetére
Azért kell, hogy kapjon betűjelet, mert látható partíció lesz; legalábbis tudtommal ilyen esetben is automatikusan hozzárendel a Windows egy betűjelet, ha nem a Windows-ban hozom létre a partíciót.
Tehát akkor még egyszer, szép lassan
1.) klónozom a rejtett bootpartíciót (nálam 200 MB-os), meg a rendszerpartíciót (C)
2.) klónozom az OEM-et (most már csak azért is, kíváncsiságból)
3.) az SSD-n a lemez végére tolom ezt az OEM-partíciót
4.) a megmaradt területen létrehozom a D-t
Tehát pont ahogy Te magad írtad.A 4. pont sem Windows alól történik, hanem egy partíciókezelővel (gondolom a Macriumban is lehet manuálisan létrehozni partíciót, de még ott van a PartedMagic meg kismillió másik, pendrive-ról bootolható Live Linux a partíciókezeléshez).
Amikor először bootol a Windows, akkor lát egy új partíciót a lemezen - amit D-nek szánok, amit a 4. pontban létrehoztam -, ezt felismeri, ad neki betűjelet automatikusan; szerintem így kell működnie, mint amikor bedugsz egy pendrive-ot, és automatikusan hozzárendel egy betűjelet. Tehát innentől lesz D-m."Majd ha a nem particionált területen Te magad létrehozol egy partíciót, akkor fog kapni betűjelet, de azt meg Te meghatározod, hogy mi legyen."
Windows alól, diskmgmt.msc-ben tiszta sor, hogy olyan betűjelet rendelek hozzá a listából, amilyet akarok, lehet akár W is. De gondolom Macriumban nem tudok hozzárendelni betűjelet, vagy igen? Meglepne, mert úgy tudom, ehhez registry-módosítást kell végezni, amit a Windows automatikusan megtesz, amikor a diskmgmt.msc-ben hozzárendelsz egy partícióhoz egy betűjelet, vagy módosítod azt. De ki tudja... pl. Te![ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz Fire/SOUL/CD #147 üzenetére
OK, köszi!
A partíció arrébbtolására UTÓLAG lesz szükség az OEM-partíciónál, eleve a végén való létrehozásra nincs lehetőség, igaz? Hogyan toljam a végére? Van erre mód a Macriumban? Vagy erre már GParted vagy ilyesmi kéne?[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz Sk8erPeter #148 üzenetére
Már túl vagyok a másolásokon, partíció-létrehozásokon: végül UNetbootin segítségével telepítettem egy pendrive-ra egy booolható PartedMagicet, majd itt GPartedban a Resize/Move opció kiválasztásával simán arrébb tudtam tolni az egész partíciót a lemez legvégére grafikus felületen, a progi pedig átmásolta az új területre a fájlokat.
A kettő között létrejött egy particionálatlan terület, itt létrehoztam az adatoknak szánt NTFS-partíciót (aminek a D betűjelet kéne kapnia).Most másolgatom a dolgokat a PartedMagicen keresztül a Linuxos fájlkezelővel az adatpartícióra, aztán meglátjuk, mi lesz, meg indul-e az SSD-ről az OS, működik-e az egész a klónozás után.
Az SSD-ről történő első bootkísérlet idejéig szerintem csak letiltom a régi vinyót BIOS-ban (nincs kedvem fizikailag kiszedni ismét).
[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz Sk8erPeter #149 üzenetére
Szinte hihetetlen, de az egész mutatvány sikeresen működött...
A Macriummal történő klónozás (a 3 partíció: rejtett boot-, rendszer-, OEM-partíció), a PartedMagic indítása, majd a GParteddel történő OEM-partíció lemez végére történő eltolása, az üres területen az adatpartíció (D) létrehozása, majd jópár adat új adatpartícióra történő másolása, majd a 200 MB-os bootpartíció szintén GParteddel történő "hidden" flaggel ellátása (kellett! Különben ez kapta volna a C-t) után az OS az SSD-ről hibátlanul bootolt, a programok működnek, és ami számomra igen meglepő, az OKR-gomb is ugyanúgy működik, mint előtte! (Igaz, még nem állítottam vissza a kezdeti állapotba a Windows-t, de eleve hibátlanul elindult, tehát nem volt olyan problémája, hogy ne találta volna meg a partíciót az eltolások miatt.) Úgy teszteltem, hogy végül fizikailag is leválasztottam a korábbi vinyót, és eddig semmi probléma nem volt. (Azonkívül, hogy a Google Drive átmásolt könyvtárát valahogy nem szerette, de ez nem különösebben para (beállítottam újból, aztán töltse csak le megint nyugodtan).)
A sebesség pedig lenyűgöző. Elég rendesen belaktam már az oprendszert, rengeteg felesleges dologgal is tele van, amit még nem volt időm kigyomlálni, de az SSD telepítésével hatalmas lendületet kapott ismét az amúgy már kicsit vánszorgós tempóra váltott operációs rendszer.
Eddig nagyon elégedett vagyok!
Készítettem fotókat, screenshotokat, meg videókat az alkalmazások indulásáról a folyamat dokumentálása, az állapotok összehasonlítása érdekében, ha majd lesz időm összeállítani, mindenképp megosztom.Köszi a terelgetést!
A Macrium Reflect Free tényleg bevált.[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz Fire/SOUL/CD #151 üzenetére
Ja persze, ezek voltak az első dolgok, amiket ellenőriztem.
Az eltolással nincs gond, de gondolom azért sem, mert a klónozás előtt, a HDD-n is jók voltak az eltolások (ez lehet az egyik ok, nem?).
Screenshot az msinfo32 vonatkozó részéről:
az értékek:
Partition Starting Offset 1 048 576 bytes
1048576/4096 = 256
Partition Starting Offset 210 763 776 bytes
210763776/4096 = 51456
Partition Starting Offset 112 192 389 120 bytes
112192389120/4096 = 27390720
Partition Starting Offset 70 003 982 336 bytes
70003982336/4096 = 17090816Tehát mindegyik egész számra jön ki.
A többi dologra:
a termékhez kapott Samsung Magiciannel leellenőriztem a dolgokat, így nézett ki optimalizálás előtt:UTÁNA:
"egyes gyártók SSD-inek kondíciója 99%-ról indul, nem 100-ról, ez teljesen természetes jelenség. Ilyen SSD-k pl Samsung 470/830 és Intel egyes SSD-i stb."
Nálam ez nem igaz, mert 100%-ról indul.
Hard Disk Sentinel screenshot:Tehát a TRIM is engedélyezve van.
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz Fire/SOUL/CD #153 üzenetére
Tényleg? Hmm. És a régebbi verzióban miért mutatja azt, hogy 100%? Mi változott az újban, hogy abban már "elromlik"?
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
-
Sk8erPeter
nagyúr
"a Windows gyors fájlhelyreállítási funkciójával felújíthatom az OS-t"
Hogy mi van? Ezt kifejtenéd? Egy friss OS-nél miért is kéne fájlhelyreállítási funkció?"Amikor átklónoznak egy HDD-s OS-t SSD-re, akkor a HDD-ről letörlik az eredeti OS-t?"
Nem. A klónozásnak az a lényege, hogy klónozva van.Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
Jó, nyugi van már, nem kell játszani a sértődöttet plusz egy hsz. megírásával, attól nem leszünk előrébb.
Először is nem vagyok profi a témában. Másodszor nem látom a partícióstruktúrádat, ezt könnyen meg tudod nézni egy Unebootin segítségével pendrive-ra telepített PartedMagic-kel, a pendrive-ról bootolással, majd a GParted elindításával. Vagy a Windows-beépítettel (diskmgmt.msc), bár az általában a recovery-partícióknak csak a meglétét vagy nem létét mutatja. Harmadrészt annyit sem írtál, hogy milyen konfigurációról van szó, milyen laptopról van szó, abból következtetni lehetne arra, hogy milyen recovery-cucc van rajta. Negyedrészt nem volt világos, melyik helyreállító funkcióról beszélsz, a Windows beépítettjéről, vagy a "rendes" recovery-funkcióról, ami a gyártó saját szoftverével szokott történni. Ötödrészt honnan tudjam, hogy a szervizben jól klónzták-e a partíciódat? Nem mutattál partícióstruktúrát az eredeti HDD-ről, és az elvileg klónozás utáni SSD-ről.
"SSD-ről töröltük és egy tiszta telepítéssel tettünk fel egy másikat, de az ugye nem legális, ez a gond."
Ez sem világos, hogy itt ez miért is ne lenne legális.
Ennyi infó alapján tehát ne várd, hogy kész megoldást kapj egyből, de főleg nem kell megsértődni, ha semmi sértőt nem írtam. Csak viccelődve jegyeztem meg, hogy ha rendesen klónozták, akkor az azt jelenti, hogy valóban klónozták. De azt nem nevezik klónozásnak, amit elcsesztek. Mert a klónozás során is felléphetnek hibák, például hogy egyszerűen szarul csinálják, vagy nem a megfelelő szoftverrel. Ezzel kapcsolatos volt Fire/Soul/CD írása is.===
Szerk.: időközben látom születtek egyéb hsz.-ek is, de még mindig nem egyértelmű, melyik HDD az érintett, mi a diskmgmt.msc-ben látható többi HDD tartalma, konkrétan mit is kéne látni. Annyi látszik a Lemez 1-en van egy recovery-partíció, de ki tudja, az most melyik HDD is, erről sem beszéltél, a besértődésed helyett inkább leírhattad volna ezeket az információkat.
Akár a szervizbe is visszavihetnéd, hogy ezt bizony elb@szták, hozzák helyre ők, ne neked kelljen már b@szakodnod vele, ha már ők a kretének.[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
-
Sk8erPeter
nagyúr
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
Tényleg kellene már a Prohardverre facepalm ikon, hogy néha be lehessen szúrni...de legalább van helyette sírós smiley
Most csak játszod az értetlent, vagy tényleg nem megy? Olvasd már el EBBEN A CIKKBEN (nem a belinkeltben) a "Boot-os Pendrive készítés" című részt, és próbáld meg értelmezni is.
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz Fire/SOUL/CD #214 üzenetére
"2. Fontos, hogy minden műveletet(klón- és partícióműveletek) boot-os eszközről végzünk, nem OS alól és sosem indítunk el OS-t, ha a HDD és SSD is csatlakoztatva van"
Na ez az, én is így gondolom, de akkor hogyan lehetséges egyáltalán, hogy mindent klónozna egy program Windows alól (én nem próbáltam még, mert én ebben a módszerben nem bíznék, úgyhogy csak arra hagyatkozva, amiket mások írnak), amiről itt volt szó nem is rég?
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz Fire/SOUL/CD #220 üzenetére
Jaja, persze, ha nem rendszerpartícióról klónozol, akkor sima ügy, akkor tényleg nincsenek lock-olva a fájlok. A "sec by sec" módszer nem tudom, mit takar.
Mindenesetre ha valaki épp azt a rendszert klónozza, amelyiket használja, akkor nem értem, hogyan lehet sikeres egy teljes klónozás.Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz Fire/SOUL/CD #222 üzenetére
Ja, a sec by secnél nem esett le, hogy az sector by sector, nem mondjuk second by second, aminek nem sok értelme lenne Szóval így már tök világos, hogy fizikai szintű másolásról van szó, mindenesetre köszi a részletes magyarázatot!
"Jogosultság oldalról megközelítve: Kevés olyan fájl van, amihez olvasási jogosultságot sem enged a rendszer, de ezek általában nem is fontosak. Pl a Virtuális memória és hibernálás fájlokat nem véletlenül hagyják ki a progik"
Na ja, ezeket tényleg felesleges másolni, igazából nem is ezekre a fájlokra gondoltam, de emlékeim szerint jópár fájlt magából a Windows rendszerkönyvtárból sem lehetett másolni, amikor ilyennel próbálkoztam, meg a Users-ben található felhasználói könyvtárak saját AppData könyvtáraiból is kihagyásra került pár, igaz, nem tudom, ezek a fájlok mennyiben lettek volna érdekesek működés szempontjából a másolt rendszer esetében, sajnos most konkretizálni nem tudom, mert ezer éve próbálkoztam ilyen módszerrel. De elképzelhető, hogy nem lettek volna jelentősek, mindenesetre ezek után inkább nem próbálkoztam többet az OS alóli rendszermásolással, inkább bebootoltam mondjuk egy live Linuxot, ha már vannak ilyen faék egyszerűségű programok, mint a UNetbootin, ami le is tölti a megfelelő disztribúciót, és a bootolhatóságot is elintézi (jobb esetben).Sk8erPeter
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen NAS-t vegyek?
- A Watch7-tel debütálhat a Samsung vércukormérője
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Házimozi belépő szinten
- PlayStation 5
- LG 34GS95QE-B: OLED paneles, ívelt gamer monitor
- Teljes verziós, ingyenes mobil játékok és alkalmazások
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Eredeti játékok OFF topik
- További aktív témák...
- Philips 58PUS8545/12 1 ÉV GARANCIA Játék üzemmód
- Tyű-ha! HP EliteBook 850 G7 Fémházas Szuper Strapabíró Laptop 15,6" -65% i7-10610U 32/512 FHD HUN
- Bomba ár! HP EliteBook 840 G5 - i5-8G I 8GB I 128GB SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W10 I Gari!
- The Last of Us Part I Ps5
- Bomba ár! HP EliteBook 830 G6 - i7-8G I 8GB I 256GB SSD I 13,3" FHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!