- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Milyen processzort vegyek?
- Milyen notebookot vegyek?
- Dell notebook topic
- Milyen alaplapot vegyek?
- Piacvezető tandem OLED panellel érkezik az iPad Pro
- AMD Navi Radeon™ RX 7xxx sorozat
- Hogy is néznek ki a gépeink?
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Dell asztali gépek
Hirdetés
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
Agyi chipes gyártóba fektetett a kriptocég
it A Tether 200 millió dollárt fektet a Blackrock Neurotech agyi chipes vállalatba.
-
Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
ph A Kereskedelmi Minisztérium egyelőre csak felméri a helyzetet, egyelőre nem látni, hogy tudnak-e bármit is tenni.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#96302336
törölt tag
válasz FehérHolló #4 üzenetére
Pl kemény UV? Az jó, mert nem kell fénycső ezentúl a gépbe. az UV 10nm-ig számolható.
Vagy még rövidebb, pl gammasugár. Az már gázos, mert jó nehéz ólomburkolat kell. -
FehérHolló
veterán
válasz FehérHolló #10 üzenetére
Kicsit más lett az értelme, mint amit akartam, mert néhány részt beleszúrtam utólag.
Mindegy, a linkeken van a lényege annak, amit ki akartam fejezni.Skynet is real. It's called Google.
-
#95904256
törölt tag
válasz FehérHolló #10 üzenetére
Köszönöm a kiigazítást, de megjegyezném a 197 még mindig nagyobb mint a 65.
Másrészt nem mindegy, hogy egy adott fénnyel rajzolni tudunk valamit, amiből utána kisebbet marunk ki, vagy adatot akarunk közvetíteni magával a fénnyel.
Az hogy két különböző dolog nem ugyanaz, azt értem.
De mi a nem mindegy? Ezt kifejtenéd bővebben? -
priti
addikt
válasz FehérHolló #36 üzenetére
10 a mínusz hatodikon méteres, ezredmiliméteres távolságokról beszélünk fényforrásokról és azokhoz kapcsolt optikáról, ebben a közelségben, te meg jössz azzal miután felvetettem a "fényszigetelés" problémáját, hogy a felületi karcokat (amikről senki nem beszélt) majd jól kivédik azzal, hogy a nyák középső rétegébe építik a csatornát, megspékeled számomra értékes hsz-ed a saját példámmal. Grat. Nem, még soha nem láttam optikai kábelt B+ és köszönöm, hogy tanítasz mester, de inkább egyedül tűnődnék a jövőben. A kép, amit linkeltél felveti a problémát és nem a megoldást magyarázza. Túl közel vannak a fényforrások az optikai csatornacsatoláskor ahhoz, hogy ne kelljen speciális kitöltőréteget, csatornafalat, "fényszigetelést" hívd aminek akarod alkalmazni a fényforrások között, én ezen akadtam fel, mert ilyen szigetelőanyag nem nagyon létezik, mivel ilyen technika se nagyon létezett eddig és tetszenek az új technikák és szeretek kérdezni, nem úgy előadni magam, mintha tudnám a tutit, aztán közben lövésem sincs az egészről
Hardverlesen
-
Jim Tonic
nagyúr
válasz FehérHolló #36 üzenetére
Ismered a különbséget a processzor csíkszélessége és az UTP vezetékei között? Csak mert nem ugyanaz a kettő. Itt is kb. akkora a különbség.
Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.
-
FehérHolló
veterán
válasz FehérHolló #41 üzenetére
látott már valaki hajszálat rekedni?
Skynet is real. It's called Google.
-
#96302336
törölt tag
válasz FehérHolló #45 üzenetére
Igen. A fésűben. Ott megrekednek
-
priti
addikt
válasz FehérHolló #48 üzenetére
Remélem szakközépben tanítasz és van egy kollégád, aki bevezet az anyagismeretbe, legalább az alapokba, mert láthatóan szűk a látóköröd, nem vitázom, mert felesleges, mivel nem azzal van a gond amit írsz, hanem azzal , amire nem is gondolsz.
Hardverlesen