- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
Hirdetés
-
Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
ph A Kereskedelmi Minisztérium egyelőre csak felméri a helyzetet, egyelőre nem látni, hogy tudnak-e bármit is tenni.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Samsung Univerzum: Így ismerhető meg a Galaxy AI bármilyen telefonon
ma A Try Galaxy webalkalmazás kontrollált környezetben mutatja meg, mit tud a One UI 6.1-es rendszer és a mesterséges intelligencia.
Új hozzászólás Aktív témák
-
FefeeX
veterán
És itt is a válasz a 2.0 vs 1.4 kérdésre:
"Will I need a new cable?
NO! Well, probably not. Here is the exact quote from HDMI.org: "Version 2.0 of the HDMI Specification does not define new cables or new connectors. Current High Speed cables (category 2 cables) are capable of carrying the increased bandwidth."Ráadásul a 2.1-nél is csak hasonlókat találtam Szükséged van új kábelre, mert csak.
"The cable is the best way to ensure the high-bandwidth dependent features are delivered including the enhanced video and audio performance, and accounting for the new EMI characteristics"
Hogy van-e új érintkező? Hát, ebből inkább a nem felé következtetnék...Kicsit inkább olyan a szaga, hogy a kábelgyártók szeretnék, ha azt mondanátok, hogy kell új kábel, ráadásul jó drága legyen... Nesze itt egy kis lóvé, elvégre a kábelgyártás az egyik legjövedelmezőbb szakma...
-
-=RelakS=-
veterán
Szóval kb ugyanaz lesz, mint a SATA kábeleknél?
Youtube-on van teszt, hogy SATA I-től SATA III-ig (igen, tudom, hogy 1,5, 3 és 6Gb a helyes, de mind1 ) gyűjtöttek kábeleket, és összehasonlították az átviteli sebességeket. A mérések között inkább mérési pontatlanság volt, mint lényeges különbség.Itt streamelek játékot időnként: https://www.twitch.tv/relaks__
-
dabadab
titán
Akkor normalizálódtak az áraik.
Az egyik kedvencem volt tőlük a bőven 10k feletti high-end kábel, amihez külön hozzáírták, hogy sajnos a fullHD jelet már nem viszi át, de az abszolút csúcs az azért az aranyozott optikai kábel marad
"A 3D meg BD lejátszó, DTSHD-MA-val, nem tudom, mi kell az 1.4-es sávszélességhez, ha ehhez elég az 1.0..."
Ez így konkrétabb kevesebb sávszélességet igényel, mint egy 1920x1200-as desktop, mert az 60 fps-en megy, a 3D-s film meg csak 24-en (*2 a 3D két képe miatt, de az is csak 48), az alap nyolccsatornás, tömörítetlen hangnál meg csak kevesebbet tud használni a DTS-HD-MA-UZ-XY-stb
Az 1.3 sávszélemelése ahhoz kellett, hogy a 24 Hz-es 4K is átmenjen, a 2.0 meg ahhoz, hogy 60 Hz-en is menjen a 4k.
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
Új hozzászólás Aktív témák
- OTP Bank topic
- Elemlámpa, zseblámpa
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Futás, futópályák
- Robogó, kismotor
- Kávé kezdőknek - amatőr koffeinisták anonim klubja
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Milyen alaplapot vegyek?
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- További aktív témák...