- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Milyen processzort vegyek?
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Milyen notebookot vegyek?
- Dell notebook topic
- Milyen alaplapot vegyek?
- Piacvezető tandem OLED panellel érkezik az iPad Pro
- AMD Navi Radeon™ RX 7xxx sorozat
- Hogy is néznek ki a gépeink?
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Dell asztali gépek
Hirdetés
-
Saját Redmi Note 13 Pro+ a világbajnok focicsapatnak (és indiai rajongóiknak)
ma Argentína nemzeti válogatottjának mezével díszítik az új Redmi különkiadást.
-
Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
ph Az ASTRIA 600 ARGB ráadásul a hűtési teljesítmény szempontjából sem szégyenkezhet.
-
Agyi chipes gyártóba fektetett a kriptocég
it A Tether 200 millió dollárt fektet a Blackrock Neurotech agyi chipes vállalatba.
Új hozzászólás Aktív témák
-
_Volkovy_
nagyúr
Én egy maxituning tesztet várnék,a gyártók mostani csúcsprocesszoraival.Persze hűtéssel,etc.
Érdekes lenne nézni ahogy a Dothan elveri 2400MHz-en a négygigás P4-et,minimális méretű hűtővel. -
bujdyka
tag
Nem olvastam végig a topicot, de a cikk egy részén felkaptam a vizet...
Eddig (eltekintve a VIA processzoraitól) Pentium M disszipálta el a legkevesebb hőt, fogyasztotta a legkevesebb áramot. Az Intel által meghatározott TDP (Thermal Design Power – tipikus fogyasztás) a legmagasabb órajelű Dothanok esetében 21 (400 MHz FSB), illetve 27 watt (533 MHz FSB)! Ugyanez a szám az Athlon 64-ek esetében maximum 100 watt körül mozog (89 watt), míg a Pentium 4-ekről jobb nem is beszélni (kb. 130 watt). Mindennek következménye, hogy a Pentium M napjaink egyik leghűvösebb processzora, ebből következően pedig beéri a legkisebb (csendes) hűtésekkel is. A mezőny nemrégiben az AMD Turion 64 lapkáival bővült, melyek a 35 wattos kategória mellett a 25 wattos versenyszámban is indulnak, így érdekes küzdelem bontakozhat ki a noteszgépek piacán is.
Ugye mindenki tudja, hogy a TDP nem ugyanazt jelenti az Intelnél, meg az AMDnél?
Szóval az a 21, illetve 27 watt inkább 25, illetve 32 lenne, ha az AMD állítaná, Ehhez még hozzájön az, hogy ''maximum 100 watt körül mozog (89 watt)'' Ha tudjátok, hogy 89, akkor miért kell szívatni - hogy azt ne mondjam félrevezetni - a népet azzal a 100-zal???Úgy tanul a gyerek, ha kérdez...
-
netchan
tag
Itt egy eleg reszletes tablazat proci fogyasztas ugyben:
Bővebben: link
[Szerkesztve] -
fLeSs
nagyúr
Lásd #58.
Elég érthető a szöveg
''Athlon 64-ek esetében maximum 100 watt körül mozog (89 watt), ''
A maximum a leggyorsabb procira vonatkozik, az FX-55 TDP-je 105 watt (nem 100, tehát még jófejek is voltunk), a többi 0,13-as procié 89 watt."I press keys on a keyboard all day and click a mouse in front of a glowing rectangle. Somehow that turns into food and shelter."
-
Esmein
nagyúr
Nyami! FlesS összefoglaltad mindazt, ami eddig is kavargott bennem. Lépjél Intel bácsi, mert a prescott nem alternatíva.
"I no longer want to declare war on Hungary. It would be like waging war on a mental institution." - Jeremy Clarkson
-
Zoltán
őstag
Ne tudd meg mennyit szenvedtem egyszer egy sis chipset driverével! Képzeld el az volt a megoldás, hogy a win telepítése előtt(!) kellett telepíteni! De honnan szerezzen manapság az ember egy 6.22-es dos-t, hogy tudjon win előtt(!) telepíteni valamit. Persze nem azt mondom, hogy nem lehet megcsinálni, meg hogy nem is olcsóbb annyival, egyszerűen csak nem szeretem a kicsit is inkompatibilis, macerás, alternatív cuccokat. De a HSZ-em pont arról szólt, hogy most már úgy tűnik, hogy mégis inkább AMD...
-
L3zl13
nagyúr
Szvsz valamit nagyon eltoltál ott. Kétlem, hogy ne lett volna rá más megoldás.
Ellenben ne tudd meg mennyit szenvedtem egyszer egy inteles chipsettel (810). (Még 9x időkben volt.) Első automatikus újraindítás után elfelejtette kezelni az optikai meghajtókat. Persze minden driver CD-n volt hozzá. Hálókártyát sem kezelte automatikusan.
Autoexecben engedélyezni kellett a DOS-os optikai drivert, akkor bár problémázott, de működött. Utánna már CD-ről fel lehetett telepíteni az IDE vezérlőt, és ki lehetett kapcsolni a régi DOS-os optikai drájvert.Aki hülye, haljon meg!
-
sirály12
őstag
Jó cikk. Tetszik.
Már alig várom a folytatást.
Üdv.: Sirály12Én szárnyalnék, de nem hagyják.
-
Zoltán
őstag
Nem hiszem, hogy bármit eltoltam volna, hiszen a netről leszedett hivatalos leírás is ezt írta. Csak Én nem hittem el neki, mert ez abszurdum (még ha nem is mai volt az alaplap.)
A Te általad írt probléma meg nyilvánvalóan a win9x hibája volt, nem a chipseté. De ne makarom, hogy flame legyen enne ka jó kis cikknek a topicjából, szóval részemről pont.
[Szerkesztve] -
_cirmos_
őstag
hiánypotló, mint sok más Fless-alkotás to be continued...
-
pubwart
aktív tag
Egy kérdésem lenne, ha lehetséges...
Végül ki kell térnünk a Pentium M-es rendszerek árára is, ami egyelőre sajnos igen borsos, elvégre mobil platformról van szó. A Pentium M processzorok nagyon drágák (és nehezen hozzáférhetőek), és a hozzájuk való alaplapok amellett, hogy szintén nagyon drágák (a hasonlóan felszerelt P4 vagy A64 lapok 2-3-szorosába kerülnek), szinte beszerezhetetlenek. Nem véletlen ez, hiszen az Intel ezeket a processzorokat nem az asztali gépekbe szánta, mobil processzorként pedig még ilyen drágán is eladhatóak.
Ezt írtad...
Nem tudom mennyire lesz teljes a teszt, de szerintem nagyon.
Viszont:
Bővebben: link
Szerintem ez a cucc az P4P800-al együtt sem fog többi kerülni mint max 30k. Ami egy komolyan LGAs vagy A64s lap árát meg sem közelíti... Így valahol behozz a proci árát...
Szerintem. De ez csak egy vélemény. Kérdéses lenne, hogy nem kaptatok-e az ASUS-tól ilyen cuccot + meg hozzá egy lepot. Érdekes lenne ezzel a verseny. Mert elég sok embernek van ilyen lapja (nekem pl. P4C800 del.) és ha ez a dolog tényleg megy, akkor szerintem eléggé elérhető ez a Pentium M-es álomkép
Van rációm
Pont barátom szeretne egy ilyen rendszert, azért is érdekelne a dologWhere you go how is up to you
-
fLeSs
nagyúr
-
L3zl13
nagyúr
A te általad leírt hiba is a windows hibája volt, nem a chipseté. Nem flame-ként írtam én sem a dolgot, csak szvsz majd mindenhez lehet kapcsolni negatív tapasztalatokat.
A SiS-ért mellesleg én sem vagyok oda. ALI-ért szintén nem. A VIA már elmegy a 4in1-nal. AMD-sként az nVidia meg a legjobb választás számomra. Még ha az NF2-nek vannak is hibái.
Intelnél platformon én is Intel chipsetet választanék, de igazából olcsó kategóriában, ahol bejönnek az alternatívák, nincs olyan sok különbség.Aki hülye, haljon meg!
-
pubwart
aktív tag
-
Inkompatibiltás? Erről nekem csak az jut eszembe, hogy Heroes3 nem ment k6 2-n, amíg nagy sokára ki nem jött hozzá egy patch, a Wizardry7 meg a Pentium prociktól halt meg, szintén amíg nem kapott nagysokára egy patch-et. Mind a kettővel szívtam eleget, úgyhogy 1:1...
Bocs az offért.
pI talked to that computer at great length and explained my view of the Universe to it and then... it commited suicide.
-
drwho
tag
Bazz
Ma kellet leadnom a szakdogám, hasonló témában.
Ha csak pár nappal hamarabb jött volna ki a cikk -
DarkFater
tag
Kicsit a Pentium M és a PIII kapcsolatára visszatérve.....
Én még emlékszem arra amikor az Intel bejelentette, hogy a PIII-nak igaz, hogy vannak még tartalékai, de nem sok és elavult architektúra, nem ez a jövő, stb...
ezért megszünteti.
Ekkor kihozták a P4-et és azt látta az ember, hogy az 1Ghz-es PIII lazán veri az 1,4 gigás P4-et
Az 1 gigás PIII-am emiatt még sokáig igen jól helytállt a versenyben, csak aztán elszaladtak a gigahercekAddig röhögtünk azon amit a főnök mondott, amíg rá nem jöttünk, hogy ez a mai feladat...
-
Yany
addikt
Az az aprócska, bár korántsem elhanyagolandó tényt sem hagytam volna ki, hogy a szimultán 32-64 bit kompatibilitással az Intel az AMD után kapaszkodott. Igaz, ettől csak mégjobban dagadna a májam. Azt azért be kell látni, a legtöbb embernek a mai napig ''processzor = Intel'', és ez nem véletlenül alakult így a múltban.
Na mielőtt értelmetlen flémet gerjesztenék ezzel a láma hozzászólással, a lényeg, hogy kicsit hiányolom a cikkből, hogy nagyon rég nem tapasztalt jelenség zajlott (zajlik?) le a közelmúltban, miszerint több dologban is az Intel követte az AMD-t, és nem fordítva.
Tudom-tudom, ez nem nagy dolog, ha önmagában nézzük, de ha figyelembe vesszük, hogy a processzor piacon nagyon sokáig töretlen sikerekkel rendelkező és nagyságrendekkel erősebb cég követ (bizonyos dolgokban) egy eddig csak ''másolatként'' minősített céget, akkor azért nagy dolog, nagy változás.
Remélem senkit nem sértettem meg, ez a véleményem.Építs kötélhidat - https://u3d.as/3078
-
Yany
addikt
Ja, a cikket pedig örömmel olvastam, thx fless! Várom a folytatást...
Építs kötélhidat - https://u3d.as/3078
-
kecsawi
senior tag
Már régóta vártam egy ilyen cikket, hozzá fog segíteni a fejlesztés irányához. Köszi fless!
[Szerkesztve] -
Wolverine
félisten
''lesz''? Akkor még nem végeztél a tesztekkel a jelek szerint... Ebből azt szűröm le, hogy rossz esetben akár két hetet is várhatunk a folytatásra... Hümm...
Kár, mert az első rész roppant ígéretes, csak a cáfolhatatlan számok hiányoznak nekem (a hőleadási adatokat mondjuk elég brutális így kimérve is látni...)"I'm the best there is at what I do, but what I do best isn't very nice." (Wolverine) / "Hello, I'm the Doctor. Basically... run." (a 11. Doktor)
-
Neck
veterán
Na, akkor most mennyél csak tesztelni, hesshesshess
Már alig várjuk hogy kész legyen, te meg itt lopod a napot a fórumon
PeaceAn α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
t_ferenc
őstag
hali!
mindenek előtt egy gratu a cikkhez.
az furdalja az oldalamat, hogy húzás esetén mennyivel nő meg a cpu fogyasztása? egyáltalán számottevő-e ez az érték? nekem egy 939 lábas a64 3000+-om van jelenleg 2,5ghz-en (313x8). gondolom így már nem annyit fogyaszt, mint alapórajelen, ami 1,8ghz.if you fall seven times, stand up eight
-
erdoke
titán
-
Hun'reeth
őstag
Nagyon jó kis cikk sok ember tanulhat belőle. Talán kicsit ''sűrű'' egy laikusnak de valahol el kell kezdeni. Én kötelező tananyagnak minősíteném.
Hajrá!''Öregember nem gyorsvonat!''
-
Obi-1
őstag
Kiváncsi vagyok a számokra, de a bemutató is nagyon érdekes volt. Főleg Intel oldalon hiányzott egy kis pótlás. A Pentium M igazán csábító, de még legalább 1 évig jó lesz az 1700+ XP. Eddig még nem is húztam.
Only a Sith deals in absolutes.
-
cocki
tag
Grat a cikkhez látszik, hogy intel bácsi elbaltázta a dolgot a prescottal és az amd a lépéselőnyben van. Az is tetszik amit a pentium M ről írtak mert igy megtudtam a tua tovább él.
Halál a hamis császárra,az épelméjűség a gyengék útja, te is hallod a hangokat, szólítanak
-
perempe
addikt
A teljesítmény/órajel grafikon mellé jól jönne egy részletes leírás, hogy pontosan milyen konfiggal jönnek ki az adatok, milyen mérőműszerrel, stb.
* Brahms: 4. szimfónia *
-
P34k
tag
Enyém a 100as!!!
Abit IP35-E/E6550@3430MHz/4x1GbDDR-II@980MHz/Inno3D GeForce 8800GT 512Mb