Hirdetés
-
Az iPadOS-re írt appokra is díjat vet ki az Apple
it A DMA értelmében az iPadOS-t is kapuőrnek mondta ki az Európai Bizottság, így erre is technológiai alapdíjat vet ki az Apple.
-
Két Zen 5-ös dizájnjának mintáit is szállítja már az AMD
ph A szerverpiacra szánt Turin platform, illetve a mobil szintre nevező Strix Point érhető el a főbb partnerek számára.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
Új hozzászólás Aktív témák
-
félisten
Lehet az Én logikám rossz, de 68 % CPu terhelésnél 78 % GPU az nem a CPU kihajtja e szindróma.
Ez akkor lenne igaz, ha CPU 100% on lenne., GPU meg 78 % nál járna.
Egyébként: 100 -78 = 22Yutani : 15 másodperccel gyorsabb voltál, de azt tegyük hozzá, hogy engem lelassított egy másodfokú egyenlet
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
#85552128
törölt tag
Mivel az volt az eredeti hsz, hogy "elég szépen dolgozik a 16 szál" így abból a szempontból igaz, hogy ez nem így van, néhány thread nagyon terhelve van, néhány meg a felét sem éri el, tehát valahol valamelyik threadnél CPU limit van és ezért nincs kihajtva a VGA sem.
[ Szerkesztve ]
-
opr
veterán
Nezd, engem nem erdekelnek annyira a jatekok, tehat nem biztos, hogy relevans a velemenyem, de szerintem sokkal szomorubb ez:
- Szerinted 100-78 = 28
De jo, ezt elnezted, legjobbakkal is megesik, nezzuk tehat a tobbit...Amit a szamok mutatnak:
- CPU load: 65%
- Elso negy core load: 72, 64, 81, illetve 54%
Tehat, amit latunk: ~65% CPU-terheles mellett produkal ~78%os GPU-terhelest.
Konkluzio: nemhajcsaki.Oooo, anyam, borogass...
Szerk: bakker, latom megeloztek...
[ Szerkesztve ]
"Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin
-
Raymond
félisten
Ennyi thread szam mellett ez mar nem ilyen egyszeru, mert nem minden szal egyenerteku. Siman lehet hogy a CPU nem eleg ala ha a fontosabb thread-ek nem mennek eleg gyorsan. Attol meg lesz ott tobb kicsi kisebb kihasznalassal es az osszterheles a CPU-nal nincs 100%, de ettol meg CPU limites a helyzet.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
addikt
válasz Raymond #2507 üzenetére
Ezt a játékot pont nem kellene felhozni, nagyon szépen megy a ryzen-nel.
Van sok másik aminél tényleg "nemhajcsaki" de amíg nem jön ki javítás windowsra, alaplapra, ryzenre, játékra, addig kár erőlködni, meg téríteni, mert csak ferdítések vannak és jósgömbös mumusok.
Ezt nem feltétlenül neked, csak a témára.(#2508) Fred23 : OMG Ha ezt nézzük, akkor RPZ szerint vagy 50% benne marad a kártyában.
Hopsz, vsync jogos, de a lényegen nem változtat.[ Szerkesztve ]
5600X 2x16GB 6800XT | i5-3570 2x4GB 1050TI | MS Surface Book | iPad Pro 12.9 | iPhone X | iMac e2008
-
-
Yutani
nagyúr
válasz #85552128 #2505 üzenetére
A Techreport Ryzen tesztjének Crysis 3 benchmarkja is a Welcome to the Jungle mapon készült, és én nem látok semmi olyan eredményt, ami miatt a Ryzent el kéne ásni:
[ Szerkesztve ]
#tarcsad
-
Yutani
nagyúr
Friss, mai gaming benchmark review a Techspottól.
Végszámok:
1080p
1800X lemaradása a 7700K-tól: 17%(AVG) és 19%(MIN)1440p
1800X lemaradása a 7700K-tól: 10%(AVG) és 14%(MIN)A tesztelt játékok viszonylag frissek. Nagyon jellemző a Ryzenre, hogy ugyanazt az FPS-t tudja hozni általában 1440p-n, mint 1080p-n, tehát tényleg van valami bottleneck 1080p-n (és alatta).
Csak hogy tiszta legyen mindenkinek: a Ryzent elsősorban nem játszani veszik az emberek, mert arra elég egy 4 magos i5 is, de ha játszani is akar az illető a Ryzenen, akkor nem fogja hátrány érni, mert sehol sem fog játszhatatlan FPS-eket kapni, sőt, kevesebb mint 20% a lemaradása a csúcs órajelű 7700K-hoz képest. Jelenleg.
#tarcsad
-
opr
veterán
Valamiert a ceges net erosen tiltakozik a link ellen, ugyhogy megkerdezem itt:
Gondolom azert teszteltek megint, mert jott friss BIOS, esetleg valami update, uj driver, stb.
Van elteres az elozo meresekhez kepest? Ha igen, mekkora? Koszonom!"Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin
-
Yutani
nagyúr
Ez a múlt heti kapkodós játéktesztek után egy alaposabb gaming benchmark. Nem említenek a bevezetőben új BIOS-t, csak annyit, hogy az SMT-t letiltva is teszteltek, mert hogy az Anandtech fórumán rávilágítottak, hogy gond van a Win10 ütemezőjével.
Szépen teljesít a RYZEN így is, és ha jönnek a javítások, ez csak szebb lesz. Akinek van szeme és értelme, az látja, hogy jó a processzor még így is, legalábbis a 8 magosok.
Persze mire jönnek a 6 és 4 magos verziók, addigra kellenek majd a javítások, mert egy 4/8 RYZEN nem fog megállni a 4/8 i7-ek ellen már csak az órajel deficit miatt sem.
#2519 &2520: Persze, a 6/12 magos megy a 4 magos i7 ellen és a 4/8 magos megy az i5 ellen árban, de az a véleményem, hogy a 4/8-asnak az i7-et is látótávolságra meg kell közelítenie, míg a 6/12-nek a 4/8 i7 fölött kellene lennie, kivéve rosszul párhuzamosított programokban, ott az i7 elmegy a magas órajel miatt. A 4/4 Ryzennek meg magabiztosan kell vernie az i3-akat, de ugyanaz lesz ott is, mint az i7 és 6/12 Ryzen esetében (kevés szálon a magas órajel nyer).
[ Szerkesztve ]
#tarcsad
-
-
mekker
őstag
"de amíg nem jön ki javítás windowsra, alaplapra, ryzenre, játékra, addig kár erőlködni"
Azért ne túlozzuk el a dolgot. Lehet, hogy bugosan jött ki pár bios, de ettől még nincsenek csodadriverek, a Windows nem fogja jobban megtanulni hogyan kell a szálakat kiosztani, és a játékmotorok se fognak hirtelen 16 szálon ficánkolni.
Данное сообщение (материал) создано и (или) распространено иностранным средством массовой информации, выполняющим функции иностранного агента, и (или) российским юридическим лицом, выполняющим функции иностранного агента.
-
,
addikt
"A komplett PC társadalomnak hány százaléka az, aki valóban csak főleg játékra használja a gépét ?"
Az otthoni felhasználók közül én csak és kizárólag ilyen embereket ismerek. Egy esetben kap terhelést a gépük, azok pedig pont a játékok. (Mivel internet, facebook, filmnézés stb. dolgok esetében alig kap terhelést a CPU.)
[ Szerkesztve ]
-
bandika0626
senior tag
Ez a proci a nagyon jól párhuzamosíthat programokban tudja igazán megmutatni a tudását.
Ameddig 4 magra optimalizálnak addig mindegy. Egy játékot nem lehet párhuzamosan futtatni csak ha valaki a párjával két monitoron két különböző játékot futtat.AMD RYZEN R7 1700, Cooler Master MasterLiquid 240, MSI X370 SLI PLUS, Corsair 2x4GB DDR4 3600MHz,Asus dual 1060 3G , Gigabyte GTX 1060 3G , Coolermasters GX 450, WD Caviar black sata3 500GB, SSD samsung 830 64GB.
-
Pug
veterán
válasz bandika0626 #2524 üzenetére
Okosabb maradtál volna, ha csöndben maradsz
-
and1ao
őstag
válasz Johnnyxy27 #2526 üzenetére
"Egy egekbe húzott i5-6600K"
Ezzel csak ez a baj.
Ebbe szerinted mennyi kraft van még 5 max 10% és pukk a lufi pukkant nekem ez az egy bajom van ezzel az i5 dologgal.
és már néha ez is limit.Guild Wars2!
-
mekker
őstag
Azóta látom, hogy írtak a Win10 ütemezővel kapcsolatban valamit, bár egyelőre nem néztem utána, mennyire valid.
A Windows eddig is fel volt készítve pl. sok szálas terhelésre (pl. Xeonok), és az is érdekes, hogy Win7-en nem áll fent a probléma.
Hogy mennyire alacsony szinten kezeli ezt az OS, azt pontosan nem tudom megmondani. Ha csak azt látja a processzorból, hogy 8 mag + SMT 16 szál, akkor úgy kellene ütemeznie, mintha mondjuk egy Xeon, vagy egy 6900K lenne alatta.Данное сообщение (материал) создано и (или) распространено иностранным средством массовой информации, выполняющим функции иностранного агента, и (или) российским юридическим лицом, выполняющим функции иностранного агента.
-
Pug
veterán
Ha csak azt látja a processzorból, hogy 8 mag + SMT 16 szál, akkor úgy kellene ütemeznie, mintha mondjuk egy Xeon, vagy egy 6900K lenne alatta.
Ezt ugye csak viccnek szántad?......
Értem én, hogy nem értesz hozzá, csak könyörgöm ne terjesztd a "tudásod"....
[ Szerkesztve ]
-
devast
addikt
Nem tudom linkelték-e már, de ha nem : [link]
Info OC-ről, rendes árrammérős mérésekkel, stb. -
Fred23
nagyúr
válasz Johnnyxy27 #2528 üzenetére
Online néhány játékban pöröghet a 6600k 100%-on is, vagyis elfogyhat, nincs benne már tartalék. Nem emlékszem, hogy ki, de valaki rakott már be több topikba is olyan videót, ahol a 6700k is 100%-on ment online. Persze egyelőre többségben vannak az olyan játékok, amikhez bőven elég a 6600k.
-
Whysperer
addikt
[ Szerkesztve ]
ASUS b550 a gaming/ Ryzen 5800x3d/arctic liquid freezer ii 280/EVGA 550w GS/ SSD240+120Gb/g skill aegis 32 gb 3200 mhz / RX6800/Regnum RG6V TG
-
mekker
őstag
Elnézve, hogy te mennyivel tetted színvonalasabbá a topikot: [link]
De ha annyira értesz hozzá, akkor igazán tarthatnál egy felvilágosítást, mert nem értem pontosan mi volt a baj azzal, amit írtam... Szerinted mégis mit törődik azzal az oprendszer ütemezője, hogy az alatta futó processzor milyen felépítésű? Nem biztos, hogy igazam van, de az a sejtésem, hogy te a trollkodáson felül nem tudsz indokolni.Közben lejárt a szerkesztési időm, meg elveszett amit írtam, de még olyat írnak az Anadteches srácok tippnek, hogy a Windows a terhelést igyekszik elosztani a magok közt, és mivel az L3 cache csak modulonként közös, így a másolgatás overheadet okozhat az ütemezés során.
Данное сообщение (материал) создано и (или) распространено иностранным средством массовой информации, выполняющим функции иностранного агента, и (или) российским юридическим лицом, выполняющим функции иностранного агента.
-
and1ao
őstag
válasz Johnnyxy27 #2528 üzenetére
Aham szóval a min fesz emelés már az egekbe húzás kategória nem is tudtam, pedig te magad írtad.
Szóval sikerült magad leírnod.A mondat másik fele akkor is igaz hogy te ezt elhiszed vagy sem, az a saját gondod
az i5 már most is elfogy(hat). that's it.[ Szerkesztve ]
Guild Wars2!
-
Johnnyxy27
aktív tag
4.5 GHz nem egekbe húzás, nem a sajátomról beszéltem, de vannak akik 4.8-5 GHz is elértek, nem beszélve az i5-7600K, aminél az 5 GHz nagyon gyakori akár levegővel is. Mivel írtam is írtam le magamat? Általánosságban beszéltem, te/ti amiről beszéltek, az extrém szituáció, ritkán fordul elő. Ellenben az a 16 játék kimutatás magáért beszél. Ezek a 8 magos szörnyek nem játék procik, majd ha lesznek 4 meg 6 magosak, akkor beszélünk. Addig meg még mindig az i5 4 fizikai maggal a legjobb ár/érték játszani.
[ Szerkesztve ]
"Minden jobb, ha van benne SSD" avagy "Lehet élni SSD nélkül, de nem érdemes"
-
Neked a szekbol lehet, hogy egyformanak tunik a Ryzen es egy 8 magos i7/Xeon, de a kernelnek nem azok. Akkor tudod jol kihasznalni a hardvered eroforrasait, ha a leheto legjobban arra szabod a szoftvert. Ket pelda: a Microsoft-fele driverekkel is megy a hardverek egy resze, de adott esetben sokkal jobb, ha nem generic drivert hasznalsz, hanem a gyarto altal biztositottat; Linux kernelt/felhasznaloi programokat nem azert forditasz manapsag forrasbol, mert szukseges, hanem mert ugy tudod a legjobban a hardveredre szabni a rendszert.
Igy mar zold?
https://www.coreinfinity.tech
-
Kabala
csendes tag
Szépen összeszedett mondandó, kicsit árnyalja a képet ami kimaradt véletlenül az ár.
Az x1800 durván 45.000 forinttal drágább mint a 7700K, cserébe kb 15%-al lassabb, játékban.Aki játékra vesz gépet, annak nem opció az amd, maradjon a 7700K-nál, még akkor is ha évente 5db családi videót meg kell megvágni.
Aki komoly munkára vesz gépet, annak megint csak nem opció az amd, aki komolyan veszi magát nem a két proci közötti különbség teszi tönkre, és nem kell bios-ra meg windows patch-ra várni, ami szerintem amúgy is fölösleg (lásd bull anno) - és reggel mikor bemegy nem azt látja hogy belefagyott az amd 20 óra után a renderbe.
Aki árérzékeny, és inkább kockáztat de legyen olcsó - na annak opció az x1800.
-
and1ao
őstag
válasz Johnnyxy27 #2537 üzenetére
Egy hsz-t nem tudsz normálisan megírni hogy mire gondolsz, tény közléssel.
Mondtam én egy szóval is hogy játék proci (egyébként még sok minden lehet belőle)
Nem.
Egy rövid időre megfordult a fejembe hogy Premier Pro és After Effects miatt lehet érdemes lenne rá beruházni, de 3770k köszöni jól megvan.Egyszerűen csak szimplán annyit írtam hogy jelenleg az Intel az i5-tel már az utolsókat rúgja,az hogy meddig rúgja. az órajel emelésnek is van vége, 14nm-en nem sok van hátra zintelnek.
Az meg hogy itt mindenki rá van kattanva erre a nem játék/játék proci témára, volt már valaki aki kicsit jobban bele ment (bocsánat a fórumtárstól elfelejtettem a nevét).
A pc eladások 10%-át ha kiteszi az aki kifejezetten játszani vesz gépet, és talán még 1% sem akik HC gémerek. Szóval mért kell sarkítani egy oldalra mindig.
Ellenben a koca játékosok és mellette dolgoznak is pc-vel ennek már jóval nagyobb része WS részről meg ne is beszéljük.[ Szerkesztve ]
Guild Wars2!
-
Kabala
csendes tag
Én sem olvastam el, mert megnéztem ki írta. Muris hogy őt linkelted, mondandód igazolására, kb olyan mintha megkérdezték volna Viktort lopott -e a Lőrinc - választ tudod.
Vártatok már anno windows ütemező patchet, abból kiindulva elmondom mi lesz. Megjön a patch és nem történik semmi, 2 hónap múlva troll lesz aki felhozza hogy nem lett jobb a helyzet, fél év múlva meg lesztek sértődve ha valaki rákérdez.
and1ao : [link]
[ Szerkesztve ]
-
nubreed
veterán
Hardverkernél ennyi az 1700X.
[ Szerkesztve ]
We are the first of cyber evolution. We are the first to program your future.
-
Malibutomi
nagyúr
Nem is kell olyan gyors legyen mint a 7700k.
Ha azt a par szazalekot sikerul meg kihozniuk belole hogy a 6900k-val a jatekok alatt is pariban legyen ahogy a benchekben, akkor szerintem elertek a celt, es letettek egy nagyon kompetitiv procit.
Egyebkent az 1700 ugyanazt tudja mint az 1800 csak sokkal olcsobban. -
ukornel
aktív tag
"az amd volt hülye, hogy nem az olcsó gamer procikkal jött ki először, vagy ezzel párhuzamosan"
+
#1305
"értem de MIÉRT NEM JÖTT KI a 7700K-killer olcsó procival?"Szerintem nem látsz jól a szemellenződtől. Röviden úgy válaszolhatnék, hogy azért ezekkel a típusokkal rajtolt az AMD, mert a vezetőik a realitásokat mérlegelték, nem pedig a vágyálmok vezették őket.
Bővebben válaszolva:
- Észre kéne venned a gyártástechnológiai akadályt. Jelenleg láthatóan limitált problémás a 4 GHz fölé skálázódás. Később más processzen gyártanak, finomítanak, de pillanatnyilag ennyi volt elérhető. 4+ GHz nélkül pedig nem lett volna 7700K gyilkolászás, tudták ezt jól. (Szerintem te is tudod már.) Egyáltalán nem voltak hülyék az AMD-nél, sőt: ha a négymagosakkal jönnek ki az elején, akkor kizárólag az ár lehetett volna figyelemfelkeltő, így újra csak az ár/érték bajnoki címért mehettek volna, az meg már kevés lett volna az üdvösséghez...
- Az is látható, hogy rengeteg szoftveres csiszolást, bugfixet stb igényel az új architektúra. Nincs ebben semmimeglepő, láttunk már ilyet. A gamer vonal kijövetelének idejére legalább van esély a játékfejlesztőkkel összedolgozva a kódokat optimalizálni, hogy játékok alatt is kiadja a proci azt a teljesítményt, ami az ereje alapján megvan benne.
- A gyártás felfuttatási ütemének logikája egyébként is azt kívánja, hogy először a kisebb volumenben eladott, de magasabb nyereséghányadú modellek jelenjenek meg, az olcsóbb tömegcikkek pedig később.
Ez az ütemezés megfigyelhető volt pl. az i7-2600K és az i3 család viszonylatában, ahol az utóbbi kb 2 hónappal később jelent meg. Az Nvidia 10-es sorozatnál szintén először a 1080 jelent meg, aztán a 1070, majd egy hónap múlva a 1060, végül további hónapok múlva a 1050.
- A jelenlegi launch-csal kvázi új termékkategóriát nyit az AMD: relatíve elérhető árú, bitang erejű 8c/16t CPU egyedi a piacon, mégsem volt lehetetlen kihívás megvalósítani a jelenleg elérhető gyártástechnológiával. Ennek jelentősebb a hírértéke, és gyorsabban indul meg profittermelés is.[Bocsánat, ha olyat írok, ami már volt. Gyorsabban termelődnek a hozzászólások, mint ahogy elolvasom őket, képtelenség ezt a topikot követni... ]
[Szerk.] b. kartárs nagyon hasonlót írt le a #1334-ben, egyetértek.[ Szerkesztve ]
-
Johnnyxy27
aktív tag
Majd a jövő elárulja, hogy mi lesz a 4 magos i5-ök sorsa, de értelemszerűen állandó munkára nem olyat fog senki használni ( A komolyabb cégek úgyis megmaradnak a xeonnal szerelt gépeknél). Ha meg játék szegmens, akkor amíg lesz i3 2 maggal a palettán, addig nem kell több, mint 4 fizikai mag játékokhoz 60+ fps eléréséhez. Ez az én véleményem, más véleménye is lehet ez, elfogadom, hogy elfelejtetted, hogy a 8 magos bulldozer megjelenésénél is ugyanez játszódott le itt a prohardver fórumon. Kell 4-nél több mag, most majd az AMD megváltja végre a világot stb...és változott valami? Az erősebb kutya b-szik, mint mindig. Én nem féltem a jövőbeli i5 procikat 4 maggal. Miért vagy ilyen indulatos? Nem erre számítottál, mielőtt kijött?
[ Szerkesztve ]
"Minden jobb, ha van benne SSD" avagy "Lehet élni SSD nélkül, de nem érdemes"
-
Kabala
csendes tag
válasz Malibutomi #2545 üzenetére
Sok embert nem fognak meggyőzni, ez a véleményem. Egy ilyen "nyers" rajt után, akik olvasnak nem csak ráböknek valamire a polcon, azoknál lehúzták magukat. Mint Ti, akik bújják a netet, kivárnak míg kigyógyul a betegségből kis %.
Meg kellett volna várni a 4/8 és a 6/12-es procikat, és egybe kijönni, kiforrott bios-al, stb. Ezt megint elcseszték.
-
Pug
veterán
Muris hogy őt linkelted, mondandód igazolására, kb olyan mintha megkérdezték volna Viktort lopott -e a Lőrinc - választ tudod.
Tessék, olvassgass te is egy kicsit
(#2551) Chaser:
Első tippem ottoka lenne....
Van még pár neki a PH!-n...[ Módosította: radi8tor ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Beszámítás! Intel Core i3 10105 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- i7 7700k
- Intel Pentium 4 3,2 GHz / 1 M /800 MHz Socket 478 CPU
- Hibátlan - AMD Ryzen 5 2600 - 6 mag 12 szál 3.4GHz + gyári hűtő
- Beszámítás! Intel Core i3 9100 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel