- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Két Zen 5-ös dizájnjának mintáit is szállítja már az AMD
- A Colorful "fagyosan kompakt" alkatrészekkel megy elébe a nyárnak
- A Keychron ismét egy űr betöltését vállalta magára az egerek szegmensében
- Az átlagnál vaskosabb ventilátorok kandikáltak ki a Corsair vitorlája mögül
Hirdetés
-
Nyár végén jön az idei THQ Nordic Digital Showcase
gp Az új bejelentések mellett újabb részleteket kapunk a Gothic Remake-ről és a Titan Quest II-ről is.
-
Az iPadOS-re írt appokra is díjat vet ki az Apple
it A DMA értelmében az iPadOS-t is kapuőrnek mondta ki az Európai Bizottság, így erre is technológiai alapdíjat vet ki az Apple.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
Új hozzászólás Aktív témák
-
#74018560
törölt tag
válasz elfelejtette #2194 üzenetére
Kezd a TDP kategorizálás is hatalmas bullsh!tté válni. Egyrészt a CPU teljesítményfelvétele baromira függ a terhelés jellegétől, amit ha még standardizálnak is gyártón belül, gyártók között már nem fognak. (Nem ugyanaz a 95W Intelnél és AMD-nél. De állítom h évek leforgása alatt még gyártón belül se az). Sőt a tesztelési metódus megint csak nem lesz köszönőviszonyban a valós alkalmazások teljesítményfelvételével ....
Az egészet még megfejeli az a tény, hogy ráírják, hogy teszem azt 3.8GHz a proci hivatalos vége, de elboostol "nem hivatalosan" 4.2GHz-re (ahol nyílvánvalóan mindenki használni fogja) és itt már nem kell teljesítenie a hivatalos TDP adatokat SEM.
Szóval kibaxott nagy hülyeség ezeknek a TDP adatoknak a szajkózása, meg azt firtatni egy architektúra milyen energiahatékony, miközben arra van tervezve, hogy szétfeszelje magát és annyit hőt termeljen mint egy kazán.
Meg eleve nincs értelme összehasonlítani két architektúrát úgy, hogy azok nem az áramfelvétel/számolási teljesítmény optimumon vannak. És akkor is csak azonos hűtés és workload mellett van bármi haszna ennek.
"Nagyon energiahatékony" kifejezés olyan mintha azt mondanám az "autóm keveset fogyaszt" - pláne amikor nem nyomom a gázt vagy a garázsban parkol
[ Szerkesztve ]
-
csongi
veterán
válasz #74018560 #2201 üzenetére
Igen, jo lenne ha a fogyasztas a szamitasi ertek aranyaban lenne megallapitva. Ez szamunkra fontos lehet.
A Globalis felmelegedesert valo kuzdelembe meg pont a maximalis fogyasztas a mervado. Egyenlore ez az elso lepes, hogy gatat vegyenek a pazarlasnak.
Valahol a ketto otvozetenek kellene lenni. Nem haladhatja meg az xx wattot. Es itt kellene a leganyobb szamitasi teljesitmenyt kisajtolni. Egyszerre lehetne kenyszer a szamitasi teljesitmeny/fogyasztasi mutatok javitasara(Optimalizalas) illetve lehetne kordaban tartani a fogyasztast.
Ma mar 60-90w cpuknal tartunk, es egyre nagyobb tapok kellenek. Igaz, oroszlan resze a VGA, de ezeknel is be lehetne vezeteni ezt a kenyszer intezkedest, es ebben az esetben mindjart egyforma meresek lennenek, es valos osszehasonlitas.[ Szerkesztve ]
-
Raymond
félisten
válasz #74018560 #2201 üzenetére
"Az egészet még megfejeli az a tény, hogy ráírják, hogy teszem azt 3.8GHz a proci hivatalos vége, de elboostol "nem hivatalosan" 4.2GHz-re (ahol nyílvánvalóan mindenki használni fogja) és itt már nem kell teljesítenie a hivatalos TDP adatokat SEM."
Egy reszlet amit kifelejtettel es mindket gyartora ervenyes - az a 3.8Ghz az osszes magra ervenyes, tehat ha az osszes magot 100%-ra terheled akkor lesz 3.8Ghz mondjuk 95W-t "termelve", a 4.2Ghz viszont csak 1 mag terhelese eseten van olyan magas boost (tobbnyire nagyobb feszel is) es igy fer bele meg mindig a 95W-ba.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Tin
veterán
de hogyan tennéd meg?
eleve két fontos szempont van a teljesítmény mellett: fogyasztás és hőtermelés.
- maximális fogyasztás (full load, igen, kb cpu burn)
- jellemző fogyasztás átlagos használat esetén (irodai, böngészős, youtube nézős akármi)
- minimális fogyasztás (idle, mondjuk bebootolt windows, ami nem csinál semmit)
- és ugyanez hőtermelésre (maximális, jellemző, minimális)ezekkel lehetne kezdeni valamit, de akkor ehhez tényleg az kell, hogy a "jellemző" az egy olyan legyen, mint a kocsiknál az átlagfogyasztás mérés, azaz egy jellemző taszklista végrehajtása órákon át, és azoknak az eredményeknek az átlagolása. na és pont ez lenne, amit szépen elcsalnának.
-
=Mentor=
őstag
Én arra is kíváncsi lennék mennyire melegszik, mert az AMD egyik gyenge pontja régóta, hogy a gyári hűtő nagyon nem elég...
-
Ragnar_
addikt
válasz Xmister #2196 üzenetére
Dx12 címeknél valami rendszerszintű rossz teljesítmény van, - 25% a teljesítmény a dx11 FPS ekhez képest, szerintem azt (remélhetőleg ) fogják tudni javítani valahogy.
[ Szerkesztve ]
Ryzen R5 1600X - ASUS PIRME-B350 PLUS - 2x8Gb G.Skill Aegis 3GHz - Gigabyte 1070 G1 Gaming
-
mekker
őstag
Egyébként miért áll ennyivel több tranzisztorból a Ryzen processzor? (4,8mrd vs 3,2mrd@6950X).
Gondolom a cache és az integrált déli híd az, ami sokat "zabál".Данное сообщение (материал) создано и (или) распространено иностранным средством массовой информации, выполняющим функции иностранного агента, и (или) российским юридическим лицом, выполняющим функции иностранного агента.
-
#74018560
törölt tag
Pentium 4 megjelenése óta vannak 100W-ot is benyelő processzorok, ez nem új.
És azért ennyi az annyi, mert ennyit még le tudunk hűteni levegővel.
A globális felmelegedéshez a processzorok kb 0.00001%-ban járulnak hozzá; a szerverparkok pedig eleve optimalizálva vannak a fogyasztásra, hiszen ott már nem mindegy mennyi lesz az áram számla.
Tehát a consumer/entertainment szegmens lekorlátozása erős öngól lenne. (Kb mintha kimondanád, hogy nem lehet 100LE felett gyártani autókat, mert az káros a környezetre)Igazából csupán standardizálni kéne a mérést. Pontosan megadni milyen szoftware-nek kell futnia és pontosan milyen hűtő kerülhet a CPU-ra hány fokos szobában stb. Kéne egy külön függvény ami definiálja az áramfelvétel/számítási teljesítmény optimum pontját. Ha mindez megvan, kb akkor lehetne reálisan összevetni az architektórákat.
Raymond 100%-os terhelést hogyan éred el? Milyen utasításokkal? Mi lesz a bottleneck? Nincs univerzális válasz, ezért mondtam h konkrét software, verziószám, stress test függvénye, hogy mi fog kijönni ....
[ Szerkesztve ]
-
Robi BALBOA
őstag
Le a kalappal a RyZen előtt, és az AMD előtt, a Thuban óta olyan amd proci amit szívesen elfogadnák.
Az ennyit meg annyit fogyaszt a proci flamelőknek, nemtudom ugyan azt a táblázatot nézték e, de nekem nagyon úgy tűnt, hogy a 4/8-as intel procikhoz van igen közel fogyasztásban, a nagyobb intel prociktól meg igen távol van, ezt úgy, hogy a nagyobb(8/16, 10/20) intel prociktól nagyobb órajelen jár(ráadásul még a tranyó is több benne, de azért béna az amd).
Ráadásul ezt mindenki úgy adja elő mintha a legcsóribb gyári hűtéssel tolná otthon, miközben már mindenkinek megvan a jól bevált toronyhűtője vagy vízhűtése, de akinek nincsen annak komolyan mondom van egy eladó Scythe Orochim mindenféle lefogatóval, vegye meg aztán hűtésen többet nem kell gondolkoznia.Ja és ezt mind úgy(mielőtt még Amd fan lennék), hogy most váltok Thuban-ról 2011-es Xeon-ra(de lehet rövid életű lesz ).
Tuning mindenek felett! Legjobb a Legrosszabb! by Karesz:) , Én: és mivel iszod a Vodkát Karesz? Karesz: Hát,Ö?!?> Haverokkal!:) , Nem az a lényeg honnan jössz, hanem, hogy mit ISZOL!!! by-Bekő Lacika- /Abit és Fatal1ty alaplapokat Keresek!/
-
pipo112
senior tag
Jó lett a teszt ,örülök ,hogy végre vissza került az Amd a csúcs kategóriába !
Viszont ahogy elnézem az ár verseny hol lesz azt jelen esetben nem látom,mert a ryzen 100 119k az i7 7700k113k szvsz azt már tesztek mutatták hogy az 1700x/1800x valamivel jobb mint a7700k de az1700x is 145k pozicionálásban az 1700xet hozták pariba az i7esel csak árban nem főleg hogy az 1700 is 119k szóval jelen esetben az árazást sokalom egy picit az 1700/1700x-nélAzt tanácsolom mindenkinek, hogy ne fogadja el senki tanácsát. :P
-
Crytek
veterán
válasz pipo112 #2214 üzenetére
1700x valamivel jobb mint a 7700k. Mutass kérlek ilyen game tesztet mert eddig csak intel győzelmeset láttam.
"Viszont ahogy elnézem az ár verseny hol lesz azt jelen esetben nem látom" Én látom ugyanis kb 20-30 ezret esett a 7700k ára az elmúlt 2-3 hétben..
Next PC Upgrade: 2022
-
pipo112
senior tag
Ja biztos azért esett az ára mert rommá zúzta a ryzent ,nem tudom te milyen teszteket néztél de fhd felett az amd újdonság vitt mindent . Először fújasd ki a fejedből a kék ködöt hogy tisztán láss 2.ezt a baromságot amit írtál magyarázd egy ovisnak az lehet beveszi . Savanyú a szőlő??
Azt tanácsolom mindenkinek, hogy ne fogadja el senki tanácsát. :P
-
wwenigma
Jómunkásember
És még mindig 110e. Jatekon kivul - ahova szánták - jobb, nem gyengén és játékokban is ott van a nyakán.
Sok cimben jobb és amint a jatekkeszitok AMD optimalizalast is hasznalnak erre a procira, mellette pedig kikuszobolik a bios/os problemakat amik visszahuzzak.... szoval ez még csak a kezdet, ami igencsak biztató mindent figyelembevéve.
Erdemes megnezni egy magterhelési grafikont, megkockáztatom hogy ha 2 magot dedikalok streameléshez még akkor is ugyanezeket az fps-eket kapnánk mindamellett jo minosegu szoftveres x264 kodolassal tudja kinyomni a streamer twitch/YT-ra, tehát egyik esetben még van tartalék is benne.
[ Szerkesztve ]
Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
-
wwenigma
Jómunkásember
válasz #32839680 #2224 üzenetére
A gyártástechnológia ennyit tud (Samsung 14nm LPP), talán kovetkezo stepping javit rajta de erre nem tennék pénzt.Ar architektúrát majd mozgatják más gyártástechnológiára, akkor lesz ebben nagyobb elorelépés de elképzelhető hogy 1CCX-et jobban meg lehet kuldeni addig is.
[ Szerkesztve ]
Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
-
wwenigma
Jómunkásember
válasz #32839680 #2226 üzenetére
Ha kifejezetten csak es kizarolag jatszani akarsz rajta, akkor annak tartom hozzátéve azt, hogy annál erősebbet abba a foglalatba már nem fogsz tudni tenni. A 6700k azert ott van a nyakán azonos frekin. Egy 3770k se rossz, 60 alatt van hasznaltan viszont 1155-be meg annal nincs jobb.
A Ryzen valós teljesitmenyet jatekokban pár hét vagy hónap mulva lehet majd objektive megitelni, amikor bios/os szinten rendbeteszik es talan 1-2 patch is erkezik a jatekkeszitoktol, igy kb. az R5 megjelenésénél kiderül, mit is bir valoban ezen az orajelen a cucc. Nem gamerek a fő vonal de abban is jol megy azert.
[ Szerkesztve ]
Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
-
Depression
veterán
válasz #32839680 #2226 üzenetére
A 7700k semmivel sem jobb tuningban, mint a ryzen. A 4500MHz-et sikerül alapból 4800-ra húzni léggel, ami jelképes, 5GHz-et kupaktalanítva megy csak. És ez is csak 11%. Szóval az is teljesen ki van maxolva.
Orr alatt hordott szájmaszk pont annyit ér, mint a herére húzott koton.
-
titán
válasz Depression #2230 üzenetére
A 7700K 4,2-n megy. A 4,5 csak virtuális szám. Ahogy az 1800X is 3,6-on megy a 4,0 csak hókuszpókusz.
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
Mumee
őstag
válasz wwenigma #2223 üzenetére
Itt főleg az utolsó screenshot is jól mutatja, hogy azért gamereknek is szánták, hisz már most 60fps alá zuhanna az a game a húzott 5ghz 7700K-n, ha menne a háttérben egy szimpla streamelés és ez csak rosszabb lesz idővel, hisz az Intel is év vége felére tervez új 6 magos procit, nem véletlenül.
Hamarosan kevés lesz a 4 mag 60 fps-hez is. -
Johnnyxy27
aktív tag
Hány éve mondják, hogy 4 mag is kevés lesz... kb a core2 óta.
Amíg intel 2 magos processzorokat is forgalmaz, addig játékokat nem fogják 4 fizikai magnál tovább bonyolítani, van kivétel, de a többség ezt mutatja, hogy egy 4.5-re húzott i3 7350K mindent visz patentul, még azokat is, ahol több mag jól skálázódik."Minden jobb, ha van benne SSD" avagy "Lehet élni SSD nélkül, de nem érdemes"
-
Mumee
őstag
válasz Johnnyxy27 #2233 üzenetére
Frostbyte motor, ami alá nem 1 game-t terveznek. BF1 64playeres multi + stream és a 4mag sírni fog.
Amúgy meg konkrét példa volt a fenti kép. 100%-on jár a tuningolt 7700k 67fps-en, ha a háttérben szeretnél bármit is futtatni 60fps alá zuhan.
[ Szerkesztve ]
-
#20655360
törölt tag
válasz Johnnyxy27 #2236 üzenetére
Másik játék?
-
wwenigma
Jómunkásember
válasz Johnnyxy27 #2236 üzenetére
Átlag béla ha akarna se csinalhatna semmit. Ez most változott. Illetve ismet mondom, nem a gamer piac a cél de ott is szépen helytáll...
[ Szerkesztve ]
Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
-
Johnnyxy27
aktív tag
válasz wwenigma #2238 üzenetére
Az biztos, hogy mint "átlagfelhasználó/játékos" nem emiatt fogok új platformra menni, hogy van 20 mag.
Ettől függetlenül, ha nem lenne patent gépem, akkor simán bevárnám az r5 1600X-et, kevesebb mag, valószínű magasabb órajel, kevesebb hő, jobb tuningolhatóság."Minden jobb, ha van benne SSD" avagy "Lehet élni SSD nélkül, de nem érdemes"
-
jocomen
aktív tag
válasz Johnnyxy27 #2236 üzenetére
Akár a windows , vagy egyéb program kereshet pl. frissítést a háttérben. Lehet csak pár %, de lehet épp ennyi kell egy tüskéhez.
... vírus[ Szerkesztve ]
-
wwenigma
Jómunkásember
válasz Johnnyxy27 #2239 üzenetére
8 mag és 16 szál. A mostani géped korrekt, ha nem merul fel egyéb igény és csak jatekra hasznalod, nincs értelme váltanod. Sokan viszont másra is, ott mas a helyzet.
Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
-
Johnnyxy27
aktív tag
válasz jocomen #2240 üzenetére
Nincs ott tüske már manapság, ha van ssd, elég ram, legalább 4 fizikai mag, jól optimalizált oprendszer...
Továbbra is, mint átlagfelhasználó mondom ezt, saját tapasztalatból merítve.
Ezeknek a 8 magos szörnyeknek otthon nem látom létjogosultságát, ha nincs munkára használva, de ahol meg munkára kell komolyabb cégeknél, ott meg úgyis méregdrága xeonokat alkalmaznak. A 4/8 esetleg 6/12-es zeneket otthonra, de azok meg hivatalosan még nem is léteznek. Nem győztek meg ismét."Minden jobb, ha van benne SSD" avagy "Lehet élni SSD nélkül, de nem érdemes"
-
Mumee
őstag
válasz Johnnyxy27 #2236 üzenetére
Nagyon sokan Stream-elik ahogy játszanak, hisz ez a divat vagy mi. Nálam spec a háttérben fut TS, Skype, böngésző 10-20 füllel megnyitva, esetleg youtube-ról zene, torrent és én átlag játékosnak tartom magam.
Azonban még ha nem is fut semmi a háttérben, akkor ha most adott játékban fut 67fps-t 100% CPU terheltséggel, akkor mi lesz negyed év múlva, fél év múlva 40-50 fps és a legtöbben nem szeretnek 60fps alá menni szerintem. (és meg sem említettem azokat, akik 100-144hz monitor mellett annyi fps-t is akarnak pedig az is terjed szépen lassan).
Illetve ismét megismétlem, a jelenlegi tendencia szerint procit egy átlag ember kb. 5 évente cserél, GPU-t 2-3 és 5évig nem tart ki a 4 mag az már most tiszta.
[ Szerkesztve ]
-
Raymond
félisten
válasz #74018560 #2212 üzenetére
"100%-os terhelést hogyan éred el? Milyen utasításokkal? Mi lesz a bottleneck? Nincs univerzális válasz, ezért mondtam h konkrét software, verziószám, stress test függvénye, hogy mi fog kijönni ...."
Bocs, de mirol beszelsz? A boost hardveres, teljesen mindegy milyen programmal ered el hogy valtson a CPU, ha egy mag van csak leterhelve akkor felmegy az orajel es a fesz a megadott max single core boost-ra, ha minden magot leterhelsz (mindegy hogy benchmark, jaket, konvertalas, render, barmilyen app) akkor a max multicore boost-ra megy fel.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Johnnyxy27
aktív tag
Átlagfelhasználó/gémer nem sztrímel. A háttérben nekem is azok futnak, mint neked, az természetes, de azok manapság nulla a mai középkategóriás rendszernek. Nem kell aggódni, mi lesz 5 év múlva, a kerek 5 éves 3570K is szinten van ezekkel a 8 magos zenes szörnyekkel játékban, nem beszélve egy jól tuningolt sandy 2500K még mindig minimális bottlenecket okoz még egy gtx 1060 OC mellett is. Nem eszik olyan forrón a kását.
[ Szerkesztve ]
"Minden jobb, ha van benne SSD" avagy "Lehet élni SSD nélkül, de nem érdemes"
-
wwenigma
Jómunkásember
válasz Johnnyxy27 #2246 üzenetére
Azt senki senm mondta hogy nem igy van. De attol hogy neked nincs szukséged ennél többre, másnak még lehet...és van is igény rá.
Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
-
Mumee
őstag
válasz Johnnyxy27 #2246 üzenetére
Igen, jelenleg még így van, de én most nyár körül tervezek gépet venni és én úgy látom hogy a 4 magok aranykorszaka ez évben véget ér és a 6 mag lesz az új 4. Azonban még ha teszem azt 2 év múlva cserélnék is VGA-t, procit nem szeretnék, hisz azok kevésbé futnak bottleneckbe, lásd a te 3570K-d vagy a 2500K is jó volt 5 évre, de a 4 magosok kora akörül indult, mint most majd fog a 6.
-
Johnnyxy27
aktív tag
Csak várj, nem eszik forrón a kását. Csak magamat ismétlem, amíg az intel 2 magos procikat is forgalmaz asztali szegmensbe elég jó sebességgel, addig a szoftveresek nem fognak ugrálni, főleg azért nem, mert nem olyan könnyű X magra programozni, vagy optimalizálni.
"Minden jobb, ha van benne SSD" avagy "Lehet élni SSD nélkül, de nem érdemes"
Új hozzászólás Aktív témák
- Ryzen 7 7800X3D // Alza gari 2026.12-ig
- Beszámítás! Intel Core i3 10105 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i5 6500 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i3 9100 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- AMD Ryzen 3600 (pár napig használt)