- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Alapértelmezett konfiguráción sok Core CPU-nak lehet stabilitási gondja
- SSD kibeszélő
- Gaming notebook topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- RAID
Hirdetés
-
Alacsony fogyasztású, 128 GB-os szervermemóriát kínál a Micron
ph Az új RDIMM TSV technológia alkalmazása nélkül éri el a címben említett tárkapacitást.
-
Képeken az egyik kameráját elvesztő Sony Xperia 10 VI
ma Részletes anyag került fel az internetre a Sony idei középkategóriás telefonjáról, három helyett két hátlapi kamera várható.
-
Lunar Lander Beyond teszt
gp Nagyon sok évtizeddel az eredeti Lunar Lander megjelenése óta ismét ezen a címen jelent meg Atari logóval egy játék. Vajon mennyit javult a játékdesign a hetvenes évek óta?
Új hozzászólás Aktív témák
-
dezz
nagyúr
Jaj, de érzékenyen kelt ma valaki! Akkor megmagyaráznád, miért írtad ezt: "vagy csak érzik a (saját) CPU gyengeségeit?" Csak mert ugye jól párhuzamosított, számításigényes kódokat illetően nem igazán beszélhetünk gyengeségről (már egy i7-hez képest, mert ugye egy komolyabb GPU mindkettőt lemossa a színről a legtöbb hétköznapi ilyen feladatban). Egy OpenCL-nél viszont hogy jön ide pl. az egyszálas teljesítmény (amivel az OpenCL sem tud mit csinálni)?
Esetleg azt lehet mondani (bár kissé más terület; és egyébként bocs, hogy helyetted leírom ), hogy a játékos teljesítményen -- amin ugye valóban van javítanivaló -- később sokat dobhat, ha pl. a fizikát a GPU-ra bízzák. Főleg, ha olyan szintű fizikáról lesz szó, ami egy i7-et is megfektet.
Nincs mindenkinek 4-modulos, de i5, i7 sem.
-
Male
nagyúr
Azért a 7-Zip a király rész eléggé változó. Van amikor a RAR tömörít nagyobb mértékben, van amikor a 7-Zip, nem anynira egyértelmű... bár tényleg többször ad kisebb filet a 7-Zip.
Illetve a rar azért több parancssori lehetőséget ad... vagy csak én nem ismerem a 7-Zip lehetőségeit eléggé, de pl RAR-al simán lehet automatikus filenév ami tartalmazza az aktuális dátumot pl. (Ezzel csinálom a backupot, így hasznos számomra.). A másik ami miatt én maradtam a WinRARnál az az, hogy folyamatosan fejlődik, míg a 7-Zipből 2010-es az utolsó verzió, azóta csak alfa meg béta verziók jönnek, ez pedig számomra nem túl jó jel a program jövője szempontjából. A WinRAR mellett szól még a recovery record lehetősége és az automatikus visszatesztelés lehetősége... ezeket én elsőre nem találtam meg a 7-Zipben, pedig szeretem alkalmazni ezeket.
-
bakagaijin
tag
Úgy évente csinálok teszteket, a kőkorszaktól a modernekig, netről összeollózott max beállításokkal . Többször egymás után a freeARC volt a legjobb tömörítő. Kb a 7z méretét hozza, de úgy fele idő alatt.
freearc-nál ez "-m9 -mt" opciót jelent (a max rosszabb mint az m9)
Ha az idő számít, akkor ace (a régi 1.2b "-r -s -m5", ez már támogatja az LFN-t), dupla méret a 7z-hez és arc-hoz képest, de iszony gyorsan. (Az újabb ace-ek belassultak ugyanolyan tömörítés mellett, felejtős) Az ace viszont nem free, a 7z-vel és az arc-al ellentétben.Megj: igyekeztem olyan csomagot összeállítani amiben mindenféle tartalom van.
Megj-2: 7z alatt az ULTRA beállítás értendő[ Szerkesztve ]
-
Rive
veterán
Hümm.
Örülök, hogy egyre több dologba bevonják a GPU-t de speciel pont a tömörités az, amit - pláne olyan állományoknál, könyvtáraknál ahol már számitana a tömöritési idő - hajlamos vagyok inkább kockázatként értékelni archiválás esetén, mint haszonként
Amúgy tán' még 3Dmark topikban sincs ennyire tesztelésre kihegyezve a dolog mint itt
/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
Abu85
HÁZIGAZDA
A Corel szerint nincs kockázat. Ezért írtam meg a hírt később, mert nem értettem, hogy miért az AMD driverére korlátozzák az egészet. Erre írták vissza, hogy a tesztelés miatt. Az OpenCL kód szeptember óta kész van, és alig változott. Az egyetlen dolog, ami számított az a tesztelés. Lényegében fél éve azt tesztelik, hogy kockázat-e a GPU-val tömöríteni, de a válasz egyértelműen nem. Ellenben ez csak az AMD driverére vonatkozik. A többi drivert is ilyen alaposan meg kell vizsgálni, és nyilván pont a lehetséges kockázat miatt tiltják a szolgáltatást az Intel és az NV driverein. Lehet, hogy azokon is jó, de erre csak a tesztelés ad választ.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Male
nagyúr
válasz bakagaijin #54 üzenetére
Egy ilyen részletes teszt mehetne logoutra
-
apatyas
Korrektor
Azért, 21s alatt 103MB olvasás és 40MB írás nem kíván egy húde acélos IO teljesítményt (sajnos). Olvasástól lassulhat pár másodpercet, de ugyanúgy az eredeti is, relatíve nem nagy változást okoz.
Dezz: ez legalább rámragadt a fizikus képzésen, csinálj jól dokumentált mérési jegyzőkönyvet, ami alapján a kísérleted reprodukálható lesz.[ Szerkesztve ]
pezo77 #5 2017.12.14. 13:29 Hmm. És ez az e-hajó akkor hol is tud kikötni? Az e-bay -ben? ;)
-
jozsef m.
tag
Valami megmozdulni látszik:
AMD and Adobe Creative Suite 6 Innovate With OpenCL and GPU Acceleration
-
mzso
veterán
Ja én tömörítés alatt tényleges tömörítést értettem
ha valaki leveszi store vagy valami fölöslegesen alacsony fokozatra nem tudom miért szidja a szoftvert, hiszen ő a balf@sz.Én a 7z-nél mindig ultrát használok. Szóméret maximumon. A címtár meg ram méret függő, vagyis amennyi belefér.
[ Szerkesztve ]
-
vinibali
őstag
te úgy gondolkozol, mintha mindenkinek 4 modulos Bullja lenne, pedig köztük nagyon sokaknak AM2-AM3-as procija van valami DX11-es Radeonnal. Az AMD nem engedheti és szerintem nem is engedi meg magának, hogy a régebbi, de AMD platformmal rendelkezőket magára hagyja... erre gondoltam célozni, Pimasz Úr
szerk.: és ezért is hoztam a gyengébb CPU-s példát.[ Szerkesztve ]
BIOS/UEFI írás, helyreállítás, törlés, mentés! https://www.bvinarz.org/bios-iras/
-
Male
nagyúr
Valahogy sejtettem
(Azért a store nem feltétlenül hülyeség, van hogy én is használom... pl olyan fileoknál, amiket nem tud tömöríteni, és hiába teszed a maximumra, akkor se hoz rajta semmit.... hogy olyankor minek tömörítem: mert egy tömörített fileról gyorsan megmondható, hogy sérült-e, nem kell ellenőrző összegekkel variálni, lehet vele darabolni, recovery record adható hozzá tetszőleges arányban, titkosításra, jelszavas védelemre szintén jó, régebben pedig vírusok ellen is hatékony volt.)
-
foxxmotor
tag
Várható volt már valami ilyesmi.
Az AMD amúgy is jó irányba megy ilyen szempontból. -
dezz
nagyúr
Már miért gondolkodnék úgy? Az erős/gyenge fogalmak viszonyítás kérdése, jellemzően a konkurenciával, márpedig ugye Intel oldalon sincs mindenkinek i5, i7, vagy egyátalán SB.
Vagy te úgy értetted a gyengébb procikat, hogy régebbi? És hogy ezzel elkerülhető, hogy újabb, nagyobb teljesítményűt kelljen beszerezni? Ez egy érdekes kérdés, bár nem hiszem, hogy az AMD-nél ezt tekintenék célnak. Inkább azt, hogy APU vs. APU alapon kiegyenlítődjenek az erőviszonyok (*), vagy éppen az AMD felé billenjen a mérleg nyelve. Akkor meg főleg, ha akár APU, akár CPU mellett dGPU is jelen van. De hogy egy komolyabb dGPU mellé elég lesz-e egy kisebb teljesítményű proci...? Nos az esetre válogatja. Találkoztam már olyan OpenCL-es programmal, ami kevéssé pörgette a procit és olyannal is, ami nagyon is. Maga az OpenCL is igénybe tudja venni a procit is a GPU(-k) mellett, illetve a számítások mellett az integer prociteljesítményre is szükség lehet.
* Már ami a Trinityt illeti, mert pl. itt a Llano nem szerepelt túl jól az IB-vel szemben, compute vonalon, ami kissé meglepő. Csak hát a Trinityben sem GCN van, amivel igazán ütne.
-
Ł-IceRocK-Ł
addikt
Érdekes hír, kíváncsi leszek rá.
"lol, rock, te egy kib*szott médium vagy. mit médium, HARD " by FireKeeper
-
Füleske
addikt
válasz bakagaijin #54 üzenetére
Igen , a freearc nagyon jó , több processzormaggal is , de 6 maggal az m9 már nem tud 100 % procihasználatot produkálni , olyan m7 - ig tudja 6 maggal a 100 % - ot. Több maggal gondolom még rosszabb a helyzet (jelenleg) , így is gyorsabb mint a 7-zip .
A nanozip még egy nagyon jó tömörítő , ( freearc -al külső tömörítőként , mert a saját grafikus felülete még nagyon kezdetleges) , vannak gyors és nagyon lassú opciói is , tömörítendő anyagtól nagyon függ a sebesség és a ráta.Aki tesztet akar annak itt egy nagyon jó és aktuális teszt arról hogy hol tartanak az egyes tömörítők.
Új hozzászólás Aktív témák
- nVidia tulajok OFF topikja
- Formula-1
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Synology NAS
- Samsung Galaxy A52s 5G - jó S-tehetség
- Hivatalosan is bemutatta a Google a Pixel 6a-t
- sziku69: Szólánc.
- Alapértelmezett konfiguráción sok Core CPU-nak lehet stabilitási gondja
- Mobil flották
- Motoros topic
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen