Új hozzászólás Aktív témák

• #19 Rival aktív tag atti_2010 #18

  Új Válasz 2011-04-29 11:22:59 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rival

  aktív tag

  válasz atti_2010 #18 üzenetére

  De tudjuk jól, hogy a tükrözés nem backup...

  Amúgy sajnos tapasztalat, hogy a merevlemez feldarabolásának sokszor az lesz az eredménye, hogy a rendszerpartíció megtelik, és a másik tátong üresen. Szomszéd Pistike feltelepíti a rendszert úgy, hogy a 320-as vinyón 40 giga rendszer, a többi adat. Nooormális?

  Általában elmondható, hogy a felhasználónak túl sok infó, hogy az adatokat a "D"-n tároljuk. Éppen ezért én nem szoktam felosztani a merevlemezt. Miért? Egyrészt nincs gond abból, ha betelik a "C", másrészt adatmentés szempontjából teljesen mindegy, hogy hol vannak az adatok, harmadrészt a meghibásodás szempontjából is teljesen mindegy: ha tönkremegy a meghajtó, mindegy, hány részre volt osztva. Ha backup kell, inkább mentsen időnként külső vinyóra (amely szintén túl sok infó, ha már egy másik partícióra sem tudja megoldani).

  [ Szerkesztve ]

• #20 LGLuke őstag atti_2010 #18

  Új Válasz 2011-04-29 11:23:35 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LGLuke

  őstag

  válasz atti_2010 #18 üzenetére

  Ebben nincs igazad!

  A nagyvállalatok sok esetben eltérő helyrajzi számokon hozzák létre a telephelyeiket, hogy bárminemű természeti katasztrófa esetén is biztosítva legyen a backup.
  Nyilván ez otthoni felhasználó esetében nem kivitelezhető és nem is biztos, hogy szükség van rá.

  A RAID viszont nem helyettesíti a backupot!
  A RAID nem véd az emberi hülyeség ellen, azaz, ha a user véletlenül letöröl valamit, akkor már csak az adatmentő cégekben/szoftverekben bízhatunk.
  Ha a táp tönkremegy és rántja magával a RAID vezérlőt, valamint a HDD-ket, akkor is pisloghatsz, mint hal a szatyorban.
  Ergo egy külső USB-s vagy e-SATA lemezre történő mentés ezen sokat segíthet, hiszen az nincs mindig a géphez csatlakoztatva, így jó eséllyel biztonságban lehetnek az adataink.
  Pont ezek miatt használnak adatmentésre a cégek DAT kazettákat napi/heti/havi mentésekre.

• #21 satee76 aktív tag atti_2010 #18

  Új Válasz 2011-04-29 11:24:29 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  satee76

  aktív tag

  válasz atti_2010 #18 üzenetére

  2 lemezt használsz egyszerre, több energia, és egyformán öregednek a lemezek és persze muszáj ugyanolyanak lennie.

  backup-nál az egyik lemez üzemórája LÉNYEGESEN kevesebb, a "különbözeti mentés" csak pár perc, és a normál elhasználódás következtében egyszerre csak egy lemezt kell megvenned és cserélned. és még akár eltérő nagyságúak (persze bizonyos keretek között) is lehetnek

  DE ezek szerint neked is van ötleted arra, hogy miért jobb 2 vinyó mint a particionálás.

  De mint látom mások is reagáltak arra amit írtál

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák