- Milyen TV-t vegyek?
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Hobby elektronika
- Alapértelmezett konfiguráción sok Core CPU-nak lehet stabilitási gondja
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Az Apple megszerezné a klubvilágbajnokság közvetítési jogait
- Hogy is néznek ki a gépeink?
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Házimozi belépő szinten
Hirdetés
-
Képeken az egyik kameráját elvesztő Sony Xperia 10 VI
ma Részletes anyag került fel az internetre a Sony idei középkategóriás telefonjáról, három helyett két hátlapi kamera várható.
-
Alacsony fogyasztású, 128 GB-os szervermemóriát kínál a Micron
ph Az új RDIMM TSV technológia alkalmazása nélkül éri el a címben említett tárkapacitást.
-
Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
it Az AI-t kiszolgáló adatközpontok olyan nagy energiaigénnyel bírnak, hogy egyre több atomenergiára van szükség.
Új hozzászólás Aktív témák
-
szab.tam
nagyúr
-
Zso2
őstag
Cseszheted a fullHD lcd-t, ha ugyanazon az áron nagyobb képátlójú Hd-ready plazmát kapsz ami sokkal jobb képminőséget nyújt (elsősorban a közkedvelt 120-150k árkategóriában).
Ez egy kicsit ellentmondás számomra Józan paraszti ésszel ,azt gondolnám ,hogy minél jobban nyújtod a képméreted , annál jobban "pixelesedsz" ---> rosszabb a látvány , eltűnik a képélesség. (főleg, ha nagyobb méreten kisebb felbontást választasz )
Én inkább a full HD-t választom , köszi. Jobb a Pc-nek , jobb a videóknak, konzolnak, blue-nak .
A magyar 1-2 meg amúgy is szar nem mind1A témához kapcsolódóan, nem akarom túlragozni: nyomják fel a hd-redy-t 2011-ben.
[ Szerkesztve ]
Adelante ALONSO - Forza Ferrari | BF3-- satazso | Intel Core + Windows = Jaguar, behúzott kézifékkel.
-
Zso2
őstag
ugye nem sértődtél meg? jó... . nem ellened volt, hanem a tv-típusa ellen. Ki az aki 2011-ben a új tv-t vesz, az nem célozza meg a nagyobb felbontást (gondolok itt pl,majd lehet beesik egy blueray a tv alá, vagy van esetleg egy pc a házban.
[ Szerkesztve ]
Adelante ALONSO - Forza Ferrari | BF3-- satazso | Intel Core + Windows = Jaguar, behúzott kézifékkel.
-
Ijk
nagyúr
Ha elolvastál volna mindent figyelmesen, akkor értenéd.
Valahogy mindig elfelejtődik, hogy a fullHD drágább, és nem fog mindenki 200-250 ezret kiadni egy készülékért. Én is szerettem volna 1080p-t, de ennyire futotta. De mivel egyeseknek korlátlan anyagi ráfordításra van lehetősége, így számukra elhanyagolható szempont az ár/人◕ ‿‿ ◕人\
-
Zso2
őstag
250k-ért inkább veszek egy 42 colos G20-as Panát, mint ezt a Samut. Mint ismeretes a Pana gyártja a legjobb Plasma kijelzőket.
Itt nem is a Pana vagy Samsung a hangsúly, hanem értelmes ember inkább full hd-t vesz, mint ezt a 3D -s fapados tv-t ,amit kb így a 3d elterjedése küszöbén kb 5x fog használni arra amire való.(inkább elmegyek moziba) Majd később szóba jöhet, mikor annyira kiforrotta magát, hogy azt se tudod melyik a valóságAdelante ALONSO - Forza Ferrari | BF3-- satazso | Intel Core + Windows = Jaguar, behúzott kézifékkel.
-
Zso2
őstag
-
szab.tam
nagyúr
válasz #09634560 #106 üzenetére
"Csakhogy az MKV fájlok a HD csatornákat is tartalmazzák, így arra is lenne igény..."
öö. mi van? szerintem valamit keversz....
hd hang alatt truhd, dtshd, lpcm- hangokat szoktunk érteni. mkv-ban nem is tudom, hogy láttam-e már ilyet.
mkv-ban pdig ac3, dts szokott lenni. a hd hang inkább ugyi a blu-ray m2ts-ében található.
azt hirtelebn nem is tudom, hgyo az mkv konténerbe berakahtók-e, de ezt a részt WonderCSabo jobban vágja. én már csak blu-ray-jel foglakozom....[ Szerkesztve ]
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
Zso2
őstag
látom kb ugyanazon az állásponton vagyunk ok.
Még vitatkoznék veled, én ugyanazon pénzen inkább "olcsó" márkától(sammsung, LG) vennék Full hd LCd-t , mint "nagyöreg" márkától (Sony, Pana) hd-redy plazmát.Adelante ALONSO - Forza Ferrari | BF3-- satazso | Intel Core + Windows = Jaguar, behúzott kézifékkel.
-
WonderCSabo
félisten
válasz szab.tam #113 üzenetére
MKV konténerbe gyak. bármi, de télleg bmi berakható. HD csatornák wtf, csatornákra a hangsávok csatornáit szoktuk érteni, azért kérdeztem rá.
Szóval bele lehet rakni természetesen, azért nem szoktál vele találkozni, mert helyspórolás végett nem szoktak belerakni DTS-HD MAt vagy DD TrueHDt vagy LPCM-et. Inkább extractolják az AC3 vagy DTS coret, és azt rakják bele, extrém esetben csökkentik a DTS bitrátáját, vagy átkódolják AC3-ra.
Egyébként a DD is és a tömörített HD losslessek is iszonyatosan helypazarló szabványok - egy 4Mbps DTS-HD át lehet kódolni veszteségmentesen 1.6Mbps FLACba, ezek mellett a DTS 1,5Mbps veszteségesen...
Persze a legtöbb ember nem hallja a AC3, DTS és lossless között a különbséget.
Sanci38: Igen, azt takarja.
[ Szerkesztve ]
-
Úr isten ennyi tudatlan hülyeséget amit itt leírtok.
Szerintem nektek fogalmatok sincs hogy mutat egy 50" HD ready (pazma) tv-n egy 720p-s adás 2.5 vagy 3 méterről. Azzal meg biztos újdonságot mondok, hogy az összes SD felbontású adás jobban mutat egy HD ready tv-n mint egy FullHD-n.
Így én csak verem a fejemet a falba, hogy az emberek a FullHD bűvöletében élnek, és azért vesznek FullHD tv-t mert azon szebb az analóg SD adás meg a DVD.
És még hirdetitek is a hülyeségeteket. Gratulálok.
-
vhunor
őstag
Okádék képe van az összesnek ezek közül. Egy 50 colos C2 mellett ezek mind nézhetetlen szarok, csak a sok birka akit meg lehet vezetni a tömegkommal és a marketinggel meg a fullhádéval, veszi ezeket ezerszámra. Aztán otthon van sírás, hogy a mónikasó mosott dzsuva, színhűség nem létezik, mozgóképfelbontás és mozgásmegjelenítés botrányosan rossz, nem néz rajta fullhádét mer' még 40k egy külső mp+hdd páros, BD50 image-ek letöltéséhez nem árt egy 30 megás net, 6 rongy egy BD lemez, és tesco gazdaságos ötpontegyen recseg a lossless hang. A magyar átlagnak ha gyűszűnyi esze lenne, csak 42-50 colos hd ready plazmát vinne haza 130-150k-ért a pocsék kábeltévéjéhez, dvd és divx gyűjteményéhez, és rendes méretben nézhető képet kapna a pénzéért.
Szerk: typo.
[ Szerkesztve ]
-
Na meg te is...
Megsúgom neked értelmes ember először összegzi, hogy milyen minőségű és felbontású anyagai vannak (ill lesznek várhatóan) milyen távolságról nézi a tv-t és mennyit szán rá. És ezek alapján választ tv-t.
Lehet, hogy újdonságot mondok neked, de egy 42" fullHD tv-ről 2.5mtől kezdve nem mondod meg, hogy FullHD anyagot nézel rajt vagy csak 720p-t, de ha nincs sas szemed akkor még közelebbről sem. Mert elvesznek a részletek.
Meg lehet, hogy ez most mellbe fog vágni, de egy tv nem lesz attól jobb, ha FullHD.Biztos meglepődnél, ha tudnád hányan akarnak 42" FullHD tv-ket venni azért, hogy 3.5-4m-ről nézzék rajta a barátokköztöt meg néha 1-2 DVD-t. HD csatornákról meg HD anyagokról még nem is hallottak, csak hát a FullHD az kell mert azon jobban mutat minden.
Aztán az értelmesebbeket sikerül lebeszélni (akár egy 50" HD ready tv-re) aki meg megveszi az viszonyítás hiányában él abban a tudatban, hogy milyen jól döntött.Szóval arról inkább ne kezdj vitát, hogy mit vesz inkább "értelmes ember" amikor láthatóan te sem értesz hozzá.
De javaslom vegyél 120ért egy FullHD LCD tv-t lehetőleg azok közül amiket linkeltél a #110-es hozzászólásban, csak annyit kérek, hogy utána kérjél meg valakit, hogy menjen át hozzád mondjuk egy HD ready Panasonic P42C2 plazmával (ami olcsóbb is, mint 120k) és hasonlítsátok össze őket. Majd gyere fel ide a fórumra és mondd el a tapasztalataidat...
[ Szerkesztve ]
-
BloodRay
veterán
Azért te is tudsz hülyeséget írni már megbocsáss...
Zso2-t leszólod amikor általánosítja saját véleményét, erre te benyögöd, hogy az lcd szar...
Arról nem is beszélve, hogy Samsung plazmát ajánlasz LG-vel szemben pl..."A gép pentium 4-es. Mit mondjak még róla?! Leírom mégegyszer. PENTIUM 4." -► Henky83
-
válasz BloodRay #122 üzenetére
A Samsung plazmái jobbak, mint az LG-k. Ezt nem igen vitathatja senki. Max olyan aki megszokta az LCD mesterséges színeit.
LCD meg nem szar, csak ha olyan minőséget akarsz mint amit plazmában megkapsz akkor sokkal mélyebben kell a zsebedbe nyúlnod. Főleg 46-50" környékén... -
Ijk
nagyúr
válasz BloodRay #122 üzenetére
Akkor menj és nézd meg a 120k-s lcd-ket. Ha szerinted az jó, akkor bátran vedd meg.
300k körül már vannak nagyon jó lcd-k csak éppen ebben az árban plazmából megintcsak jobbat kapsz.
Az pedig hogy szerinted az LG a Samsung felett van minőségben pedig csak egy szimpla no comment. Bár aki szereti az agyonszaturált, természetellenes színeket.../人◕ ‿‿ ◕人\
-
szab.tam
nagyúr
teljesen másról beszélünk.
én nem is akarok 720-as, sem sd anyagot nézni 2.5-3 m-ről.
én 1080 forrást szeretek nézni, 1080-as kijelzőn, és jó közleről.
persze sajnos sd-re csak rákényszerülök, ha analóg tv-t nézek.
"Azzal meg biztos újdonságot mondok, hogy az összes SD felbontású adás jobban mutat egy HD ready tv-n mint egy FullHD-n."
ezzel valóban újdonságot mondtál. azaz mégsem. sokáig én is ezt hittem. (meg hirdettem is egy darabig, amíg még képcsöves tv-m volt, és azt hittem nagyon okos és tájékozott vagyok).
ez az általánosítás egyszerűen nem igaz. egymás után volt,(van), 2 eléggé hasononló paraméterű lg tv-m. 768, majd 1080-as. tök ugyna olyan rajta az sd adás képe. kicsit másképp kellett beállítani a képprofilt.
elvileg a zajnak jobban kéen látszania a fullon. de csak elvileg....meg hát tv-je is válogatja. egy panasonic plazmán persze, hogy sokkal szebb lesz az sd képe, mint egy thomson fullhd lcd-n.
de mint írtam: én még mindig nem dvd-re tartok fullhd-t, hanem blu-ray-t nézek, és 1920*1080-ban játszom pc.-n...
ha te a rekeklubot nézed csak, és sl-re tömörített dvd-t és divix-et, jobb esetben 720 mkv-t nézel, akkor ne is vegyél fullhd-t...
szerk:
"Szerintem nektek fogalmatok sincs hogy mutat egy 50" HD ready (pazma) tv-n egy 720p-s adás 2.5 vagy 3 méterről."erre csak egyet tudok mondani: biztos rosszabbul, mint egy 50-es, full plazán, ugyanaz1080-ban, 2 m-ről....
[ Szerkesztve ]
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
BloodRay
veterán
Ki a franc mondta, hogy a 120k-s lcd jó?? Te alapvetően az lcd-ket szaroztad le.
A plazma pedig bármennyire nem hiszed el nem mindenre jó. És bizony még mindig szépen tudnak ghostingolni és pl baromi zavaró tud lenni az is mikor más árnyalatúak lesznek bizonyos területek a képen...
Azt a kijelentésem pedig, hogy szerintem plazmában az LG a Samsung felett van továbbra is tartom. És erős a gyanúm, hogy több pazmát látok nap mint nap mint te.
Az agyonszaturált színekre inkább nem írok semmit mert bármelyik készüléket be lehet állítani ilyenre, plusz tudok egy márkát amelyiknek különösen a kedvence ez..."A gép pentium 4-es. Mit mondjak még róla?! Leírom mégegyszer. PENTIUM 4." -► Henky83
-
#09634560
törölt tag
válasz WonderCSabo #117 üzenetére
Köszi a linket.De tudom hogy azt takarja,lásd házimozi és minden..c. topic 1. hozzászólását,ott is benne van.
Balee és vhunor: Csak ma nagyon nem volt kedvem vitázni. Első nap a melohelyen... -
Ijk
nagyúr
válasz BloodRay #126 üzenetére
Jó lenne, ha nem csak írnál te is hanem olvasnál is. Mert akkor láthatnád, hogy amikor azt írtam hogy szar az lcd, akkor arra reagáltam hogy hd-ready plazma helyett inkább márkás fullHD lcd.
Ezt meg hagyjuk már légyszíves hogy ki hány tv-t lát nap, mint nap, mert lesüllyed a mostani alacsony színvonalú vita az óvodás szintre.Egyébként képzelheted, hogy majd mindenki nekiáll otthon a megfelelő eszközzel bekalibrálni a tv-t. Nagyjából be lehet lőni házilag a színeket, és az LG-n fog legkevésbé a referenciához közelíteni.
[ Szerkesztve ]
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
#09634560
törölt tag
válasz WonderCSabo #128 üzenetére
Akkor én is kijavitom: Tartalmazhatják.
-
válasz szab.tam #125 üzenetére
Ezzel amit leírtál nem is lenne gond, csak akkor ne azt írd, hogy értelmes ember nem vesz HD ready tv-t.
Én láttam két egymás mellé tett tv-n SD adást és láthatóan a FullHD volt "zajosabb" pedig ugyanazt a jelet kapták szétosztva. Ez pedig a felbontáskülönbségből adódik. Egy HD ready tvn sokkal kevesebb képpontot kell kitalálnia a skálázónak, mint egy FullHD tv-n.
Meg az is túlzás, hogy 2.5m-ről nem szép egy 50" HD ready tv, mert láttam saját szememmel, hogy igenis gyönyörű tud lenni. .
Ha te FullHD felbontásban játszol a TV-n és Blu-ray-t nézel akkor neked ez jó választás volt. A hozzád hasonlók teszik ki a tv vásárlóknak maximum pár %-át. Sem a Blu ray lejátszók, sem az olyan PC-k nincsenek elterjedve amik akadás mentesen futtatnak egy újabb játékok 1920x1080-ban...
Megkockáztatom, hogy a jelenlegi tv vásárlók 80%ának bőven elég lenne a HD ready felbontás és ez maradna is 50% felett az elkövetkező 1-2 évben.Főleg így, hogy a digitális átállást még ki fogják tolni plusz 2 évvel és megint nem fog kapkodni senki, hogy HD minőségű adásokkal árasszanak el minket.
-
szab.tam
nagyúr
egyébként ez egy tök olyan meddő vita, mint az, hogy 3 gigán járó 4 magos, vagy a 4.5ghz-es 2 magos a jobb.
attól függ mire...csak nálamaz verte ki a biztosítékot, hogy van aki el kezdi magyarázni, miért is fölösleges a fullhd, (sőt még jobb is a hdready), és állít olyan dolgokat róla, ami nem igaz....
BaLee
beállítás és/vagy panel, elektronika kérdése, hogy rosszabb volt az sd adás képe a másik tv-n. de nem önmagában a képponttöblet az ok.
még 1x mondom, nálam tök ugyanolyan a váltás után. (igaz, mindkettőnél volt 1.1 hét, mire belőttem a képet.)de továbbra is állítom, hogy ha ugyanzt a 1080 forrást rátolod 50", legyen 2,5m, ready és fullra, lesz különbség.
és hogy visszakanyarodjunk a teszt tv-re. mert innen indult a vita. 250-ért egy kiforratlan 3d tech maiatt venni egy hdready-t, szeerintem nem jó döntés. amikor jóval olcsóbban ekkora fullt kapni 2d-ben. innen jutottunkk el egymás körbehülyézéséhez....
[ Szerkesztve ]
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
BloodRay
veterán
Tényleg nem olvastam mire írtad, de nem volt említve pl méret, szóval azért egy nagy hd ready plazma áráért jó kisebb lcd-t lehet kapni.
Nem a hány tv-t "lát"-on volt a hangsúly, de magyarázd bele nyugodtan...
Ezt meg, hogy az LG-n fognak a referenciához legkevésbé közelíteni a referenciához a színek honnan szedted ha már óvodás szintnél tartunk??
Nézz már meg egy mondjuk 42"-os C4xx(C490 kivételével) szériás Samsung plazmát és mutasd meg hol vannak azon referenciával még csak köszönőviszonyban is lévő színek bármilyen beállítás mellett is ha kérhetlek."A gép pentium 4-es. Mit mondjak még róla?! Leírom mégegyszer. PENTIUM 4." -► Henky83
-
gabcsi123
csendes tag
Láttatok már plasma tv-n fekete színt ??? Max ha becsukod a szemed. És tök mind1 hogy full hd , hd ready. Az biztos hogy a plasma szinei közelítenek legjobban a természeteshez de nincs benne fekete szín !! És a felbontás helyett ezt is nézed ! Nem vennék plasma tv-t !
-
Ijk
nagyúr
válasz szab.tam #132 üzenetére
Ez annyira nem meddő, hogy jön a sok okoslegény és megmondja, a HD-ready okádék, szar, elavult. Itthon annyira elavult, hogy 95% SD adás van a televízióban, BD éppen csak most kezd elterjedni. Azért jellemző hogy tömegek viszik a BD lemezeket, vagy töltik le a 20-40GB-os anyagokat megosztó oldalakról.
Azt pedig nem tudom hol olvastad bárkitől is hogy felesleges a fullHD./人◕ ‿‿ ◕人\
-
szab.tam
nagyúr
ha visszaolvasol, írták hogy fölösleges s fullhd. de mindjárt it van egy
#120:
"csak a sok birka akit meg lehet vezetni a tömegkommal és a marketinggel meg a fullhádéval, veszi ezeket ezerszámra."fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
szab.tam
nagyúr
az persze, hogy baromság...
(kb, mint az egész mostani 3d) - ezt csak azért, hogy legyen véres rongy a flame-hez...
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
BloodRay
veterán
Ha az olcsó kategóriát akarod nézni akkor vedd pl a PJ350-es LG-t és kategóriatársait a C530-as és C550-es Samsung plazmákat.
PK950 meg tényleg a G20 kategóriája. Nem szabtad meg, hogy csak a PK550-est lehet fikázni, felhozni. Aminek lehet vannak hibái, ennek ellenére az általad is linkelt teszt sem húzta le vészesen.(#146) Sanci38 -> Valamit benéztél. Ezzel mit szerettél volna? Csak mert plazmákról beszéltünk és egy percig sem fikáztam azokat általánosságban...
[ Szerkesztve ]
"A gép pentium 4-es. Mit mondjak még róla?! Leírom mégegyszer. PENTIUM 4." -► Henky83
-
Hatvan9
senior tag
127cm -en a full hd alap követelmény.
Itt csak a méret és a 3D volt a lényeg a többi elhanyagolt.
szvsz nem ér ennyit.(#150) BloodRay:
Igaz.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Politika
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Végre megjelenési dátumot kapott az xDefiant
- Megérkezett a Google Pixel 7 és 7 Pro
- Autós topik
- Crypto Trade
- Formula-1
- A franciáknak elege van abból, hogy minden gyerek mobilozik
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen