Hirdetés
- Érdemben megoldódik a zajos Noctua NH-D15 G2 léghűtők problémája
- Gránit az asztalon: teszten az AMD új platformja
- Azonnali processzoros kérdések órája
- Bambu Lab 3D nyomtatók
- Mini PC
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Házimozi belépő szinten
Hirdetés
-
2024-ben M1? Nóóórmális?
lo Elérkezett az idő a lassan hat éves Mac Mini leváltására. És mivel már egy ideje foglalkoztat a gondolat, miszerint...
-
Három részletben lesz látható az Arcane második szezonja
gp A napokban érkezett egy új trailer, amellyel együtt végre megtudtuk mikor láthatjuk az új évadot.
-
Végre a Logitech is bemutatott egy analóg klaviatúrát
ph A dolog már eléggé időszerű volt, mindenesetre a három színben készülő, TKL-es megoldás nem dúskál a hobbistáktól ellesett okosságokban.
-
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
panada
tag
válasz DM-Fan #70148 üzenetére
Ez a kontraszt dolog érdekes azért, mert kalibrálás után (sötét környezetben) 50 körüli a megfelelő kontraszt érték (legalábbis a mérés szerint), 3D-nél meg konkrétan 100 (persze ott nincsenek logók, meg állandó helyen lévő kijelzések, amik ghostot okozhatnak).
Ebből számomra az következik, hogy a kontraszt bizony 50 körül és fölött van jó beállításnál, azaz a színek, fényerő, stb. stb. akkor optimálisak. Így ha lejjebb vesszük (pl. a logók miatt), akkor a kép "tökéletes" beállítását is rontjuk vele, csak hogy ne legyen (vagy kevésbé legyen) ghost. Lehet, hogy ez a valamit valamiért?
Egyébként nagy (lég)térben van a TV, így nem érzékelem, hogy melegedne, vagy fűtene (persze, ha megfognám, akkor kiderülne).
A beállítás meg szerintem gyönyörű képet eredményez, amihez nyilván az adott kontraszt is hozzá tartozik, így nem, nem érzem, hogy magas lenne a kontraszt értéke (ahogy bármi más egyéb beállított értéket sem próbálgatok tovább állítgatni, hogy min változtat).
(Azt csak megjegyzem, hogy a használati utasításban pl. nem emlékszem, hogy lett volna olyan, hogy a kontrasztot lejjebb kell venni, amíg bejáratós a TV, vagy pl. ne tessék használni a gyárilag hangolt dinamikus névre hallgató képbeállítást, mert az ilyen meg olyan ghostot eredményez.)
-
BBéci
legenda
válasz DM-Fan #70156 üzenetére
"azt se írják bele, hogy ne lőjj a panelre légpuskával"
Az elmúlt éjjel azt álmodtam, hogy véletlenül rálőttem a tévémre légpuskával. Annyira felzaklatott, hogy - szerencsére - felébredtem.Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
BBéci
legenda
válasz DM-Fan #70169 üzenetére
Sörétesem nincs, viszont légpuskával és légpisztollyal mostanában is szoktam lövöldözni. Korábban 15 évig sportlövőként pufogtattam lőtereken, mindenféle maroklőfegyverrel.
(#70167) ZEN1TH
Nem ellenőriztam, hogy van-e benne lőszer és elsütöttem, mert nem akartam, hogy feszüljön a rugója. Ilyen a valóságban nem fordulhat velem elő. Inkább háromszor ellenőrzöm, mint egyszer sem.(#70168) bucsher
Azt elmulasztottam, ma nem kapcsoltam be a tévét.[ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
panada
tag
válasz DM-Fan #70156 üzenetére
A légpuskán túl a végtelenségig lehetne sorolni azokat az életszerűtlen dolgokat, hogy mire nem való egy TV, vagy mit ne csináljunk vele. Ugyanakkor a gyári képbeállítások kontrasztjai mindenkinél azonosak (dinamikus 100; normál 50; mozi 70; THX 60; THX bright 100). Nincs olyan leírás, vagy megjegyzés a használatiban, hogy valamelyik gyári beállítást ne használjuk az első x órában, vagy egyáltalán ne. A logó tartós megjelenítését szerintem nem meríti ki kb. 15 meccs nézése azok viszonylag rövid időtartama és a köztes szünet miatt, pláne ha a meccsek között más beállítással más tartalom is órákig megy (filmek), és ez az egész nem napok, hanem hetek alatt játszódik le. Mégis bekövetkezik (bekövetkezhet), de ez van. Mivel ez egy szakmai fórum, én a magam részéről – megfogadva az itteni tanácsokat is – lejjebb vettem a kontrasztot már két hete, ill. más beállításokat használok, de ez szerintem túlmutat egy átlagos felhasználón, aki „csak” vesz egy plazmát, és még esetleg arra is veszi a fáradtságot, hogy a használatit végigolvassa (ilyen is egyre kevesebb van), és nem kutat további ismeretlen információk után, hogy van e még valami, amit ne, vagy máshogy csináljon.
OFF-OFF
Az autó bejáratása nem íratlan szabály, korábban a soron kívüli első szerviz benne volt a használatiban, ill. volt jelölt helye a szervizkönyvben is, az első x km-re (korábban még akár 10.000, mostanában már csak 1000-2000) vonatkozó megjegyzésekkel: ne pörgessük y fordulat fölé, kerüljük a hirtelen kigyorsításokat, ill. a tartós, állandó fordulaton járatást. De az évek (évtizedek) előrehaladtával egyre kevesebb a megkötés, ma már az első olajcsere is kezd kikerülni ebből a körből és ez a 4-5-7 éves gyári garanciát sem érinti, sőt erre fel is hívják a figyelmet a márkakereskedésben és a márkaszervizben is. Nem vagyok autószerelő (sem), és ha a technológia ugrásszerűen fejlődik, nem feltétlenül akarok mindenhez érteni és nem bírálom felül ezeket a mondásokat a 10-15 évvel korábbi használatiban leírtak alapján.[ Szerkesztve ]
-
panada
tag
válasz DM-Fan #70185 üzenetére
Egyetértek ezekkel a megállapításokkal.
Annyit teszek hozzá a saját példámból kiindulva, hogy 2004-ben, amikor az első plazmát vettem (akkor még ha jól emlékszem, nem is nagyon volt más technológia 42"-ban) nem néztem utána ilyen részleteknek a neten, talán nem is voltak még ilyen lehetőségek, fórumok (nem is volt annyi tapasztalat még a plazma indulásakor). A ghost-ot, mint velejáró tényezőt elfogadtam, tudtam vele együtt élni. 2008-ban, amikor a második plazmát vettem, továbbra sem kezdtem akkor talán már létező fórumokat böngészni, ez a fajta (néha túlzott) információáramlás az elmúlt években terjedt el ennyire. A ghost továbbra is létező jelenség volt, nem volt vele gondom. Most pedig (2-3 hónapja) csak azért akadtam erre a fórumra, mert bizonyos pana plazmák típusára kerestem rá, teszteket, véleményeket olvasni, és bejött ez az oldal is, így itt is sokat olvasgattam, de természetesen nem az egészet.
A hangrendszernél (hangfalaknál) felhívták vásárláskor a figyelmemet a bejáratásra. A TV-nél soha. (Pedig azokat sem hipermarketekben vagy virágboltban vettem, anélkül hogy bárkit is meg akarnék bántani.)
[ Szerkesztve ]
-
PHenis
senior tag
válasz DM-Fan #70270 üzenetére
Nem volt olcsóbb, teljes árat fizettem. Sőtt, vettem hozzá még plussz garit is. Szó sem volt beégésről és meg is néztem, de ott nem látszott. Pár hete jártam ott, akkor még nem volt kint, úgy gondolkodtam, hogy max 2-3 hetes lehet. Körbementem egész Miskolcon, de sehol nem volt hasonló méret. Vagyis de, a MM-ban csilliárdokért.
Érdekes, hogy a tv saját beépített bemutató módja okozta ezt. Akkor most van egy olyan menüpont a tv-ben, amivel el lehet rontani... érdekes.
A nevemet illetően: mikor regisztráltam, még viccesnek tűnt.
[ Szerkesztve ]
-
Dorian
félisten
válasz DM-Fan #70279 üzenetére
Te is tudod, hogy a "láttam már beégett LCD-t" az nem állja meg a helyét, mint érv. Én is láttam, meg CRT-t is, csak az nem mindegy, hogy erre plazmáknál mondjuk 10.000x nagyobb az esély.
Valahogy nem az LCD, hanem a plazma topikban probléma ez. Ez tagadhatatlanul plazma-gyengeség.Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
Z_A_P
addikt
válasz DM-Fan #70287 üzenetére
De ettől függetlenül az LCD ellen jóval több ellenérvet tudok felhozni, mint a plazma ellen,
Te igen, de az atlagember szerintem nem.
Elmondom az atlagnak mi szamit. Legyen:Olcso.
Magas (tulzott) fenyero, kontraszt, szinek, jol lathato vilagosban is.
Ne egjen be, mehessen 5-10-15 oran at ugyanaz csatorna/logo/stb.
Nagy.
Kepminoseg teljesen mindegy, a legalapabb Orion LCD megfelel az atlagemberek 90%-nak. De lehet 95+.
Legyen vekony, fogyasszon keveset.OK
-
B.F.G.
senior tag
válasz DM-Fan #70351 üzenetére
Ámen legyen úgy ahogy írod!
Bár eddig az össze BT kütyü megtalálta a TV BT-én keresztül, mikor két másik BT eszközt párosítottam egymással pl az asztali PC is
Az ember mindig a telefonból indul ki...., hogy ott tudsz spórolni az akkumulátor élettartamán ha a BT ki van kapcsolva ha nem használod, de nyilván ez Plazma TV-nél jóval elhanyagolhatóbb és másképp is működik, viszont abból kiindulva, hogy minden eszköz látta, keresés után, kell legyen az a folyamatos BT-és pingetős jel... mert másképp nem tudom elképzelni, hogy aktiválja... ezt a vezeték nélküli kommunikációs szabványt ami nyilván minimális ahogy írod, főleg egy ekkora képernyőnél....Mindenki mondja, hogy mekkora mekkora a 42",-ők még nyilván nem olvastak túl sok hsz-t ebből a topicból... és hiába mondom nekik, hogy ez még "kicsi" Örültnek tartanak
-
viera
őstag
válasz DM-Fan #70460 üzenetére
Köszi szépen,én csak többnyire gyári BD lemezekhez venném a lejátszót,meg egy két másolthoz,a BD remuxokhoz már vettem egy DuneHDBase3D lejátszót.Először PS4-re gondoltam a gyári lemezeknek,de nem tudom az mennyire válna be?Meg nem játsza le egyelőre a 3D-s lemezeket sem.
Soha ne mondd,hogy soha!!!
-
hunspikey
őstag
válasz DM-Fan #70460 üzenetére
Na, az van, hogy meg kell változtassam az álláspontom BD lejátszó ügyében - ugyanis kicseréltem a pana 320-ast egy 500-asra (40-ért hozta a panás emberem - nem tudtam kihagyni) - és most utólag elnézést kell kérjek azoktól akik azt állították, hogy márpedig van minőségi (látott szubjektív minőség) képi különbség a BD lejátszók képe között. Ugyanis az 500-as nagyságrendekkel részletesebb képet ad, valami döbbenetes amilyen "mély" a képe - messze szebb mint a 320-as.
Én azt vallottam, hogy a BD lemezről csak ki kell olvasni a digitális adatot aztán kilökni a HDMI-re és a TV meg jól megjeleníti, de ez ezek szerint nem ilyen egyszerű. Konkrétan fingom sincs, hogy a BD lemezen hogyan vannak az egyes frame-ek elrakva - olyan rendszer van-e mint egy MPEG-nél, hogy a P frame-ek tartalmaznak csak teljes képkockát, az I,meg az egyéb frame-ek meg vektoros elmozdulási adatot - de az tutti, hogy számítási kapacitásfüggő a látott kép minősége.
A whisky skót, a kávégép olasz, a TV meg Oled, épp egy LG77G3
-
rootmin
tag
válasz DM-Fan #70514 üzenetére
Épp valami hasonlót kezdtem el írni, de közben láttam megjött a reakciód.
Szeretem a józan, minőséget preferáló, középutas és nem elvakult hívő szemléleted, jól összefoglaltad a lényeget.(monjduk arra kíváncsi vagyok, hogy a vetítőkről miért vélekedsz másképp már ha a nagy felbontású alatt nem gondolsz fullHD-nál nagyobbra. ha igen, akkor nincs több kérdésem )
-
hunspikey
őstag
válasz DM-Fan #70504 üzenetére
Na, esküszöm a hétvégén belemászok - mert bekapcsolni semmi ilyet nem kapcsoltam be - a másiknál sem volt gyárilag semmi felhúzva - ennek ellenére lehet, hogy az 500-asban alapértelmezés valamelyik tuning algoritmus. Ki fogom irtani ha találok ilyet. Más kérdés, hogy a pana nem fogalmaz egyértelműen minden opció esetén, van ahol nem OFF van, meg amúgy számok felfelé, hanem standard, low, high stb. Na mindegy.
Megnézem van-e valami puredirect szerű opció, ami minden processinget kikerülne.
Más csak azt nem értem, hogy amikor egy nevesebb szaklap azt írja (tegnap többet is találtam) hogy a lejátszónak döbbenetes szép 2D-s képe van, iszonyú árnyékrészletekkel, hihetetlen textúrákkal, akkor most ezzel kvázi mindenki azt jelenti ki, hogy "Mi is igazoltan a mókolt képet néztük és nekünk tetszett - mert amúgy tudjuk ám, hogy minden BD lejátszónak matematikai alapokon csak és kizárólag ugyan az a képe kell, hogy legyen - de mi ezt leszarjuk...."
Ez igaz lenne?? Én nem hiszem!
A whisky skót, a kávégép olasz, a TV meg Oled, épp egy LG77G3
-
BBéci
legenda
válasz DM-Fan #70562 üzenetére
Amit hunspikey is írt, a sötétebb terültek részletessége, amire a jobb és drágább lejátszók képesek, az nem bebeszélés, nem placebo, hanem olyasmi, amit bárki észlelhet, ha figyel rá. De nem ez az egyetlen, amiben az olcsóbbak le vannak maradva. Ha csak két készüléket hasonlítottál össze, az nem reprezentatív. Nálam legalább 20 különféle lejátszó volt az utóbbi 5 évben, de ismerősöknél és bemutatótermekben is hasonlítgattunk jó néhányat. Ott persze vetítővel és vászonnal.
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
BBéci
legenda
válasz DM-Fan #70566 üzenetére
Nem forgatok semmit! Van különbség és pont.
Hazabeszélsz, meg akarod győzni a világot, hogy a Pioneer BDP-140 képminősége az etalon, nincs annál jobb a földkerekségen. Viccnek is rossz, de mindenki azt ír, amit akar. Jogodban áll tévedni.Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
Pro Koryak
addikt
válasz DM-Fan #70562 üzenetére
és azt honnan tudod, h melyiket járatod Pure Direct módban???
ezek szerint azt állítjátok, a 100e ft-os pana 500 belenyúl a képbe(meee nem púrdirekt), akkor a 10-20-30e ft-os gépek adják a legpontosabb képet, ami a bd lemezre rögzítésre került...
???
azért ez is érdekes...
-
robi-k
őstag
válasz DM-Fan #70580 üzenetére
Ugyanakkor azt viszont konkrétan meg tudom erősíteni, hogy a Pioneer BDP-140 és a BDP-450, valamint az LX55 között nem láttam különbséget kikapcsolt képjavítók mellett sem.
Az lenne meglepő, ha láttál volna különbséget, hiszen:
1. Ugyan az a kapcsolóüzemű tápegység - ami eléggé "olcsójános" kialakítású, sajnos
2. Ugyan az a processzor: MT8555
3. Az FW-ben az alap Linux kernel és a videó lejátszó modulok ugyan azok.
4. A fő nyák processzor, memória, DC/DC inverterek rész felépítése (kapcsolási rajza) teljesen megegyezik.Tehát kikapcsolt QDEO esetén - ha láttál volna különbséget a 140-es képest - akkor ez azt jelentette volna, hogy valamelyik készülék hibás, és javításra szorul.
Más lenne a helyzet, ha pl. Popcorn A-400/410 vagy egy OPPO BDP-10x lett volna az ellenfél a 140-nek kikapcsolt képjavítók mellett, hisz itt már más processzor és a körítése, a tápegység, a Linux kernel és a videó lejátszómodulok
-
Norbi 72
veterán
válasz DM-Fan #70586 üzenetére
Éppen most,a mozisban csöves Oppo 105.
-
Kernel
nagyúr
válasz DM-Fan #70581 üzenetére
...és ha mégis hiba van, látod, mert szétesik a kép, megjelenik a szúnyogzaj, villog a kép, vagy eleve nincs kép, ahogy egy hibás HDMI-kábelnél is. Nem lesz szemcsésebb, nem lesz kevésbé színes, nem lesz kevesebb részlet, vagy árnyalat. Ez bullshit.
Jó lenne valamit tisztázni. Tehát fentieket a BD-lejátszóról írtad.
Most akkor önmagában a HDMI-kábellel kapcsolatos vitákra ez már nem érvényes, hogy ott is két eset van?
1. Konkrét képhibákat látok.
2. Semmi hibát nem látok.Mert ugyebár időnként odáig mennek egyesek, hogy a 100 ezres kábel szebb képet ad, mint egy "filléres" fika 10 000 forintos vacak.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
válasz DM-Fan #70599 üzenetére
Láttam, épp ezért csodálkoztam, mert nekem mintha úgy rémlene, kb. egy éve még te is abba a táborba tartoztál, akik megfoghatatlan, szubjektív minőségi különbségeket tulajdonítanak a különböző HDMI-kábeleknek. Vagy már akkor is tartózkodóan fogalmaztál ebben az ügyben.
Nem tudom, azóta változott az álláspont, vagy én nem emlékszem pontosan.
Továbbá olvastam a topikban a pszichológiára utaló hozzászólásokat, ami hozzám közelebb áll egyébként. Az a gyanúm, sokan csak benéznek dolgokat a fejükbe.
Mint az egyszeri hifis, aki elment egy akusztikus koncertre, majd elcsodálkozott, hogy a hegedűnek élőben milyen nagy a torzítása. (Bár ez inkább a tegnapi, képjavítós témához kapcsolódik, csak később jutott eszembe.)
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
MasterMark
titán
válasz DM-Fan #70605 üzenetére
Tegyük fel placebó, maradjunk a gyógyszeres hasonlatnál. Meggyógyulsz a placebótól. Akkor nem az eredmény a fontos?
Vagyis jobb a kép az agyban. Az eredmény a lényeg, ha egyszer jobbnak látja valaki még ha az agy miatt is, az akkor is számít szerintem.
Viszont én továbbra is fenntartom a lehetőséget, hogy van különbség a kábelek között.
Switch Tax
-
fi:zi'k
nagyúr
válasz DM-Fan #70630 üzenetére
Sajnos csak most jutottam ide, a 300e-et pedig csak indulásnak lőttem be.
A 60" létszükség, inkább egy jobb 50-es legyen. Akár német beszerzés is bejátszhat, ha ott több az esélyem.Pont ma láttam egy ilyen LG-t amúgy.
[ Szerkesztve ]
96.5% MORE WUB-WUB ◄◄|►► Hirdetéseim: https://goo.gl/khUC1Y ◄◄
-
fi:zi'k
nagyúr
válasz DM-Fan #70633 üzenetére
Köszi, még megfontolom.
(#70636) Norbi 72
Azért ennyire nem tragikus a helyzet. Rokon kint él No-ban, így viszonylag egyszerűen lehetne intézni a dolgot. Tehát nem Mo-ra kellene elküldeniük vagy nekem vissza, ha épp gond van vele már az elején.A kollégának pedig már írtam, érdeklődve az üzemidő és a gari felől.
96.5% MORE WUB-WUB ◄◄|►► Hirdetéseim: https://goo.gl/khUC1Y ◄◄
-
Dudee
senior tag
válasz DM-Fan #70734 üzenetére
DM-Fan: rendben, köszi
színhőmérséklet:
többször elhangzott már, hogy szeretjük a lehető legpontosabban beállítani a tv-t -akár műszeres kalibrációval, annak érdekében, hogy az a lehető legkevesebbet tegye hozzá az eredeti anyaghoz. Ezzel egyet tudok érteni.A kérdésem az, hogy hogyan jön ebbe a képbe a color temperature beállítás? Úgy tudom többen közületek a warm beállítást használja, és sok kalibrációs leírásban is ezt a beállítást olvastam.
Ez közelebb lenne a referenciához, mint a normál, és ezért ebből indulnak ki a kalibráció során?
Mert gondolom ezen a ponton ez már nem ízlés kérdése...
És így elképzelhető _elméletileg_ az is, hogy ha egy kalibrációt megcsinálunk 'normal' beállítással, illetve egy 'warm' beállítással, akkor mindkét esetben ugyanoda fogunk jutni? Gondolom ez lenne a referenciához való állítás lényege.Vagy pedig az van, hogy több féle színhőmérsékletet be lehet állítani targetként a kalib során, de akkor meg az a kérdésem, hogy melyik a valós target, 6500K?
Köszi, üdv,
G.[ Szerkesztve ]
-
panada
tag
válasz DM-Fan #70761 üzenetére
Valóban, a TV esetében a VT60-al a plazma technológia tetején vagyunk (mivel már nem fejlesztik tovább), de nem feltétlenül a TV-n mért értékek elérésében gondolkoztam egy kivetítős rendszerben – de ezek szerint Te már ennek jobban utánanéztél a vásárlásod előtt..
Lehet, hogy rosszul gondolkodom, de egy 55-65 colos TV képernyőjén sokkal kisebb területre koncentrálódik a teljes figyelme a nézőnek, mint egy 100-110 col környékén vetített méretű képnek. Így talán egy ilyen nagyobb képnél lehet kompromisszumokat kötni, és nem feltétlenül a VT60 tudását várni, nem? Persze simán lehet, hogy nem így van..
Valóban, amilyen projektort én néztem, az nagyjából a belépő szint – de nem is dedikált mozis szobába menne.
[ Szerkesztve ]
-
StLui
veterán
válasz DM-Fan #70788 üzenetére
Minden stimmel amit írsz, csak a 99%-ot nem arra értettem, hogy annyian vetítőt választanak, azt tényleg kevesen szeretnének otthonra a macera miatt, hanem, hogy egy pl benq w1070 képminőség elég lenne az emberek 99%-ának. Ezt fenntartom továbbra is, csupa boldog embert látok a "led tévéjükkel"., Egy hibát szoktam hallani egyedül amit észrevesznek és zavarja őket, a szappanopera hatást. De pl akivel megvetettem a 65ST50-et, őt is zavarja a plazmán, de annyira nem érdekli, hogy bármit állítgasson rajta.
[ Szerkesztve ]
Könyvelőirodába önállóan dolgozni tudó könyvelőt, bérszámfejtőt keresek Dunakeszire
-
Dudee
senior tag
válasz DM-Fan #70812 üzenetére
Okés, ez az info most nekem elég, köszi. Holnap visszaadom a dobozt, ezt meg majd kitalálom frissen.
Végre ki tudtam próbálni a felvételi funkciót is. Egész jó, sokkal gyorsabb, mint a STB.
Az egy kicsit fura, hogy ha megnyomom a felvétel gombot, akkor azonnal elmegy a kép, mert 2x nem hajlandó kikódolni a csatornát. Kivéve m2, azzal megy, igaz az m2 modul nélkül is jön. -
Dudee
senior tag
válasz DM-Fan #70843 üzenetére
Okés, én is így gondolom, kikapcsolom.
Viszont most vettem észre, hogy a menüben is két féle update-ről van szó:
1. Network -> software update
1a. Network -> new software message (on/off)2. Setup -> System update -> Auto update search in standby: 1 hour after
Elég valószínű, hogy a 2. felel az OTA frissítésekért, és ez kapcsolgatja a tv-t is. Ezt ki is kapcsolom.
Az 1a. szerintem ártalmatlan, sztem az bekapcsoláskor néz csak rá pana szervereire.Üdv,
G. -
Dudee
senior tag
válasz DM-Fan #70857 üzenetére
Igen, ezek utolsó szériások. Nem hiszem, hogy a készülékek között lenne különbség. A füle és az akusztika lesz a ludas.
Szerencsére engem sem zavar, amikor hallom, és ez ritkán van. Most még a fal előtt van kb 60 centivel, mert még fel kell fúrni a konzolt a falra, akkor nekem is szerintem pár centire lesz. Gondolom hűtés szempontjából nem tapasztaltál ebből adódó gondot..
Pana P50G20 eladó. Részletek privátban, vagy fent, az apróhírdetéseknél
-
Dudee
senior tag
válasz DM-Fan #70919 üzenetére
Mi pár hete vittük az autónkat lökhárító javítóhoz. Mivel 3 órás volt a meló, simán elkérték a forgalmit és a slusszkulcsot. Ott sem adtak semmit, el is gondolkoztam, hogy mit csinálok, ha 3 óra múlva azt mondja, hogy sosem jártam ott. Nem tudom ezt máshol hogy szokták. Én azért lefényképeztem az autót, legalább ennyim legyen.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- A topik plazma televíziókkal foglalkozik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- LED / LCD TV topic topic
- Projektor topic topic
- Házimozi erősítő és minden, ami hozzá csatlakoztatható topic
- Házimozi belépőszinten topic
- Milyen asztali médialejátszót? topic
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen