Hirdetés
-
Atlasszal készül a HMD a középkategóriába
ma Alulról építkezik újra a finn márka, a HMD Atlas már 5G modemmel érkezik.
-
Léptek New Yorkban a közösségi média függőséget okozó algoritmusai ellen
it Meghozták azokat az intézkedéseket, amelyektől azt remélik, hogy segítenek megvédeni a kiskorúakat a közösségi médiában.
-
Computex 2024: újfajta tápdizájn a Lian Li boszorkánykonyhájáról
ph Az L alakú Edge széria három kapacitással közeleg, és a legszerényebb variánsa kap egy picit olcsóbb kiadást, ami levehető mesh hálóval jön.
-
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
nagyúr
válasz Gabor970 #40940 üzenetére
"...450e a 65ST50..."
Cetelemmel? Mert anélkül 500 alatt nincs szerintem. Ráadásul, hogy leengedjék a 10%-ot a teljes árból, ahhoz 500 ezres hitelkeret kell. Egy átlagfizuhoz adnak mondjuk 200-250 -es hitelkeretet (sokszor annyit se). Az 20-25 ezer levonást jelent a teljes árból.
-
nagyúr
Egy szívességet megtennétek nekem? Akinek megvan ez a kölcsönzött film:
Der.Untergang.2004.1080p.Retail.BluRay.DTS.Only.x264.Hun-Sadu
Megnézné nekem, hogy érzékel-e egyfajta túlélesítést a képen? Vagy hogyan értékeli a kódolás minőségét? Mitől lehet, ez a számomra furcsa (de élvezhető) képi világ? Az eredeti film látványa is ilyen, vagy csak a BD-re került így, vagy az MKV-ba kódolás után lett ilyen? Lehet, hogy a dokumentum jelleg miatt a rendező és operatőr tudatos döntése ez a kép, tény, hogy ritkán találkozok ilyennel. Az eredeti film is ilyen lehet? Engem megfogott a plasztikus, szinte "kézzelfogható" megjelenítés.
Köszönöm!
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz sad_Vamp #40993 üzenetére
"a "0km-es" panelen lehet valamennyi óra (valami gyári teszt, vagy hasonlók)? vagy annak tényleg 0át kell mutatnia?"
A szerviz menüben perces egységben látható az üzemidő. Ha bekapcsolás, nyelvválasztás, egy-két alapbeállítás után rögtön megnézed, 3-5 percnek kell lennie az üzemidőnek, és 1 bekapcsolásnak.
-
nagyúr
-
nagyúr
válasz Fogash #41049 üzenetére
"...ellentetben a tobbiek hisztijevel."
Itt egyetlen ember hisztizett, és az te vagy, például a 41036 hozzászólásodban, és utána is. Már minden el lett mondva számodra, amit számonkérsz a topicon. Még összefoglaló szájbarágást is kaptál a többször elhangzott dolgokról.
"Azokra a dzrvan szemelyeskedo, a sertett onerzetetekbol/onigazolasotokbol eredo torombasagokra (" vegyel lcd-t aztan nezd a felhoket, stb) inkabb nem is reagalok, azok titeket minositenek... (Akinek nem inge, az persze ne vegye magara. Sot, aki ertelmes javaslattal/magyarazattal probalt segiteni, annak -ismet- koszonom.)"
Itt nagyon sokan segítettek neked, heteken át, annak ellenére, hogy kicsit "furcsa" volt a belépőd. De ha valaki ilyen szinten nem képes felfogni, megérteni és értékelni az ajánlásokat, hanem vádaskodik és támad, az ne csodálkozzon, hogy kap egy-két megjegyzést a durva stílusú kirohanására. Mindenki csak a jobb felé akart terelni, jó szándékkal. És nem az a baj, hogy másként döntöttél és nem az ajánlások szerinti készüléket veszed, nem hiszem, hogy bárkinek álmatlan éjszakái lennének emiatt. Önigazolást csak és kizárólag te keresel itt, senki más.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz Franky2Ster #41064 üzenetére
Miért nem valami olyan lejátszót nézel, amiről bőven vannak felhasználói tapasztalatok, és már bizonyítottak? Kétlem, hogy a médialejátszó topicban tolonganának a Measy felhasználók.
(#41063) janos666
Le a kalappal János, respect!
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz Fogash #41072 üzenetére
János tiszteletre méltó szakmaisággal íródott kitartó elemzéseit, és a reagálásodat olvasva azért megjegyezném, lényegében ugyanezen okfejtések konklúzióit olvashattad itt hetek óta.
De ugye nem gondolod, hogy minden egyes ideforduló user-nek kell egy ilyen értekezést írni? Otthonos vagy más topicokban? Olyan egy-két szavas, egy mondatos kurta válaszokkal találkozok máshol, hogy ihaj! Ahhoz képest ez a topic kánaán a kérdezőnek, mert többen, több mondatban, ha kell, kicsit bővebben is kifejtve kap tőlünk választ. Az meg, hogy János kénytelen volt neked 2 hosszú kiselőadást tartani, az téged minősít, mert eddig, több hét alatt, sok mindent elismételve sem estek le a dolgok.
-
nagyúr
válasz s7evcsenko #41081 üzenetére
"Viszont olyat is olvastam már nem egyszer, hogy valakinek fontos volt a Samu által jobban preferált smart funkció, és elnézi, hogy egy kicsivel gyengébb a képminőség (ami azért ezek szerint tavaly sem volt még eget rengető különbség), mégis a Pana felé lett terelgetve, mert hogy az jobb, és építsen mellé egy HTPC-t."
És az mitől baj, hogy valaki a személyes véleményét elmondja, hogy szerinte fontosabb a képminőség, mint a smart funkciók? Kissé pejoratívnak érzem a "terelgetés" szót részedről, pedig csak egyéni vélemények, tanácsok vannak mögötte, amit egyáltalán nem köteles senki megfogadni.
Ha valaki azt írja, hogy olyan tévét akar vásárolni, amiben beépített guminő van, én biztos leírnám, hogy a guminő nélküli modelleknek szerintem jobb a képe, mert nem takarja le a fél képernyőt a plasztik-baba. Szóval vegyen inkább egy sima tévét, meg egy guminőt külön. Sőt, az sem elvetendő válasz, hogy próbálja meg esetleg egy igazival, mert sokkal nagyobb élményt nyújt, mint a guminő.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
-
nagyúr
válasz #75912448 #41222 üzenetére
"Mértél fogyi adatokat a 65" ST-vel?"
Mértem, de nem teszem közzé.
Az első bekapcsolása óta fogyasztásmérőn van, most 52 nap 21 óránál tart, 243:30 üzemóra mellett, és már többször kiszámoltam az átlagfogyasztását az összes elfogyasztott kWh és a szervizmenüben lévő üzemidő alapján, a kérésed miatt most is. Olyan hihetetlenül kevés átlag jött ki mindig (most is), hogy nem akarom borzolni a kedélyeket, amíg egy másik mérővel meg nem bizonyosodom róla, hogy nem a mérővel van gond. (Én hülye, eladtam régebben egy másik fogyasztásmérőmet, mert az nem tudott az alsó szegmensben (0-10W) pontosan mérni, de nagyobb fogyasztásokkal nem volt gondja. Milyen jól jönne most, kontroll gyanánt!)
Szóval most be kell szereznem egy nem túl drága, de megbízható mérőt, elindítom a projektet. Aki tud esetleg ilyet, segítsen. Sőt, ha valaki kölcsön tudna adni egy megbízható mérőt, ami kiírja a bekapcsolása óta elfogyasztott össz kWh mennyiséget és a bekapcsolás óta eltelt időt is (ez azért fontos, hogy tudjam, nem volt áramszünet miatt nullázódás a mérőben), annak szóbeli vállveregetés lenne a jutalma, természetesen kifizetem az ide-oda postázás költségét. (Egy nagy, buborékos borítékban simán eljönne-elmenne szerintem a cucc.)
-
nagyúr
válasz sad_Vamp #41243 üzenetére
"1.néha látom a villódzást"
Beállítás és fényviszonyfüggő a dolog, az öko mód világosban felnyomja a fényerőt, jobban láthatóvá válik a villódzás is, nagy, világos, homogén felületeken. Szerintem érdemes ennek ellenére is használni az öko módot. Sötétben nagyon jó szolgálatot tesz, alacsonyabbra veszi a fényerőt. Kár, hogy nem tudsz teljesen sötétben tévézni. (Miért nem? Az nem lehet, hogy sötétben is túlságosan felnyomott fényerő-kontraszt beállítást használtál, és azért nem bírja a szemed? Az öko pont erre tökéletes, egy középállás környéki fényerő-kontraszt beállítást is kellemessé korlátoz, ha a környezeti fény kisebb vagy nincs!)
"2.tényleg eléggé durván tükröződik, mivel lehet ezt -ha lehet egyáltalán- befolyásolni?"
Azt hiszem, erről rengetegszer hallhattál, nem értem a csodálkozásodat. Az ST-től van rajta szűrő, azon már valamivel kellemesebb a világosban tévézés. Egyébként megnyugtatlak, az újabb, jobb LCD-k is tükröződnek.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz sad_Vamp #41245 üzenetére
"Azt hiszem, erről rengetegszer hallhattál, nem értem a csodálkozásodat."
Hát, ha ez a mondatom neked "lecseszés", akkor te kórosan túlérzékeny vagy. Nem lecsesztelek, csak tényleg nem értem, hogy miért lepett meg az UT tükröződése. Nem olvastál erről a topikban eddig? 1-2 naponta előkerülő téma és te nem tegnap vetődtél ide.
"De legalább annyit megtudtam, hogy az öko-mód jobb, ha bekapcsolva van."
Én szeretem használni, bár az U20-on nem működött ilyen jól, az ST-ken valahogy intelligensebben dolgozik, nekem hasznos. (Bár a kalibrált beállításoknak kicsit odab@sz.)
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz Dorian #41253 üzenetére
Igen, gondoltam, hogy ezzel vihart kavarok.
Hát azért, mert a kalibrálás egy adott fényerőhöz készül, minden színbeállítás optimálisra állítása az user igénye szerint beállított fényerő-kontraszt érték alapján történik. Ha ezt megváltoztatjuk, természetesen valamennyire borul más beállítás is. De Jánost konkrétan kérdeztem a kalibrálás idejének környékén, ezt írta erről:"Az ÖKO mód nem szerencsés, de hatalmas károkat nem okoz, így ha jól esik, akkor ne vond meg magadtól."
Így hát úgy döntöttem, használom.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz liszi70 #41254 üzenetére
Ja, még annyi, hogy emiatt szoktak néha két kalibrált profilt is csinálni, egy nappali meg egy esti módot is. Én már ennyire nem vagyok igényes, ráadásul az ST-ben csak egy kalibrálható profil van, szemben a 2 professional móddal rendelkező GT-VT-vel.
De erről János tud majd kielégítő szakmai mélységű indoklást, értekezést írni.
-
nagyúr
válasz sad_Vamp #41277 üzenetére
"Ezek szerint az enyém nem ősöreg mert skype már van benne."
A skype alapból benne volt a tévéd smart funkciói között, nem a frissítés tartalmazta magát a skype-ot, csak valamit reszeltek rajta.
Én egyébként nem frissítettem az én mostani ST-met, az új firmware újításai nem érdekelnek, mert csak az általam nem használt smart-ot érintette. Viszont a hangerő-kijelzés grafikáját megváltoztatja, és az új nekem kevésbé tetszik, mint a régi.
(#41276) ktg3
"Ez mennyire jó ajánlat?"
0 forintért (ami a honlapon szerepel), SZUPER!
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz obiwankenobi #41335 üzenetére
"A Pana 55ST60-as modelljének magasnak mondott Input lagja befolyásolja-e a filmnézés minőségét?"
A kép minőségét biztos nem, de szerintem a hang egy nagyon picit, elvileg (nem tudom, hogy érzékelhető mértékben-e) eltolódik a képtől, ha erősítőbe kapcsolódik (HDMI-vel vagy optikaival) a tévé. Valószínű, hogy HDMI-s erősítőn ezt lehet korrigálni.
De ez inkább kérdés akar lenni felétek. Elképzelhető, hogy a magas input lag érzékelhető kép-hang eltolódást okoz?
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz kissa.sza #41344 üzenetére
Normál, Mozi, vagy True Cinema módot használj, középállás környéki fényerő-kontraszt beállításokkal. A Dinamikus módot kerüld, mint ördög a tömjénfüstöt. Nyugodtan, para nélkül tévézz rajta. Ha visszafogottak a beállításaid, és nem nézel naphosszat egyfajta, agresszív, nem áttetsző logójú csatornát, semmi baja nem lesz, csak a bokád fogod lefosni a szép, természetes képtől.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
HDMI-kábel téma, szubjektívan.
10-15 méter felett egyértelmű, hogy nagy különbség van kábelek között, úgy tudom ilyen hosszban már igencsak kiütközik az anyagminőség is, sokan számolnak be ez irányú tapasztalataikról. S ha hosszúnál nem mindegy, hogy milyen minőségű anyagon megy keresztül a nullás-egyes, akkor rövidnél is lehet némi jelentősége, józan paraszti ésszel. Rövid kábeleknél valóban kevésbé, alig jön ki (állítólag) látható-hallható különbség, pláne az általában nézett 42"-50"-os készülékeken. De azért egy hiper-szuper kivetítőnél, vászonnál már biztos jobban tesztelhető és észrevehető a dolog, nem vetem el a lehetőségét.
Rengetegszer volt itt és más topicban is szó erről, kibékíthetetlen véleménykülönbség van a "0-k 1-esek vagy átmennek vagy nem" hívői, meg a "digitális kábelek közt is van különbség" hívői között. Igaza van szerintem BBécinek és sokaknak abban, hogy aki nem próbált ki sohasem teszthelyzetben 2 különféle minőségű kábelt, az ne ossza az észt a vélt műszaki igaza alapján azok ellenében, akik próbáltak már sokféle kábelt, vagy csak egyszerűen az a tapasztalatuk, hogy szebb lett a kép a kivetítőjükön, amikor jobb kábelt használtak. Sokan vannak ilyenek, azért biztosan nem mindenkit csak a pszichés faktor motivál.
Én sosem próbáltam ki igazán jó minőségű kábeleket, ezért nem vetem el a lehetőségét, hogy valamiben tényleg jobbak lehetnek. Legfeljebb én nem venném észre a különbséget az én tévémen. Mondjuk a több százezres, milliós kábel-kategória engem is kiakaszt, de hogy egy noname 1000 ft.-os, meg egy márkás, 10-20 ezres között biztosan van különbség, akár kép- vagy hangminőségben is, tapasztalatokról szóló olvasmányaim alapján elképzelhetőnek, sőt valószínűnek tartom.
Természetesen nekem nincs meg a szakmai tudásom a kérdés műszaki, tudományos eldöntésére, sőt, ismétlem, nem is teszteltem kábeleket. Most csak a mások tapasztalatait összegeztem ilyetén módon, inkább magamnak, mint nektek.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz s7evcsenko #41380 üzenetére
"Lebet rossz hasonlat, de akor miért van az, hogy egy 10 emeletes ház földszinti lakásában és a 10. Emeleten lakó tv-jén is ugyan olyan jó minőségben jön be a digisport"
Visszakérdezek: Az miért van, hogy a hosszú HDMI kábelek esetén jelerősítőt alkalmaznak, de annak is csak 30 méter a javasolt teljes hosszúsága? Ha bármilyen hosszban ugyanúgy működik a HDMI digitális jelátvitel, akkor erre például mi szükség? Laikusként, ténylegesen kérdezem, mert nem értem.
Több nullásegyesező is elismeri, a hosszú kábeleknél már fontos az anyagok minősége, így sajnos az ára is. Ezt olyan cikkben is olvastam, ami támadta és tagadta a digitális kábelek közti különbséget, de azt is hozzátette, hogy ez hosszú kábeleknél kicsit másképp néz ki. Tudom, a cikkek linkelésével kellene ezt alátámasztanom, de nincs energiám és kedvem keresgetni őket.
De egyébként én ezen nem akarok és nem is tudok érdemben vitázni, írtam is, ebben csak laikus, felhasználói tapasztalatokat magamnak összegző ember vagyok. Egyszer talán rászánom magam egy tesztre. (Kácsától kaució ellenében lehet elhozni kábeleket, kipróbálásra.) Tény, hogy több olyan tapasztalatot is olvastam már, hogy nem láttak különbséget különböző minőségű kábelek között. Egyébként abban a véleményben is ugyanúgy benne lehet a pszichés-faktor és placebo-hatás, mint annál, aki látja a különbséget! Mindkét nézet némely képviselőjére igaz lehet, hogy azt látja, amit látni akar.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz Shadowbull #41388 üzenetére
"a cimzett meg neha nem erti a zavaras miatt, hogy most akkor ez egyes volt vagy nulla, es ezert visszakerdez, hogy mi is volt? A forras meg kuldi megint..."
HDMI esetén nincs hibajavítás, mint mondjuk USB-s adattovábbítás esetén. Tehát ha a jel hibásan megy át, az úgy marad!
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz DM-Fan #41392 üzenetére
"abba is érdemes belegondolni, hogy USB-kábeleket miért nem használnak 5 méteresnél nagyobb hosszúságban."
Nyilván a nagyobb hosszúság, több hibalehetőséget okoz, és ez az USB-s, hibajavítással rendelkező adatátvitelnél is fontos tényező. Pláne tényező a hosszúság HDMI esetén, ahol valós idejű, hibajavítás nélküli adatátvitelről van szó.
"Megint vicces, hogy nulla tapasztalattal rendelkezők IQ-ból röhögnek ki olyanokat, akik nap mint nap ezzel foglalkoznak."
Megszoktuk, hogy elméleti szakemberek osztják az észt, és fölényeskedő magabiztossággal hülyézik le a gyakorlati tapasztalattal rendelkező embereket. Ez nem csak a kábel témában van így.
-
nagyúr
válasz Fogash #41417 üzenetére
"Óóó, ti nagy gyakorlati tapasztalattal rendelkező szent bölcsek, áldjon benneteket az ég, hogy nevemet nem említve is sikerül belém rúgnotok..."
1. Nem csak rólad írtam, tévedésben vagy. Sem az előbbi, sem az az előtti poszt, nem csak neked szól, ilyen sokat azért ne képzelj magadról.
2. Nem magamra gondoltam, amikor a "gyakorlati tapasztalattal rendelkező embereket" említettem. Hiszen mindkét hosszabb posztomban kiemelt figyelmet fordítottam arra, hogy hangsúlyozzam, én nem vagyok az. Talán olvass vissza és értelmezd a mondataimat.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz -HajTömeg- #41483 üzenetére
Nem ráégetni kell, hanem mkv merge-el bele kell muxolni, ha nem viszi a lejátszó a külső feliratot.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz -HajTömeg- #41486 üzenetére
Jaaa, hát azt nem is feltételeztem, hogy más neve van a feliratnak!
-
nagyúr
válasz FerNandor #41563 üzenetére
"miért nem nevezitek át a topicot panasonic plazmára?"
Senki nem tartja vissza sem a samsung, sem az lg tulajokat, hogy írjanak többet, akár ajánlást, akár véleményt. Miről beszélsz? Szerinted pisztolyt tartunk a hátához a nem pana tulajoknak? Arról meg nem tehetünk, hogy leginkább a pana plazmáit érdemes ajánlani. Ami számodra "elfogultság", lehet hogy csak annyi, hogy talán a pana jár élen a plazma-megjelenítők fejlesztésében és gyártásában. Erre nem is gondoltál? Olvass vissza, tájékozódj rendesen és okosan a témában, olvass teszteket, ne vaktában és kapásból trollkodj.
-
nagyúr
válasz FerNandor #41573 üzenetére
"olvastam egy ideig a fórumot, és ahányan betértek egy-két típussal, mind megkapták, hogy rakjál hozzá x10ezret és vegyél egy st50 vt50 meg mittudoménmilyen panát, mert a pana a legjobb."
Csak ismételni tudom magam, de megteszem, hátha leesik a tantusz és még te is megérted így másodjára:
".... Arról meg nem tehetünk, hogy leginkább a pana plazmáit érdemes ajánlani. Ami számodra "elfogultság", lehet hogy csak annyi, hogy talán a pana jár élen a plazma-megjelenítők fejlesztésében és gyártásában. Erre nem is gondoltál? Olvass vissza, tájékozódj rendesen és okosan a témában, olvass teszteket, ne vaktában és kapásból trollkodj."
Arról nem is beszélve, hogy samsung is volt azért ajánlva bőven, egyes tulajdonságában jobb is mint a pana, de összességében előnye van a panasonic-nak, ha tetszik ez neked, ha nem.
[ Szerkesztve ]
-
-
nagyúr
válasz sad_Vamp #41586 üzenetére
"nem, nem volt jó poén, csak ti elnéztétek neki, mert ebben az esetben ő a veterán (veletek együtt) a kérdező meg csak a vendég."
3:2 azok javára, akik szerint jó poén volt.
"Eddig azért nem láttam a sötét részeket, mert össze maszatolta az LCD. Most meg azért nem fogom, mert visszatükröz a plazma?"
Igen, a plazma tükröződik. Meg a nem fénycsöves, újabb LCD is tükröződik. Meg a CRT is tükröződik. Fényszűrős tévét kell venni, az valamennyit segít. Csak a régebbi, matt paneles LCD-k nem tükröződnek gyakorlatilag.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz Fogash #41594 üzenetére
"Na, légyszi linkelj ÖT egymástól független bejegyzést 2013-ból, amiben Samsung tévét ajánl bárki bárkinek."
Ne engem dolgoztass, hanem az elejétől fogva arrogáns és inkompetens írásaid helyett vedd a fáradtságot és olvass vissza magad. Rengetegszer ajánlottunk samsungot is, tény, hogy inkább 2013-ban.
Vedd már meg azt a samu F5500-at, amit az ide tévedésedkor is meg akartál venni, és szállj le rólunk az ostoba vádaskodásaiddal. Ezerszer elmondtuk, van jobb tévé attól, de nem rossz az sem, tök jól megleszel vele, sokszor ajánlottuk az elődjét is. Nem kötelező az egyetértés, meg a részvétel sem a szerinted "70%ban érthetetlen/értelmezhetetlen" topicban. Ha ennyire szar, miért olvasod? Azt is elmondtuk neked többen, itt önigazolást ne keress az előre eldöntött választásodhoz, ami nem rossz döntés, csak ne baszogass senkit, ha azt merészeli mondani, hogy szerinte van jobb.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz s7evcsenko #41626 üzenetére
"együtt tud élni azzal, ha nem látja a fekete öltönyökön a fekete cérnát."
Tudod az a probléma ezzel, hogy ezekről a laikus szemmel aprónak látszó, de fejlesztés szempontjából nehezen kivitelezhető és kicsi különbségekről szól az egész topic. Akinek ezek ez "apróságok" nem számítanak, annak nem itt van a helye. Itt általában arról van szó, hogy a sok kis különbségből, mégis melyik az a megjelenítő, amelyik a legjobban teljesít a szerintetek "semmiségek" szempontjából. Együtt tudtunk élni simán a CRT-vel is, de ez az egész nem erről szól.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz s7evcsenko #41629 üzenetére
Úgy látom, nem igazán érted a lényeget.
-
nagyúr
válasz tom_tol #41638 üzenetére
"Mai nap "szakmai" hozzászólásai megint nagyjából arról szóltak hogy aki bármilyen szinten ellentmond az itt elfogadott plazma paramétereknek, ( mint tudod a "Szentírás" ) annak kapásból legalább öten ugranak neki valamilyen általam nem ismert okból."
Az általad nem ismert ok, az az egyén meggyőződése, és nem kis tapasztalata. Amivel nem muszáj egyetérteni, ha konkrét érvekkel, vagy tapasztalatokkal, vagy teszteredményekkel álltok elő. De nem ez történik. Semmilyen konkrét, alátámasztott érvet, még tapasztalatit sem hoztok, csak fedezetlenül vádaskodtok elfogultsággal. Osszátok meg velünk mélyenszántó érveiteket, hidd el, mindenki elfogadja majd, aki eddig nem.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- A topik plazma televíziókkal foglalkozik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- LED / LCD TV topic topic
- Projektor topic topic
- Házimozi erősítő és minden, ami hozzá csatlakoztatható topic
- Házimozi belépőszinten topic
- Milyen asztali médialejátszót? topic
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Politika
- Windows 11
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Google Pixel 8 Pro - mestersége(s) az intelligencia
- PlayStation 5
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Autós topik
- Azonnali mobilos kérdések órája
- iPhone topik
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen