- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Vezetékes FÜLhallgatók
- Léghűtés topik
- Érkezik Magyarországa az LG szuper dizájnos hordozható projektora
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Így építsd a billentyűzeted!
- Házimozi belépő szinten
- Milyen egeret válasszak?
- Hobby elektronika
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
Hirdetés
-
Free Play Days 2024 - 18. hét: Headbangers: Rythm Royale
gp Extraként a Star Wars Jedi: Survort is kipróbálhatjuk 5 óra erejéig.
-
A franciáknak elege van abból, hogy minden gyerek mobilozik
it Vissza akarják szorítani a gyerekek és tinédzserek közösségi média- és okostelefon-használatát.
-
Alacsony fogyasztású, 128 GB-os szervermemóriát kínál a Micron
ph Az új RDIMM TSV technológia alkalmazása nélkül éri el a címben említett tárkapacitást.
-
PROHARDVER!
OLED Televíziók - témaösszefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz energomatt #21771 üzenetére
Szerintem kell majd az elejére egy tartalomjegyzék, és pár hosszabb pont kompletten átkívánkozik egy-egy logout bejegyzésbe, amire itt majd csak egy link mutat címként (mint pl. az új mozgáskezelés szekció).
(#21764) renatto - A beégés kockázata jelenik meg egy pontként a hátrányok listán, és abból ágazik le az, hogy mi igyekszik ezt csökkenteni (pl. kompenzálás, eltolás...).
Ezt a mi és mi nem ég be dolgot szerintem még nem is ismerjük teljes egészében, túlmagyarázni viszont már most is lehet.
Szerintem az sem teljesen igaz, amit te írsz a játékok váltogatásáról, de nyilván az is egy légkalapácsütés a rajszögre, ami most az összefoglalóban van.Személy szerint úgy látom, hogy leginkább csak azt számít, hogy néz ki az elméletben végtelen hosszan exponált kép, ha egymásra rakod az élettartam alatt megjelenített összes képkockát. Ez ég bele az öregedéstől, ennek a negatívja jelenik meg foltként.
A másik potenciális probléma az lehet, ha számít az alpixelnek, hogy egy huzamban mennyit világít (persze figyelembe véve az intenzitást is szorzatként az idővel). Ez esetben szerintem már mindegy, hogy 20 percet vagy 10 órát játszol egy huzamban HUD-al, addigra biztos kicsúcsosodik a dolog és nem fogja úgymond "kimosni" a pihentetés ha más játékra váltasz (csak azt az időt veszed el, ami az úgymond "feltöltődéshez" kell, ahonnan érzékenyebb a pixel a terhelésre, mint általában --- persze ez csak spekuláció részemről --- bár igaz hogy ha nem 1-2, hanem 20-30 perc ez a teoretikus szaturálódási idő, akkor pont jó 30 percenként szüntet tartani, de ha 2 perc, akkor mindegy).
Ez persze csak spekuláció. Részben saját tapasztalatból (én megnéztem már azt is, hogy néz ki a panel ha teljesen lenullázod a kompenzációs térképet egy 14 hónapos képszüléken --- nem is olyan hajmeresztő, szerintem normál használatnál még nem zavarna).
Erre a "telítődés" (vagy bemelegedés, vagy akármi) jellegű dologra pedig csak a IR miatt következtetek, mert látni néha olyat, hogy kompenzációs ciklusok közt is megjelenik és eltűnik a folt (de megerősíti az is, hogy reset-elt kompenzációval hajmeresztő lenne 1 év után, ha mindig akkumulálódhatna a napi szinten előállható IR).
Ugyanakkor IR-t még úgy igazán csak a 2016-os paneleket, vagy a "bejáratós" '17-eseken láttam, most a friss '18-ason se.
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Joshi
titán
Számtalanszor hoztam fel OLED paneles témát legyen az JOLED vagy bármi a technológiával kapcsolatos kérdés. Szinte kivétel nélkül érdektelenségbe fulladtak ezek a beszélgetések. Sokkal fontosabb az hogy éppen mennyibe kerül az LG adott üzletekben, illetve hogy mikor lesz 5 év gondoskodás. Ja és hát az unalmasra kibeszélt beégés(kiégés) ami ugyan csak napirendi pont itt a szakmai topikban. Most nyilván nem kell felvennem nekem se a boxkesztyűt, de ha egy LG tulaj vette fel az tök normális. Igazság szerint nekem mindig is ezzel volt a bajom, de ígérem nem teszem többet.
-
renatto
őstag
válasz janos666 #21791 üzenetére
Jelenleg én arra hajlok, hogy hiába a kapcsolgatás, az összeadott idő fog számítani. Arról sejtésem sincs, hogy számít-e amit írtál - a másidik 10 perc "károsabb" mint első 10 perc, viszont kezdem úgy látni, hogy ezek a panelek folyamatosan "öregednek" és egy pontnál nem tudja tolerálni tovább a helyzetet és pár nap vagy hét alatt megjelenik rajta a beégés. Úgy értem 1.5 évig hibátlan a képe, majd úgymond a semmiől rövid idő alatt kialakul a beégés (úgy hogy a felhasználás nem változik érdemben).
KLIPSCH DOLBY ATMOS 5.1.4 - RP-280F - RP-450C - RP-150M - RP-140SA - Monoprice Monolith 12 THX Epson TW9400 4K HDR - Yamaha RX-A2080 - Zidoo Z9X - XBOX SERIES X - ASUS TUF DASH F15
-
renatto
őstag
Egy 21:9-es tévé jöhetne már. Pláne hogy a filmek többnyire olyanok és az OLED kifejezetten arra jó. Ez az OLED-nek is jó lenne, hisz a tv adók logója le lenne vágva a képről, nem tudnának beégni.
KLIPSCH DOLBY ATMOS 5.1.4 - RP-280F - RP-450C - RP-150M - RP-140SA - Monoprice Monolith 12 THX Epson TW9400 4K HDR - Yamaha RX-A2080 - Zidoo Z9X - XBOX SERIES X - ASUS TUF DASH F15
-
válasz daneel_hu #21859 üzenetére
Ma próbaképp nekimentem az 50Hz-es módnak is.
Kb. 5 percnél jártam egy sorozatrészben (Doctor Who S11E09), mikor kezdtem volna feladni, de aztán eszembe jutott, hogy javítaná az esélyeket, ha lekapcsolnám a mesterséges fényt a szobában (egy gyenge ~6500K LED, ami a közepesen sötét-szürke falra néz a TV felett --- ezt HDR filmekhez is mindig lekapcsoltam, de egyébként mindig világít, mikor a szobában vagyok), aztán lelőttem még a feliratot is, és próbáltam elnyomni azt az ingert, hogy mindig azonnal belebámuljak minden háttérben felbukkanó fehér foltba, mint pl. szobaablakok (egyfajta ördögi kör, mert vonzzák a tekintetem amiatt, hogy villognak, de ha belenézek, akkor még jobban villog, sőt akkor már minden), aztán a 10. perc környékén kezdett jó lenni. (Jobban zavar az, hogy felirat nélkül alig értem mit beszélnek, mert túl van erőltetve az akcentus.) Ekkor bementek a világos helyről egy sötét barlangba (szarul volt fényelve, minden homogén sötétszürke paca volt nulla fekete pixellel, ahol semmi fény nem volt), és ott már meg se m tudtam mondani, hogy be van-e kapcsolva a BFI vagy sem. A 25. perc körül jöttek ki ismét napfénybe és már nem zavart. A 30. perc körül volt "kamerarázás" lámpákkal teli szobában, aztán beült valaki eg az ablak elé (homogén fehér folt a fej körül), ami úgy 5-10 másodpercenként ingadozott a "picit zavaró" és "nem is vibrál" közt. 40. perc körül átváltottak egy "álomvilágba", ahol minden fal hófehér és csak pár alakzat látszik világosan, de ez is tűrhető volt. A 48. percben durván duplán látni a felfelé gördülő stáblistát, de olvashatóbb, mint mikor átpöckölöm BFI nélküli képmódba.
Idővel talán még a Sony 48+72 BFI-jét is meg tudnám szokni az elviselhetőség mértékéig.
(#21906) daneel_hu
A "banding" szót nem szeretem erre (azon túl, hogy nem tűnik találónak, az már fent volt tartva a gradient banding-nek, ahogy pl. a gószting is másnak), de szerintem írtam róla ott, hogy "ne küld vissza a boltba sávosodás miatt legalább 10-20 óra használat előtt".
A beégés pedig többnyire az eredeti vázlatból van átvéve (ami óvatoskodóbb megközelítés, mint a személyes "lazaságom", csak pár szót szúrtam bele hogy árnyalja a félelemkeltést).
Vagy mire gondolsz pontosabban?[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
daneel_hu
addikt
válasz janos666 #21907 üzenetére
"A beégés pedig többnyire az eredeti vázlatból van átvéve (ami óvatoskodóbb megközelítés, mint a személyes "lazaságom", csak pár szót szúrtam bele hogy árnyalja a félelemkeltést).
Vagy mire gondolsz pontosabban?"Arra, hogy melyek a beégésveszélyes felhasználási módok, akár statikus képek és logók formájában, hud-ok stb. Speciálisan magas fényerőn hajtott tévé esetében, de akár alacsonyabb fényerő esetén is amennyiben piros vagy sárga (zöld?) statikus tartalom az életveszélyes.
Sőt sokan azt hiszik, hogy kinagyítanak egy tévécsatorna logót az már elég, de amennyiben egy piros hírsáv virit alul, azt még ki sem nagyon lehet nagyítani. És a kár nagyjából ugyanaz.
Nekem alapvetően tetszik a stílusod, de bevallom hozzá kellett szokjak, szóval összességében sokat kellett hozzáolvasni. - de nem bánom cseppet sem. Viszont amennyiben az (is) cél, hogy egy leendő oled-vásárlót meggyőzz, avagy segíts neki a választásban akkor tisztában kell lennie a saját tartalomfogyasztási szokásaival. Ehhez viszont szerintem elengedhetetlen az, hogy meg legyen nevezve mi az ami gondot okozhat.
Szóval kib*** jó ez a termék, de messze nem tökéletes.
Ezt kellene valahogy körülírni. -
#72042496
törölt tag
válasz dom1n0 #21980 üzenetére
Ha a magic remote néhány parancsa RF is, a tévé akkor is fogad IR-t, különben nálam se működne a Harmony-val.
Magukhoz a távokhoz nem értek, de neten látok mindenféle hexa kódot az LG tévékhez, ilyeneket keresve/próbálva se sikerül? Esetleg support, hogy ne csak a beégéssel/garanciával kapcsolatban keresse őket valaki?
[ Szerkesztve ]
-
daneel_hu
addikt
"Mondjuk egy olyan tévé amit nem kell gariztatni mert jó? Most nem a Sonyról beszélek, mielőtt egyesek elkezdenek trollkodni, hanem tényleg komolyan mondom. Tehát az gáz ha gariztatni kell valamit. "
Alapvetően ugyanaz a veszély leselkedik a SONY-ra mint bármely más OLED-re, lévén mindegyikben LG-panel van szerelve. Biztosan van pár apróság amivel késleltetni lehet a pixel-öregedést, de megelőzni szerintem nem lehet. Kizárólag az user felhasználói szokásain múlik, hogy beég-e a tévé, vagy nem.
Ez egy nagyszerű termék, de messze nem tökéletes.
A gyár egyet tehet, hogy lavírozik a szerviz/cserék között, és ameddig tudja magasan tartja az árakat.Mindenesetre - ezt megelőzvén - az, hogy pár mondat mögé "bebújik" a garanciafüzetben, magyarán egy általános tévéhasználati szokást akar megváltoztatni pusztán azért mert nem tökéletes a termék, nos szerintem ebből csak baja lesz a jövőben. Nagyon-nagyon ingoványos talaj ez.
Félreértés ne essék, szerintem ez egy rohadt jó tévé, de nincs hozzá megfelelő reklám/tájékoztatás/figyelmeztetés ki minek akarja hívni...
Itthon az ilyen és hasonló tájékoztatási hiányosságok miatt durván oda szokott b***ni a gvh, bár ők inkább a szolgáltatásokra buknak rá, most épp a Vodafone-t nyomták szét, mert egy kártyás szolgáltatásuknál nem volt teljesen megfelelő a reklám.
-
nem UHD tévéről beszéltem ami egyértelmű hogy nagyobb teret ad
Mint százszor elmondtam: nem egyértelmű. Van olyan régi LCD, ami hasonlóan tág színterű, mint egy mai OLED.
PC-és mókerolás
Ezt is századjára mondom el: a PC csak egy eszköz. Mondhatom helyette azt is, hogy "egy sokezer dolláros speciális hardware", ha az jobban tetszik.
(#22243) daneel_hu
Kb. 20 éven át voltak piacon PDP-k, és azoknál sem volt hivatalosan garanciás probléma a beégés. Mondjuk az utolsó 10 évben, mikor kezdtek netre mászni az ember, már nehezebb volt őket elkoptatni, mint a korai OLED-eket.
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
AkosKJ
tag
Szerintem nem gáz ha valamit gariztatni kell. Erre van a garancia. El nem hiszem hogy neked még nem volt olyan cuccod amit ne kellet volna ha nem volt akkor szerencsés vagy. Sajnos ma már nem azt a kort éljük hogy 10-15 évre gyártanak tv, mosógépet, autót, stb.
Az a lényeg hogy 1-2 évet kibirjon amíg a garancia lejár aztán, vegyé újat paraszt mé az jobb meg szebb meg amúgy is az alkatrész drágább lenne😁
Szóval ezen tök felesleges vitázni, meg a beégés és a többin, remélem minél kevesebb embernél lesz gond vele, vagy sikerül időközben kiküszöbölni a problémás dolgokat.[ Szerkesztve ]
-
Pro Koryak
addikt
válasz AkosKJ #22253 üzenetére
Akkor is ezt mondanád, ha az LG nem így állna a dolgokhoz???
Pl. azt mondanák, hogy a beégés, pixelhiba, sávosodás nem garanciális probléma(mert nem az) és nem is cserélnék szó nélkül?
Most lakkor lenne egy hibás(szerinted) = hibátlan(gyártó szerint) tévéd.Kamilláznál rendesen!!!
-
Callisto
őstag
válasz daneel_hu #22316 üzenetére
Érdekességképpen a füzetbe azért kerültek bele a beégésel kapcsolatos dolgok, mert egy emberke akinek beégett és nem akarták javítani pert indított az LG ellen, amit meg is nyert.
"A wise man can learn more from a foolish question than a fool can learn from a wise answer." - Bruce Lee
-
daneel_hu
addikt
válasz Callisto #22325 üzenetére
Ez az amit nem hiszek.
Ez kőkemény kapitalizmus, multicég satöbbi...
Itt nagyon-nagyon durván számolnak hitelromlással, esetleges felhasználói elégedetlenséggel stb.Érdeke a cégnek, hogy cseréljen, minden esetben.
Ha pedig nem tenné akkor sok sok sok sok vesztett pere lenne.Samsung kúledre 10 év gari van beégés ellen.
Az egyik legnagyobb konkurens termék és cég.
Ez bőven elég az LG jelenlegi hozzáállásához.[ Szerkesztve ]
-
Az IN-START menüben tudod követni, hogy hányszor futott a kétféle kompenzálás és azt is láthatod, hogy hány üzemóra után fut le automatikusan (hibátlan működést feltételezve, amihez hozzátartozik pl. az is, hogy nem áramtalanítod a készüléket kikapcsolás után egy órán belül).
Ezek a nálam megfordult C7V-n és B8PLA-n is 4, illet 2000 órára voltak állítva (a korábbi, FullHD típusokon azt hiszem ez még 2 és 1000 óra volt).
Mikor párszor néztem a C7-en, és körülbelül 5 óra adódott, ha leosztottam az üzemórát (a menü szerint végrehajtott és elnaplózott) az RS kompenzációk számával.A szervizes szerintem csak meg akart nyugtatni téged, hogy "ez nem normális" (nem rutinszerűen megy tönkre idővel a panel, ne parázz, vegyél nyugodtan újra LG OLED-et...), vagy nem egészen azt akarta mondani, amire te gondolsz, hogy célzott (vagy csak tippelgetett és gőze nincs ... ezek nem akadémikusok, hanem technikusok, nem ért mindenki mindenhez, amihez igazából nincs szüksége a munkájához, ő pl. panelt cserélni volt ott, nem feltárni valami rejtélyes szoftver bug-ot, így elég ha annyit tud ezekről, mint pl. mi itt).
Balra lent az UTT az üzemóra, a Comp Count a kompenzálások (a kétféle perjellel elválasztva). Jobb oldalt pedig látod, hogy hova vannak ezek időzítve órákban (az RS az, ami sűrűn fut, a JB ami ritkán, de utóbbit tudod kézileg futtatni).
De ezek nem megelőzik vagy megszüntetik a beégést, hanem segítenek, hogy ne lássuk a kis mértékű kopást (míg ez megoldható).
Ha átállítanád az időzítőket 1 és 10 órára (nem próbáltam, fogalmam sincs tényleg elmenti-e, ha átírod ott - NE PRÓBÁLD KI), és minden nap csak az RTL Klub-ot néznéd napi 5 órán át (csak példaként, hogy akkor lefut felváltva mindkét féle kompenzáció, 1-2 naponta) 100-as OLED Fény-el, akkor is beégne előbb-utóbb az RTL logó.
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
-
Grande Ale
őstag
Sziasztok!
Vásároltam tegnap egy 55 colos c8-at. 500 ezer ft volt a media marktba. Vettem hozzá 30ert plusz 3 év garit is, az ördög nem alszik. Érdekes, hogy a B8 ára is ugyanennyi volt...
Van valami, amit feltétlenül ki vagy be kell kapcsolnom? Első oledem, abszolút nem vagyok képben. Beégés védelem alap, vagy kell valamit állítani? -
alaves
addikt
Persze nincs a B7V-ben logo védelem, csak azért kérdeztem a kollégát, arról hogy a 8-asok mennyire csökkentik a statikus elemek fényességét, mert én az egész panelt ennek megfelelően 20-25 OLED fénnyel hajtom. Panelcsere után próbálok óvatosabb lenni, mert 60-as fényerőn (legkisebb gyári!) 10 hónap alatt beégett a nickjr. narancssárga része.
Samsung 65S90C/Asus RTX 3050/i5-4460/Asus B85M-G/16GB RAM*Creative FPS1600 4.1 Speaker*Sennheiser HD 230*[LG OLED55C1, Philips 55OLED754, LG OLED55B7V]
-
daneel_hu
addikt
válasz alaves #22362 üzenetére
Erre nem tudok válaszolni Neked.
Az a helyzet, hogy a yutúb nyitó képernyője (keresés?) elméletileg külön profilra áll be.
Meglehet, hogy maga a yutúb 20-30-as oled fényerőn ment, de a menüje meg 80-ason.AVS-en olyat is olvastam, hogy valakinek a WebOS menüje égett be.
Az biztos, hogy az e6v sokkal érzékenyebb a beégésre mint a b7-esed.
Vagy csak idő kérdése és beég mind... majd kiderül.Kíváncsi leszek mikor lesz a kumulatív beégésről szó a garanciafüzetben.
-
válasz alaves #22372 üzenetére
Mennyit nézed azt a Youtube logót, hogy attól félsz beég?
(Nem használom, szóval őszintén kérdezem mennyit muszáj nézni, ha...)TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
krx21
nagyúr
válasz daneel_hu #22375 üzenetére
Csak egy gondolat a BFI használtról. Ugyebár a BFI esetén azért sötétebb a kép, mert a panel fekete képkockákat illeszt be. Ha ezt a fényerő csökkenést kompenzálni szeretnéd, akkor ugye feljebb kell tenni az oled fényt. Nos, ebben az esetben ugyan akkora fényerőhőz, jóval nagyobb gerjesztés kell a panelnek.
Vajon a beégésre ez hogyan hat? Igaz úgyan hogy vannak pillanatok amikor nem világít a panel, de amikor igen, akkor viszont jóval magasabb oled fényt használva.
Nem tudom volt e már valaki aki végig gondolta ezt?...[ Szerkesztve ]
-
Callisto
őstag
Igen és most megy a ferdítés. Ahogy akkor írtuk most is mondom: tudod van az ember orránál tovább is. Ez egy TV és a beégés kapcsán jött tőled ez a gyenge, nevetséges érv.
Sajnos sokan azt képzelik hogy mindenki, aki TV-t vesz tisztában a technológia előnyeivel-hátrányaival, holott ez egy számjegyű (kb. 1-2) százaléka csak a társadalomnak.
Fel kell fogni, hogy egy TV az TV, amit arra használnak a hétköznapi emberek és nagycsaládok, hogy nézzék.
Egész nap, ha úgy esik jól. És ha valakinél beég azért, mert pl. a Comedy Central megy rajta napi 3 órát vagy League of Legendsbe vagy akármibe beletesz hetente 20 órát, nem a vevőt kell hibáztatni érte, hogy ne vegyen erre OLED-et. Na ez a baj itt pár emberrel. Tudod, az orr.[ Szerkesztve ]
"A wise man can learn more from a foolish question than a fool can learn from a wise answer." - Bruce Lee
-
OPiiPO
addikt
válasz Callisto #22388 üzenetére
"és ha valakinél beég azért, ... , nem a vevőt kell hibáztatni érte, hogy ne vegyen erre OLED-et"
- A kedves vevő pedig legyen szíves kb. 5 percet utána olvasni mire ajánlott és mire nem ajánlott az OLED.
Fel kell fogni hogy mielőtt a hétköznapi emberek és nagycsaládok kiadnak félmilla körüli összeget, akkor elvárható hogy legyen 30 másodpercük ráguglizni erre mobilról. Szvsz nem kifogás később az hogy "hát én eztet nem is tudtam"[ Szerkesztve ]
"Felesleges szigetelni a nyílászárókat, ha az ereszcsatornán szökik a meleg."
-
daneel_hu
addikt
válasz Pro Koryak #22399 üzenetére
Szerintem nem jó a példa.
Egyrészt személyautók (belsőégésűek) már több évtizede furikáznak az utakon. Ha szigorúan veszed akkor legalább 100 éve, tehát az autóvezetési kultúra nem az elmúlt 2-3 évben alakult ki.
Másrészt ha veszel egy új autót (tehát szalonból!), akkor megkapod a kellő tájékoztatást a vasra vonatkozóan.
Olednél nem kapod meg.
Vagy nincs promóter az áruházban (nálam e6v-nél volt, és még mondta is, hogy "nem fog beégni!", vagy rosszabb esetben csak aruházi eladóval találkozol akinek lövése sincs a termékről. A harmadik eset: netről rendelsz és kapsz egy másik tévét.
Tehát nincsen a tartalomfogyasztásra irányelv, csak a garifüzetben a gumimondatok, kumulatív beégés még csak említve sincs... pedig nem lenne nehéz bizonyítani, hogy utóbbi is gond ennél a terméknél!Ha bemész egy autoszalonba és kinézel egy verdát, akkor vagy nagyon felkészült vagy, vagy ha észreveszik, hogy MÉGSE akkor segítenek és kiderítik mire kell a verda. Legalábbis nekem ez a tapasztalatom.
Használtautó vásárlás más tészta, azt nem keverjük ide. -
energomatt
senior tag
válasz Grande Ale #22409 üzenetére
Úgy képzeld el a beállításokat, hogy valamit-valamiért. Tehát ne azt kérdezd, hogy valmit jól tettél-e, mert az a te mérlegelésedtől, meglátásodtól függ. A magasabb halványítás a jobb beégés ellen de valamivel rosszabb lehet látványban. Ha egyértelmű lenne, hogy mindenkinek mi a legjobb, akkor nem is kellene semmit állítani.
-
Callisto
őstag
válasz stellaz #22414 üzenetére
Igen Te megnézed, én megnézem, itteni emberek nagy része megnézi.
De Te, Én, Itteniek nem bárki, nem mindenki és FOGD már fel: az emberek 99%-a nem csinálja ezt és csak akkor szembesül a dologgal, amikor beégett és emiatt nem lehet hibáztatni őket. Inkább az eladókat...
Egyszerűen azért mert TV-t TV-nek vesznek és azt gondolják, akkor úgy is megy minden vele, mint ahogy már jó ideje megy a TÉVÉkkel. Istenem ebben a topikban van a legtöbb embernek rövidlátása és rövid orra."A wise man can learn more from a foolish question than a fool can learn from a wise answer." - Bruce Lee
-
salapp
addikt
válasz stellaz #22443 üzenetére
Átlag felhasználó agyában fel sem merül, hogy a csúcs tévéként ajánlgatott, "ez itten kérem most már tényleg a 21. század technológiája" OLED beéghet.
Promoterek, eladók, reklámok mind hallgatnak erről.Lehet ragozni, de nekem erről a Whizzo minőségi vegyes desszert c. Monty python jelenet jut eszembe.
Végszava: - De ki fogja úgy megvenni?Cathrine Tate: -Computer says: nooo!
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz salapp #22450 üzenetére
Ez így nem igaz...
Anno, mikor 2-3 millió Ft volt egy "ős" plazma, az is beégett ugyanúgy fél év alatt, mégis megélt 25 évet a technológia, tudod miért? Mert a plazma tulajok azért vettek plazmát, mert tudták, hogy 100x jobb mint egy LCD és vállalták a beégés kockázatát. Aki meg sz@rt rá hogy beéghet, annak előbb utóbb volt is belőle pár. Egyszerűen tudomásul kellene venni, hogy erre képes jelenleg az oled technológia. Akinek ez nem tetszik, vegyen nyugodtan lcd-t és örüljön, hogy soha nem fog beégni. Senki fejéhez nem nyomnak fegyvert, hogy oledet vegyen, sőt a konkurencia mindent megtesz, hogy ne is vegyen senki, de attól még sokan bevállaljuk, mert a képe tudjuk, gyönyörű és pont.
Ez a rinyálás már tragikomédia szintre "emelkedett" itt a fórumon.
(#22459) salapp: A plazmánál pont ugyanolyan probléma volt a kumulatív öregedés, hiszen ugyanettől "égett be" a plazmacella is... Ezért kellett okosan használni a kontrasztot... és ezért kell "okosan" használni az oled fényerőt manapság. Én szinte semmi különbséget nem látok a plazma és az oled között ilyen téren.
Az árakhoz hozzáfűzném még, hogy a legutolsó szériás 55"-os plazmák bőven 350e felett mentek, nem beszélve a VT , ZT szériáról, ami 700e és 1 millió között volt kapható. Ehhez képest az oled ingyen van.
[ Szerkesztve ]
"csak a zene van"
-
salapp
addikt
válasz energomatt #22453 üzenetére
Az hagyján, de még amellett is takarón túl nyújtózkodott.
Anyámék meg minden ismerős hülyének nézett minket, hogy nem vettünk fel semmilyen hitelt és inkább felújítottuk tartalékból egy kis 50 éves házat.
Ezzel együtt az OLED marketingje minimum aggályos.
Én meg úgy vagyok vele, hogy beszéljenek csak erről minél többet, ha már a beégés rémével nyírták ki módszeresen a plazmákat, pedig az utolsó négy-öt szériában minimális odafigyeléssel meg lehetett előzni a beégést, míg az OLED esetében jelenleg még mindig ott a kumulativ jelleg, amin nem hiszem, hogy akár az alacsony OLED fény segít.
Szóval legyen téma minél több helyen és az így visszaszivatott LG vigye le hamarabb az árukat, hogy mielőbb vehessünk minél többen, örömmel elfogadva, hogy három év és kuka. (Más tévé se bírja jobban)dgyuri 0123: szóval én nem félek, pláne nem rinyálok, fantasztikus az OLED, csak remélem, még nyomnak az árán, és haramabb lehet nekem is (ráadásul nálunk 50-es a max méret, szóval még kellenek az új gyárak, nyomtatott változatos méretek)
[ Szerkesztve ]
Cathrine Tate: -Computer says: nooo!
-
Csaba No. 1
tag
És mit szólnak a gyártó cégek a garanciális időn belüli beégéshez? Csere? Kuka? Pénzkidobás?
-
krx21
nagyúr
Gyerekek! Csak nekem fárasztó ez a beégés téma???
-
Csaba No. 1
tag
válasz dgyuri0123 #22478 üzenetére
Attól, hogy nincs oledem, még érdekelhetnek a technikai részletek, kérdések, nem? Nem vagyok napi szinten ezen a topikon, de úgy látom, a vendég érdeklődőket nem szívesen látjátok.
Ezért kérdeztem alább a beégésről, de gyorsan el lettem "küldve", hogy olvassak egy évvel ezelőtti kommenteket. Nem tudtam, h egy éve komolyabb téma volt itt a beégés.
De majd máshonnan gyűjtök infót! -
Lelahel
csendes tag
válasz Csaba No. 1 #22480 üzenetére
Szia, ne foglalkozz senkivel. Igazad van, a beégés létező probléma csinálhatsz bármit is állítgathatod az oled fényt ide-oda, kapcsolgathatod 4 óránkén egyik csatornáról a másikra akkor is BE FOG ÉGNI!!!!!! Ilyen ez a technológia, ne várd, hogy a fanok meg a gyártó majd beismeri. Samsung QLED illetve Sony XF9005-töl felfelé a jó választás.
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz Csaba No. 1 #22480 üzenetére
Te nem érdeklődsz, hanem pocskondiázol, ez azért nem ugyanaz. És mivel nem volt még oleded, fogalmad nem lehet hogy miért szeretjük. Hogy beég-e, lehet, de a plazma is beégett, mégis volt belőle 4-5 típusom, amik közül sosem égett be egy sem, mert odafigyeltem rá. Viszont cserébe piszok jó képminőséget kaptam, nem felhős, bevilágítós, fekete helyett szürke árnyalatos képet.
Eddig is elmondtuk, aki fél az oledtől, az nézzen LCD-t, nincs ezzel semmi gond, de ne oled fórumon cinkelj oled tulajdonost, mert nem lesz szimpatikus a véleményed.
Tudod, van a vadászok klubja és van a medvéké. Te most bejöttél a medvék klubjába egy puskával...
(#22481) Lelahel: Semmit nem kell beismerni. Egy Ferrarit sem használsz szántásban, pedig elvileg ugyanolyan személyautó, mint egy Moszkvics, mert van rendszáma, lámpája és közútra tervezték... vagy mégsem???
Az oled egy Ferrari...ha tetszik, ha nem, az LCD pedig egy olyan traktor, amivel kimész az autópályára, pedig nem kellene.
[ Szerkesztve ]
"csak a zene van"
-
válasz Csaba No. 1 #22484 üzenetére
Ezzel óvatosabban, ha kérhetjük!
Abszolút világosan és érhetően tudtunkra adtad a véleményed, nem kell fokozni.A beégéshez köthetően azért nézz szét az LCD fórumban is a tipikus gyakori hibákról (felhősödés, stb).
Személy szerint engem az bosszant néha kicsit, hogy az LCD technológiánál rengeteg dolgot néz el szemlebbentés nélkül az ember, ami kvázi hiba, mint például az is, hogy nagyon nem fekete a "fekete". Ezeket könnyebben fogadták be az emberek az évek során, hogy "ez ilyen, a technológia velejárója", addig a pontig hogy unalmassá is vált volna állandóan felemlegetni minden LCD-vel kapcsolatban külön-külön, hogy ez mindig gáz, ezért nem is beszélünk róla eleget, teljesen elszalad az asztal alatt a kaki és senki nem mond semmit, hogy bűzlik-e bármi.
OLED-nél most divat felemlegetni, hogy hátrány a véges élettartam, noha ez egyszerűen beleszámolható az ár/érték arányba (ha emiatt sűrűbben kell cserélned és/vagy többet veszít az évek során a használt árából). Ha >50%-ban OLED-je lenne mindeninek otthon és a boltok kínálatában is évek óta, akkor ez is olyan lenne, amit már ununk mindig külön-külön felemlegetni és nem lovagolnánk rajta, csak néha jutna eszünkbe, természetesnek tűnne. Továbbá irracionálisan "örökéletűnek" van ilyen összehasonlításban tekintve az LCD, ami nyilván nem igaz (még ha maga a kijelző rész az is lenne, a komplett készülékben sok más mehet tönkre és nem mindig fogja megérni garanciaidőn túl javítani).
Természetes dolog az, hogy az emberek "hyper-normalizálják" a dolgokat (a rosszat is), azt viszont nem tartom jó ötletnek, hogy magát a szapulást normalizáljuk, abból csinálunk divatot, hogy mindig csak a negatívumokon lovagoljunk.
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Gtaati
őstag
Helló Mindenki!
Dehogynem, eléggé fárasztó már.... De nem vagyunk egyformák Én csak annyit tudok mondani, hogy 14 hónap után is nagy megelégedéssel és örömmel használjunk a B7-t, hiba és beégés mentesen. Pedig megy rajta youtube, ducktv meg mimden gyereknek való orrvérzésig
-
Csaba No. 1
tag
válasz janos666 #22486 üzenetére
Senkit nem szapultam, ha visszaolvasod a kommentjeimet. Idetévedtem, megkérdeztem, hogy mi van, ha valakinek beég az OLED-je.garanciális időn belül / #22476/ Erre kaptam egy választ, h uncsi már a téma, olvassam vissza az egy évvel ezelőtti kommenteket. Köszi!
dgyuri0123: Tudtad, hogy a Ferrarinak is van márkaszeríze, ahol motort is cseréltek már?
Igaz, hogy ég, és Föld az OLED, meg a Ferrari, de majd kommenteld, /ha beég az oleded display-je/, és azt is ki kell cseréltesd jópénzért! Persze, ha megéri!Na szevasztok oledesek!
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz Csaba No. 1 #22489 üzenetére
Én nem azt mondtam, hogy 1 évvel ezelőtti hozzászólást keresgélj. Én azt írtam, hogy majd egy éve szinte egyébről nem esik szó, mint a "beégés", amire mellékesen 900 találat van a fórumon. Ha kicsit is komolyan érdekelt volna, simán megtalálhattad volna a válaszokat a kérdéseidre. És mivel te sem veszed a fáradságot, hogy előzetesen picit körülnézz, így bátorkodtam javasolni, hogy van erre lehetőség, ha szeretnéd.
Az autós hasonlatomat is félreértetted, mert azt akartam volna sugallni, hogy tévézéshez jó bármi, de igényes mozihoz az LCD nagyon kevés, a közismert technikai "korlátai" miatt. És itt jön el az a pont, hogy kinek mi fontosabb... a korlátlan "kacsatévé", vagy az hogy este hátradőlve szinte makulátlan képminőségben megnézzen egy sorozatot, vagy mozifilmet. Nekem utóbbi fontosabb, így azt is bevállalom, hogy esetleg beég. Itt a vége barátom...
"csak a zene van"
-
Csaba No. 1
tag
Az OLED display-vel készült tv kétségtelenül a legjobb a piacon jelenleg.
Beégésmentes Boldog Új Évet Kívánok minden tulajdonosának! -
V.T.
aktív tag
Sziasztok. Mennyi a reális ára egy lg 55eg9a7v-nek?
2017. Novemberben vettem 5év Lg gondoskodással 320ért.
Úgy néz ki váltok sima Lcd-re de méretben sokkal nagyobbra.
Pixelhiba és beégés sincs. Doboza megvan. Talpa nem volt használva mert falon van.
Köszi -
daneel_hu
addikt
válasz Zilko87 #22550 üzenetére
Évente 1x van Snooker VB, az is két hétig.
Szerintem tök mindegy mit és hogyan állítasz, előbb-utóbb egy ilyen piros flekk kikezdi az oledet, még 20-as oled fénynél is. (logo luminance high beállítással is)
Elképzelhető, hogy évente 3-4 hetet nézed összesen, akkor kibírja 2-3 évig és nem látszik, de valamikor elkezdődik a degradáció, és mivel azon a részen full piros pixelek világítanak, ez elkerülhetetlen.Mondjuk teszteken 100*as oled fénnyel, de taccsra vágták CNN-el, vagy SKY tv-vel. (Good Morning Britain?)
2-3 hónap és jelentősen látszik a fakulás.Az biztos, hogy MI itt a topikban nem fogunk tudni 100%-os tanácsot adni neked erre.
Egyelőre a beégést is cseréli az LG. Más gyártóknál nincs tapasztalat. Ha jól emlékszem LG esetén mindenkinél orvosolták a hibát.[ Szerkesztve ]
-
sakal83
addikt
Csak halkan jegyzem meg; hogy 4 eves a topik osszesen 896szor van leirva a beég szó. Ebből az elmúlt egy évben 756szor szerintem egy kezemen ossze tudom szamolni hogy hany embernek egett be a tvje
Elég árulkodóak a számok. Szerintem itt legalább az oled tulajoknak nem kellene a negatív hypeot kelteni.
Mindenki hasznalja az oledjet egeszseggel
-
sakal83
addikt
válasz daneel_hu #22562 üzenetére
Mire alapozod, hogy "nagy arányban problémás a 2016-os oled"?
Azt értem, hogy a Tied tönkrement az általad jónak tartott, szerinted a készüléket óvó beállítások mellett, így a Te szemszögedből nagy a meghibásodási arány, de a fórumon itt ilyen tapasztalat elenyésző.
Jelzem a sokat hangoztatott óvatos beállítások mellett jött elő a hiba, így nem érdemes szerinted átgondolni az állandóan a beégés ellen javasolt rendkívűl visszafogott beállításokra vonatkozó tanácsok visszafogását? Hisz ezzel a beállítással ment tönkre. Ez tény, így minden csak nem bizonyított, hogy lassan 0-ás OLED fény és zoomolás, és ne nézz TV műsort a TV-n tanácsok már enyhén nevetségesek...
Tényleg nem támadásból írom, de mint az előző hsz-ben említett beégésekkel foglalkozó hozzászólások megsokszorozódtak az elmúlt évben, és ha így folytatódik ez a "hisztéria" az minden, csak nem építő.
Létezik a beégés, senki nem tagadja, és senki nem tudja, hogy lehet megóvni, a beeállítások mindenekfelettisége épp Nálad dőlt meg, de nagyon . SZERINTEM simán sokszor csak a panel egyedi hibája okozza a hibajelenséget. Nekem is cseréltek panelt nem beégés miatt és az új panelen olyan visszamaradás van, amit soha nem láttam előtte egy OLED-en sem (volt nálam jó pár darab). A szerviz meg is oldja a problémámat, mert maga az ÚJ panel volt hibás, és azonnal jelentkezett rajta a hibajelenség. Jó eséllyel a Tied is egy gyengébb/gyári hibás panel volt.
De ez a hibajelenség csak egy hiba, mint bármelyik műszaki cikk esetében, legyen az LCD, Plazma, erősítő vga stb. Erre van a garancia, ezért érdemes 5 éves garisat választani MINDENBŐL.
[ Szerkesztve ]
-
Callisto
őstag
válasz sakal83 #22565 üzenetére
a fórumon itt ilyen tapasztalat elenyésző (Az a bizonyos orr... mintha csak ez a fórum lenne és csak fórumok lennének és az lenne a mérvadó...)
Létezik a beégés, senki nem tagadja + beéégés rémhírének (No comment)
Legalábbis én vezetőként a szervizelést felülvizsgáltatnám... (Éppenhogy a vezetők engedélyezik. Belső infó...)
köröket ver ár-érték arányban egy felsőkategóriás LCD-re (Nekem volt mindkettő...)Vicces ember vagy. Mindig megmosolyogtatsz, nem is kell már szilveszterre Hofi Géza.
[ Szerkesztve ]
"A wise man can learn more from a foolish question than a fool can learn from a wise answer." - Bruce Lee
-
sakal83
addikt
válasz Callisto #22566 üzenetére
Ha tudod a belső infókat, annak örülök, és kérlek tájékoztass minket világosan pontokba foglalva a beégésrekről, mi okozza, hogy lehet elkerülni, hogy lehet csökkenteni, cserélik-e, ha igen meddig, mikor nem fogják cserélni, milyen beállítások és használat a javasolt. Milyen arányú a beégés meghibásodása az értékesítéshez viszonyítva stb.
Sokat segítene azon, hogy ne mosolyogtassalak meg, és a többi fórumozót is megnyugtathatnád, hogy NE legyen több irrelváns szó a beégésről. Akár a topikösszefgolalóba is bele lehetne tenni, hogy ha kérdésként merül fel, lehessen rá hivatkozni, ezzel elkerülve a felesleges köröket.
Várom megtisztelő válaszodat, szerintem a több fórumlakó is örömmel venné!
[ Szerkesztve ]
-
daneel_hu
addikt
válasz sakal83 #22567 üzenetére
A topikösszefoglalóban elég sok minden benne van, amit fentebb nevetségesnek találtál.
Pl. az SDR-tartalom esetén a 20-40-es oled fény. Ez nem azért ennyi mert így nem ég be, hanem azért mert így jó a kép. 20-as sötét szobában, 40-50-es világos szobában.Ugyan mostanában nem olvastam bele részletesen, plusz azóta lehet Jani frissített is, de az oled egyik hátrányaként van megfogalmazva a képvisszamaradás, amelynek a javíthatatlan verziója a be(ki)égés.
A 2016-os széria vagy azért érintett mert a legtöbb megvásárolt 2016-os már legalább 2 éve üzemel, és egyszerűen öregednek a készükékek, vagy szimplán nem volt tökéletes ahogy legyártották.
Az is elképzelhető, hogy maga a széria jó, és csak bizonyos panelekkel van gond.
Ennek viszont ellentmond a magas meghibásodási arány. Mivel a topikban kevés 2016-os oled tulaj van, ezért engedd meg, hogy ne tekintsek reprezentatív mintának rá.Avforums-on sokkal többen vannak, van egy szavazás ott 2016-os és 2017-es tulajok is voksoltak, van-e ilyen vagy hasnoló gondjuk. 2017-eseknél közel 170 tulajdonosból 9 jelzett beégést, 2016-osok közül szintén 160-ból 51(!). Azért az baromi magas arány, kár lenne elbagatellizálni.
De Strezinek is igaza van, hogy amennyiben nincs bajod, valószínűleg nem fórumozol, tehát biztosan nagyon sok olyan készüléktulajdonos van akinek nincs problémája. Viszont kezdetleges képvisszamaradást nem vesz észre senki hacsak nem vörös tesztképeket nézeget.
-
energomatt
senior tag
válasz Hubba12 #22582 üzenetére
Természetesen ezt nem úgy kell érteni, hogyha nincs az ajánlott módon bejáratva a TV az azonnal meglátszik beégés formájában, hanem ez később jelentkezik majd jó eséllyel. Lehet, hogy csak 1-2-3 év múlva, vagy talán még később. Az ajánlásokat betartani sosem körtelező, de mindig érdemes, főleg, ha azok gyári ajánlások. Ez egy általános szabály. A 2018-as OLED-ekkel senkinek sem lehet ebben a kérdésben komolyan vehető tapasztalata ez értelemszerű.
Új hozzászólás Aktív témák
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Újabb Samsungok telepíthetik a Galaxy AI-t
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- Mindent megtudtunk az új Nokia 3210-ről
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Képeken az egyik kameráját elvesztő Sony Xperia 10 VI
- nVidia tulajok OFF topikja
- Vezetékes FÜLhallgatók
- Léghűtés topik
- Érkezik Magyarországa az LG szuper dizájnos hordozható projektora
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen