- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Milyen processzort vegyek?
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Milyen notebookot vegyek?
- Dell notebook topic
- Milyen alaplapot vegyek?
- Piacvezető tandem OLED panellel érkezik az iPad Pro
- AMD Navi Radeon™ RX 7xxx sorozat
- Hogy is néznek ki a gépeink?
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Dell asztali gépek
Hirdetés
-
Az Apple iPadOS-t is megrendszabályozza az EU
it Az EB közölte: az Apple iPad táblagépekre írt iPadOS rendszere is kapuőrnek számít, az üzleti felhasználókra gyakorolt fontossága miatt.
-
Új Beats fej- és fülhallgatók jelentek meg
ma Frissítette a Solo termékcsaládot az Apple házi audiomárkája.
-
Premier előzetesen a Gray Zone Warfare
gp A mai naptól hivatalosan is elrajtol a játék korai kiadása PC-n.
Új hozzászólás Aktív témák
-
PociAti
senior tag
válasz kelna91 #15642 üzenetére
Windows saját illesztőprogramjától ne várd el a normális működést!
Talán csak pont a P&P telepítés kavart be a folyamatba, nem szokott gond lenni a telepítéskor. Az már jellemzőbb, hogy jelentősebb win frissítéskor elcsesződik minden, de ez nem a gyártó hibája. Ilyenkor a registry-ből is ki kell pucolni a szemetet, amit a Windows beleírt.
Linuxos telepítéshez van leírás, illetve hibaelhárításhoz van angol nyelvű GYIK. -
Csavarnyuzo
őstag
válasz kelna91 #15642 üzenetére
Ha csak megpróbálod lefrissíteni a win-es drivert?
Brother oldaláról letöltöd ezt -64 bit-: Nyomtató varázsló illesztőprogram hozzáadása.
Nem futtatod hanem kicsomagolod, majd a régi nyomtatópéldány speciális fülén új driver és betallózód a kicsomagolt drivert.A pirosat kell elvágni.
-
PociAti
senior tag
válasz kelna91 #15810 üzenetére
Első lépésként próbáld meg felbecsülni, hogy mennyit ér a 3 év garancia, illetve annak elvesztése.
Napokban került a kezembe egy Brother gép fényhengere, mely már túl van 100.000 oldalon. Valamitől pontszerű érülések lettek a fényhengeren, a gép életkora miatt nem tűnik gazdaságosnak a csere.
Azt mondják a gyári por az "növesztett méretű", míg az utángyártott az zúzott, így annak felülete élesebb, jobban koptatja a fényhengert.
Amit fenntartási költségen meg lehet spórolni, azt el lehet veszteni a gép gyorsabb amortizációján. Egy nagy terhelésű öreg gép esetén én simán bevállalnám az utángyártottat csak azért is, hogy minél előbb legyen új és gyorsabb utód. -
PociAti
senior tag
válasz kelna91 #15823 üzenetére
Én egy szóval sem írtam, hogy utángyártott patronnal üzemelt volna a gép! Csak eredeti kellékanyag lett hozzá vásárolva, így bírt a fényhenger 100k+ oldalt. Az egy korábbi típus, a nyomtatóban az első drum és a 13. toner van. És a friss pöttyök ellenére még mindig szép a képe.
Ahogy látom, az általad említett gépnek drágább az üzemeltetése, más részről tudásban jobb. (Olcsóbban árulják a gépet, hogy a haszon az üzemeltetésen realizálódjon). Annál a családnál más a matek.
Megbízhatatlan szájhagyományba nem mennék bele, hogy melyik gépnél nem szúrják ki az utángyártott kelléket. Firmware frissítéssel is változhat ez az állítás. És ki tudja melyik gyártóra vagy melyik szervizes emberre vonatkozott ez korábban.
A visszavitt eredeti brother tonerért a forgalmazónál pénzt kapsz (vagyis inkább levonják a következő toner árából). Környezettudatosságra próbálják nevelni a felhasználókat, meg így ösztönzik az eredeti kellékanyag használatára. A központ meg fizet a forgalmazónak a begyűjtött tonerért. Európában is van ilyen recycling létesítménye a Brothernek, ha jól emlékszem a Cseheknél. Sok toner csomagolásában van postai szelvény is, amivel ingyen fel lehet adni a postán a kiürült tonert.
[ Szerkesztve ]
-
PociAti
senior tag
válasz kelna91 #15833 üzenetére
Engem mondjuk minden otthoni és kisirodai gép minősége zavar, mert korábban milliós gépekhez és drága, simított felületű A4-es lapokhoz szoktam. De sok olyan terület, ahol ez túlzás, mint pl. raktári nyomtatók esetében.
Megéri félretenni pár eredeti nyomatot (és annak dokumentumát), majd később összehasonlítani vele. -
PociAti
senior tag
válasz kelna91 #15838 üzenetére
A papír minősége nem csak érzetre számít (jó kézbe fogni egy sima felületű lapot), hanem általában a jobb minőségre is utal. Még az átlagos minőségű A4-es csomagokon is szerepelni szokott, melyik oldalára nyomtass. Sima felületet a lézer és tintás nyomtató is jobban szereti.
Aztán a szálirány is elég fontos tényező. Újrahasznosított papírral a gyorsabb gépeknek meg szokott gyűlni a baja, mert azoknak nincsenek hosszú rostjai, amik gyártás során szépen egy irányba berendeződnének. Olyan, mintha normál papírra keresztbe nyomtatnánk.A 90 grammos papír vastagsága jellemzően azonos a 80-aséval, csak sűrűbb az anyag, kevésbé lehet átlátni rajta. De 80 grammosok között is sok simított felületű létezik, és még 70 gramm körül is van ilyen. (Abba már bele se merek menni, azonos technológia mellett milyen fából készül jobb papír.)
-
Csavarnyuzo
őstag
válasz kelna91 #15858 üzenetére
Youtube a barátod: link.
Ha írnál típust egyszerűbb lenne...
"Figyelmeztetés: minden esetben amikor kicseréled a tonert, a dobegység koronaszálának tisztítása szükséges."
Ez vélhetően le van írva a kezelési kézikönyvben. Általában van egy színes bigyó, amit néhányszor ki/be vagy jobbra/balra húzva megtisztítja a koronaszálat.[ Szerkesztve ]
A pirosat kell elvágni.
-
Csavarnyuzo
őstag
válasz kelna91 #15861 üzenetére
Ez a régebbi technológia, amit nagy százalékban leváltott a töltőhenger. Mindkettő funkciója ugyanaz: a fényérzékeny hengeren létrehoz egy homogén eloszlású töltést -nem tudom szakszerűbben megfogalmazni-. Ezt a töltést "süti ki" a lézer/led -ekkor lesz meg a látens kép- és ahol maradt töltés oda kerül tonerpor, ami majd a papírra vándorol és végül a fixálás után kész a nyomat. Egyébként jobb is hogy elterjedt a töltőhenger/transfer roller, mert a gépek ózonkibocsátása a koronaszálaknak volt köszönhető és máig az van a köztudatban, hogy a fénymásolók és nyomtatók ózont bocsátanak ki.
A töltőhengereseknél nincs ilyen tisztító, de a koronásoknál sok esetben van és egyébként haszna is van. Egy kis szövetszerűség törli le a koronaszálról a rárakódásokat és szünteti meg a lerakódások okozta töltés egyenetlenségeket, ami a nyomatokon a papírmozgási irányával párhuzamos halvány sávokban jelentkezhet. Nagy gépeknél sok esetben motor mozgatta a tisztítót kicsiknél manuális. Nem összekeverendő a lézer üveglap tisztítására szolgáló herkeberkével, ami szintén ilyen húzogatós történet.A pirosat kell elvágni.