- 3D nyomtatás
- Milyen TV-t vegyek?
- Megérkezett Magyarországra a Samsung új OLED gaming monitora
- Azonnali processzoros kérdések órája
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Milyen notebookot vegyek?
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Nem indul és mi a baja a gépemnek topik
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
Hirdetés
-
Olcsó USB WiFi AC adapter
lo Egy olcsó WiFi AC USB adapter jó szolgálatot jelenthet, ha az új router csak elvileg támogatja a 2,4 GHz-es átvitelt.
-
Computex 2024: várakozásokat felülmúló számok
ph Szinte megduplázta az előző évi látogatószámot a kiállítás, mutatva, hogy van momentum az iparágban.
-
Biztonsági aggályok miatt késik a Microsoft hatalmas AI-újítása
it A Microsoft úgy döntött, hogy biztonsági aggályok miatt elhalasztja a Recall AI funkciót, így azt csak szűkebb körben tesztelik egyelőre.
-
PROHARDVER!
nVidia GeForce GTX 980 Ti / Titan X (GM200)
Új hozzászólás Aktív témák
-
westlake
félisten
válasz #35434496 #3752 üzenetére
Én meg már ezt tartom túlzásnak. Ennek a grafikonnak tényleg csak annyi az értelme, hogy 3%-kal gyorsabb azonos MHz-en (az ő értelmezésük szerint)? Ez eleve egy baromság. Hülyén van megfogalmazva. Miért nem azt kommunikálják, hogy a hűtésnek köszönhetően az 1430MHz valóban 1430MHz a teszt végéig? Sokkal tisztább lenne. Egyébként meg ott értelmét veszti a dolog, hogy egy egyedi hűtést hasonlítanak a referencia megoldásokhoz. Miért nem a G1-et tették be? Ez már szerintem is gáz.
[ Szerkesztve ]
Play nice!