- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- OLED TV topic
- 3D nyomtatás
- A Samsung hazánkban is piacra dob idén egy friss Micro LED tévét
- A régi node-okra koncentrál a szankciók miatt Kína
- Nem indul és mi a baja a gépemnek topik
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- TCL LCD és LED TV-k
- Publikálta a Microsoft az MS-DOS 4.0 forráskódját
Hirdetés
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
ph Az ASTRIA 600 ARGB ráadásul a hűtési teljesítmény szempontjából sem szégyenkezhet.
-
Xbox Game Pass [2024] - A májusi lista
gp Az elkövetkező időszakban többek között megkapjuk a Kona II Brume című játékot.
-
PROHARDVER!
nVidia GeForce GTX 980 Ti / Titan X (GM200)
Új hozzászólás Aktív témák
-
westlake
félisten
Megint nem gonolkodtok, csak írkáltok.
Mégis miért lenne probléma, hogy 100 °C a kártya működés közben? Normális üzemi hőmérsékletről nem hallottatok még?
Lefagy a kártya? Leszabályozza a GPU sebességét? Nem.
Megadták a TDP-t, ami 250W. Nyilván ez a Maxwell-es TDP, ami valóságban 285W lehet. És? Egy ilyen teljesítményű kártyának miért is kellene 70-80 °C-osnak lenni? A működésén semmit nem változtatna. Megint csak a sárdobálás megy. Egyszerűen nem tudjátok elviselni, hogy 1000$-ba kerül ez a kártya.[ Szerkesztve ]
Play nice!
-
westlake
félisten
Étem.
tehát ezek szerint, mert többen a 1000$ mellé megengedhetik maguknak, hogy blokkot is rendeljenek, már egyből arra kell következtetni, hogy a gyári hűtő nem is jó?
Magyarázzátok már meg nekem, hogy a gyári megoldás miért is nem jó gyári megoldának. Talán olyan a működése, mint a 290X-nek (downclock)? Vagy mert megégeti a kezeteket a 101 °C-os memóra IC. Ugyan már. Nekem sem tetszik sokminden, de ez nem azt jelenti, hogy rossz lenne az a sok dolog. Ismételni tudom önmagam: üzemi hőmérséklet. Egyébként teljesen igazad van, legyen is véleményed. Ha neked jobban "tetszik" a vizes blokk ezen a kártyán, akkor vegyél hozzá. De ez nem azt jelenti, hogy a gyári hűtés rossz lenne. Ez pontosan azt jelenti, hogy neked nem tetszett a gyári megoldás.[ Szerkesztve ]
Play nice!
-
westlake
félisten
Mert? Talán a kártya nem teljesít valamilyen specifikációt, amit az NVIDIA megígért?
Most majd azzal jössz, hogy "de egy normális tuninghoz igenis kellene az alacsonyabb hőmérséklet". Már ne is haragudj, de ez színtiszta kötözködés. Az NVIDIA kiadott egy kártyát, ami minden tekintetben megfelel a közölt specifikációknak. Pont. Minden más csak arról szól, hogy a kártya miben tért el a ti elvárásaitoktól. Majd akkor elégedetlenkedjetek, ha a kártya leégeti a PCI-e portot, vagy terhelés alatt elviselhetetlenül nyüszít.[ Szerkesztve ]
Play nice!
-
westlake
félisten
Ha gondolod, akkor nézzünk a dolgok mélyére.
Gondolom diplomás elektroműszerész vagy, aki ismeri a TITAN-X kártyán lévő összes alaktrész működését, és meg tudja állapítani, hogy a 100 °C-os működés hosszútávon nem jó.
Kérlek, magyarázd már el nekem, hogy miért is nem jó. Én nem tudom, és nagyon szeretném megtudni!Egyébként tényleg le akarsz süllyedni "arra" a szintre?
Ha én azért "kötözködöm", mert venni akarok egy ilyen kártyát, akkor te miért is "kötözködsz"?#115: Hol írtam olyat, hogy nem írhatjátok le a véleményeteket? Pont arról szó a fórum, hogy mindenki leírja. Titeket most az zavar, hogy én meg a ti véleményetekre reagálva írom le a saját véleményem. Menjünk bele szakmailag a dolgokba, ne csak annyiból álljon a dolog, hogy "jajj, de meleg". Engem pusztán az zavar, hogy nem ész érvek alpján írtok véleményt. Ha szerintetek az normális, hogy egy szakmai topikban csak ennyit írtok, és nem fejtetik ki, hogy miért is rossz, amit ti nehezményeztek, akkor természtesen nekem kell elnézést kérnem.
[ Szerkesztve ]
Play nice!
-
westlake
félisten
-
westlake
félisten
Menj panaszkodni az NVIDIA supporthoz, hogy nem tudod SLI-ben tunigolni a TITAN-X-eket a magas hőmérséklet miatt. És írd le ide, hogy mit válaszoltak.
No offense, de még mindig várom a magyarázatot erre:
"Nem tartom hosszú távon jónak 100 fokon."#118: Nyilván "öntökönlövés". Kívánom, hogy be kelljen fizetned a fizetésedből azt az összeget egy karitatív szervezetnek, amit a TITAN-X-szel keres az NVIDIA. Kíváncsi lennék utána megváltozna-e a véleményed.
[ Szerkesztve ]
Play nice!
-
westlake
félisten
SK Hynix H5GQ4H24MFR-R2C. Nem tudom mennyi lehet a maxiális működési hőmérséklete.
Az ón olvadáspontja 231 °C. Gondolom tudod, miért említem ezt meg.#126: Ha jól emlékszem, ez már volt a találgatós topikban.
[ Szerkesztve ]
Play nice!
-
westlake
félisten
Több mint a semmi, de ez azt jelenti, hogy ha nincs más fogyasztó, akkor a chip ennyi hőt termel normális működés közben. Egyébként nem is biztos, hogy tesznek említést a maximális működési hőmérsékletről.
Úgy fogalmaznék, hogy egy NVIDIA nem adnak ki egy olyan kártyát, amit ne teszteltek volna le extrém körülmények között is. És a 100 °C-os hőmérséklet nem számit annak. Nyilván nem kockáztathatják meg, hogy ilyen hőmérsékleten instabillá váljon a memóriák működése. Gondolom ebben azért egyetértherünk.[ Szerkesztve ]
Play nice!
-
westlake
félisten
válasz Malibutomi #131 üzenetére
Te komolyan elhiszed, hogy a potenciális vásárlókat érdekli, hogy ilyen hőmérsékleten üzemel a kártya? Nem lehetsz ennyire naív. Tudod, van az a luxusautós hasonlat a fogyasztással...
Beláthatnátok, hogy az NVIDIA egy eladó, akit baromira csak a bevétel érdekli, nem pedig az, hogy az embereknek (akik amúgy sem vennének flagship kártyát!) mennyire nem tetszik egy adott termék működése. Kereslet-kínálat. Ezerszer jobban tudják mint mi, hogy mitől döglik a légy. Gondolom nem véletlenül vannak milliárdjaik.[ Szerkesztve ]
Play nice!
-
westlake
félisten
Látod, ez az első olyan dolog, ami miatt jogosan szapulhatjátok az NVIDIA-t. A boost órajel olyan sebesség, amit normál körülmények között minden esetben tudnia kell(ene) a kártyának. Kíváncsi lennék, mi erről az NVIDIA véleménye. Persze az is lehet, hogy a TITAN-X-nél le van írva valahol, hogy a boost sebesség csak tájékoztató jellegű. Ez jelen esetben olyan, mint a GTX 970 4GB-nyi VRAM "története".
[ Szerkesztve ]
Play nice!
-
westlake
félisten
Honnan jött a 1089MHz-et? Én 1075MHz-et látok. Nem mintha számítana az a plusz egy lépcső. A leírt boost érték is garantált érték. A leírt boost érték feletti többlet az, ami lutri. Igen, az is tény, hogy a linkelt videón ráadásul asztalon ment a kártya, nem pedig házban. Az SLI-ről már ne is tegyünk említést. Nem vitatom, hogy a kártya teljesítménye brutális (mégiscsak egy fullos GM200-ról van szó), de a TITAN-X lehet a következő 290X downclock szempontjából. Érdekes, hogy eddig még senki nem kezte feszegetni ezt a témát.
[ Szerkesztve ]
Play nice!
-
westlake
félisten
Mit értesz várt eredmény alatt? Gondolom azt, hogy tudni foga ugyanazt a GPU sebességet (MHz), mint a GTX 980, csak 50%-kal több shaderrel. Na jó, mégsem 50%-nyi többletet, csak 40%-nyit. Monjuk 1200MHz környéke gondolom jobb lenne alapból a TITAN-X-nek, viszont a legtöbb GTX 980 megy 1400MHz-en is. Az a "baj", hogy a GTX 970-nel, és a GTX 980-nal az NVIDIA túl magasra tette saját magának a lécet.
A GTX 780 Ti ~15%-kal fűthet kevesebbet, mint a TITAN-X. Írtam annó, hogy hogy a GTX 900-as szériával összehasonlítva a GTX 780 Ti egy kazánnak tűnik. Pedig a Maxwell előtt a GTX 780 Ti volt az etalon.
Kis túlzással azt lehet mondani, hogy hőmérséklet szempontjából úgy tűnik, mintha a TITAN-X Keplerből lenne "gyúrva".
Kemény világ ez.[ Szerkesztve ]
Play nice!
-
westlake
félisten
válasz Malibutomi #181 üzenetére
Van különbség aközött, hogy leírod a szubjektív véleményed ("jajj, szerintem túl meleg a kártya működés közben"), vagy pedig leírod a véleméned objektív véleményed ész érv(ek) alapján (jajj, szerintem túl meleg a kártya működés közben, mivel a boost értéket sem tudja tartani"). Igazából mindkét dolog ugyanazt jelenti, de mégis van különbség.
#198: És nem találod ezt furcsának?
#199: Ha kint (USA) vásárolja, akkor mindegy a gyártó (999$).
[ Szerkesztve ]
Play nice!
-
westlake
félisten
Ha majdnem minden GTX 980-ban benne van a 1400-1500MHz, akkor úgy kellene összehasonlítani a TITAN-X-szel, nem pedig alapon. Nyilván tuningoljuk a TITAN-X-et is, ha gyári hűtéssel lehetne. Értem én, hogy a GTX 980-at is bizonyos GPU sebességgel adták el, de ezek szerint nem az a valódi tudása. Meg kell nézni, mint tud két darab GTX 980 1400MHz-en egy TITAN-X ellen (ami valószínűleg 1000MHz környékén képes csak hosszútávon üzemelni).
#241: Nekem van referencia hűtéses GTX 980-am is, de arról inkább ne is beszéljük. Nyilván jelenleg a TITAN-X is ugyanabba a kártyúba akadt el, mint az előbb említett kártya. Jelenleg tényleg pontosan ugyanaz a szituáció, mint amikor kiadták az R9 290X-et.
[ Szerkesztve ]
Play nice!
-
westlake
félisten
Mármint 165W, ami a valóságban ~190W.
#331: Érdekes, hogy még mindig marhaságnak tartasz egy olyan feature-t, ami az NVIIDA és az AMD is használ. Ha nem tetszik a működése, akkor ne használd. Ha egy VGA szerves része a boost plusz MHz, akkor az a plusz is a kártya alap tudása. Nyilván azért lett kitalálva, mert a sebesség csökkentésére is szükség lehet, nem csak a növelésére. A tuning az a dolog, amit manuálisan hozzá tudsz tenni egy eszközhöz.1000MHz+100MHz boost az default 1100MHz. Vagy te most komolyan meg vagy arról győződve, hogy ha letiltod a boost-ot, de beállítod ugyanazt a pluszt, amit a boost adna, akkor te tuningoltad a kártyát?
Egyébként szerintem senki szemében nem tűnsz attól profibbnak, hogy állandóan szidod a boost-ot.Play nice!
-
westlake
félisten
A magyar nagykerek nagyrészénél rákérdeztem a TX-re (a továbbiakban lustaságra hivatkozva így hívom a TITAN X-et), de nagyjából minenhonnan ugyanazt a választ kaptam: "majd egyszer lesz". Árat végképp nem is mondott senki. Az, hogy itthon nem lehet még csak rendelni sem a kártyát, egy dologra vezethető vissza, ez pedig az, hogy hiánycikk. ~1000$ / ~1000 euró ide, vagy oda, nem lehet kapni. Ennek viszont két oka lehet. Az egy az, hogy a GM200 kihozatali arárnya rettentő rossz (emiatt viszon sok-sok 980 Ti GPU "gyártódik"), és az NVIDIA inkább a Quadro M6000-es VGA-ra tartogatja őket, a másik pedig az, hogy a zöldek pontosan annyi TX-et gyártatnak, amennyire igény van. Ez a kártya minden tovább nélkül megkaphatta volna a Limited Edition jelzőt.
Play nice!
-
westlake
félisten
válasz akoska07 #337 üzenetére
Nem olvastam el a kommenteket a videóknál, de ha fixen 63 °C-os a GPU (egyébként hogy lehetne ennyire fix a hőmérséklet?) akkor a kártya miért váltogat 1-2 lépcsőfokot a GPU sebességében? A boost nem úgy működik (normálisan), hogy váltogatja a sebességet X MHz és X+26 MHz között. Egyébként ilyen hőmérséklettel ez biztosan vízhűtés.
A videók arra jók, hogy bizonyos beállításokban megismerjük egy adott konfigon a VGA teljesítményét, de arra nem, hogy a kártya valódi működését megismerjük.
A boost-ot annyira nem nehéz ám kiismerni. A TX boost 2.0-ája sem más, mint a GM204-é, vagy éppen a GK110-é.mod: Persze az sincs kizárva, hogy custom léghűtés van a kártyán.
#346: Minden információt fenntartásokkal kell kezelni. Ez olyan, mint a "ne bízz senkiben!".
[ Szerkesztve ]
Play nice!
-
westlake
félisten
A TDP limit nem így működik. Nem is tudom, miért gondolod, hogy ez a magyarázat. Ha a fogyasztás eléri a limitet, akkor a kártya csökkenti a feszültséget és a sebességet. De utána nem emeli meg, hogy aztán megint csökkentse. Ennek semmi értelme nincs. Legalábbis a 780 Ti, a 970 és a 980 is így működött. Nem egyszer tapasztaltam már én is azt, hogy a tesztelt kártya limitbe ütközött, de olyat még nem láttam, hogy ilyen sebességgel változzon a GPU sebessége.
[ Szerkesztve ]
Play nice!
-
westlake
félisten
5 másodpercenként nem ugrál 2-3 lépcső között a boost.
Olyan dolgot írsz, ami a videóval kapcsolatban nem is merülhetne fel. Nyilván a kártya a GPU terhelésétől függően állítja a sebességét, de a videón majdnem mindig 95% felett volt a kihasználtság.[ Szerkesztve ]
Play nice!
-
westlake
félisten
De a hőmérséklet meg nem változik olyan ütemben, ahogy a MHZ. Az összes adat ~2 másodpercenként frissül. A hőmérséklet miért nem?
Szerintem nyugodtan elvonatkoztathatunk azoktól a videóktól, mert nem ismerjük a körülményeket. Ez nem alkalmas arra, hogy információkat gyüjtsön bárki is.Play nice!
-
westlake
félisten
Nem, nem így működik.
Ha TDP limitbe ütközik, akkor a kártya csökkenti a feszültséget, azzal együtt a sebességet. Ezután miért is emelné meg 3 másodperc múlva a feszültséget és a sebességet, ha előtte pontosan a limit miatt csökkentette? A kártya azt gondolja, hogy 3 másodperc alatt teljesen megváltozott a működése, és hátha alapon bepróbálkozik? Normális működésnél (folyamatos terhelés) nem ingadozik a GPU sebessége. De szívesen megnéznék egy rövid videót valamilyen GTX-ről, amin az látható, hogy nektek van igazatok.Egyébként meg tisztázzuk már, hogy miről is beszélgetünk. Az, hogy van TDP limit, soha nem is volt kérdés. Most a 3 másodpercenkénti MHz változásról beszélünk. Legalábbis én eredetileg arról kezdtem el beszélni.
#368: Én nem tudom, te milyen játékokkal (és milyen VGA-val) szoktál játszani, de nálam minden esetben 90% feletti a leterheltség. Egyébként a linkelt videó miatt keztem el erről az egészről beszélni, és ott szerintem 95% felett volt mindig a terheltség.
[ Szerkesztve ]
Play nice!
-
westlake
félisten
Hihetetlen, hogy nem értitek, miről beszélek.
Tehát szerintetek ha egy VGA-n futtatok mondjuk 3DMark tűzcsapást, vagy éppen Unigine Valley-t, akkor a GPU sebessége folyamatosan 2-3 lépcsőfokot (23-39MHz) fog ugrálni oda-vissza?#372: Az "olyan körülmény" alatt mit is kell pontosan érteni?
[ Szerkesztve ]
Play nice!
-
westlake
félisten
válasz KillerKollar #388 üzenetére
Igen, az árgép hasznos tud lenni. Én már tegnap ráleltem.
Play nice!
-
westlake
félisten
TTomax, Asbee: Úgy van, ahogy mondtátok. Ha elér valamilyen határt, akkor a boost 1-2 lépcsőt föl-le ugráltatja a GPU sebességét. Folyamatosan, másodpercenként.
Mostanában egyre több dologra emlékszem roszul. Lehet, hogy kiöregedtem.[ Szerkesztve ]
Play nice!
-
-
westlake
félisten
Hogy a fenében van az, hogy newegg.com-on is hirtelen elérhető válik az ASUS TX, hirtelen az iponban is lesz (ráadásul raktáron is van!), én ennek a tetejében egy nagykerben is megjelenik minkét EVGA TX (ők holnapra ígrik a szállítmányt). Összeesküvés van a levegőben!
[ Szerkesztve ]
Play nice!
-
westlake
félisten
-
westlake
félisten
válasz rambustibi #465 üzenetére
A két érv közül egyik sem számit. Miért lenne jobb az ASUS referencia kártya, mint bármelyik másik. Miért lenne pozitívum, ha van az ASUS-nak magyarországi képviselete?
#470: A márkahűség megint más dolog. Attól nem lesz jobb termék, mert te azt vetted meg.
Mindamellet egy nyilvánvalóan szakmai topikban a kereskedelmi kérdések teljes értékig offnak számítanak. Az ASUS Magyarország szerintem nem foglalkozik kereskedelemmel. Vagyis inkább úgy fogalmaznék, hogy egy magyarországi nagykereskedés az esetek túlnyomó többségében külföldről szerzi be a termékeit. Ehhez nem kell egy Bla-Bla Magyarország engedélyét kérni. Gondolom az ASUS Mo. is (csak) PR-ral foglalkozik.
[ Szerkesztve ]
Play nice!
-
westlake
félisten
válasz Bugfix1984 #483 üzenetére
Ki és mit kontrollál? A szabad kereskedelem fogalmáról hallottál már? Vagy azt hiszed, hogy egy képviselet megtilthatja neked (mint kereskedőnek), hogy te külföldről vásárolj? Remélem csak viccelsz. A forrás valóban megszabhatja azt, hogy milyen feltételekkel árusíthatod a terméket. Szépen néznénk ki, ha egy adott ország képviselete megszabhatná az árakat.
#477: Azt én sem értem, hogy egy AQUA-s számlán miért szerepel, hogy az eladott terméket ki hozta be az országba.
[ Szerkesztve ]
Play nice!
-
westlake
félisten
válasz rambustibi #487 üzenetére
Milyen alkalmazás futott? 1001MHz-es maximum GPU sebesség? Hova lett a boost?
A kát darab GPU-Z main fül (tényleg) mindent elárul a márkahűségedről.[ Szerkesztve ]
Play nice!
-
westlake
félisten
Nem kell túlbonyolítani. CudaMiner. Futtatod a benchmark.exe-t és vársz 5 percet.
#494: Egy olyan programról beszélsz, aminek a legutolsó (és egyetlen) változatát 2013 februárjában adták ki.
A GPU-Z-t pedig fel kellene telepítened, hogy látszódjanak a limitek is. Az egyik legfonotosabb információ. Ablak tetején jobb egérgomb, majd alulróla második opció a menűben (Launch GPU-Z Installer...).[ Szerkesztve ]
Play nice!
-
westlake
félisten
válasz rambustibi #504 üzenetére
Miért írod le mindig, hogy alapfeszen? Az NVIDIA változtatott volna valamit a Keplerhez, vagy a előző Maxwellhez képest? A referencia kártyákon ott is csak akkor lehetett manuálisan feszültséget emelni, ha turkált valaki a BIOS-ban. Az nem jelent semmit, hogy a MSI AB-ben ott van egy olyan opció. Szeritnem ennek a kártyának is ~1210mV az működési feszültsége, és valamilyen limit miatt lehet 1168mV-ra csökkentve. A GPU-Z-n még mindig nem lehet látni (nálad), hogy milyen limitekbe ütközöl. Mondjuk a TDP limitet már jól láthatóan elérted.
Play nice!
-
westlake
félisten
válasz akoska07 #603 üzenetére
Hallottad már az a kifejezést, hogy a világot az elégedetlen emberek viszik előre? Lehet nem pontosan így szól, de ez a lényege.
Azzal, hogy leírja minden egyes alkalommal, hogy alapfeszen, azt a látszatot kelti, mintha egy EVGA Classified kártyáról beszélne, ahol akkora feszültéset is lehet adni a GPU-nak, amit a legtöbb ember álmában sem adna. Gondolod, hogy csak viccből teszem szóvá ezeket a dolgokat? Bár gyakorlatilag egyre kevésbé tűnik annak, de ez még mindig egy szakmai topik.[ Szerkesztve ]
Play nice!
-
westlake
félisten
Ez a kép ismét felvet néhány kérdést. Legalábbis bennem.
Az utolsó FurMark verzió az 1.15.1.0. Ráadásul már ez is 2014 decemberi kiadású. Eleve nem értem, hogy miért egy szeptemberi verzióval tesztelnek/mérnek. Mivel a GPU-Z-t használja a program, nyilván egy olyan verióról beszélünk, ami még nem támogathatta (egyáltalán, vagy nem teljesen) a GM200-as GPU-t. Nem tudhatjuk, hogy melyik érték felel meg a valóságnak és melyik nem. A vizes 56 C° terhelés alatt elfogadható, nincs vele semmi baj. Viszont mi az az 1024mV? És mi az a 986MHz-es sebesség? Nyilván limit, de WTF?[ Szerkesztve ]
Play nice!
-
westlake
félisten
válasz hszilard666 #657 üzenetére
Biztos van olyan, aki egy ilyentől elájul. Apropó, hol a tápegység?
Play nice!
-
westlake
félisten
válasz hszilard666 #672 üzenetére
De ez miért ilyen furcsa? Senki nem mondta, hogy a GM200 másképp viselkedik, mint a GM204. Ezeket a sebességeket a GTX 970-es és a GTX 980-as kártyák is tudják. LN2-vel a TX is megy 2GHz felett.
[ Szerkesztve ]
Play nice!
-
westlake
félisten
válasz proci985 #676 üzenetére
De fejtsétek már ki, hogy miért. Nem értem.
#678: A GTX 970 és a GX 980 is tudja ezt a tuningot. Végképp nem értem, miért olyan nagy szó, hogy a TX is tudja. Igen, ott az az 50%-os shader többlet (a GTX 980-hoz képest), de az NVIDIA nem állította, hogy a TX-et ne lehetne tuningolni. Már az első tuningos tesztekből kiderült, hogy hozza a 900-as széria szintjét. Nyilván le kell hűteni, de az más kérdés.
[ Szerkesztve ]
Play nice!
-
westlake
félisten
-
westlake
félisten
Pedig már ez is lerágott csont. Hogy lehetne egy flagship termék "megéri" kategória? A GTX 970 éri meg az árát. Nálam még a GTX 980 sem az a ketegória.
Ezt nem nem neked írtam személyesen.#734: Jajj, ne. "Alapfeszen".
3DMark-ok helyett egy kimaxolt szenzoros GPU-Z ablakot linkeljér már. Mondjuk egy 3DMark után.[ Szerkesztve ]
Play nice!
-
westlake
félisten
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Microsoft Office és Office 365 topic
- Autós topik
- Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
- A pápa egyre jobban tart a romlott AI veszélyeitől
- PlayStation 5
- Facebook és Messenger
- Debian GNU/Linux
- Poco X6 Pro - ötös alá
- További aktív témák...