- Steam Deck
- Videós, mozgóképes topik
- Melyik tápegységet vegyem?
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Picit erősít a tempón az új Arc meghajtó
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Milyen TV-t vegyek?
- Vezeték nélküli fülhallgatók
Hirdetés
-
Warhammer 40k: Space Marine 2 - A héten újabb részleteket kapunk a játékról
gp A csütörtöki napon a készítők egy hat perces bemutatót osztanak meg velünk.
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Ellopták a Tesla akkumulátor-titkait
it Beperelte egy korábbi beszállítóját a Tesla, és azzal vádolja, hogy üzleti titkokat lopott a Tesla akkumulátorgyártási technológiájával kapcsolatban.
-
PROHARDVER!
nVidia GeForce GTX 970 / 980 (GM204)
Új hozzászólás Aktív témák
-
pidzse4
aktív tag
válasz gaben88 #35150 üzenetére
Szia
Lehet elkerülte figyelmed az a két db kép amit bemásoltam ott láthatod hogy nekem laptopom van egy 980m van benne és 4 vram . Na most minden fulra van huzva és 1920 felbontáson van amint látod a memoria kevés tulfutott azon ami van. Gondolom a játékot ismered. Na most ha 4k játszom már totál kevés az egy dolog hogy a gpu sem birja na de full hd ban is kevés . Vagy ha leveszem a beállitásokat akkor elég na de én maxon szeretek játszani ha már veszek egy 150 ezres gput akkor nem akarok korlátokat és igy magad is láthatod hogy visszakanyarodtunk az elejére . Mit gondolsz erről? Ezért gondolok arra sajnos hogy vagy összegyüjtök 220 ezret egy 980 ti re ami szerintem borzalmasan sok és nem hiszem hogy ennyit hajlandó lennék fizetni egy vga ra. Vagy átmegyek a pirosokhoz a memoria miatt és veszek egy 8 gb szereltet mert ugye bár csak az a lehetőség van. És sajnos egyre több játéknál látom ezt hogy a full hd ban elfogy a memoria max felbontáson persze ha visszaszedek akkor elég de nem akarok vissza venni!!
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz pidzse4 #35146 üzenetére
Programfüggő, de vannak olyan programok, amelyeknek 4 GB kevéske, vagy amelyek 4 GB VRAM-mal fel sem ajánlják a maximális beállítást. De ez teljes egészében az elavult WDDM 1.x hibája. Ott van például a Rise of the Tomb Raider, annak a PC-s portja high textúrákkal 2,8-3,1 GB-ot foglal le a VRAM-ból, Xbox One-on ugyanez a high minőség 400 MB-os memóriahasználattal jár. Ott a Middle-earth: Shadow of Mordor, amely PC-n 6 GB VRAM-ot kér maximum minőségre, de a két konzolon beéri 250-350 MB-tal ugyanazokhoz a textúrákhoz. Tehát ez nem hardverprobléma, hanem az extrém mértékben pazarló memóriaallokációs modell miatt van így. Az új WDDM 2.0-s modellel sokkal jobb lesz a helyzet. Az is pazarolni fog valamennyire a fragmentáció miatt, de nem extrém mértékben.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Lidl
senior tag
válasz pidzse4 #35151 üzenetére
Szerintem, ha ennyire érdekel a memória, akkor vedd a 8GB-s AMD-t (és ha nem akarsz 220k-t kiadni a 980Ti-re) És most akkor minden más előnyt és hátrányt nem számítunk.
Aztán ha elterjed a WDDM 2.0 és látszik, hogy több játék is támogatja, és jól használják a memóriát, akkor lecseréled a kártyát egy akkori, számodra megfelelőre.
Én is pont így terveztem, de nem a memória miatt. Már kezdett kevés lenni a 280X. 2 éves korában eladtam, és vettem GTX970-et. Azért mert egyszerűen nem volt más választásom most.
Majd 1-2 év múlva meg szépen tovább adok rajta és az akkori felső-közép kategóriás kártyát veszem meg.Lidl
-
gaben88
őstag
válasz pidzse4 #35151 üzenetére
Nézzél teszteket (pl a DF-es srácok tesztjeit: [link]), rendre jobban teljesít a játékok nagyobb százalékában, 1080P-ben a 980, mint a 390, de néha még a 970 is. 8GB ide vagy oda. Illetve, mit mondasz arra, hogy a Fury-k csak 4GB-osak (tudom, azok HBM-esek)? Iiiiiilletve, érdemes GPU-Z-vel is nézni a valós memóriahasználatot játékok alatt. Akkor ki fog derülni, hogy sok esetben meg sem közelítik a játékon belül írt lehetséges VRAM használatot a játékok valójában. Én erre a GTA V alatt figyeltem pl fel.
[ Szerkesztve ]
iPhone 13 Mini, PS5, PC, iPad (10th gen.), Switch OLED, Steam Deck, Quest 2
-
GeneraL_XTX
veterán
válasz SoulReaver #35117 üzenetére
5-10 mhz lépésben haladj, és 3dmark fire strike, vagy Valley Benchmark -al tesztelj.
pont egyik sem jó stabilitás tesztre. Arra leginkább a Heaven jó. De még az se az igazi, nemrég láttam hogy az eddig stabilnak tűnt értékeim mellett hibázott az új TR, pedig Heavenben továbbra is semmi. De ahol a Heaven-nél hibázik, ott simán elmegy a Valley meg a Firestrike is. Sőt utóbbi szerintem semmire nem való, csak e-pénisz pont növelésre...
-
demmer123
őstag
válasz GeneraL_XTX #35155 üzenetére
Hogyan lehet észrevenni ha hibázik a Tomb Raider alatt?
Nekem 1500mhz gpu-nál a képernyő közepén megjelent 2 kocka 1-2 játék óra után aztán eltűnt.Vissza vettem 1450-re és most nem láttam hibázást.Esetleg azt figyeltem meg néhol az árnyékok villogtak de vissza vettem alap órajelre a gpu-t akkor is villogót.
-
pidzse4
aktív tag
válasz gaben88 #35154 üzenetére
Értem szóval ez a játékon belül irt memoria használat valójában csak egy parasztvakitás . Mint pl: a gpu nál oda irják hogy 600 watt táp kell de valójában elég 500 is . Köszönöm a választ neked és mindenkinek . Viszont akkor igy hogy ezeket megtudtam a legkézenfekvőbb mivel még d11 használ a rendszer és egy jodarabig ezt is fogja és az ár nagyon fontos tényező igy lehet átváltok a pirosra mivel olcsobb és csak kicsivel lassúbb mint a 980 ami ugye 165 ezer ft . Van itt egy teszt talán ez a legjobb itt látni szinte az összes kártyát és sebességét .
Az árakat tudjuk fejből szerintem Szóval lehet váltok pirosra bár nagyon megszoktam a zöldet Egy időre aztán lehet rosszul döntök De mivel még d11 van igy a több memoria a jó aztán ha jön a d12 akkor lehet jönnek majd az uj gpu és majd leváltom . [link] -
-
qantum
senior tag
válasz SoulReaver #35114 üzenetére
Köszönöm!
Racecamnak is!" Te nyomod a bulit, én meg rajtad vagyok . "
-
duc
aktív tag
-
GeneraL_XTX
veterán
válasz pidzse4 #35157 üzenetére
Teljesen feleslegesen járatod ezen az agyad, ezekhez a GPU-khoz tökéletesen elég a 4GB Vram, a 390-re is teljesen felesleges a 8GB mert amilyen szinten már használná, ot rég elfogyott a GPU ereje.....ugye itt az új TR, a 4GB (elméletileg) már kevés a Very High-ra mert 4k textúrákat használ a játék, de a 390 nem bírja rendesen abban a presetben, elfogy a GPU ereje, hiába a 8GB memória.
Ha jót akarsz magadnak veszel egy jóárasított GTX970-et (ami amúgy is kiegyensúlyozottabb kártya mint a 390 ami több sebből vérzik) és kivársz.
-
castiels
addikt
válasz GeneraL_XTX #35162 üzenetére
Ennél jobban le sem lehetett volna ìrni!
Tehát várni kell a dx12 re mert azzal szárnyalni fognak a dx12 es játékok de csak is kizárólag win 10 en? Mert az tudja csak lekövetni?
[ Szerkesztve ]
-
demmer123
őstag
válasz GeneraL_XTX #35162 üzenetére
TR alatt elfogy valóban.De a Divisionnál is ez a helyzet.Ultrahoz kevés már a 970/980 természetesen 60fps-ről beszélünk.
Ha valóban nem lennének gyengék a 970/980 akkor pl a Division megse kottyanna nekik de full hd ultran még a legkisebb élsimítással sem képesek 60 fps-re 35-45-re kb.
-
logitech25
tag
Sziasztok!
Ma vettem egy Gigabyte GTX 970 Xtreme videokártyát.
Állítólag van egy elérhető erősebb opciója GPU-t illetően.Ezt h tudom elérni?
Program segítségével??"Ha természetes módon élsz, sosem leszel szegény, de ha a képzelgések szerint, sosem leszel gazdag."
-
F e Z o
veterán
-
nagy.matyika
aktív tag
válasz tepenzed #35147 üzenetére
Ez nem gyári hiba. Ezt így találták ki, hogy ugyan azt a GPU-t el tudják adni olcsóbban. ( Az összes 970-re vonatkozik). A hozzászólásodból úgy gondolom laikus vagy, ezért nem érdemes túlgondolnod a dolgot. A kártyád az áráért maximálisan jó választás, használd boldogan Később is jó lesz, mire lehet kamatoztatni a DX12 előnyét Az egyetlen hátrány most a 970 szempontjából, az Abu által írt problémák és az, hogy a DX11-es játékfejlesztés elérte a csúcsát, nincs tovább. Most a marketing összeesküvésektől direkt eltekintettem
Intel I7 4770K, Gigabyte Z87-HD3, KLEVV Urbane 2400 MHz 2*8 GB, Gigabyte GTX 970 g1 Gaming, OCZ Agility 3, WD Green 1 TB, Scythe Grand Kama Cross 2, Noiseblocker Eloop stb.
-
balint107
aktív tag
válasz GeneraL_XTX #35162 üzenetére
Most még én is egyetértek ezzel
-
balint107
aktív tag
válasz pidzse4 #35157 üzenetére
Nem azért, de bizonyos játékokban még a 970 is hozza az R9 390X szintjét. Ráadásul az a dög vagy 2X annyi áramot zabál, mint a 970. Meg a driverek is kukák hozzá. Miért szeretnél mégis amd-t? Bár nekem mindegy.
[link]
és ez még a 390X, ami az erősebb változat.[ Szerkesztve ]
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz castiels #35178 üzenetére
A Fallout 4-ben pont, hogy gyorsabb. [link] - bár az NV kártyákat nagyon visszalassították a HBAO+ miatt kikapcsolt leképező optimalizálások. Különösen a Keplernek fájt.
(#35162) GeneraL_XTX: A textúraméret nem befolyásolja a mintavételezést. Pontosan ugyanazt a munkát végzi el a GPU 1k-s vagy 4k-s textúrák mellett is. Semennyivel nem fog többet mintavételezni attól, hogy többszörös a textúra felbontása. A különbséget csak az adja, hogy a textúrák beférnek-e a VRAM-ba. Ha beférnek, akkor gyakorlatilag ugyanolyan gyorsan megvan a ultra high textúrákkal is az eredmény, mint ultra low minőséggel.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
GeneraL_XTX
veterán
Akkor rosszul fogalmaztam, ennyire mélyen én nem értek a dolgokhoz. De a lényeg a lényeg, a 390 is ugyanúgy elhasal a TR very high presetjében, mint a 970 +4GB vram ide vagy oda
Fallout4-es témában meg nem igazán azt láttam amit írsz. Amikor kijött a 4.rész, pont egy 390-em volt, és kb ott döntöttem el hogy visszaváltok 970-re amikor egy területen a városban 30fps alá droppolt a 390, meg amúgy is, összességében gyalázatosan ment 1440p-n a játék. (erre csak rádobott hogy nem tudtam 80fok alá hűteni és a crismon csodadriver is)
A mentés ugyanúgy maradt, megtörtént a csere, és láss csodát a 970-el magasabb beállítások mellet rögtön meglett ugyanazon a területen az 50-60fps.
Én ezt nem nevezném jobb futásnak....
[ Szerkesztve ]
-
castiels
addikt
válasz GeneraL_XTX #35181 üzenetére
Jól emlékeztem...
Az ACS 4 ben is ugyanez a helyzet...
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz demmer123 #35182 üzenetére
Az új NFS ugyanazt a Frostbite motorverziót használja, mint a Star Wars Battlefront. Ugyanazok az eredmények fognak kijönni.
(#35181) GeneraL_XTX: Mint írtam az 1.3-as patchben megváltozott a leképező optimalizálása, ezért változott meg az eredeti erősorrend.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
jani04
aktív tag
Sziasztok.
Most nem azért de megy minden szinten ez a vr dolog a most elérhető kártyákkal.Szerintem ez egy felesleges szőrszálhasogatás minden oldalról.Szerény véleményem szerint ez még odébb van.Anyagilag a nagy többség számára itthon.
Akárkinek raktam össze gépet az utóbbi 2 évben mindenki elégedett vele.Tökmindegy milyen kártyát raktam bele.Oké voltak gondok mindkét oldalon de azért nem volt vészes annyira.
Azonban 3 közülük elkezdte olvasgatni a ph-t mióta összeraktam nekik a gépet.Én barom megmutattam honnan merítem az ihletet.
1 390-es kártya tulaj,egy 970-es kártya tulaj és egy 390x-es kártyatulajdonos.Mindenki szuperül elvolt a géppel míg el nem kezdték olvasni a ph-t.Abból is a hozzászólásokat.Azóta a gtx 970 tulaj elakarja adni a kártyát a 390-es tulaj túrja az agyam miért nem gtx-et vásároltattam vele a 390x-es tulaj meg most jön rá arra amit mondtam neki a gép összevásárlásakor.Miszerint drága az a kártya ahhoz amit tud.
Bocsánat ezért a hosszúra nyúlt szösszenetért.
Ékes példája annak,hogy némely dolgok értelmes kezekben gyógyszerek míg barmok kezében halálos fegyverek.(PH)Olvasás szempontjából értem a dolgot.Nem mindegy ki olvassa és hogyan....
[ Szerkesztve ]
-
balint107
aktív tag
válasz jani04 #35187 üzenetére
Jah, de ha azt vesszük avatatlan szemnek GTX 960/R9 380-as teljesítményt is eladhattál volna/vetethettél volna 100 ezer forintért vagy fölötte, akkor is elégedett lenne vele, ha nincs összehasonlítási alap számukra. Teszem azt váltottak egy 8800 GTS-ről és Dual Core gépről.
[ Szerkesztve ]
-
balint107
aktív tag
válasz demmer123 #35182 üzenetére
Én már régóta ezt szajkózom, de erre olyan válaszokat kapok, hogy a 970 elég WQHD-re is, szóval ne nekem bizonyítsd ezeket .. Tény, ami tény ettől még a Divison-ról ordít, hogy egy ronda optimalizálatlan kuka lett (amit itt-ott azért próbálnak fényezni, lehet nem ingyen, hogy csak zárójelbe megemlítik, jó nem lett olyan szép mint ígérték, meg ez meg az.)
A Tomb Raider meg szép lett, viszont az optimalizálása szintén kuka, minden eddiginél kirívóbban.[ Szerkesztve ]
-
gaben88
őstag
válasz pidzse4 #35157 üzenetére
Ja, a VGA gyártóknak muszáj oda írni, hogy 600-700W-os táp kell, mert sok a sz*r... pedig valójában, egy jobb belsős, drágább 500W-os is simán elég ma bármelyik 1 kártyás rendszerhez.
Ha fontos a pénz, vegyél egy Giga G1 970-et (akár használtan is), húzd meg ref 980 szintre kb és játssz jókat!
iPhone 13 Mini, PS5, PC, iPad (10th gen.), Switch OLED, Steam Deck, Quest 2
Új hozzászólás Aktív témák
- Olyan telefon lett az idei foci EB hivatalos mobilja, ami nem kapható Európában
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Retro teló rajongók OFF topicja
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Steam Deck
- Politika
- Videós, mozgóképes topik
- Hardcore café
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Olimpia: az AI majd törli a sértő bejegyzéseket
- További aktív témák...