- Raspberry Pi
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Azonnali notebookos kérdések órája
- LG 34GS95QE-B: OLED paneles, ívelt gamer monitor
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 3***(X) "Zen 2" (AM4)
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Hobby elektronika
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Vezetékes FEJhallgatók
Hirdetés
-
Középkori építgetést preferál az új Arc meghajtó
ph A 31.0.101.5445-ös, WHQL aláírással rendelkező csomag egy hibát is javít.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
The First Descendant - Kizárólag PC-n lesz játszható a következő teszt
gp Jövő hónapban jön egy nagyon rövid zárt béta, amelyből a konzol tulajok most kimaradnak sajnos.
-
PROHARDVER!
nVidia GeForce GTX 970 / 980 (GM204)
Új hozzászólás Aktív témák
-
balint107
aktív tag
válasz pkornel #18981 üzenetére
Nem rossz, bár Gigabyte-hoz képest a Crysis 3 alatt a szavanna részen már hallani a hangját, ami meglepő.Viszont 62 fok így is. Más esetben 60 és nincs hangja. Utólag G1-eset vennék, mert megéri azt a plusz költséget. Így sem kizárt, hogy később váltok rá. Mint kiderült a nagyobb OC mellett, jobb hűtési rendszerrel is rendelkezik stb.. Nem értem a másikról miért kellet lespórolni.
[ Szerkesztve ]
-
-
balint107
aktív tag
Ha a 970-el több, nyilván a 980-al is több valamivel, mivel ezt a driver hozta meg (gondolom).
A régivel volt (december, februári):
min: 68-70
Max : 116
Átlag: 881-2 fps tesztenként tud változni, de szerintem ez már nagyobb különbség annál. Korábban a decemberinél vettem észre érezhető javulást, de azt még 770-el.
-
balint107
aktív tag
válasz sixpak #19012 üzenetére
A TressFX szintén nagyon megeszi az erőforrásokat. Ha azt kikapcsolod fullHD Fxaa-hoz elég lehet egy GTX 660 is. TressFX-hez 670. Mondjuk itt már nem arról van szó, hogy akad-e a játék, egyébként is 2 éves már,hanem arról, hogy bizonyos esetekben mennyit javult a teljesítmény. Most pl az új driver miatt.
[ Szerkesztve ]
-
dergander
addikt
válasz Fehercsoki #19015 üzenetére
Gigabyte-ra szavazok,elég jók a mini kártyái is mostanság.
-
balint107
aktív tag
válasz Fehercsoki #19015 üzenetére
Én vigyáznék ezekkel a mini kártyákkal. Nem véletlen van 3 ventis verzió is. Ami kisebb az alapból jobban melegedhet, és a hűtés is szépen le van faragva egy ventisre. Persze 3 ventivel is lehet sz*rt csinálni (khm palit), de azért jobb vigyázni vele. Mondjuk ettől függetlenül is inkább a Gigabyte-t, ahogy ránéztem arra az MSI-re már látatlanban is megfájdult a fejem a "zajtól"
-
balint107
aktív tag
Ezen a termékleíráson most majdnem be .......
[link] -
regener
veterán
válasz balint107 #19019 üzenetére
Ez igaz a bolt többi 970-esére is...
A véleményem összefoglalva:
-
Goldmen75
őstag
Nekem Giga ITX 970-em van!
CSak jókat tudok mondani róla! Mikor indul a gép felpörgeti de aztán játéko alatt is kuss van
Persze ház függő is.Nálatok se megy a hardverapró?
-
-
zotyahun
csendes tag
Srácok,nekem egy MSI GTX 980 4G Gaming Kártyám van.A kérdéseim a következőek,elég egy kártya a 4k felbontáshoz,vagy ha 2ő kell SLI-be,akkor elég nekik a 750Wattos gold+ táp?Válaszotokat előre is köszönöm!
zotyahun
-
balint107
aktív tag
Még volt lentebb az a leírás is, én azon sz*rtam be leginkább XD... Annyira ki akarnak bújni a felelősség alól, hogy ha egy konzervnyitót adnának el videokártya helyett, még azért sem reklamálhatsz XD
"Gigabyte Geforce GTX970 IX OC 3,5GB GDDR5 256bit PCI-E x16 jellemzői a gyártó és beszállító partnereinktől zárt számítógépes rendszeren, kézi beavatkozás nélkül kapott adatok alapján kerültek feltüntetésre. A gyártó a Gigabyte Geforce GTX970 IX OC 3,5GB GDDR5 256bit PCI-E x16 adatait bármikor, előzetes bejelentés nélkül megváltoztathatja. Az esetleges változásért, eltérésért felelősséget nem tudunk vállalni. A termék leírások csak tájékoztató jellegűek, nem minden esetben tartalmaznak az adott termékről minden ismert információt. A hivatalos termékleírásért kérjük látogasson el a termék gyártójának weboldalára. Gigabyte Geforce GTX970 IX OC 3,5GB GDDR5 256bit PCI-E x16 képe(i) illusztráció(k), a termék a valóságban eltérő lehet."
Ez a legdurvább rész. Ennyi erővel azt is mondhatnák semmi, nem az, aminek látszik:
"A termék leírások csak tájékoztató jellegűek, nem minden esetben tartalmaznak az adott termékről minden ismert információt."
[ Szerkesztve ]
-
katt777
félisten
Ha nem érted meg, mit írtam, legalább ne próbáld megmagyarázni, mit akarhatok "burkoltan" mondani. Soha nem állítottam, hogy a 980 nem erősebb, szóval legalább hazugságokat ne adj a számba. (Szóval egy ember sincs, aki ezt állítaná. ) Ráadásul nem azt állítottam, hogy a 980-nak nincs értelme, hanem olyan szempontból, hogy maximális grafikával nem látható különbség a 2 VGA között (aláírás). Na, ez a tény.
Nem mintha nem írtam volna ezt is (de szintén figyelmen kívül hagytad ), de éppen azért nincs jelentősége még a 20%-nak sem, mert a min FPS-ek a legigényesebb játékokban, a kártyákhoz méltó beállításokkal 35-50 körül vannak. Nyilván a 980-at kevésbé kell butítani VSynchez, de ez más kérdés, részemről a minőségi grafikáért vettem 970-et (ergo nem butítom, ezért a butított tesztek sem érdekelnek).
Ha valaki rájön, hogy fölöslegesen vett 980-at, az nem az én bajom, ha meg tudja, hogy miért érte meg neki, szintén nem érdekel, a fontos, hogy az ember tudja, mire és miért költötte a pénzét, aztán örüljön neki, ami persze az objektív valóságon nem változtat.
Teszteket láttam 10% és 20% különbséggel is (pl. Unigine tesztekben 20%, de azzal nem játszom), elismerem, sokszor alkalmazás- vagy éppen driverfüggő a dolog (FC4-ben TX4 használhatatlan volt, amikor a karit vettem, ma 45FPS fölött fut vele a játék, ettől függően teljesen más lehet egy-egy teszt eredménye), de ha C3-ban állítólag mind2 teszt ua beállításokkal futott, és nem ua. az eredmény, az számomra gyanús, valamelyiknél csaltak. Ált. a drágább karik eladhatóságának érdekében szoktak.
Viszont abban egyetértünk, hogy a vita felesleges, amennyiben a másik fél nem érti, miről beszél az egyik.Az árakról (GB970@102.000Ft) és driveres megoldásról sem vagy kimondottan tájékozott, magam tapasztaltam MINDEN RAM-zabálós játéknál az optimalizálást a 2 legutóbbi driver esetében.
proci985: Persze, hogy hamarabb akad ki a 970 surroundban, ez evidens, de teljesen meghalni én nem láttam, ill. ilyen tesztet nem olvastam, mert ezt magam tesztelni nem tudom.
KAMELOT: A 30.000Ft különbséget nem tudom, hol láttad. Én mindenütt 50-et látok. De matematikailag a 30.000 sem éri meg, mert azt sztem még a 20% különbség mellett érvelők is elismerik, hogy nincs 30% különbség a 2 kari között. Érzelmileg persze más a helyzet, nyilván elégedettséggel tölti el az embert, hogy a legerősebb (bocs, csak volt ), VGA-ja van, ráadásul a 4GB RAM-ot is kihasználhatja.
eventus: Nálam 1080p fölött is teljesen jó a 970. A teljesítményéből ítélve ennél 1-2 szinttel feljebb sem lenne gondja, főleg, hogy az újabb driverek a neuralgikus programokban is tökéletesen kezelik a 3.5GB RAM-ot, még ha ez leszabályozást jelent is. No de optimalizált programok FHD-ig 2GB-os kártyán is lazán futnak.
kovsol: Teljes RAM-használat nem a Win miatt nincs, hanem mert a játékok csomagokat töltenek be, tehát ha kifutnának a RAM-ból, kevesebbet töltenek be (ezt néztem még 2GB-os karin is, ahol nem okozott lassulást a +2GB RAM hiánya), ami kizárt, hogy pontosan egybeessen a RAM fizikai méretével, én legalábbis ennyire optimalizált játékot még nem láttam. Minél több a RAM, annál nagyobb lesz az eltérés. 7870XT pl. elment 2038MB-ig, 970 az optimalizációk óta 3400 fölé még nem ment (és nem csak MSI AB-nel néztem), de előtte is megállt 3900MB körül, bele a lassú részbe, és persze egy TX2/4 simán fektette a kártyát.
Keldor papa: Újabb driverekkel én áttértem TX4-re pl. FC4-ben, no problemo.
sixpak: Nálam az összes monitorozó program tökéletesen jelezte, amikor belementek a kártyák a 3.5GB+ RAM-ba, pont, amikor szemmel is látszott ennek a hatása. 980-on ezt persze nem lehet megtapasztalni. Ne higgy el mindent. Hogy pontosan nem mérnek, az lehetséges, de hogy ne lehetne rájuk adni, az azért megmosolyogtató számomra.
Erdei88: Igaz, hogy távolról sem játszom minden optimalizálatlan játékkal, amely képes 4GB-ot megzabálni, de az elmúlt 2 driverrel nem láttam még memória problémát. Szóval semmi cirkusz (a fórumokon gerjesztetten kívül), az én tapasztalataim szerint javították, még ha jómagam azt vártam volna is, hogy valamiképpen azért kihasználják a +0.5GB-ot, pl. a hosszabb ideig RAM-ban maradó adatoknak, de ez nyilván több munkába kerülne, mint simán korlátozni a RAM-használatot.
balint107: A fogyasztók megtévesztése mindenképpen az. FVH-t nekik, aztán nekik magyarázzák meg, hogy nem felelősek érte.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
Asbee
veterán
válasz katt777 #19040 üzenetére
Semmiféle driver optimalizálás nincsen a 970-re vram téren. Ezt ne is terjeszd. Ha nekem nem hiszel, írj az nv-nek. Tényleg nem látható a különbség gyakorlatban max graffal? Nyisd ki a szemed vagy írjál másik aláírást.
Köszi de több fárasztást nem kérek. Szerintem neked a 7870XT maradt volna a nyerő.[ Szerkesztve ]
-
dergander
addikt
Lehet volt már róla szó vagy nemtudom,de mi az oka hogy a VRAM feszt nemlehet piszkálódni? Mert pl. szerencsétlenül járt Hynix ramosoknak mint én is esetleg adna némi pluszt. Nemtudom meglehetne-e oldani vagy esetleg valami Lock van rajta
-
Reggie0
félisten
válasz dergander #19043 üzenetére
Mert alapvetoen nincsen ra szukseg. A GPU feszt azert szabalyozzak, mert a fogyasztast jelentosen befolyasolja, igy van ertelme levenni. Viszont a VRAM fogyasztasa annyira elenyeszo a GPU-hoz kepest, hogy igy a szukseges extra aramkorokkel mar netto veszteseg foglalkozni vele, inkabb menjen a max szuksegesen.
[ Szerkesztve ]
-
MiklosSaS
nagyúr
Noob kerdes: DP-on keresztul jobb a kepminoseg mint HDMI-n? Vagy egy es ugyanaz?
~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~
-
sixpak
nagyúr
válasz MiklosSaS #19049 üzenetére
Nincs mit.
Hát, én sokat használtam mindkettőt, több fajta monitorral is, de nincs különbség.
Most már régóta dp-ot használok, mivel nincs hdmi a monitoron.
Azt szokták mondani, hogy azért jobb a hdmi, mert olcsóbb és több készüléken van.https://www.flickr.com/photos/86396338@N05/
Új hozzászólás Aktív témák
- Raspberry Pi
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Lightyear - befektetési app
- Autós topik
- Huawei P30 Pro - teletalálat
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- KERÉKPÁR / BRINGA / ALKATRÉSZ beárazás
- Azonnali notebookos kérdések órája
- Mobil flották
- Samsung Galaxy A55 - új év, régi stratégia
- További aktív témák...
- ASRock Radeon RX 6800 XT Phantom Gaming
- ZOTAC GeForce GTX 1080 AMP Edition 8GB GDDR5X 256bit
- 4070 Ti Aorus Master //KERESEM!!//
- Sziasztok! Eladó az alábbi videokártya, nagyobbra váltás miatt: - Zotac márka - nVidia GeForce RTX
- eMag GARANCIA! ZOTAC Trinity RTX 3080 10GB OC GDDR6X Videokártya! BeszámítOK