Hirdetés
-
Prémium külsőt kaphat a Motorola Moto G85 5G
ma A 300 eurós ár mellé kifejezetten igényes megjelenés társulhat.
-
Beszáll a kézikonzolok világába a PC-s házairól elhíresült az Antec
ph Csak éppen nem saját fejlesztésű dizájnnal, hanem korábbi koncepció átnevezésével.
-
Sikeres volt a teszt, elpusztítja internetes műholdjait az Amazon
it Az Amazon szerint minden sikerrel zárult, ezért letéríti az internetes műholdprototípusokat a pályájukról a cég.
-
PROHARDVER!
nVidia GeForce GTX 750 / 750 Ti (GM107) téma összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
mcs
veterán
Előbb huzamosabb ideig játszottam a Grid 2-vel és Autosporttal. Elképesztő, amilyen fps számokat produkálnak high grafikai presettel, ráadásul nem sokkal ,,csúnyábbak", mint ultrán. 100 felett rohan átlagban mindkettő 1366x768ban 8x símítással, de úgy, mint akiket szó szerint seggbe rúgtak.
El lehet játszogatni ezekkel a kis kártyákkal, és egy viszonylag erős proci melléjük csak hab a tortán.[ Szerkesztve ]
-
mcs
veterán
válasz 4264adam #2563 üzenetére
Mondjuk megkockáztatni én se mertem az i3-ra váltást i5 helyett, mert csak hosszabb távra terveztem.
Bár tényleg nem tudom, hogy viselkednek az i3-ak sok fős multi játékokban a HT ellenére is. Vajon a Pentiumhoz vagy i5-höz állnak-e közelebb, mert az egy hatalmas űr.[ Szerkesztve ]
-
mcs
veterán
válasz bandika0626 #2632 üzenetére
Pontosan.
-
-
mcs
veterán
Ház, ventilátorok száma, kábelkötegek mennyisége a légáramlat útjában, kiegészítő kártyák megléte a vga alatt, na meg a környezet, ahova az egész gépszerkentyű van téve. Mindezektől is függenek a hőfokok.
-
mcs
veterán
válasz ggbuffon1897 #2662 üzenetére
Az első rész nem hogy optimalizálatlan, de talán csak kettő procimagot is használ.
-
mcs
veterán
válasz ggbuffon1897 #2668 üzenetére
Autós cuccokban nem készítenek ki a durván táncoló élek?
-
mcs
veterán
válasz ggbuffon1897 #2705 üzenetére
Helyfüggő, hogy hol mennyi évet adnak Asrockra. Az enyémre 3 évet adtak, de hivatalosan az Asrock ennyit is vállal manapság elvileg.
-
mcs
veterán
válasz Bjørgersson #2737 üzenetére
Beszéljenek a tények:
[link]Amúgy alapvetően ha ennyi különbség van a 750 és 750 Ti között, miért csak 10-20%-al gyorsabb a Ti? Elméletileg többnek kellene lennie, de javítsatok ki, ha tévedek.
[ Szerkesztve ]
-
mcs
veterán
válasz Redneck #2740 üzenetére
Amikor utoljára néztem a 2 gigás Gigámat ( ) Win8 alatt az egyel korábbi driverrel, hogy mennyit bír húzva, lazán ment 1400as booston, legalábbis 1 órányi Grid 2 és 20 percnyi OCCT nem fektette meg. Itt lehet, hogy pont közbeszól a kiegészítő táp, mert az Afterburner érzékelt már 100% feletti TDP-t is. A memóriák valószínűleg 1500 Mhz-esek gyárilag, így azzal se volt gondom. Tovább is bírták még az iramot 10 Mhz-el túlhajtva, de szándékosan nem erőltettem ki a maxot.
-
mcs
veterán
válasz Redneck #2740 üzenetére
Előbb elfelejtettem írni még azt, hogy az első, Maxwellt támogató driverekben meg volt határozva egy TDP korlát is, ami miatt nem lehetett annyira jól megrántani őket. Ti is már az újabb driverekkel húztátok meg annyira jól a Ti-t, amikben ki lett lőve ez a driveres korlát.
[ Szerkesztve ]
-
mcs
veterán
válasz Redneck #2744 üzenetére
Nem kötekedésnek szántam azt, amit írtam. Korábban is a 750 Ti-t ajánlottam Kiszának a 2 gigás 750 ellenében, mert csak erősebb felépítésű, és futotta is rá neki. Csak azt furcsállom, hogy néhol kisebb különbségek jönnek ki, mint amennyire eltérnek egymástól a cuda magok, textúrázók számában és ramfrekiben.
Anno a 8600GT és GTS között sokkal nagyobb difit vettem észre, pedig ott kizárólag órajelvariálások voltak.
[ Szerkesztve ]
-
mcs
veterán
válasz Redneck #2747 üzenetére
Nekem is most esett le teljesen, hogy mire célozhattál a 460 és 460 SE-vel.
Elképzelhetőnek tartom én is most már, hogy a 750 Ti-re nagyobb hatással lehet a ramok emelése, mint a 750re. Minél jobban emelve van mindkettőn, annál nagyobb lehet a sebességdifi, és egy bizonyos ponton ki is jönne a 25% tiltás.[ Szerkesztve ]
-
mcs
veterán
A szőrös fánk főleg a vga tàpáramkörét izzasztja meg.
-
mcs
veterán
válasz SSJPeter #2779 üzenetére
Ez bármivel megeshet.
Jut is eszembe erről, hogy például a Gigabyte meghibásodások szempontjából gyatrábbnak számít, mint az MSi és Asus, mégis azzal volt egyelőre a legkevesebb gond itt a topikban. Kíváncsian várom, melyikünk Gigája fog a leghamarabb elpatkolni (vagy már megtörtént, csak nem tudok róla).
[ Szerkesztve ]
-
mcs
veterán
válasz Bjørgersson #2867 üzenetére
Tudomásom szerint a gpu-k mikroforrasztásai nem sokáig tolerálják a 70-80 meg annál magasabb hőfokokat. A klasszikus Radeon 9800Pro, GF 6600GT és 8800GT-k nem pont részben emiatt hullottak el bizonyos idő után?
-
mcs
veterán
Most nézem, hogy a legfrissebb driver ad MFAA támogatást. Ez ugye a kis Maxwelleinkre is érvényes?
-
mcs
veterán
Ez nekem is rejtély, mert ddr5nél a valós órajelnek négyszerese az effektív.
Szerintem a ramjaidnak már kicsit sokat adtál, én legalábbis nem igazán erőltetném 1500nál tovább. Sajátomnak is max 1520at adtam csak azért, hogy azért meglássam, a határokon feszegetem-e már.[ Szerkesztve ]
-
mcs
veterán
Hát igen, a ramokkal nem árt vigyázni, mert hosszabb távon okozhatnak meglepetést a gyárihoz képest jóval magasabb órajelen. Vagy ez csak inkább az én félelmem.
A natúr 750eken is ugyanúgy 1500as ramok vannak többnyire, csak alapból vissza vannak fogva 1250re.
Lassan megnézem már, mit produkál a Gigám cpu limit nélkül húzva, mert anno még G3220al ráncigáltam meg. Akkoriban 1400as boostot is sikerült stabilan kinyomni a gpu-ból, és felette 10-15 Mhz-el sem hibázott még. -
mcs
veterán
válasz kisza25 #2965 üzenetére
A ramok egyszerűen nem bírják hosszú távon a túlon túl húzást még annak ellenére is, ha esetleg nincs megemelve a feszültségük és nem szemetelnek, csak talán forrósodnak borda nélkül. A legtöbb gyárilag OC kártyánál is általában a ramok adják meg magukat, mert ott is a gyári órajelhez képest felnyomják a getzibe.
-
mcs
veterán
Egy-két tesztben olvastam már olyanról, hogy az adott kártya ramjai nem bírták a gyárilag hitelesített órajelüket, de ez tényleg ritka eset.
-
-
mcs
veterán
Te is adhatsz még neki úgy, hogy 1400 körül legyen a boost, bár nem tudom, mennyire korlátozna nálad a kiegészítő tápcsati hiánya. Kártyánként változó, mennyi boost jár pluszba az alap órajelhez, így a gpu-z render teszt futtatásával (kis kérdőjel), és közben a szenzor fület nézve vizsgáld meg, mennyi a max boost.
[ Szerkesztve ]
-
mcs
veterán
válasz Trailblazer #3029 üzenetére
Nehogy szokatlanul és bosszantóan lassúnak tűnjön a HD 4600. Én kipróbáltam, és többet vártam tőle.
-
mcs
veterán
[Ez alapján pedig teljesen jó a Fire Strike eredményed]
Hol láttad azt a ,,750 review" részt? -
mcs
veterán
válasz Trailblazer #3031 üzenetére
Én a Grid 2-vel simán el tudtam töcskölni medium grafikán, és az első rész is jól ment maxon, viszont az élsímítás már kinyírta.
-
mcs
veterán
válasz Bjørgersson #3107 üzenetére
Bakker, de ritka ocsmanyak.
-
-
mcs
veterán
válasz Bjørgersson #3177 üzenetére
Asuson kb ugyanaz a kaliber ránézésre, mint a Gigán. Sőt, az Asus bordája talán még réz is, ha nem festett alu.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Azonnali processzoros kérdések órája
- Borotva, szakállnyíró, szakállvágó topic
- Fotók, videók mobillal
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Call of Duty: Black Ops 6
- Futás, futópályák
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- sziku69: Szólánc.
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- További aktív témák...
- Asus DUAL RTX 2060 6GB videokártya /Újszerű/Csavarmatrica/Beszámítás/
- BESZÁMÍTÁS! Gainward Phoenix RTX 3090 24GB GDDR6X videokártya garanciával hibátlan működéssel
- GIGABYTE RTX 3060 Ti 8GB GDDR6 AORUS ELITE Eladó! 92.000.-
- ASUS RTX 4090 24GB GDDR6X TUF Gaming OC Edition - Új, bontatlan - Eladó! 650.000.-
- ASUS TUF Gaming GeForce RTX 4070 Ti 12GB
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen